DVD версия 9.1 может работать как live диск или нужно качать usb live?
» PC-BSD
avreliantal
Нет, в данном DVD режим Live! DVD не предусмотрен. Для тестирования придётся качать или VirtualBox/VMWare или USB образы.
Нет, в данном DVD режим Live! DVD не предусмотрен. Для тестирования придётся качать или VirtualBox/VMWare или USB образы.
Жаль.
А торрента 9.1 нет случаем? С их зеркал еле качает!
А торрента 9.1 нет случаем? С их зеркал еле качает!
avreliantal
У меня лично нет, я брал с FTP - ftp://ftp.pcbsd.org/pub/mirror/9.1/ с него у меня FileeZilla копировала на средней скорости 2,1 Мбайт/с что является пределом для канала 40 Мбит/с.
У меня лично нет, я брал с FTP - ftp://ftp.pcbsd.org/pub/mirror/9.1/ с него у меня FileeZilla копировала на средней скорости 2,1 Мбайт/с что является пределом для канала 40 Мбит/с.
Установил наконец-то 9.1
В принципе лучше чем прошлые версии(судить могу только по 8.0 и 8.2).
Из "-" :
1. Долго грузится
2. Тяжеловатые КДЕ для ноута, на PClinux более все мягче и быстрее что-ли.
3. Батарею быстро ест.
ИЗ "+" :
1. "Кафе" приложений.
2. Все оборудование на ноуте работает(вроде).
3. Выбор из КДЕ, Гнома и т.д.
Ну по мелочам есть нюансы, если будут пилить - должна получиться хорошая система. Вот только когда это произойдет...
В принципе лучше чем прошлые версии(судить могу только по 8.0 и 8.2).
Из "-" :
1. Долго грузится
2. Тяжеловатые КДЕ для ноута, на PClinux более все мягче и быстрее что-ли.
3. Батарею быстро ест.
ИЗ "+" :
1. "Кафе" приложений.
2. Все оборудование на ноуте работает(вроде).
3. Выбор из КДЕ, Гнома и т.д.
Ну по мелочам есть нюансы, если будут пилить - должна получиться хорошая система. Вот только когда это произойдет...
avreliantal
Можно выбрать иную шелл. Там их с десяток. Я на машине с ЦП Sempron64 3000+/GeForce 6100/1 GB DDR400/80 Gb/DVD-RW её с КДЕ поставил и вроде нормально, но это не ноут а машинка собиравшаяся вместо TV. Проблем даже на ней не обнаружил. А 9-я ветка естественно будет развиваться и замеченные недостатки устранят. Чтобы это произошло быстрее о них стоит на форуме PC-BSD написать. Крис оперативно реагирует на замечания и поможет решить проблемы.
Можно выбрать иную шелл. Там их с десяток. Я на машине с ЦП Sempron64 3000+/GeForce 6100/1 GB DDR400/80 Gb/DVD-RW её с КДЕ поставил и вроде нормально, но это не ноут а машинка собиравшаяся вместо TV. Проблем даже на ней не обнаружил. А 9-я ветка естественно будет развиваться и замеченные недостатки устранят. Чтобы это произошло быстрее о них стоит на форуме PC-BSD написать. Крис оперативно реагирует на замечания и поможет решить проблемы.
Как-то больше к кде привык пользоваться в последнее время.
Система развивается- это видно.
А убунтовские шрифты или сглаживание шрифтов (как в убунте), не знаю как правильно, можно прикрутить к системе?
Система развивается- это видно.
А убунтовские шрифты или сглаживание шрифтов (как в убунте), не знаю как правильно, можно прикрутить к системе?
avreliantal
Если шрифты формата Open Type, Adobe Type 1, Adobe Type 3, True Type то с ними проблемы не возникнет. Можно даже использовать True Type шрифты от Windows - ещё для релиза 7.0 был такой PBI и TTF шрифты от ХР там прекрасно работали. А сглаживание шрифтов (Clear Type) включается в настройках дисплея.
Если шрифты формата Open Type, Adobe Type 1, Adobe Type 3, True Type то с ними проблемы не возникнет. Можно даже использовать True Type шрифты от Windows - ещё для релиза 7.0 был такой PBI и TTF шрифты от ХР там прекрасно работали. А сглаживание шрифтов (Clear Type) включается в настройках дисплея.
Victor_VG
Я так понимаю,что файловую систему в процессе установки не выбрать,по умолчанию идет ufs+suj?
Например,для /tmp хочу выставить ufs.
Или я не вижу...В 9.0 и в ранних ветках выбор был.
Цитата:
Подробнее можно описать?Какие значения выставить,дабы было почти как в Виндовсе?А то в браузере,аж глаза режет)))
Я так понимаю,что файловую систему в процессе установки не выбрать,по умолчанию идет ufs+suj?
Например,для /tmp хочу выставить ufs.
Или я не вижу...В 9.0 и в ранних ветках выбор был.
Цитата:
сглаживание шрифтов (Clear Type) включается в настройках дисплея
Подробнее можно описать?Какие значения выставить,дабы было почти как в Виндовсе?А то в браузере,аж глаза режет)))
Подскажите, имеются ли принципиальные различия между уровнем безопасности в текущей версии и в более ранних релизах? Последняя версия еле запускается, предыдущие сильно тормозят, подозрение падает на видеокарту семейства Radeon. Нет ли какого-нибудь готового решения?
Имеет ли вообще смысл ставить BSD на машину подобной конфигурации:
- EliteGroup N2U400-A/L rev1.0 SocketA(462) <nForce2 400 Ultra> AGP+LAN ATX 3DDR<PC-3200>
nix.ru/autocatalog/motherboards_elitegroup/EliteGroup_N2U400A_rev1.0_nForce2_Ultra_AGP_LAN_21506.html
- CPU AMD ATHLON 2500XP (AXDA/L2500) 512K/68.3 Вт/ 333МГц Socket-A
nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_ATHLON_2500XP_AXDA_L2500_512K_68.3_333_SocketA_17175.html
- 128Mb <AGP> DDR Sapphire <RADEON 9600> (OEM) 128bit D-Sub+DVI+TV Out
nix.ru/autocatalog/sapphire/AGP_DDR_Sapphire_RADEON_9600_DSub_DVI_19147.html
Добавлено:
Ах, да, забыл... 1 ГБ оперативной памяти.
Имеет ли вообще смысл ставить BSD на машину подобной конфигурации:
- EliteGroup N2U400-A/L rev1.0 SocketA(462) <nForce2 400 Ultra> AGP+LAN ATX 3DDR<PC-3200>
nix.ru/autocatalog/motherboards_elitegroup/EliteGroup_N2U400A_rev1.0_nForce2_Ultra_AGP_LAN_21506.html
- CPU AMD ATHLON 2500XP (AXDA/L2500) 512K/68.3 Вт/ 333МГц Socket-A
nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_ATHLON_2500XP_AXDA_L2500_512K_68.3_333_SocketA_17175.html
- 128Mb <AGP> DDR Sapphire <RADEON 9600> (OEM) 128bit D-Sub+DVI+TV Out
nix.ru/autocatalog/sapphire/AGP_DDR_Sapphire_RADEON_9600_DSub_DVI_19147.html
Добавлено:
Ах, да, забыл... 1 ГБ оперативной памяти.
kot1707
Он и в 9.1 есть - в расширенных (ручных) настройка разбивки томов. Автоматом в сложных случаях лучше не пользоваться - всё одно править /etc/fstab после придётся.
ISEO
Поставьте на эту машину PC-BSD 8.2 и в настройках Х-ов выберите драйвер ATI Radeon 3D Enabled. Плата конечно не новейшая, но работать будет под КДЕ приемлемо. С видеокартой - да, возможны проблемы если там как на той Sapfire 9500XT что у меня валяется стоит мобильный чип Radeon M10 вместо обычного RV350 - похожи-то они похоже, но по управлению чуть разные и Sapfire в них похоже что-то в прошивке меняла после чего при тестировании под WinXP драйвера с сайта ATI слетали через два дня на третий, Omega вообще чудесатила, а те что были на CD в коробке с картой (у меня коробочный вариант - знакомые отдали именно из-за этих проблем) периодически систему роняли в панику ядра.
P.S.
Могу при случае отдать Вам свою старую плату ASUS A7V600 с AXP 3000+ (Barton, 400/2100 и что приятно греется мало - у меня выше 50°С - 53°С не грелся) и с нормальной памятью DDR400 (особенность чипсета - DDR400 - до 2-х планок или плата теряет стабильность, DDR333 - все три можно ставить). Это добро по крайней мере не глючило как ECS (мы их прозвали "элитные трупы" т.к. по гарантии люди их несли пачками - фирма экономит на каждой мелочи, зато платы дешёвые.). А коли возьмётесь перепаять оторвавшийся SATA то и A7V880 могу передать - там можно поставить все четыре модуля DDR400 объёмом до 8 Гб и с ЕСС в придачу (чипсет KT880 серверный, отсюда и возможности), и звук нормальный (встроенная AD1988 хоть святых выноси по всем статьям, и я пользовался Audigy ES SB160). Всё одно это железо без дела валяется, хотя собрать ещё одну машинку можно, но куда их солить - в стойке уже шесть штук стоят.
Он и в 9.1 есть - в расширенных (ручных) настройка разбивки томов. Автоматом в сложных случаях лучше не пользоваться - всё одно править /etc/fstab после придётся.
ISEO
Поставьте на эту машину PC-BSD 8.2 и в настройках Х-ов выберите драйвер ATI Radeon 3D Enabled. Плата конечно не новейшая, но работать будет под КДЕ приемлемо. С видеокартой - да, возможны проблемы если там как на той Sapfire 9500XT что у меня валяется стоит мобильный чип Radeon M10 вместо обычного RV350 - похожи-то они похоже, но по управлению чуть разные и Sapfire в них похоже что-то в прошивке меняла после чего при тестировании под WinXP драйвера с сайта ATI слетали через два дня на третий, Omega вообще чудесатила, а те что были на CD в коробке с картой (у меня коробочный вариант - знакомые отдали именно из-за этих проблем) периодически систему роняли в панику ядра.
P.S.
Могу при случае отдать Вам свою старую плату ASUS A7V600 с AXP 3000+ (Barton, 400/2100 и что приятно греется мало - у меня выше 50°С - 53°С не грелся) и с нормальной памятью DDR400 (особенность чипсета - DDR400 - до 2-х планок или плата теряет стабильность, DDR333 - все три можно ставить). Это добро по крайней мере не глючило как ECS (мы их прозвали "элитные трупы" т.к. по гарантии люди их несли пачками - фирма экономит на каждой мелочи, зато платы дешёвые.). А коли возьмётесь перепаять оторвавшийся SATA то и A7V880 могу передать - там можно поставить все четыре модуля DDR400 объёмом до 8 Гб и с ЕСС в придачу (чипсет KT880 серверный, отсюда и возможности), и звук нормальный (встроенная AD1988 хоть святых выноси по всем статьям, и я пользовался Audigy ES SB160). Всё одно это железо без дела валяется, хотя собрать ещё одну машинку можно, но куда их солить - в стойке уже шесть штук стоят.
Виктор, спасибо за дельный совет!
Сегодня вечером буду экспериментировать.
По поводу upgrade... ну, я согласен, что это устаревшая модель, к тому же, как Вы заметили "элит"; но во-первых, он мне дорог как память ("старый друг дороже..."); а во-вторых, уже почти 10 лет - полет нормальный. Как говорил еврей в одном анекдоте: "А резон?" :)
Сегодня вечером буду экспериментировать.
По поводу upgrade... ну, я согласен, что это устаревшая модель, к тому же, как Вы заметили "элит"; но во-первых, он мне дорог как память ("старый друг дороже..."); а во-вторых, уже почти 10 лет - полет нормальный. Как говорил еврей в одном анекдоте: "А резон?" :)
ISEO
На Вашем ЦП 9.1 точно не запустится - ей нужен как минимум ЦП с набором команд SSE3, а это Celeron Dual-Core серии Е3ххх, Pentium DC E5xxx/6xxx, Core 2 Duo E7xxx/8xxx, Core 2 Quad E9xxx - т.е. ЦП Intel на ядре Willamate или AMD Penom2. А вот 8.2 у меня на Barton работала. В принципе у меня где-то ещё один Barton (АХР 2600+ Fsb=333) валяется, но тот странное дело греется даже сильнее чем АХР 3000+ - в среднем с большим радиатором на который прикручен серверный 80 мм вентилятор с расходом около 63 cfm его температура через пять минут прогрева была +63°С - +65°С и при 100% загрузке ЦП под WinXP достигала +87°С, а у 3000+ при аналогичной нагрузке и с более простым охлаждением я выше +58°С температуру не видел.
Цитата:
Тут Вам повезло с платой. Обычно они через пару лет просто сгорают - охлаждение у них как диагноз отсутствует. Как минимум на южном мосте если стоит пластинка поменяйте на радиатор от видео платы с вентилятором - сбоев будет меньше. По крайней мере на той ECS G31T-7M что я ставил матери на ICH7 стояла простая пластинка с лого толщиной около 0,5 мм. Поставил туда нормальное охлаждение и плата работает без ошибок. А то южный мост грелся не прикоснуться - под +80°С. Поставил радиатор с вентилятором от ATI - +32°C и распишитесь. Второй 40 мм ветродуй прикрутил к северному мосту и плата перестала периодически зависать.
На Вашем ЦП 9.1 точно не запустится - ей нужен как минимум ЦП с набором команд SSE3, а это Celeron Dual-Core серии Е3ххх, Pentium DC E5xxx/6xxx, Core 2 Duo E7xxx/8xxx, Core 2 Quad E9xxx - т.е. ЦП Intel на ядре Willamate или AMD Penom2. А вот 8.2 у меня на Barton работала. В принципе у меня где-то ещё один Barton (АХР 2600+ Fsb=333) валяется, но тот странное дело греется даже сильнее чем АХР 3000+ - в среднем с большим радиатором на который прикручен серверный 80 мм вентилятор с расходом около 63 cfm его температура через пять минут прогрева была +63°С - +65°С и при 100% загрузке ЦП под WinXP достигала +87°С, а у 3000+ при аналогичной нагрузке и с более простым охлаждением я выше +58°С температуру не видел.
Цитата:
По поводу upgrade... ну, я согласен, что это устаревшая модель
Тут Вам повезло с платой. Обычно они через пару лет просто сгорают - охлаждение у них как диагноз отсутствует. Как минимум на южном мосте если стоит пластинка поменяйте на радиатор от видео платы с вентилятором - сбоев будет меньше. По крайней мере на той ECS G31T-7M что я ставил матери на ICH7 стояла простая пластинка с лого толщиной около 0,5 мм. Поставил туда нормальное охлаждение и плата работает без ошибок. А то южный мост грелся не прикоснуться - под +80°С. Поставил радиатор с вентилятором от ATI - +32°C и распишитесь. Второй 40 мм ветродуй прикрутил к северному мосту и плата перестала периодически зависать.
Из нового: на ftp://ftp.pcbsd.org/pub/mirror/9.1-RELEASE/ лежат исправленные ISO и USB образы от 14.02.2013, но список изменений пока не известен.
Victor_VG
Приветствую, коллега!!!! Вы меня ещё не забыли? Как-то год назад Вы предложили мне поэкспериментировать с PC-BSD и с помощью LiveDVD и установить её на PC. Как Вы помните, мои эксперименты увенчались успехом. Но была у меня тогда одна проблема со Skype. Никак не получалось включить в ней звуки. А всё остальное просто летало. Тогда ОС мне очень понравилась и такое впечатление от неё сохранилось до сих пор. Как Вы помните, тогда на PC у меня стояло две ОС: Windows 7 x64 Ultimate и PC-BSD 9.0 и спокойно уживались на одном HDD WD10EARS. Теперь у меня два HDD HDD WD10EARS и WD30EZRX и Windows 8 x64 Enterprise. Уживутся ли PC-BSD 9.1 и Windows 8 x64 Enterprise на одном PC в такой конфигурации? Не произойдёт ли разрушение boot loader одной ОС за счёт другой? И как теперь обстоят дела со звуком в Skype? Хотелось бы вновь установить PC-BSD второй ОС. В bios материнской платы ASUS P7H55-V есть пункт выбора загрузки с того или иного HDD.
Приветствую, коллега!!!! Вы меня ещё не забыли? Как-то год назад Вы предложили мне поэкспериментировать с PC-BSD и с помощью LiveDVD и установить её на PC. Как Вы помните, мои эксперименты увенчались успехом. Но была у меня тогда одна проблема со Skype. Никак не получалось включить в ней звуки. А всё остальное просто летало. Тогда ОС мне очень понравилась и такое впечатление от неё сохранилось до сих пор. Как Вы помните, тогда на PC у меня стояло две ОС: Windows 7 x64 Ultimate и PC-BSD 9.0 и спокойно уживались на одном HDD WD10EARS. Теперь у меня два HDD HDD WD10EARS и WD30EZRX и Windows 8 x64 Enterprise. Уживутся ли PC-BSD 9.1 и Windows 8 x64 Enterprise на одном PC в такой конфигурации? Не произойдёт ли разрушение boot loader одной ОС за счёт другой? И как теперь обстоят дела со звуком в Skype? Хотелось бы вновь установить PC-BSD второй ОС. В bios материнской платы ASUS P7H55-V есть пункт выбора загрузки с того или иного HDD.
myusssr
Уживутся. Раскидать системы по разным накопителям и пусть с них живут. Со скайпом у меня по прежнему война - основной источник Редмонд - "Ставьте только Скайп 6.х более старые версии не пропустим!", а посему я с ним пока не очень жажду возится. Другое дело, что последнее время степень дурости в .... зашкаливает, но, рыба гниёт с головы и тут ожидать чудес не стоит. Каков поп, таков и приход.
Уживутся. Раскидать системы по разным накопителям и пусть с них живут. Со скайпом у меня по прежнему война - основной источник Редмонд - "Ставьте только Скайп 6.х более старые версии не пропустим!", а посему я с ним пока не очень жажду возится. Другое дело, что последнее время степень дурости в .... зашкаливает, но, рыба гниёт с головы и тут ожидать чудес не стоит. Каков поп, таков и приход.
Victor_VG
То есть ты хочешь сказать, что в PC-BSD Skype ставить не стоит? И даже в репозитории нет его версии 6x? Насчёт разных накопителей я понял. Вроде всё просто, но не повредит ли загрузчик PC-BSD загрузчик Windows 8 даже при установке PC-BSD на WD10EARS при установленной Windows 8 на WD30EZRX? И насколько пополнился софтом сам репозиторий ОС PC-BSD? Чем отличается версия 9.1 от 9.0?
То есть ты хочешь сказать, что в PC-BSD Skype ставить не стоит? И даже в репозитории нет его версии 6x? Насчёт разных накопителей я понял. Вроде всё просто, но не повредит ли загрузчик PC-BSD загрузчик Windows 8 даже при установке PC-BSD на WD10EARS при установленной Windows 8 на WD30EZRX? И насколько пополнился софтом сам репозиторий ОС PC-BSD? Чем отличается версия 9.1 от 9.0?
myusssr
Последний Linux вариант имеет версию 4 с хвостиком, он должен работать на демонёнке, но я его себе не ставил, а просто гоняю скайп через виртуалку с виндой - мне так проще.
В 9.1 много ошибок исправлено, и реально все релизы демонёнка с номерами х.0 это последние выпуски предыдущих веток, а новая ветка начинается с номера релиза х.1. Сейчас вот на стенде развернул 9.1 и пока проблем не заметил. Буду после выходных потихоньку обновлять его на вспомогательной машине. Есть у меня такое добро - Sempron64 3000+ s754/GF6100/1 Gb DDR400/80 Gb HDD/DVD-RW. Специально держу её для всяких проверок. Там 9.1 работает нормально, всё обновляется, ничего ни разу не зависло в отличии от 9.0 - тот как раз на этом железе через раз зависал, а 9.1 на удивление работает. Сейчас эта машина отключена и на антресоль закинута, вот разгребусь со срочными делами, достану, подключу и буду на ней развлекаться. Просто сейчас мне некогда перекидывать камеру с машины на машину - основную надо для этого из аппаратной стойки вытаскивать, а это куча проводов. Короче ночной кошмар любого системщика. Отложу его до того времени когда буду всё внутри пылесосить - куда я тогда денусь?
А насчёт возможности повреждения ВТХ-ом загрузчика 8-ки - уверенно скажу что нет если в BIOS порядок запуска с накопителей изменён либо через меню выбора, либо указанием в списке - он же в момент установки будет загрузочным и ВТХ на него запишется. Тут скорее наоборот Микрософт втихую чужой загрузчик затрёт по принципу "Дави конкурента!" - этим идиотам на такое "благое дело" мозгов хватит. У них же как у жандармов - одна извилина и та от фуражки.
Последний Linux вариант имеет версию 4 с хвостиком, он должен работать на демонёнке, но я его себе не ставил, а просто гоняю скайп через виртуалку с виндой - мне так проще.
В 9.1 много ошибок исправлено, и реально все релизы демонёнка с номерами х.0 это последние выпуски предыдущих веток, а новая ветка начинается с номера релиза х.1. Сейчас вот на стенде развернул 9.1 и пока проблем не заметил. Буду после выходных потихоньку обновлять его на вспомогательной машине. Есть у меня такое добро - Sempron64 3000+ s754/GF6100/1 Gb DDR400/80 Gb HDD/DVD-RW. Специально держу её для всяких проверок. Там 9.1 работает нормально, всё обновляется, ничего ни разу не зависло в отличии от 9.0 - тот как раз на этом железе через раз зависал, а 9.1 на удивление работает. Сейчас эта машина отключена и на антресоль закинута, вот разгребусь со срочными делами, достану, подключу и буду на ней развлекаться. Просто сейчас мне некогда перекидывать камеру с машины на машину - основную надо для этого из аппаратной стойки вытаскивать, а это куча проводов. Короче ночной кошмар любого системщика. Отложу его до того времени когда буду всё внутри пылесосить - куда я тогда денусь?
А насчёт возможности повреждения ВТХ-ом загрузчика 8-ки - уверенно скажу что нет если в BIOS порядок запуска с накопителей изменён либо через меню выбора, либо указанием в списке - он же в момент установки будет загрузочным и ВТХ на него запишется. Тут скорее наоборот Микрософт втихую чужой загрузчик затрёт по принципу "Дави конкурента!" - этим идиотам на такое "благое дело" мозгов хватит. У них же как у жандармов - одна извилина и та от фуражки.
Victor_VG
Я тебя обожаю за твой юмор. Ты прелесть!!!! Насчёт затирки загрузчиков понял.
Значит смело могу ставить. Вот если бы ещё со Skype разобраться,
тогда было бы совсем хорошо. Удачи тебе и всего самого лучшего!!!!
Я тебя обожаю за твой юмор. Ты прелесть!!!! Насчёт затирки загрузчиков понял.
Значит смело могу ставить. Вот если бы ещё со Skype разобраться,
тогда было бы совсем хорошо. Удачи тебе и всего самого лучшего!!!!
myusssr
Не за что.
Не за что.
Я бы для подстраховки отключил винт с восьмеркой на время установки фрюхи
Wirusok
Ну это для подстраховки.
А вообще у меня оба HDD в bios можно чередовать,
выбирая тот или другой для загрузки попеременно
в зависимости от желания.
Так что загрузчик PC-BSD не затрёт загрузчик Windows 8.
Ну это для подстраховки.
А вообще у меня оба HDD в bios можно чередовать,
выбирая тот или другой для загрузки попеременно
в зависимости от желания.
Так что загрузчик PC-BSD не затрёт загрузчик Windows 8.
myusssr
Не скажу про М$ глюк номер восемь, но загрузчики других ОС BTX не только не тронул, но и позволил реализовать на сервере мультизагрузку OS/2, Win7, LINUX и BSD UNIX с защищённого от записи загрузочного блока, но при этом раскидав сами тела по штатным Х15-м гепардам.
Не скажу про М$ глюк номер восемь, но загрузчики других ОС BTX не только не тронул, но и позволил реализовать на сервере мультизагрузку OS/2, Win7, LINUX и BSD UNIX с защищённого от записи загрузочного блока, но при этом раскидав сами тела по штатным Х15-м гепардам.
На местном трекере выложен загрузочный DVD PC-BSD 9.1 Isotope Edition AMD64 от 26 Июня 2013. Ветка RELEASE! В списке для публичной загрузки релизов данной ветки нет!
Информация по веткам разработки внесена в шапку.
Добрый вечер всем
не могу понять почему не обнаруживается такая проблема )
Поставил PC-BSD 9-RELEASE x64, при старте показывает радостное
Welcome to GRUB!
висит не реагируя ни на что минут 10, после этого просто черный экран еще минут 20, но спустя эти полчаса все грузится, стартует и работает без сбоев.
кто-нибудь сталкивался с таким и если вылечил, то как? )
не могу понять почему не обнаруживается такая проблема )
Поставил PC-BSD 9-RELEASE x64, при старте показывает радостное
Welcome to GRUB!
висит не реагируя ни на что минут 10, после этого просто черный экран еще минут 20, но спустя эти полчаса все грузится, стартует и работает без сбоев.
кто-нибудь сталкивался с таким и если вылечил, то как? )
BSDnick
Сталкивался.
Про 10 и последующие 20 минут, это вы лихо.
Пару минут висело.
Сабж ставил для теста.
Сталкивался.
Про 10 и последующие 20 минут, это вы лихо.
Пару минут висело.
Сабж ставил для теста.
BSDnick
А зачем вы использовали груб? Чем вас ВТХ не устраивает? С ним проблем не было, а с грубом они на UNIX штука известная. Ту же Tru64 UNIX он на старте намертво вешает.
А зачем вы использовали груб? Чем вас ВТХ не устраивает? С ним проблем не было, а с грубом они на UNIX штука известная. Ту же Tru64 UNIX он на старте намертво вешает.
gryu
нет, это вовсе не преувеличение, реально засекал время, почти ровно 30 минут от включения питания до старта загрузки оси, честное пионерское!
Victor_VG
BTX это который
F1 FreeBSD
и т.п.?
как-то не припоминаю где был выбор, ставил несколько месяцев назад.
кто-нибудь знает из каких соображений прикрутили груб если он такой проблемный?
нет, это вовсе не преувеличение, реально засекал время, почти ровно 30 минут от включения питания до старта загрузки оси, честное пионерское!
Victor_VG
BTX это который
F1 FreeBSD
и т.п.?
как-то не припоминаю где был выбор, ставил несколько месяцев назад.
кто-нибудь знает из каких соображений прикрутили груб если он такой проблемный?
BSDnick
В 9.1 выбор есть в установке, и там же есть предупреждение проблемах. Груб в UNIX штука экспериментальная, и каждый решает сам нужны ему проблемы или нет. Если у вас 9.2, то там выбора нет - смотрите handbook.
В 9.1 выбор есть в установке, и там же есть предупреждение проблемах. Груб в UNIX штука экспериментальная, и каждый решает сам нужны ему проблемы или нет. Если у вас 9.2, то там выбора нет - смотрите handbook.
Предыдущая тема: macbook pro + parallels (windows xp)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.