» Флейм форума ОС

Snop, спасибо за мнение...только вот подробнее хотелось бы......
Народ, делимся мнениями/впечатлениями!

Лучше всего установить на компьютер 2 ОС - Windows и UNIX (Linux, FreeBSD), а не выбирать между ними!!! Для работы с документами (Word, Excel) ничего лучше Win не существует, и в UNIX'е с этим делом будут постоянные проблемы! Работать в Интернете можно в любой из этих ОС. А вот организовать серьезный mail/ftp/http-сервак можно IMHO только на основе UNIX-подобной ОС!!!

kullibbin
Ты сначала определись для каких целей тебе нужна ос.
Если десктопная, то однозначно - винды.

AndreyMVT

Цитата:

Для работы с документами (Word, Excel) ничего лучше Win не существует, и в UNIX'е с этим делом будут постоянные проблемы!

Работа в виндах не ограничивается двумя прогами (Word, Excel)


Цитата:

А вот организовать серьезный mail/ftp/http-сервак можно IMHO только на основе UNIX-подобной ОС!!!

И много ты знаешь людей, которые у СЕБЯ ДОМА "организовывают серьёзный mail/ftp/http-сервак" ???

Да и просто в интернете "шариться" намного удобнее под виндами ...

3D_Dragon

Цитата:

Работа в виндах не ограничивается двумя прогами (Word, Excel)

Все остальное ,в Юниксе не хуже,чем в Винде.


Цитата:

Да и просто в интернете "шариться" намного удобнее под виндами ...

Зато под Юнихом интернет работает быстрее.

Работа ТСП стека лучше реализована

А со встроенным модемом как быть (lucent win modem), Линукс вроде с ним работать не будет, или можно, и как насчет понятия "драйвер устройства"? Книжку почитал, но не все понял , точнее, почти все не понял, а больше посмотреть негде И почему проблема с документами ?

kullibbin я тоже сидел когда-то на люценте года два назад, это был один из первых софтмодемов для которого написали драйвера под линукс. Кстати и работал получше чем под виндовсом во всяком случае коннект ниже чем на 48000 не был ни разу.

Я читал, что для линукса нужен только внешний модем, или все уже не так?

kullibbin

Цитата:

Я читал, что для линукса нужен только внешний модем, или все уже не так?

а так никогда и не было .
Предпочтителен hardware modem,а на Винмодем

kullibbin некоторое время уже не так, подвижки есть, у меня из железа только сканер не запустился lpt от mustek, ради него и приходиться держать nt4 на машине.

AndreyMVT
Несмотря на все достоинства БЗДи на сервере, я не могу использовать её на десктопе из-за плохой драйверной поддержки звуковых и видеокарт.

3D_Dragon

Цитата:

Ты сначала определись для каких целей тебе нужна ос.
Если десктопная, то однозначно - винды.

Десктопная, кроме винды. Игры не играю, не маленький давно, разве что некоторые проги только под винду пока...
Поставил вот себе шапку 7.3, а у нее иксы не встали, то есть при установке все правильно определилось и когда установил разрешение и цвета, проверил, картинка была, а после как полностью линукс установился, с винта уже иксов нет, и после setup и конфигурации Х ничего не конфигурируется, опять в командную строку выходит, только глюк появляется - вводимых символов не видно и по ентеру строка не переводится... А на другой машине все нормально пошло. А у меня - нет. Комп сейчас Р2 333 МГц 128 МБт, видео - S3 Trio 64 что-то такое. С модемом еще не знаю, но скорее всего буду пробовать Mandrake 8.2, он как я понял для простого юзера более приспособлен. Хотя стращали меня, что с ним тоже траблы какие-то. Или заказать Alt linux junior? Он на одном диске всего, а эти на трех, так чего же тут больше - софта или система тяжелее?

Возьми себе лучше альт жуниор, он ставиться почти как видовс, у меня все сам поставил я только язык и мышь USB оптическую указывал явно и все.

Мне вот не имея ни малейшего понятия о Linux удалось поставить Mandrake Linux 9.0 (правда до этого я перечитал множество номеров Izone, где подробно описывался и процесс инсталляции, и работа). Пока что толком не работал, собираюсь в течение нескольких недель (месяцев?) понемножку разбираться. В принципе выглядит довольно неплохо.

Поставил пока mandrake 8.2, пробую. Первые впечатления очень хорошие, посмотрим, как дальше будет. Надо с модемом разобраться. И еще как-то виндовые приложения запускать хотелось бы. Wine на дисках вроде не нашел, или плохо искал. По сравнению с шапкой - тормознее, по-моему.

Вдруг возникла мысль - а почему бы не попробовать откомпилировать эти же проги, с открытыми исходниками, в винде? Тогда проблема свободного софта решится и для остальной части юзеров! А если это возможно и получится ставить проги, компилируя исходный текст, в винде, то при использовании lite можно и винду юзать! Что я пока и делаю...

Добавлено
Тормоза и глюки при паршивой совместимомти с железом и софтом (виндовым) и русскими кодировками, а также неуемное стремление разработчиков заставить юзера бежать в магазин за новейшим компом делают линуксу отличную рекламу! Спасибо! Где же та скорость и безглючность? Или это консоль с win95 сравнивали?

ИМХО, чем лучше ты знаешь рабочий инструмент (вин или лин), если ты чувствуешь себя комфортно при виде "рабочего стола с кнопкой "Пуск", или же если тебя не тошнит от консоли, то неважно в какой среде ты работаешь, а насколько тебе там удобно.

Я бы и сам давно перешел на лин, вот только привык я к Бату, Опере, Миранде, Аутпост. Плюс неприятные моменты с нехваткой места на винте, когда две системы рядом не поставишь, к тому же супруга работает в АКАД 2000, аналога чего под лин я не встречал. Согласись Олл, за компьютером или работаешь или отдыхаешь. Правда? А то и другое намного приятнее и результативнее делать в привычной, хорошо знакомой и подготовленной обстановке. Будь-то консоль (кстати, оч. хорошая защита от дурака - мышки нет, иконок нет, даже "Пуска" нет :) или хорошо настроенная вин.

Ja vam vsem rekomenduyu u kogo proc bolse 166 ili 166 i ram 96 ibolse ska4at KNOPPIX
FORUM RU-BOARD po teme http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6470&start=0

Кто нибудь слышал о Knoppix?
GNU/Linux дистрибутив, загружается с CD.

http://www.knoppix.org - офф. сайт. (на немец.)

http://www.knoppix.net/ (Off site na Englishe)

уже вышла версия V3.2-2003-04-10

Vsem rekomenduyu! otli4ie ot SUSe 1. OOO4en bolsoe koli4estvo driverov 2. mozno vibirat okonniy manager 3. HDD mozet ne bit vobshe!

Vsem sovetuyu! esli komu nado uznat podrobnosti libo mailom libo po icq!

Цитата:

HDD mozet ne bit vobshe!

Как же это работать без хдд?

Kush
Ramdrive + ftpfs + nfs + ssh
IMHO vpolne real'no

Kush
tak 4to vso gruzitsa v rami!

vot ja zdelal demo knoppixa v kartinkah www.zone.ee\sxp\knoppix.exe

knoppix gruzitsa s CD ne trebuet setupa! Ludse vsego posmotret na nego i resat perehodit na linux ili net!

--

ivanovand
gde ti nasel lisniy slash?

извиняюсь. это я гоню.

Надо учить сишник и ставить LINUX писать дрова и т.д. Народ а правда что в линухе можно менять мак адреса и всякие другие фишки?

dander

Цитата:

Народ а правда что в линухе можно менять мак адреса и всякие другие фишки?

Подмена МАС адресов - это не самоцель в жизни !

отдельную тему создавать не хотел, спрошу здесь:

в windowse все устройства (такие как жёсткий диск, сидюк, flash карточки, floppy) отображаются как c:\ d:\ a:\ и т.д. По моему очень удобно, а на жёстком диск папка для windowsa c:\windows и для прог c:\programm files. Меня устраивает, как и остальных я думаю. А в linux туева куча папок dev/ proc/ home/ и т.д. я уже запутался , для чего какая папка нужна? какой в этом смысл? где про это прочитать (поиск уже юзал и на linuxbegin.ru много чего вычитал, но может где-нибудь есть по доходчивей и проще статья)? и какой мне от этого толк?

заранее спасибо, если откликнитесь

Forson
Здесь куча тем про линукс, там все есть, я сам спрашивал. http://forum.ru-board.com/forums.cgi?action=filter&forum=5&filterby=topictitle&word=linux
А толк от этого такой: каталог /home - аналог "мои документы", и в него можно примонтировать любой диск, если на старом места нет, без потери структуры. В виндах только ХР позволяет представить диск как папку и примонтировать его в мои документы, например. И вообще ХР взял много хорошего от линукса ИМХО.

Ну что, давайте теперь флеймить на околооперационосистемные темы здесь

Всех постоянных пользователей раздела с открытием темы

---

Выношу обсуждение из topic.cgi?forum=62&topic=0464&start=880#2:

tankistua
Цитата:

я не могу назвать себя профи в линуксе , но кое чего понимаю... Фря все-таки сложновата, чтобы самому в ней ковыряться. Конечно другое дело когда есть кому помочь.

Pukite
Цитата:

IMHO, как раз наоборот, фря воплощение простоты

По моему всё неудобство при переходе с Linux на FreeBSD заключается только в воспринимании фри как немного другово линукса
как только отказываешься от уверенности, что всё там также, только сложнее все проблемы отпадают
Почитать немного мануалов по FreeBSD, а не опираться на знания о Linux
Помню как возмущался когда не нашел в FreeBSD inittab
теперь ловлю себя на мысли, что c /etc/ttys в Linux было бы удобнее

Пользователям Windows ещё труднее потому, что они привыкли нажимать на кнопки, а не лазить по конфигам.
Не смотря на то, что с Linux работаю только полтора года он мне намного более интуитивно-понятен, всегда ясно где покрутить и что почитать.