» Флейм форума ОС

Lomster
звиняюсь..
я не профиль считал, а то что может профиле юзера добавлять
тормоза системе.

Цитата:

почему не считать: Desktop, Cookies, Избранное...?

выходит что нужно считать и эти папки.

dadu
наверное здесь еще каким то боком и реестр отношение имеет он тоже разрастается со временем

Цитата:

Большой профиль у юзера в WinXP - тормоза системе?
Спецом не засекал, но вот субъективно такое очучение появилось после недавней перестановки (с месяц назад), система быстрее работает (грузится и приложения меньше "думают")
Т.е. иногда всеже нужна переустановка исправно работающей ситемы.

полностью согласен так как на работе постоянно это наблюдаю при том что юзер получает систему из sysprepa с уже установленными программами и болшьше ничего в систему установить не может нет прав но по прошествии нескольких месяцев система все равно начинает работать медленнее особенно это ощущается на станциях где с памятью не очень например 256 мб

1. У кого-то есть скрины QNX'а?
2. Что за бугром более распостранённо на серверах, FreeBSD или Linux (какой)?

KADABRA
У меня везде FreeBSD стоит, более десятка серверов обслуживаю.

Pukite
Латвия? Ну, я имел ввиду "за бугром" - западная Европа, США

Цитата:

более десятка серверов обслуживаю

Стабильно?
А на десктопе?

KADABRA
На десктопе (контора, дома) FreeBSD 4.11. Здесь можно на снимки взглянуть :)

Цитата:

FreeBSD 4.11

У меня 5.3 стоит, вот KDE 3.4 жду, пока дойдёт до меня

Pukite

Цитата:

На десктопе (контора, дома) FreeBSD 4.11. Здесь можно на снимки взглянуть

А у тебя valknut с кириллицой нормально работат? А то у меня в чате вроде все видно и в листах тоже, но при попытке закачать, пишет, что файл не найден...

Swappp
Как-то не доводилось качать такие файлы...

Pukite

Цитата:

Здесь можно на снимки взглянуть

Это ж надо так над FreeBSD издеваться Скрины с 7 по 10.

Вопрос по FreeBSD, какие она имеет очевидные преимущества перед другими своими
*nix собратьями?

Думаю поставить посмотреть, стоит ли? Например как альтернативу ASP Linux.
Только не смейтесь и не бейте меня ногами, просто интересно.

Lomster

Цитата:

Вопрос по FreeBSD, какие она имеет очевидные преимущества перед другими своими
*nix собратьями?

Если говорить о внешнем виде, то практически никаких отличий Ну а внутри приличная система портов и другая внутренняя организация, что лучше, можно спорить долго

Swappp

Цитата:

что лучше, можно спорить долго

Это последнее чего бы я хотел. Поэтому и акцентировал внимание на "очевидных" вещах, т.е. о которых не нужно долго спорить. Таковых конечно может и не быть, такой ответ меня тоже вполне удовлетворит.

Lomster

Цитата:

Это последнее чего бы я хотел. Поэтому и акцентировал внимание на "очевидных" вещах, т.е. о которых не нужно долго спорить. Таковых конечно может и не быть, такой ответ меня тоже вполне удовлетворит.

Это все субъективно, мне привычнее организация gentoo, в freebsd я немного теряюсь, а другие возможно на оборот. Мне например не нравится, что программы из портов по умолчанию (по умолчанию написал по тому, что незнаю точно, возможно расположение можно поменять) ставятся в /usr/local, с другой стороны в /etc меньше файлов...

Цитата:

Вопрос по FreeBSD, какие она имеет очевидные преимущества перед другими своими
*nix собратьями?

всмысле GNU&Co. собратьями ?
очень коректная работа с сетью.
в linux послабее особенно в устойчивости к DOS (хотя тут от рук многое зависит).
если не брать в расчёт ядро то разница FreeBSD<=>GNU/linux разве что в лицензии
из других систем:
OpenBSD security
NetBSD работа на разном железе .... если в холодильник проц. поставят то NetBSD там сможет работать
SunOS, SCO встречал с базами очень неплохо работают ... в остальном незнаю
AIX с серьёзной медапаратурой слышал неплохо себя показало в остальном незнаю.
QNX системы реального времени (промышленная автоматика, бортовые кмпы истребителей , говорят управления реакторами на АЭС - похоже что только не у нас ...
)

Качать ли 500MB QNX только ради того, чтобы посмотреть на него?
Что с ним в комплекте? Сорци идут?

Цитата:

Что с ним в комплекте? Сорци идут?

Это, вроде бы, комерческий проект.

eugrus
Qt тоже комерческий, а с исходниками

Цитата:

Qt тоже комерческий, а с исходниками

он платный для комерческих проектов

KADABRA
А ты обзавелся sn к QNX? А то скачав "6.3.0-qnx6-200405141702.iso" вот такой образ,
sn к нему так и не нашел. А без него он непрацюе.....

Lomster topic.cgi?forum=35&topic=5153&start=140#10

eugrus
Большое спасибо, когда я наведывался в эту тему, под 6.3 гена не было.
Сегодня устрою полевые испытания.

bukaa

Цитата:

NetBSD работа на разном железе .... если в холодильник проц. поставят то NetBSD там сможет работать

Хм, примерно тоже самое можно сказать и про Linux.
Lomster

Цитата:

Сегодня устрою полевые испытания.

Уж не по назначению ли, в поле на танке?

Цитата:

Цитата: NetBSD работа на разном железе .... если в холодильник проц. поставят то NetBSD там сможет работать

Хм, примерно тоже самое можно сказать и про Linux.

Swappp

Цитата:

Уж не по назначению ли, в поле на танке?

Если найду танк на который её можно будет установить.


Цитата:

если в холодильник проц. поставят то NetBSD там сможет работать

А глючить будет? Я знаете привык к регулярному питанию. Мне хватает встраиваемой ОС от LG, в стиральной машине.

Цитата:

Мне хватает встраиваемой ОС от LG, в стиральной машине.

Кстати, в каких-то европейских джипах используется WinCE

eugrus

Цитата:

Кстати, в каких-то европейских джипах используется WinCE

BMW и насколько я помню не в джипах... Еще вроде случай был, когда этот WinCE завис и какий то шишки не могли вылезти из машины

Добавлено:
http://www.compulenta.ru/2003/5/13/39430/

Тупой вопрос: Windows Mobile 2003 - NT-система или основан на Win9x?

eugrus

Цитата:

Win9x

А разве он есть под не x86? NT раньше для Alpha выпускали, т.е. зачатки кроссплатформенности должны остаться. А вообще ИМХО там ни то ни другое

Цитата:

Windows Mobile 2003 - NT-система или основан на Win9x?

На сколько мне известно, все современные ОС от MS, так или иначе имеют отношение к NT.
Не все на уровне кода, но на уровне концепций точно.

где найти подробное сравнение всех версий windows, вернее что именно добавилось в конкретную версию, каких возможностей нет. Интересует для всех линеек ос.
NT-2000 (серверные варианты тоже)-XP-XPSP1-XPSP2- и т .д.