честно говоря "настраивать web-сервер" когда речь идёт о современных дистрибутивах выражение довольно условное
» Флейм форума ОС
bukaa
PDA тебе поможет :)
PDA тебе поможет :)
Вопрос по истории: у Microsoft Xenix (unix-like система от ms) была только одна версия?
Она должна была заменить MS-DOS?
Она должна была заменить MS-DOS?
eugrus
Цитата:
Дистрибутивы linux, это да: "emerge apache mod_php mysql", apt-get и т.д., а вот Win
Добавлено:
Цитата:
Первый раз про нее слышу
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix
Цитата:
SCO...
Цитата:
честно говоря "настраивать web-сервер" когда речь идёт о современных дистрибутивах выражение довольно условное
Дистрибутивы linux, это да: "emerge apache mod_php mysql", apt-get и т.д., а вот Win
Добавлено:
Цитата:
Вопрос по истории: у Microsoft Xenix (unix-like система от ms) была только одна версия?
Первый раз про нее слышу
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix
Цитата:
Xenix was a Unix-like computer operating system derived from the UNIX system developed by Microsoft. It was later transformed by Santa Cruz Operation (SCO) into SCO UNIX.
SCO...
Swappp
Цитата:
с начла её делала MS
http://www.microsoft.com/presspass/press/1997/Nov97/scopr.asp
даже в твой ссылке написано:
Цитата:
Цитата:
SCO...
с начла её делала MS
http://www.microsoft.com/presspass/press/1997/Nov97/scopr.asp
даже в твой ссылке написано:
Цитата:
Xenix was Microsoft's version of UNIX intended for use on microprocessors, but they called it Xenix because it could not license the "UNIX" name.
Microsoft purchased a license for UNIX 7th Edition from AT&T in 1979, and announced on August 25, 1980 that it would make it available for the 16-bit microcomputer market.
eugrus
Цитата:
А я разве спорил? Да и SCO другая...
Цитата:
с начла её делала MS
http://www.microsoft.com/presspass/press/1997/Nov97/scopr.asp
даже в твой ссылке написано:
А я разве спорил? Да и SCO другая...
Кстати, моё личное мнение:
FreeBSD (KDE) = MacOS X для бедных, так же красиво, но задаром.
FreeBSD (KDE) = MacOS X для бедных, так же красиво, но задаром.
Pukite
Цитата:
Ставится не так красиво
Цитата:
FreeBSD (KDE) = MacOS X для бедных, так же красиво, но задаром.
Ставится не так красиво
Swappp
Цитата:
ни чего красивее ncurces-интерфейса быть не может
Цитата:
Ставится не так красиво
ни чего красивее ncurces-интерфейса быть не может
Pukite
Swappp
Цитата:
Ставится действительно не так красиво. Я бы сказал, ставится через известное мягкое место. Благо этим не надо заниматься каждый день. Но впечатление портит конкретно. А вот SuSe, например, молодцы. Их процесс инсталляции очень приближен к Mac OS X.
Swappp
Цитата:
FreeBSD (KDE) = MacOS X для бедных, так же красиво, но задаром
Ставится действительно не так красиво. Я бы сказал, ставится через известное мягкое место. Благо этим не надо заниматься каждый день. Но впечатление портит конкретно. А вот SuSe, например, молодцы. Их процесс инсталляции очень приближен к Mac OS X.
Vjaces
Ты ещё OpenBSD не видел
А инсталлятор FreeBSD на самом деле очень удобен и функционален.
Ты ещё OpenBSD не видел
А инсталлятор FreeBSD на самом деле очень удобен и функционален.
Demetrio
Цитата:
А что он такой серо-синий? Хотя у MacOS X тоже... А ведь даже тень отбрасывает (sysinstall) Но все равно, что то не то...
Цитата:
А инсталлятор FreeBSD на самом деле очень удобен и функционален.
А что он такой серо-синий? Хотя у MacOS X тоже... А ведь даже тень отбрасывает (sysinstall) Но все равно, что то не то...
Swappp
Понятно, что приятнее смотреть на надписи типа "А теперь откиньтесь на спинку кресла", но БСД ведь совсем на иную аудиторию ориентируется
Понятно, что приятнее смотреть на надписи типа "А теперь откиньтесь на спинку кресла", но БСД ведь совсем на иную аудиторию ориентируется
Возможно, все дело в маркетинге. MacOS и тот же SuSe - комерческие продукты. Им просто необходим имидж производящий приятной впечатление на кастомера. Аппле вообще другого выхода нет: работает только под их железом, продается под ключ; учитывая также их цены и конкуренцию со стороны ПК. Ну а также распространенное среди многих их клиентов чувство принадлежности к компьютерной элите. Тут имидж просто необходим. Microsoft тоже работает в этом направлении. Инсталяция Windows визуально улучшается в каждой новой версией. Ну а FreeBSD действительно продукт для другой аудитории и другого рынка. Там большими деньгами не пахнет.
Цитата:
Ну а также распространенное среди многих их клиентов чувство принадлежности к компьютерной элите.
У меня оно постоянно, каждый раз сидя под FreeBSD и слушая хорошую музыку :))
Pukite
Дык хорошую музыку можно слушать на чем угодно, если хорошая акустика и качество звучания.
Дык хорошую музыку можно слушать на чем угодно, если хорошая акустика и качество звучания.
Цитата:
Ты ещё OpenBSD не видел
А мне после третьей установки OpenBSD инсталлятор очень понравился
Ненавязчивый, без всяких заморочек с кнопками, быстро ставит, а там уже что нравится то и делай...
http://news.demos.su/private/demos.html
Взято с LOR'а
Взято с LOR'а
А мне вообще инсталятор gentoo нравится, вернее его отсутствие Единственное, немного медленно работает Хотя порты в FreeBSD не намного быстрее
Добавлено:
Demetrio
Цитата:
И что в этом приятного? У MacOS X без кресел, там прогресбары И показывает, что в данный момент ставится, в обще похоже на многие современные дистрибутивы Linux.
Добавлено:
Demetrio
Цитата:
Понятно, что приятнее смотреть на надписи типа "А теперь откиньтесь на спинку кресла",
И что в этом приятного? У MacOS X без кресел, там прогресбары И показывает, что в данный момент ставится, в обще похоже на многие современные дистрибутивы Linux.
Здарвствуйте. Интересует такой вопрос:
Живя в Крыму, иногда приходиться использовать украинскую раскладку. Но в остальное время присутсвие третьего языка очень раздражает и мешает.
Есть ли проги которые позволяли бы быстро (hot key) добавлять язык или заменять русский на украинский?
Punto Switcher и т.д. не предлагать.
Живя в Крыму, иногда приходиться использовать украинскую раскладку. Но в остальное время присутсвие третьего языка очень раздражает и мешает.
Есть ли проги которые позволяли бы быстро (hot key) добавлять язык или заменять русский на украинский?
Punto Switcher и т.д. не предлагать.
У меня проблемы с правами доступа в Win2003, сегодня изменял их на сервере для некоторых каталогов, в итоге даже Administrator не может войти в некоторые... С родительским каталогом вроде все нормально, в нем получается создавать/удалять новые, а со старыми проблема. Что делать? Главная проблема, что это сервер, да к тому же с RAID 5, физический доступ затруднен, и вариант с LiveCD отпадает (хотябы linux загрузил бы, и скопировал данные, т.к. очень важные, но когда последний раз я пытался подружить этот контроллер с Linux, либо kernel panic, либо при выключении не мог сделать sync)...
В *nix все понятно, root имеет не ограниченные права и может читать любой каталог или файл, какие бы права на нем не стояли, а Administrator в WinNT какойто не доделаный... Сам же может запретить доступ для себя.
Как это сделал, честно говоря сам не помню, сейчас попробую в VMWare повторить.
Добавлено:
Тут могло быть описание воспроизведения проблемы
...
"You do not have permission to view or edit the current permission settings for Test2, but you can take owership or change auditing settings.".
Когда написал последнее сообщение (за одно и прочитал его , а ведь то, что вижу в консоли внимательнее читаю, чем всякие message box'ы...), понял как исправить, но все равно ИМХО не правильно запрещать доступ пользователю Administrator. Да и rwx проще, соответственно надежнее
В *nix все понятно, root имеет не ограниченные права и может читать любой каталог или файл, какие бы права на нем не стояли, а Administrator в WinNT какойто не доделаный... Сам же может запретить доступ для себя.
Как это сделал, честно говоря сам не помню, сейчас попробую в VMWare повторить.
Добавлено:
Тут могло быть описание воспроизведения проблемы
...
"You do not have permission to view or edit the current permission settings for Test2, but you can take owership or change auditing settings.".
Когда написал последнее сообщение (за одно и прочитал его , а ведь то, что вижу в консоли внимательнее читаю, чем всякие message box'ы...), понял как исправить, но все равно ИМХО не правильно запрещать доступ пользователю Administrator. Да и rwx проще, соответственно надежнее
Народ , а кто щупал The Xen virtual machine
http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
как впечатления в чем принципиальные отличия от vmware и вообще как оно поддерживает ли достаточно железа .? Я что то пока ни как не поиму ее принцип работы , инсталяции если кто знаком черкните кратко на ,,пальцах,,
теперь по теме топика
я работаю в гос структуре.
чем больше знакомлюсь с gnu/linux тем больше никак не могу понять логику гос структур разных стран которые выкладывают миллионы за платное програмное обеспечениие. Я не имею ввиду тотальный переход на gnu/linux ( хотя такое тоже возможно на определенном промежутке времени ) Возьмем для примера пару программ ( хотя примеров может быть намного больше) 1. программа создание имиджей partimage ( аля ghost) Автор перестал помоему заниматься программой из-за недостатка времени ( нужно кормиться) Казалось бы ну в чем проблема обьеденились бы гос структуры 5-6 стран сделали бы фонд скинулиь бы автору на зарплату да наняли бы пару троику своих програмистов глядиш через годик другой пограмма была бы не хуже norton ghost enterprise а там бы и другие подсоеденились . Программа та нужная все пользуются созданием имиджей. Тоже самое опен офис ведь для гос структур нет никаких проблем заявить что с числа та кого то офицальным форматом документов является формат .блям и все те более что имхо как раз в духе гос структур должно быть как раз полная независимость от чьих то продуктов и стандарты должны быть такие что бы не навязывать человеку покупку чего ли бо.
http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
как впечатления в чем принципиальные отличия от vmware и вообще как оно поддерживает ли достаточно железа .? Я что то пока ни как не поиму ее принцип работы , инсталяции если кто знаком черкните кратко на ,,пальцах,,
теперь по теме топика
я работаю в гос структуре.
чем больше знакомлюсь с gnu/linux тем больше никак не могу понять логику гос структур разных стран которые выкладывают миллионы за платное програмное обеспечениие. Я не имею ввиду тотальный переход на gnu/linux ( хотя такое тоже возможно на определенном промежутке времени ) Возьмем для примера пару программ ( хотя примеров может быть намного больше) 1. программа создание имиджей partimage ( аля ghost) Автор перестал помоему заниматься программой из-за недостатка времени ( нужно кормиться) Казалось бы ну в чем проблема обьеденились бы гос структуры 5-6 стран сделали бы фонд скинулиь бы автору на зарплату да наняли бы пару троику своих програмистов глядиш через годик другой пограмма была бы не хуже norton ghost enterprise а там бы и другие подсоеденились . Программа та нужная все пользуются созданием имиджей. Тоже самое опен офис ведь для гос структур нет никаких проблем заявить что с числа та кого то офицальным форматом документов является формат .блям и все те более что имхо как раз в духе гос структур должно быть как раз полная независимость от чьих то продуктов и стандарты должны быть такие что бы не навязывать человеку покупку чего ли бо.
Сегодня Mandrake заявила о готовящейся смене имени компании.
Новым именем для компании станет Mandriva, а Mandrake Linux станет именоваться Mandriva Linux
Mandrake Club, Mandrake Store и Mandrake Expert также будут переименованы в Mandrina Club, Mandriva Store и Mandriva Expert соответственно.
Будут также зарегистрированны новые доменные имена:
http://www.mandriva.com для компании
http://www.mandrivalinux.com для сообщества
http://www.mandrivastore.com для интернет-магазина
http://www.mandrivaclub.com для Mandina-клуба
и http://www.mandrivaexpert.com для службы Web-поддержки пользователей
Цитата:
С родительским каталогом вроде все нормально, в нем получается создавать/удалять новые, а со старыми проблема. Что делать?
или
1 или включить наследование разрешений прав доступа для проблемных каталогов
2 или или стать владельцем этого каталога, и сбросить разрешения для дочерних + включить наследование
Цитата:
В *nix все понятно, root имеет не ограниченные права и может читать любой каталог или файл, какие бы права на нем не стояли, а Administrator в WinNT какойто не доделаный... Сам же может запретить доступ для себя.
неограниченые права имеет SYSTEM,
читай конципцию безопасности win NT >= 5.0 там люди из DEC руку приложили, только до ума не довели ...
Цитата:
логику гос структур разных стран которые выкладывают миллионы за платное програмное обеспечениие
ты думаеш вся поддержка GNU безплатная ?
да и чиновникам с програмерами кушать хочется .... а тут такое .... ещё что-то делать придётся ...
да и весь прикол opensource в том что в поддержке нет обязательной вынужденной привязанности к одной конторе ...
Добавлено:
Цитата:
Живя в Крыму, иногда приходиться использовать украинскую раскладку. Но в остальное время присутсвие третьего языка очень раздражает и мешает.
ставь 3 языка и переключение по
ctrl+shift+1 eng
ctrl+shift+2 rus
ctrl+shift+3 ukr
(win NT >=5.0)
наркоманские настройки .... не отвыкнуть ...
P.S. без напрягов до 10 шт .....
bukaa
Цитата:
Я знаю, но мне от этого не легче Разве можно запустить не сервис с правами SYSTEM?
Borgia
Цитата:
А чем dd не устраивает?
Цитата:
неограниченые права имеет SYSTEM
Я знаю, но мне от этого не легче Разве можно запустить не сервис с правами SYSTEM?
Borgia
Цитата:
1. программа создание имиджей partimage ( аля ghost) Автор перестал помоему заниматься программой из-за недостатка времени ( нужно кормиться) Казалось бы ну в чем проблема обьеденились бы гос структуры 5-6 стран сделали бы фонд скинулиь бы автору на зарплату да наняли бы пару троику своих програмистов глядиш через годик другой пограмма была бы не хуже norton ghost enterprise а там бы и другие подсоеденились . Программа та нужная все пользуются созданием имиджей.
А чем dd не устраивает?
Цитата:
Разве можно запустить не сервис с правами SYSTEM?
"работа в режиме операционной системы" локальная политика безопасности
или через команду at
Swappp
dd использует raw mode и имиджи выходят достаточно большими и по времени много выходит а partimage делает на подобе ghost только data да и gui в стиле ghost достаточно понятный , плюс версия сервера (аля мултикаст)
dd использует raw mode и имиджи выходят достаточно большими и по времени много выходит а partimage делает на подобе ghost только data да и gui в стиле ghost достаточно понятный , плюс версия сервера (аля мултикаст)
Почитал я форум и вспомнил слова своего приятеля, опытного автомобилиста. Он говорил мне - если всё работает - не трогай её. Так же и с выбором операционной системы. Если человека всё устраивает в Виндоуз, то зачем ещё что-то надо? То же самое и с Линуксом. Просто надо относиться к компьютеру как к рабочему инструменту, нужному не для непонятных исследований, а для решения каких-то встающих перед тобой КОНКРЕТНЫХ задач. Если этим задачам лучше подходит Линукс (чаще это люди, профессионально работающие с компьютерами и сами пишущие программы для своих целей, учёные обычно в точных науках) - ставь его. А если ты простой юзверь, у которого возникают типовые задачи, которые были уже решены кем-то, то лучше Виндоуза ничего пока нет. Все готовые решения в виде кряков и программ легко скачиваются с интернета и жизнь кажется прекрастной и удивительной.
Romlih
в общих чертах согласен, но
Цитата:
В общем то я именно такой простой юзверь
Linux поставил в декабре 2003 года, предварительно начитавшись в журналах (постоянного интернета у меня тогда не было) про его команды конфиги, что где крутить - меня это очень заинтересовало.
Ни у одного из моих друзей поставивших "по совету" дольше месяца Linux не прожил
Всё ещё имею мнение, что он ни чем не сложнее, но, как я уже говорил, те кто не хотят понимать, что лезть нужно с другой стороны 100% это дело бросят, так как кроме "стиля" простой пользователь пересевший с win в нём ни чего оценить не сможет.
в общих чертах согласен, но
Цитата:
А если ты простой юзверь, у которого возникают типовые задачи, которые были уже решены кем-то, то лучше Виндоуза ничего пока нет.
В общем то я именно такой простой юзверь
Linux поставил в декабре 2003 года, предварительно начитавшись в журналах (постоянного интернета у меня тогда не было) про его команды конфиги, что где крутить - меня это очень заинтересовало.
Ни у одного из моих друзей поставивших "по совету" дольше месяца Linux не прожил
Всё ещё имею мнение, что он ни чем не сложнее, но, как я уже говорил, те кто не хотят понимать, что лезть нужно с другой стороны 100% это дело бросят, так как кроме "стиля" простой пользователь пересевший с win в нём ни чего оценить не сможет.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223
Предыдущая тема: Linux
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.