» Microsoft .NET Framework

Цитата:

В смысле? Это ты сейчас что под "всем" имеешь ввиду.

2.0 + 3.0



Цитата:

Петя Васечкин внёс что-то такое, что резко раздвинуло границы совместимости .Net Framework 3.0? И у меня всё установится 100%?

1. Никаких границ совместимости нет. Их и не было. 3.0 изначально (в отличие от 2.0) содержит в себе предыдущю версию (2.0).
2. Да, установится всё на все 100, если только твоя система будет отвечать минимальным требованиям установки.



I love Opera, слушай, скажи прямо - тебя изводит (смущает) факт, почему дистрибутивы 2.0 и 3.0 в одной пачке (+ их заплатки) весят всего 33 метра, хотя по отдельности они тянут на 16 и 50 метров соответственно?

sarti

Цитата:

2.0 + 3.0

И под какой осью/SP/языком?


Цитата:

1. Никаких границ совместимости нет. Их и не было.

Были, есть и будут. Иначе теряет смысл понятие "системные требования"


Цитата:

2. Да, установится всё на все 100, если только твоя система будет отвечать минимальным требованиям установки.

Ты имеешь ввиду сейчас какую СИСТЕМУ? Я ж вот писал, что штатный фрейм
только из-за того, что нет SP1 ставится и не пожелал, о чём прямо и написал.
В Петиной сборке эта проблема отсутствует, так что ли? Мне б вот такую сборку,
которая бы не маялась дурью с чтением записей в реестре и запретами, а просто
разархивировала свои компоненты, да и всё.


Цитата:

I love Opera, слушай, скажи прямо - тебя изводит (смущает) факт, почему дистрибутивы 2.0 и 3.0 в одной пачке (+ их заплатки) весят всего 33 метра, хотя по отдельности они тянут на 16 и 50 метров соответственно?

Я вроде этого и не скрывал (ты ещё забыл написать вес всех вместе взятых заплаток).

Я вот и думаю, нужна ли мне сборка с третьим вообще сейчас, если 1,1 там всё равно
нет (а он нужен), а 3,0 вроде ни одна современная прога так и не попросила? А
2.00.50727.42 и ставится и покрывает потребности на 100% пока...

Цитата:

Я вот и думаю, нужна ли мне сборка с третьим вообще сейчас, если 1,1 там всё равно
нет (а он нужен), а 3,0 вроде ни одна современная прога так и не попросила? А
2.00.50727.42 и ставится и покрывает потребности на 100% пока...

Слушай ! Уважаемый ! Если Ты так думаешь так какого болта ты нам тут голову марочишь и задалбываешь глупыми вопросами !
Возьми и поставь всё от мелкософта и успокойся ! Не разводи флуд !

I love Opera, вообще-то, puzvan прав: иногда действительно лучше взять и поставить всё самому, нежели изводить окружающих вопросами


Но как бы там ни было, отвечу так:

1. Тебе, не глядя на твои загадочные обстоятельства воздержания от установки SP, всё же стоит поставить если не SP2, то хотя бы SP1. Зачем - объяснять не буду. Юзать голую систему (тем паче в роли сервера, и тем более - локализованную), - ну, не знаю, это сродни какому-то программному мазохизму. Ясен пень, это твоё дело, но посоветовать повторно не поленюсь (я ж был рождён в стране советов );
2. Чем тебе сборка 1.1 от того же Васечкина не угодила? Ок, вот тебе версия 1.1, в неё уже вшит SP1 для дотнета + KB886903. Т.е. по сути это аналогичный обсуждаемому нами пак, только собранный буржуйским бескорыстным перцем, его сайт здесь;
3. Ещё раз, упреждая твои вопросы, скажу, что если ты не хочешь тратить время зря, то ты просто обязан накатить SP1 для Windows 2003 (сервер же у тебя русскоязычный, да?), и после этого ставить дотнеты в порядке очерёдности. Правда, после установки SP1 на сервер сборка 1.1 тебе уже не понадобится.




Короче, всё, завязываем с оффтопом, как бы абсурдно ни звучало это из моих уст
А то Nep разочаруется во мне, а этого допустить никак нельзя - я его тоже люблю

не сливает ,
Microsoft .NET Framework 3.0 Redistributable Package
Microsoft .NET Framework 3.0 Language Pack Русский

убитые ссылка !

newbies
Только что скачал, ссылки живые!

WinXP Pro x64 + .NET Framework 1.1 - проверил: ставится, софт работает.
Microsoft .NET Framework 1.1 брал из дистриба Vista x86, x64 (одинаковая версия лежит).
лежит там Microsoft .NET Framework 1.1 x86 - 1.1.4322.573
+ update Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1 (KB867460)

netfx.msi - .NET Framework 1.1 x86 - 1.1.4322.573
netfx1.cab
netfx.msp - .NET Framework 1.1 Service Pack 1 (KB867460)
netfxupdate.exe - это скорее всего для установки\ или обновления .NET Framework в Vista.

Устанавливал:

1. Выполнил предложенную манипуляцию:
This software has known incompatibility with IIS services on this platform. To maintain IIS functionality,
we recommend that users complete the following steps after the software install is complete:

1- From the Start menu select Run then press the Enter key
2- In the "Open" edit field enter the following command:
"cscript %SystemDrive%\inetpub\AdminScripts\adsutil.vbs set w3svc/AppPools/Enable32bitAppOnWin64 1"
3- Press the Enter key

2. Дальше пошла установка, но где-то на середине попросила, то ли вставить, то ли вынуть диск с .NET Framework 1.1, второпях ставил. Вообщем пришлось отмену установки делать.

3. После накатил SP2 на WinXP Pro x64, поставил .NET Framework 2.0 x64
Потом .NET Framework 1.1 поставился без проблем.

Цитата:

Microsoft .NET Framework

сорри детский вопрос а на фига он нужен и кому
буквально в двух словах.
Никогда им не пользовался.

masgak
.NET Framework требуется для работы некоторых приложений, о чем разработчики ПО, как правило, предупреждают (например Paint .NET)

masgak
В двух словах - некоторые проги требуют установленных .NET Framework, причём разных версий. Если .NET Framework у тебя отсутствует - то некоторые программы ты просто не установишь. Например, Sound Forge, DVD Architect, PROMT 8. Это только те, с которыми я столкнулся, наверняка ещё есть масса других

вот бывают в жизни огорчения
WinXP Pro x64
dotnetfx11.exe - не хотел ставиться, говорил что нет под x64
нужно было всего лишь распаковать dotnetfx11.exe, и там теже
netfx.msi
netfx1.cab
что в Vista.

Basur
Nick 2003

Спасибо за разъяснение!
Как я понял если программа работает без
Цитата:

Microsoft .NET Framework

то он абсолютно не нужен.

masgak

Цитата:

то он абсолютно не нужен.

Многие игры уже тоже требуют его наличия в системе.

Цитата:

Многие игры уже тоже требуют его наличия в системе

...и не только игры, но даже, увы, многие драйверы - видео, например

Sish, не вижу повода для грусти
Лучше поставить сабж единожды, скажем, после установки системы, и всё, никаких проблем.


p.s.
Насчёт видео - это атишные дрова так выделываются?

sarti
Повода для грусти, может, особо и нет, но вот точно знаю, что всё, написанное на фреймах, тормозит, и не кисло...


Цитата:

это атишные дрова так выделываются?

Они, и, насколько знаю, не только они.

Sish

Цитата:

Повода для грусти, может, особо и нет, но вот точно знаю, что всё, написанное на фреймах, тормозит, и не кисло...

Главное не на чем написано, а как написано.

sarti

Цитата:

Лучше поставить сабж единожды, скажем, после установки системы, и всё, никаких проблем.

А вот этого не получится к сожалению Вот у меня сейчас стоит 1.1 и 2.0 и пока этого хватает. Завтра выйдет прога или просто переписанная под новый .NET новая версия, требующая 3.0, и мне придется ставить еще и 3.0, а на подходе вроде уже 3.5 и т.д. Самое плохое, что .NET не кумулятивный (с 2.0 прога, требующая 1.1, не запустится. Слава богу, 3.0 уже содержит в себе 2.0, но где гарантия, что так будет и дальше?) И винчестер не резиновый - не все могут позволить купить себе новый, да и компов старых у нас не так уж мало. А дядя Билл никогда не заботился ни об оптимизации, ни о системных требованиях, ни об размере своих детищ. Где гарантия, что новые версии .NET будут работать на старом железе и под старой ОС? Я по возможности стараюсь избегать использовать проги, написанные на .NET, если есть их нормальные аналоги.

Sish

Цитата:

...и не только игры, но даже, увы, многие драйверы - видео, например

Совсем ох...ли, что ли? Для крошечного файлика драйвера какого-нибудь мелкого прибамбаса я должен ставить порядка 30 (а для 3.0 и 50, и я думаю, это не предел) Мб всякого мусора, да еще и в системные папки?

Цитата:

Совсем ох...ли, что ли? Для крошечного файлика драйвера какого-нибудь мелкого прибамбаса я должен ставить порядка 30 (а для 3.0 и 50, и я думаю, это не предел) Мб всякого мусора, да еще и в системные папки?

Ну, гигабайт винды ты же для него ставишь, что тебе какие-то дополнительные 50М

Dem_anywhere

Цитата:

Ну, гигабайт винды ты же для него ставишь, что тебе какие-то дополнительные 50М

У меня стоит Win2000 Sp4 - он еще не занимает гигабайт, к тому же я винду ставлю не для драйвера малозначимого прибамбаса типа крутой мышки, а для работы. И еще - предствь удовольствие качать 50 Мб дистрибутива .NET на диалапе - ведь диалап еще очень для многих единственный выход в Инет. Я вот тоже только недавно скачал и поставил . NET - когда заимел выделенку, когда я сидел на диалапе у меня и в мыслях не было качать такого монстра.

Добавлено:
У меня - 2,2 Гб вместе с 2-мя .NET (1.1 и 2.0), но это не повод держать всякий редкоиспользуемый системный мусор на компе.

У меня тоже 2000.4 - а только папка винды 1.7Гб. А этот комп исключительно в инет ходить

WatsonRus
Dem_anywhere
а Petya V4sechkin для вас и постарался,
1.1 и 3-й со 2-м собрал в кучу - 2-а дистриба весят 45,1 Мб вместе и всё лишнее выдернул...

Merkan
Но этот дистриб самопальный, я знаю, что он проверенный, но все, что касается ОС, стараюсь ставить от производителя. Разные сборки могут отлично работать под той ОС, на которой они собирались, но кривиться на других. Мало ли что.

У меня все стоит, но я стараюсь идти другим путем - ищу аналогичные проги, не скомпилированные под .NET. А то ведь как бывает - какая-нибудь примитивная утилитка 50 Кб, а для ее запуска нужен .NET размером 30 Мб.

Следует еще помнить о несчастных диалапщиках (сам еще недавно таким был).

go to my site, it`s simple but I think that may help someone http://www._.ru

WatsonRus

Цитата:

А то ведь как бывает - какая-нибудь примитивная утилитка 50 Кб, а для ее запуска нужен .NET размером 30 Мб.

Вот для того что бы каждая утилитка по 30 метров не весила, качают один раз сабж и голову не ломают... А потом эта маленькая утилитка юзает уже установленные в системе библиотеки, а не содержит их в себе...

ZEWS

Цитата:

WatsonRus

Цитата: А то ведь как бывает - какая-нибудь примитивная утилитка 50 Кб, а для ее запуска нужен .NET размером 30 Мб.

Вот для того что бы каждая утилитка по 30 метров не весила, качают один раз сабж и голову не ломают... А потом эта маленькая утилитка юзает уже установленные в системе библиотеки, а не содержит их в себе...

WatsonRus
Я вообще по этому поводу не парюсь... Один раз установил все 3 версии (хоть 3-я пока и не нужна) и забыл о нём. И не надо искать никаких аналогов...

ZEWS
Это при условии, что много места на винте. А когда уже начинаешь считать каждый Мб, это смотрится неколько по-другому. Я же сказал, что у меня стоит 1.1 и 2.0. Но возможно, скоро буду сносить из-за нехватки места, тем более, что почти не использую проги на .NET, а ставил для пробы некоторых прог, без которых можно обойтись. Только не надо начинать про дешевые большие винты и прочее. Не у всех есть средства для покупки.

WatsonRus

Цитата:

Только не надо начинать про дешевые большие винты и прочее. Не у всех есть средства для покупки.

И не думал У самого винт сравнительно небольшой - 80Gb. Просто надо грамотно разбить диск (думаю выделить 10Gb под систему, которых за глаза хватит, выполнимая задача) и на системный раздел не валить всякую хрень типа клипов, фильмов, музыки... У меня такой проблемы, как удаление сабжа из-за нехватки места на диске, никогда не возникало