» Microsoft .NET Framework

puzvan
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=8111&start=440#lt

Сделал так (при ошибке Error code 1603):
1. Manage Auditing and Security log ("Управление аудитом и журналом безопасности") дать права пользователю Пуск -> выполнить -> gpedit.msc
2. Просто удалить библиотеку cd c:\WINDOWS\system32\WMPhoto.dll, потом установить фреймворк и опять возвратить удалённую библиотеку на место (при этом заменив установленную фреймворком старую версию)
либо (скопировав предварительно WMPhoto.dll)
cd c:\WINDOWS\system32
regsvr32 /u WMPhoto.dll
del WMPhoto.dll
Все установилось.

Подскажите пожалуйста.
При автоматическом обновлении Vista скачался SP1 для Microsoft .NET Framework 3.5 (хотя я сам NET Framework 3.5 до этого не устанавливал).Процесс установки этого SP1 оставался на месте около часа,потом я просто вырубил комп...Почему служба автоматического обновления скачала SP1 для Microsoft .NET Framework 3.5, исли на компьютере небыло установлено NET Framework 3.5?

Цитата:

Почему служба автоматического обновления скачала SP1 для Microsoft .NET Framework 3.5, исли на компьютере небыло установлено NET Framework 3.5?

3.5 SP1 кумулятивный, т.е. содержит все предыдущие версии со всеми SP. Установка около часа - это что-то нездоровое...

около часа ?

Кто-нибудь отдельно ставил Framework 3.0/Framework 3.0 SP 1? В шапке висит противоречивая чушь какая-то:
Цитата:

Microsoft .NET Framework 3.0 Redistributable Package (включает в себя версию 2.0)

Цитата:

Перед установкой 3.0 SP1 необходимо установить .NET Framework 2.0 SP1

Спрашивается, нахрена, ведь там версия 2 и так содержится? Интересно, будет ли отдельный NetFx30SP2_x86.exe -- а то бесит это многотонное чудище под названием 3.5, каким они там местом думают, в Microsoft, если народ давно додумался делать 50-метровые самопалы?

TeXpert, всегда ставлю All-in-One одним небольшим файлом (аддоном) из этого топика : http://forum.oszone.net/showthread.php?t=127468&page=12&highlight=Framework
Ни разу не было проблем.

vitsat
Я понимаю, но -- согласись, от производителя было бы лучше

Добавлено:
И, вдогонку -- если бы было полное описание, как делать такой комплект, как самому сварганить -- тогда бы я безоговорочно принял, да и бы сам поизучал возможные побочные эффекты

Цитата:

Почему служба автоматического обновления скачала SP1 для Microsoft .NET Framework 3.5, исли на компьютере небыло установлено NET Framework 3.5?


3.5 SP1 кумулятивный, т.е. содержит все предыдущие версии со всеми SP. Установка около часа - это что-то нездоровое...

vitsat вопрос в другом...служба автоматического обновления скачала и начала устанавливать не сам Microsoft .NET Framework 3.5 with Service Pack 1 Full Package,а только SP1, который я так понимаю не содержит в себе NET Framework 3.5...ведь это (SP1) только обновление.

screamo85
sp1 нету, обновление скачивает полный дистрибутив

Цитата:

sp1 нету, обновление скачивает полный дистрибутив

obla4ko4240019 всего скачалось 63 обновления общий размер был около 200Mb.Размер Framework 3.5 230Mb.Может скачивается web инсталятор Framework`а и поэтому процесс установки был так долог?

пока ждал ответа сам разобрался!

Разобрался .... просвети других....

При установке "Пакет обновления 1 (SP1) для среды Microsoft .NET Framework 3.5 и обновление для семейства .NET Framework 3.5 для систем на базе процессоров x86 (KB951847)" выдаётся ошибка Код 659
Произошла неизвестная ошибка Windows Update.Справка по этой ошибке: "WindowsUpdate_00000659" "WindowsUpdate_dt000".
В чём причина?
Система - лицензионная Windows Vista Нome Premium.

Устанавливал несколько раз за три месяца, наблюдения следующие. Последний раз ставил Net 3.5 SP1 в режиме закрытого соединения с сетью. Пакет поставился быстро, в отличие от предыдущих установок, но главное: был удален файл консоли, настройки остались прежние; затем, учетная запись ASP.net в списке пользователей отсутствовала (!), пути доступа через удаленный реестр не прописались (!), и права учетной записи ASP.net никакие не назначались! Фактически получается, что при длительном соединении с МКРСФТ вам автоматически впаривают удаленный вход в систему через эту учетную запись! За исключением того, что этой записи был запрещен локальный вход - разрешен сетевой и создание журнала безопасности, проверка подлинности пользователя - при прежних установках.

Не знаю, но возможно кому-то поможет.
Устанавливал Microsoft .NET Framework 3.5 with Service Pack 1 Full Package на Windows XP SP3 следующим способом, чтобы не появилось дополнительных обновлений на Microsoft Windows Update и отсуствовали проблемы и ошибки при установке.

1. Устанавливаем(можно и не ставить, но так лучше):

XPSEPSC-x86-en-US
xpsepsclangpack-x86-ru-ru-langpack


2. Устанавливаем (обычно с установочного диска Windows XP, или ссылки в шапке):
Microsoft .NET Framework 1.1 Redistributable Package
Microsoft .NET Framework 1.1 Language Pack Русский
Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1
Скачиваем и устанавливаем
NDP1.1sp1-KB928366-X86

3.Далее ставим:
Microsoft .NET Framework 3.0 Redistributable Package
Microsoft .NET Framework 3.0 Language Pack Русский

4. И теперь только устанавливаем:
Microsoft .NET Framework 3.5 with Service Pack 1 Full Package
Microsoft .NET Framework 3.5 SP1 Language Pack Русский x86

5. Чтобы Windows Update не предлагал нам после всех действий, NET Framework 3.5 Service Pack 1, установим три обновления:


NDP20SP2-KB958481-x86.exe
NDP30SP2-KB958483-x86.exe
NDP35SP1-KB958484-x86.exe

После такого порядка установки у меня полное отсутствие ошибок при установке и отсутствие обновлений для NET Framework 3.5 на Windows Update.

а у меня вот что выдает обновление Microsoft .NET Framework 3.0 языковой пакет для систем x86 (KB928416)

ASKs Это вопрос или тебе просто потрепаться ? Если вопрос, то ответ наверное здесь . Наверное - потому что непонятно, что ты хочешь. Какой Framework установлен ? Что делал когда это вылезло ? и т.д. Подробно пиши.

Вот такой вопрос - каким прогам (старым и новым) нужен .NET 1.1? У знакомого стоит, хочет убрать его совсем, оставив только 2.0...

WatsonRus
например, софт сканирования для не новых сканеров HP

asasha

Цитата:

Какой Framework установлен ? Что делал когда это вылезло ? и т.д. Подробно пиши.

ааа уже не важно. удалил и 3.0, и 3.5. оставил только 2.0 + языковой пакет RUS (спокойнее как-то стало ))
а вылезало это разумеется как видно после установки и обновления 3.0

ASKs

Цитата:

вылезало это разумеется как видно после установки и обновления 3.0

Не факт ! Иногда требует лангпак 3.0 даже после 3.5, как видно из ссылки, которую тебе кинул. Это известный M$ глюк.

Скачать можно здесь Metasploit 3.2
здесь http://Pheople.narod.ru

вот люди поставили Framework. а какой софт конкретно его использует? есть список примерный?

2.0 много кто использует, а более старшие - единицы.

Я всегда стараюсь избегать программ на .NET - сразу ищу "нормальные" аналоги. Ни разу еще не было такого, чтобы не нашел...

Это мое ИМХО, никому не навязываю - .NET - это лишний балласт в системе.

Цитата:

Я всегда стараюсь избегать программ на .NET - сразу ищу "нормальные" аналоги. Ни разу еще не было такого, чтобы не нашел...

Microsoft .NET Framework является самой передовой технологией разработки программ под Windows.
С появлением .NET Framework концепция управляемого кода (managed code) получила полноценную поддержку софтверного гиганта. Microsoft считает .NET Framework и управляемый код технологиями будущего.
Платформа Microsoft .NET Framework дает пользователям возможность получить в свое распоряжение более удобные, элегантные, гибкие программы, работающие с различными источниками данных и предоставляющие программный интерфейс к прикладной логике своих служб локально и через сети интернет/интранет. Именно интеграция данных в удобном для пользователей виде с помощью Microsoft .NET Framework позволяет получить на всех версиях Windows, начиная с Windows 98, единый принцип обработки информации.
Управляемый код (managed code), получаемый на основе Microsoft .NET Framework, предотвращает утечки динамической памяти, трудно отлавливаемые и приносящие наибольший вред нормальному исполнению программ, и тем самым существенно сокращает время на отладку программ.
.NET является патентованной технологией корпорации Microsoft. Тем не менее, после заключения договоренности с компанией Novell, была признана технология Mono как реализация .NET на Unix-подобных системах (GNU/Linux, Mac OS X).

ASKs
Так это традиционный рекламный слоган от M$ - новая, передовая, технология будущего, и т.д., и т.п. Ради этой передовой технологии нужно ставить до 500 Мб (а может, уже и больше) мусорных библиотек, используемых одной-двумя прогами. Не у всех огромные современные винты, и не все могут их купить (по разным причинам, не только финансовым), а те, кто может, найдут месту на винте лучшее применение. Повторюсь - все это мое ИМХО.

WatsonRus
это не все преимущества. их гораздо больше.

ASKs
Я знаю, но пусть они эти преимущества засунут себе в ... Я уже здесь не раз писал - когда маленькая утилитка в 100 Кб (а таких уже много написали - программерам ведь так ведь проще) требует установки минимум 40 Мб библиотек - это уже превышает все допустимые пределы... большому пакету еще как-то простительно...

WatsonRus

Цитата:

Я знаю, но пусть они эти преимущества засунут себе в ...

Ну и напиши мелкомягким
А топик, IMHO, нефиг захламлять