Испытал на себе и с удовольствием добавил в шапку ссылку на XPSEPSC Installer, добытую Brother_Micro...
» Microsoft .NET Framework
Akam1
Вообще-то есть еще 1.0, но он уже давно не используется.
Вообще-то есть еще 1.0, но он уже давно не используется.
AlxMonster
Нет, я спрашивал - этих достаточно, чтобы все современные программы, использующие фреймворк "не ругались" на его отсутствие?
А разве 1.0 не включен в 1.1?
Я так понимаю Language Pack'а для 3.5 еще нет?
Нужен ли для установки 3.5 только что найденный XPSEPSC Installer ?
Нет, я спрашивал - этих достаточно, чтобы все современные программы, использующие фреймворк "не ругались" на его отсутствие?
А разве 1.0 не включен в 1.1?
Я так понимаю Language Pack'а для 3.5 еще нет?
Нужен ли для установки 3.5 только что найденный XPSEPSC Installer ?
Ну во первых, что такое XPSEPSC, это XML Paper Specification Shared Components
Он бывает только в английской версии, что бы его руссифицировать, ставится XML Paper Specification Shared Components Language Pack 1.0
Вот прямая ссылка на него: http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsepsclangpack-x86-ru-ru-langpack_1dcfa08d7c34456bd8cac0945597706edc618cee.exe
Да еще, для 64-х разрядной версии файл инсталяции XPSEPSC называется xpsepsc-amd64-en-us.exe
Вот прямая ссылка на него:
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsepsc-amd64-en-us_f7e8c905bf5cc63cce1a7f75fdccc17194a1e384.exe
И соответственно файл руссификации для 64-х рязрядной версии:
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsepsclangpack-amd64-ru-ru-langpack_2634727c6bed7c1423c6a48bf723283831f4d179.exe
Он бывает только в английской версии, что бы его руссифицировать, ставится XML Paper Specification Shared Components Language Pack 1.0
Вот прямая ссылка на него: http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsepsclangpack-x86-ru-ru-langpack_1dcfa08d7c34456bd8cac0945597706edc618cee.exe
Да еще, для 64-х разрядной версии файл инсталяции XPSEPSC называется xpsepsc-amd64-en-us.exe
Вот прямая ссылка на него:
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsepsc-amd64-en-us_f7e8c905bf5cc63cce1a7f75fdccc17194a1e384.exe
И соответственно файл руссификации для 64-х рязрядной версии:
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/xpsepsclangpack-amd64-ru-ru-langpack_2634727c6bed7c1423c6a48bf723283831f4d179.exe
До кучи добавил в шапку и ссылки от SkySandy...
Может до кучи и эту ссылку добавить в шапку
http://download.microsoft.com/download/6/1/b/61bb097f-89b9-48d3-92a3-6aa5d7470ebd/dotnetfx35langpack_x86ru.exe
?
http://download.microsoft.com/download/6/1/b/61bb097f-89b9-48d3-92a3-6aa5d7470ebd/dotnetfx35langpack_x86ru.exe
?
sancher, угу, добавил...
Здравствуйте, при установке KB928366 на .NET 1.1 SP1 вылезла ошибка - типа высыпалсо некий ngen.exe... Что это могло быть?
А на мои вопросы так и нет ответа?
Достаточно ли иметь в наличии версии 1.1 и 3.5, чтобы все современные программы, использующие фреймворк "не ругались" на его отсутствие? Потому как я понимаю в 1.1 включен 1.0, а в 3.5 - 2.0 и 3.0.
Нужен ли для установки 3.5 XPSEPSC Installer ?
Достаточно ли иметь в наличии версии 1.1 и 3.5, чтобы все современные программы, использующие фреймворк "не ругались" на его отсутствие? Потому как я понимаю в 1.1 включен 1.0, а в 3.5 - 2.0 и 3.0.
Нужен ли для установки 3.5 XPSEPSC Installer ?
1.0 можно не ставить. Но .net-программу можно сконфигурировать так чтобы она требовала только одну версию фреймворка, например, 1.0. Так что про все говорить нельзя, но 99,9% обойдется. А вообще зачем сейчас ставить все фреймворки? Я ставлю только когда он нужен какой-то программе и старше 2.0 ставить ничего не приходилось.
Grim_Repo
ngen - .NET Runtime Optimization Service.
По-моему, проще переставить KB928366 в таком случае, чем ждать как когда-нибудь потом проявится последствия. Кстати, ngen ведь появился только во 2-м фреймворке?
Grim_Repo
ngen - .NET Runtime Optimization Service.
По-моему, проще переставить KB928366 в таком случае, чем ждать как когда-нибудь потом проявится последствия. Кстати, ngen ведь появился только во 2-м фреймворке?
AlxMonster
Конфигурировать .net-программы я не умею и не хочется качать и иметь все версии. Я просто хочу "подготовиться" и при вопросе программы "А у вас установлен Framework?" не мучиться и искать какой-то определенный, а просто взять и установить. Вот поэтому и спрашиваю - установив эти две версии (1.1 и 3.5) фреймворка я буду уверен, что программа получила все что ей надо или же надо и другие тоже ставить?
Конфигурировать .net-программы я не умею и не хочется качать и иметь все версии. Я просто хочу "подготовиться" и при вопросе программы "А у вас установлен Framework?" не мучиться и искать какой-то определенный, а просто взять и установить. Вот поэтому и спрашиваю - установив эти две версии (1.1 и 3.5) фреймворка я буду уверен, что программа получила все что ей надо или же надо и другие тоже ставить?
Установщик хорошей программы сам знает какой фреймворк ей нужен и скажет об этом. Например, для visual studio 2002 строго нужен фреймворк 1.0, хотя других примеров я не припомню.
Полезных программ для меня под фреймворки 3.0 и 3.5 я не встречал (ну кроме visual studio 2008). Так зачем держать лишний гигабайт фреймворков ради какой-то программы, которая может быть потребует.
Полезных программ для меня под фреймворки 3.0 и 3.5 я не встречал (ну кроме visual studio 2008). Так зачем держать лишний гигабайт фреймворков ради какой-то программы, которая может быть потребует.
Akam1 вот только что проверил Microsoft .NET Framework 3.5 Redistributable Package (включает в себя версии 2.0 SP1 и 3.0 SP1) и Microsoft .NET Framework 3.5 Language Pack Русский x86 , вобщем то что в шапке на чистую машину SP2 Ru установил, результат в катологе windows/Microsoft.NET/Framework/
v1.0.3705
v1.1.4322
v2.0.50727
v3.0
v3.5
всё вместе затянуло на 174 мгб
похоже на то что можно спакойно ставить только 3.5 + ленгвич, ставил в тихом режиме через ключи /PASSIVE /NORESTART, про предыдущие можно забыть,
Akam1 время покажет достаточно этого для прог или нет,.
v1.0.3705
v1.1.4322
v2.0.50727
v3.0
v3.5
всё вместе затянуло на 174 мгб
похоже на то что можно спакойно ставить только 3.5 + ленгвич, ставил в тихом режиме через ключи /PASSIVE /NORESTART, про предыдущие можно забыть,
Akam1 время покажет достаточно этого для прог или нет,.
berkut_v
Там нет реально фреймворка 1.0, только затычка. По поводу размера - есть еще папка Assembly + она кидает в system32 и еще возможно где-то.
Там нет реально фреймворка 1.0, только затычка. По поводу размера - есть еще папка Assembly + она кидает в system32 и еще возможно где-то.
AlxMonster да согласен, посмотрел во внутрь и прозрел, потом поставил 1.1 и окончательно уверовал, хотя есть интерес без него пожить. надо поискать прогу заточенную под 1 и потестить.
... поискал, нашёл (с определённым трудом), если установлены 2, 3, и 3.5 - не работает (предложила скачать Framework 1), так что действительно нужно ставить 1, установил 1.1 прога заработала.
вообщем сказанно в состав 3.5 версия 1 не входит значит не входит.
... поискал, нашёл (с определённым трудом), если установлены 2, 3, и 3.5 - не работает (предложила скачать Framework 1), так что действительно нужно ставить 1, установил 1.1 прога заработала.
вообщем сказанно в состав 3.5 версия 1 не входит значит не входит.
AlxMonster
berkut_v
Че-то я так ниче и не понял из вашей переписки. Насколько я знаю, в 1.1 входит 1.0, так что для таких программ достаточно будет 1.1. А в 3.5 входит все, что больше 1.1 - значит еще 3.5 держим. Так?
berkut_v
Че-то я так ниче и не понял из вашей переписки. Насколько я знаю, в 1.1 входит 1.0, так что для таких программ достаточно будет 1.1. А в 3.5 входит все, что больше 1.1 - значит еще 3.5 держим. Так?
Одним словом, резюмируйте. ЧТо ставить на чистую винду? Какие версии, какие МУИ, какие заплатки?
Akam1
obla4ko4240019
Резюмирую Framework 1.1 и Framework 3.5, причём в каком порядке без разницы, это чтоб не думать.
для себя решил ставить только Framework 3.5 , с большим трудом нашёл программу только под Framework 1, в общем если нужда припечёт то поставлю потом, а пока без него.
вот про Microsoft .NET Framework 3.5 Language Pack Русский x86, я до конца не понял, потому что в Framework 3.5 входит руский, если его запустить с /? в пораметрах /lang:можно RUS выставить. Наверное это только для английской версии Framework 3.5
Akam1 obla4ko4240019 чтоб не мучаться, ставьте Неофициальные перепакованные дистрибутивы всех русских версий Microsoft .NET Framework со всеми обновлениями by Petya
obla4ko4240019
Резюмирую Framework 1.1 и Framework 3.5, причём в каком порядке без разницы, это чтоб не думать.
для себя решил ставить только Framework 3.5 , с большим трудом нашёл программу только под Framework 1, в общем если нужда припечёт то поставлю потом, а пока без него.
вот про Microsoft .NET Framework 3.5 Language Pack Русский x86, я до конца не понял, потому что в Framework 3.5 входит руский, если его запустить с /? в пораметрах /lang:можно RUS выставить. Наверное это только для английской версии Framework 3.5
Akam1 obla4ko4240019 чтоб не мучаться, ставьте Неофициальные перепакованные дистрибутивы всех русских версий Microsoft .NET Framework со всеми обновлениями by Petya
Addon "Microsoft .NET Framework 1.1 + 3.5 + HotFix"
Данный Addon содержит в себе:
Microsoft .NET Framework 1.1 Redistributable Package
Microsoft .NET Framework 1.1 Language Pack Русский
Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1 + KB928366
Microsoft .NET Framework 3.5 Redistributable Package + KB932471 (включает в себя версии 2.0 SP1 и 3.0 SP1)
Microsoft .NET Framework 3.5 Language Pack Русский
Установка тихая в два этапа, показывается только ход выполнения. Перезагрузка жесткая!
1-ый: устанавливается Net 1.1 SP1 + Language Pack + KB928366 - перезагрузка
2-ой: устанавливается Net 3.5 + Language Pack + KB932471 - перезагрузка
DimasAtl
Сайт: www.fixupdate.narod.ru
ps. Аддон не для интеграции в дистрибутив!
Данный Addon содержит в себе:
Microsoft .NET Framework 1.1 Redistributable Package
Microsoft .NET Framework 1.1 Language Pack Русский
Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1 + KB928366
Microsoft .NET Framework 3.5 Redistributable Package + KB932471 (включает в себя версии 2.0 SP1 и 3.0 SP1)
Microsoft .NET Framework 3.5 Language Pack Русский
Установка тихая в два этапа, показывается только ход выполнения. Перезагрузка жесткая!
1-ый: устанавливается Net 1.1 SP1 + Language Pack + KB928366 - перезагрузка
2-ой: устанавливается Net 3.5 + Language Pack + KB932471 - перезагрузка
DimasAtl
Сайт: www.fixupdate.narod.ru
ps. Аддон не для интеграции в дистрибутив!
Может кто поможет с таким вот вопросом: есть раздел на форуме по минииграм, недавно открыл тему по глюкам и ошибкам. В теме настоятельно рекомендую устанавливать пакеты фреймворка. Но вот засада - затрудняюсь правильно ответить простому пользователю(тем более если юзер ближе к полному ламеру), зачем нужны фреймворки. Многие игры требуют 2.0, ну ессно должен стоять и 1.1.
В общем если кто встречал, или может подсказать, как просто и доступно обьяснить, то стукните в пм пожалуйста. Если получу в пм подходящее описание, то в своём запросе отпишусь, что уже не актуально.
Всем спасибо!
ЗЫ: на одном из форумов встречал такое разьяснение: "фремворк нужен для нормальной работы .dll библиотек.". В общем, чтоб типа этого было, но немножко подробней.
В общем если кто встречал, или может подсказать, как просто и доступно обьяснить, то стукните в пм пожалуйста. Если получу в пм подходящее описание, то в своём запросе отпишусь, что уже не актуально.
Всем спасибо!
ЗЫ: на одном из форумов встречал такое разьяснение: "фремворк нужен для нормальной работы .dll библиотек.". В общем, чтоб типа этого было, но немножко подробней.
tipikin
http://www.imho.ws/showthread.php?t=11124
Добавлено:
NET Framework это среда выполнения для приложений нового поколения. Эта среда может быть установлена в любые версии Windows, начиная с Windows 98, и обеспечить виртуальную систему исполнения (Virtual Execution System) для приложений, созданных с помощью Visual Studio.NET.
Особенность приложений для .NET Framework заключается в том, что они, подобно приложениям Java, содержат не инструкции процессоров Intel, а инструкции виртуальной машины. В случае Java эти инструкции называются байт-код, в случае .NET Microsoft Intermediate Language (MSIL). Как показал опыт Java, вместо интерпретации кода виртуальной машины лучше транслировать его в инструкции реального процессора, такого как Intel Pentium, даже если это приходится делать непосредственно при исполнении приложения (Just In Time JIT). Поэтому .NET Framework вместо интерпретатора MSIL содержит его JIT-компилятор. Кроме того, существует возможность однократно выполнить прекомпиляцию (например, при установке программы) и пользоваться ее результатами в будущем.
Формат исполняемых файлов .NET Framework расширяет спецификацию PE (Portable Executable), так что мы по-прежнему имеем дело с EXE и DLL-файлами, но содержание у них новое.
Среда выполнения кода MSIL называется Common Language Runtime (CLR) и обеспечивает реализацию общих возможностей всех языков программирования .NET, что устраняет проблему взаимодействия компонентов, написанных на разных языках. Эта среда также обеспечивает возможность взаимодействия с компонентами COM+, что обеспечивает возможность доступа к прежним библиотекам компонентов.
http://www.imho.ws/showthread.php?t=11124
Добавлено:
NET Framework это среда выполнения для приложений нового поколения. Эта среда может быть установлена в любые версии Windows, начиная с Windows 98, и обеспечить виртуальную систему исполнения (Virtual Execution System) для приложений, созданных с помощью Visual Studio.NET.
Особенность приложений для .NET Framework заключается в том, что они, подобно приложениям Java, содержат не инструкции процессоров Intel, а инструкции виртуальной машины. В случае Java эти инструкции называются байт-код, в случае .NET Microsoft Intermediate Language (MSIL). Как показал опыт Java, вместо интерпретации кода виртуальной машины лучше транслировать его в инструкции реального процессора, такого как Intel Pentium, даже если это приходится делать непосредственно при исполнении приложения (Just In Time JIT). Поэтому .NET Framework вместо интерпретатора MSIL содержит его JIT-компилятор. Кроме того, существует возможность однократно выполнить прекомпиляцию (например, при установке программы) и пользоваться ее результатами в будущем.
Формат исполняемых файлов .NET Framework расширяет спецификацию PE (Portable Executable), так что мы по-прежнему имеем дело с EXE и DLL-файлами, но содержание у них новое.
Среда выполнения кода MSIL называется Common Language Runtime (CLR) и обеспечивает реализацию общих возможностей всех языков программирования .NET, что устраняет проблему взаимодействия компонентов, написанных на разных языках. Эта среда также обеспечивает возможность взаимодействия с компонентами COM+, что обеспечивает возможность доступа к прежним библиотекам компонентов.
Народ, подскажите, пожалуйста. WSUS тянет обновления, они у меня распределяются по группам (для каждой группы разрешены свои обновления). Встал вопрос с разрешением установки Framework различных версий на рабочих станциях сети. В чем + и - установки? На клиентских машинах ничего не разрабатывается, выполняется стандартная работа - офис, работа в специализированной программе под dos. Если все-таки фреймворк развернуть на машинах - как это скажется на их работоспособности (реально ли замедление работы?).
Иногда для некоторых пользователей поставляются программы, но для их работы framework можно ручками поставить. Имеет ли смысл разворачивать установку на всех машинах в сетке?
Иногда для некоторых пользователей поставляются программы, но для их работы framework можно ручками поставить. Имеет ли смысл разворачивать установку на всех машинах в сетке?
Serhi_84
Цитата:
Я не думаю, что .NET Framework вызывает замедление работы и фактически версии 1.1. и 2.0 стали стандартом для любого компьютера. Ну или практически для любого
Цитата:
Если все-таки фреймворк развернуть на машинах - как это скажется на их работоспособности (реально ли замедление работы?).
Я не думаю, что .NET Framework вызывает замедление работы и фактически версии 1.1. и 2.0 стали стандартом для любого компьютера. Ну или практически для любого
DimasAtl
Цитата:
И напрасно, однако: сравни те же радеоновские дрова без фреймов (более ранних версий) и с фремами - в последних открытие панели управления драйвером превращается в своего рода феерическое шоу даже на достаточно мощных машинах
Сам по себе сабж не замедляет работу компа - тяжелее грузится софтины, его использующие, и всё это лишь только потому, что на фреймах быстрее писать исходный код
Цитата:
Я не думаю, что .NET Framework вызывает замедление
И напрасно, однако: сравни те же радеоновские дрова без фреймов (более ранних версий) и с фремами - в последних открытие панели управления драйвером превращается в своего рода феерическое шоу даже на достаточно мощных машинах
Сам по себе сабж не замедляет работу компа - тяжелее грузится софтины, его использующие, и всё это лишь только потому, что на фреймах быстрее писать исходный код
DimasAtl
а где бы найти именно для интеграции в дистрибутив не подскажешь?
а где бы найти именно для интеграции в дистрибутив не подскажешь?
rrr777
Цитата:
подскажу:
http://forum.oszone.net/thread-83285.html
Sish
Цитата:
Да, но софтины его использующие, без него вообще не грузятся
Цитата:
а где бы найти именно для интеграции в дистрибутив не подскажешь?
подскажу:
http://forum.oszone.net/thread-83285.html
Sish
Цитата:
Сам по себе сабж не замедляет работу компа - тяжелее грузится софтины, его использующие
Да, но софтины его использующие, без него вообще не грузятся
DimasAtl
Цитата:
А ты в моём посте где-то вычитал обратное утверждение?
Цитата:
Да, но софтины его использующие, без него вообще не грузятся
А ты в моём посте где-то вычитал обратное утверждение?
Sish
Цитата:
У меня Nvidia, а такое поведение можно списать и на не оптимизацию драйверов ATI
Я сужу по собственным наблюдениям, и замедление работы компьютера после установки .Net не наблюдал.
Цитата:
Цитата:
сравни те же радеоновские дрова без фреймов (более ранних версий) и с фремами - в последних открытие панели управления драйвером превращается в своего рода феерическое шоу даже на достаточно мощных машинах
У меня Nvidia, а такое поведение можно списать и на не оптимизацию драйверов ATI
Я сужу по собственным наблюдениям, и замедление работы компьютера после установки .Net не наблюдал.
Цитата:
А ты в моём посте где-то вычитал обратное утверждение?
DimasAtl
Как буто я не по-русски написал:
Цитата:
Sorry за
Как буто я не по-русски написал:
Цитата:
Сам по себе сабж не замедляет работу компа
Sorry за
Microsoft .NET Framework 1.1 вобще щяс актуален, или можнл ставить 3.5 или для старых приложений лучше оставить
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041
Предыдущая тема: 5 самых популярных прог на вашем Palm-e
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.