» Программы просмотра изображений - сравнение Viewer'ов

с помощью какой программы удобно добавлять ключевые слова в EXIF что бы не изменялось время создания файла (речь идёт о фотографиях jpg). обычно получается что время файла меняется на текущее и приходится его восстанавливать из EXIF.
нужно проставить тэги к куче фотографий.

ps: пользуюсь ACDSee Pro 2.5

q111111

Цитата:

с помощью какой программы удобно добавлять ключевые слова в EXIF что бы не изменялось время создания файла (речь идёт о фотографиях jpg).

Хм, если Вы изменяете редактируете файл (в данном случае графический),
то, вполне естественно, и изменяется дата-время (изменения) файла, и
"отвечает" за изменение атрибутов не программа, а "сама" ОС (Windows в данном случае).
То есть думаю, какую бы Вы программу не взяли - атрибуты операционка (ОС), по-любому, поменяет.
Может быть надо "копать" в другую сторону: например,
- пакетная установка атрибутов файлов,
в файловом менеджере типа FAR или Total Commander,
но там - можно поставить на выбранные файлы (или все) - одинаковое время-дату.
маловероятно, что Вы найдете плагин, считывающий
Другой вариант:
- например, программа ShowEXIF - пакетная работа с EXIF
"Инструменты" - "Операции с Датой/Временем" ...
Посмотрите, может быть найдете для себя интересующее ...
---
P.S.
Вариант (из шапки) - FastStone Image Viewer 3.7 (free - для не коммерческого использования)
Меню "Инструменты" - "Изменить дату/время" - внимание, для выбранных файлов, т.е не по-одному
Дата/время съёмки (из данных EXIF, если доступно)

Цитата:

То есть думаю, какую бы Вы программу не взяли - атрибуты операционка (ОС), по-любому, поменяет.

не согласен. есть как минимум одна программа - BetterJPEG, сохраняющая дату файла при его редактировании (эта возможность устанавливается в опциях). но её предназначение немного другое - редактирование JPG без пережатия неизменённых участков и c EXIF она не работает.

Цитата:

Вариант (из шапки) - FastStone Image Viewer 3.7 (free - для не коммерческого использования)
Меню "Инструменты" - "Изменить дату/время" - внимание, для выбранных файлов, т.е не по-одному
Дата/время съёмки (из данных EXIF, если доступно)

спасибо. посмотрю

Никто не знает вьюера с корректной поддержкой колор-менеджмента (камень в огород FastStone, тьфу на него), настраивамым интерфейсом (камень в огород всего остального что я видел включая zoner photo studio.11 ) (или хотя-бы иметь возможность выбора цвета фона под изображением, иначе как эти изображения сравнивать ), иметь нормальный инструмент масштабирования при просмотре - а не просто в два раза больше в два раза меньше, желательно вообще в %-х указывать.
Работать пусть не так быстро как старый acdsee, но хоть приблежённо (особенно на больших скоплениях изображений - например 500-1000 штук в папке).
Инструменты обработки изображений и прочии финтифлюшки включяя поддержку 1000 форматов - пофиг.

Одним словом нужен AcdSee 3.x. Но с поддержкой cms. Никто не знает?

PS
Приколебало выкачивать очередные 10-120 метров дистрибутив очередного вьюера и обнаруживать что это дерьмо к вьюеру-просмотровщику никакого отношения не имеет, это я про XnView, Picasa и прочие уродства для тинейджеров.

Merl79
Чем XnView не угодил? Если база не нужна - весьма быстрая весч...
С базой - IDimager (неломаемый, может все), или ThubsPlus (может меньше, но быстрый). Оба SQL держат.

тупым интерфейсом и юзабилити(сейчас любят такое делать, лишь бы блестела а удобство работы - побоку). и cms. Впрочем ThubsPlus - ещё куда не шло, но запарило идиотское отсутсвие возможности просматривать папку по циклу, только вперёд до последнего а потом назад. Достанет сравнивать например несколько изображениий между собой.

PS Самое лучшее что я пока видел - это фотомеханик http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=15792&start=40#lt Подход к юзабилити немного странноватый. Но удобно. Свои нюансы конечно. Например не нашёл возможности очистить строку истории. А жаль. Очень великолепная вещь.

PS
SQL? Мне вьюер нужен. С адекватным юзабилити, а не через задницу. А не база данных. C инструментарием базы. Если нужен станет SQL, я воспользуюсь чем нибудь заточенным под это, благо в отличии от вьюеров здесь всё нормально. Мне картинки, понимаете ли хочется смотреть и иметь инструменты для их оценки. На кой хрен мне нужен паровоз и функцией газонокосилки?

Merl79
SQL? а как ты думаешь, где вся инфа по фоткам у тебя лежит?

Цитата:

Достанет сравнивать например несколько изображениий между собой.

Включи режим сортировки по похожести

"SQL? а как ты думаешь, где вся инфа по фоткам у тебя лежит?"

Ещё раз повторяю. Мне вьюер изображений нужен. Во-первых. И только во-вторых мне нужна дополнительная информация к ним, и не часто.

Вьюер, понимаете ли. А не читалка мета информации к ним. Я не только фотографией занимаюсь, но и графикой и дизайном. Мне изображения СМОТРЕТЬ и ОЦЕНИВАТЬ а не читать на каком софте, где и как они были сделаны, в какой папке и зачем.
Я понимаю - странно. Но это так.

Присоединяюсь! Нужен вьювер с грамотной подержкой CMS, что бы поправку на рабочее пространство делал и что бы можно было указать рбочее пространство для файлов без цветового профиля, или хотя бы что бы он их как sRGB понимал. Кроме adobe Bridge пока такого не встречал.

Photo Mechanic посмотрел... прекрасно, CMS работает! пока нравится. Merl79, СПАСИБО за наводку!

мда... всё с Photo Mechanic было прекрасно, токмо он CMYK не поддерживает... облом.

Перепробовал и оттестировал все существующие просмотрщики и менеджеры изображений.

Однозначно выбор ACDSee Pro (текущая версия 2.5.363). Причины очевидны:
1. Лучший менеджер. Это определённо лучший по совокупности обстоятельств.. самый продвинутый, удобный и гибко-настраиваемый просмотрщик-менеджер картинок (в том числе для клавиатурников вроде меня).
2. Лучший вьювер(просмотрщик). Это самый быстрый и самый качественный просмотр картинок, в том числе большого размера. И в особенности это касается вечнопопулярного Jpeg. Ничего лучшего ни по качеству ни по скорости для Jpeg всё ещё просто не существует. Чтобы это понять достаточно пооткрывать тяжёлые Jpeg-и большого размера и высокого разрешения, вроде различных фоток с MET-ART-а (типа 5000 на 3000 точек), разными просмотрщиками. Разница и в качестве (отлично заметна) и в скорости открытия ("долгие секунды" у других, против "мгновенно" у ACDSee Pro), всё это делает выбор очевидным. Всякие IrfanView со-товарищи нервно курят в сторонке.

Кстати у ACDSee очень шустрый просмотрщик и достаточно шустрый менеджер (конечно старому 3-ему ACDSee уступает, там менджер был пошустрее). Просмотрщик у ACDSee заметно шустрее остальных. Вся пресловутая "громоздскость" ACDSee заключается в том, что его менеджер (не путать собственно с просмотрщиком) открывается не одну секунду как некоторые другие, а несколько.
Однако сам вьювер ACDSee можно использовать и не запуская менджер, а вьювер его открывается мгновенно. И во-вторых, можно не пожалеть из 2-4 гигов вашей оперативки пару десятков мегабайт для автозагрузчика ACDSee, что обеспечит вам шустрый запуск и самого менджера.

Недостатки есть у него, куда без них. Но они не настолько критичны чтобы обращать на них свой внимание. Совокупность имеющихся достоинств их с лихвой перекрывает и заставляет их не замечать.

Den_Klimov

Цитата:

Просмотрщик у ACDSee заметно шустрее остальных. Вся пресловутая "громоздскость" ACDSee заключается в том, что его менеджер (не путать собственно с просмотрщиком) открывается не одну секунду как некоторые другие, а несколько.

Заметно шустрее? У вас система видать мощная. На слабых компьютерах заметно другое. )

Den_Klimov
02:26 24-06-2009
Цитата:

Это определённо лучший по совокупности обстоятельств.. самый продвинутый, удобный и гибко-настраиваемый просмотрщик-менеджер картинок (в том числе для клавиатурников вроде меня).

А регулировки цветности/яркости/контрастности/гаммы тоже можно выполнять с клавиатуры, или там ползунок, как у большинства программ? Я тоже клавиатурник... В старых версиях не-Pro вроде ползунки были... или я не помню...

А где скачать PicViewer 3.02.40 из шапки ?
везде лекарство только для версии 2.0

Столкнулся с тем, что все альтернативные просмотрщики, которые я использовал не смогли открыть файл с нестандартным именем - "Ledoux,_Theatre_of_Besançon.jpg". Проблема видимо в букве "ç". А вот родная ХР-шная "Программа просмотра изображений" открыла. Поэтому я благополучно откатился на нее))

Petrik_Pjatochkin
Попробовал открыть файл с этим именем. Ни у одного просмотрщика проблем не вызвало.
Но если заменить "Theatre" на "Théâtre", что, скорее всего, и есть на самом деле, тогда да, проблемы есть кое-где. IrfanView, ACDSee и Lister от Total Commander открывают, а XnView, проги от FastStone - нет.
PS: Прошу прощения - здесь движок форума Unicode показывает в таком виде "éâ". Короче, проблемы у тех просмотрщиков, которые нормально с Unicode не дружат.

Цитата:

PS: Прошу прощения - здесь движок форума Unicode показывает в таком виде "éâ". Короче, проблемы у тех просмотрщиков, которые нормально с Unicode не дружат.

Точно. Вот заскринил имя

Merl79

Цитата:

на больших скоплениях изображений - например 500-1000 штук в папке

Ради интереса проверил=папка 3424 (три тысячи двадцать четыре) файла, 4.2 Гб., файлы AI, EPS, JPG,TIF - Adobe Bridge CS4 открыл на "холодном запуске" менее чем за секунду! (памяти скушал 211 мб=) )
Цитата:

Просмотрщик у ACDSee заметно шустрее остальных

Раньше по незнанию тоже пользовался ACDSee на таких папках\категориях с клипартами он вис намертво.
Цитата:

А регулировки цветности/яркости/контрастности/гаммы тоже можно выполнять

- для этого есть отдельные программы\модули, в прсмотрщике надо смотреть\отбирать.
AMD Phenom X4 Black Edition 9850, 2500MHz , память 8000 Мб ос- XP x64 Edition

Хотелось бы узнать по поводу Picasa 3.6 - можно ли его использовать на предприятиях, считается ли он бесплатным в таком случае?

Quim83

Цитата:

Picasa Software is made available to you for
non-commercial use only. This means that you may use it at work or at
home, but you first need to obtain Google's permission if you want to
tell the Picasa Software or any information, services, or software
associated with or derived from the Picasa Software, or if you want to
modify, copy, license, or create derivative works from the Picasa Software.

http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=19986

Цитата:

We're more than happy to allow businesses or organizations to use Picasa on multiple computers. However, when using Picasa your business or organization may not engage in any of the following activities:

* Redistribute the software for profit
* Profit directly from the use of Picasa
* Claim authorship of the software or any of its components
* Reverse engineer the software for any reason

В связи с нашествием по ближайшим соседям - "доблестных" борцов с пиратским софтом - пришлось почистить аппараты от всякой "нелицинзионной" мелочи
В том числе и от AC\DS ...
Вопрос такой, какую программу из бесплатных лучше поставить на замену?...

Нужно только для просмотра фото (высокого разрешения)
Пока попробовал:
FastStone, XnView и IrfanView
Больше всего понравилась первая (да и интерфейс с ACDSee наиболее совпадающий))

Однако ВСЕ они страдают одним существенным недостатком ... в настройках нельзя указать упреждающее чтение.
При просмотре картинок небольшого разрешения это не существено, но нужно именно для просмотра больших файлов ... иначе попытка быстро пролистать каталог превращается в пытку (

Какие кто знает просмотрщики, кроме ACDSee, где это можно настроить..? (халяву! )
Наиболее вменяемый обзор пока видел только тут, собственно - использую как список.

MadrabbitZ FastStone, XnView..эти два бесплатны только для некоммерческого использования.Так что поострожней.Советую посмотреть плагин для Тотал Коммандера Imagine.Бегает достаточно шустро,может работать как отдельная программа

Koyotero
17:17 19-07-2010
Цитата:

FastStone, XnView..эти два бесплатны только для некоммерческого использования.

Irfan тоже.

MadrabbitZ
Поддерживаю насчет Imagine. Полное Freeware без всяких ограничений - это специально подчеркивается автором. От рождения портабелен. Но вот с большими картинками он несколько тормозноват.

Но ИМХО в этой ситуации особо выбирать не приходится - либо портабельный " AC\DS" на флешке, либо Imagine. Других достойных кандидатов я не вижу.

Цитата:

FastStone, XnView..эти два бесплатны только для некоммерческого использования. /// Irfan тоже.

Вот ведь ...!
Что-то я на этот момент внимания не обратил (до сих пор это "напасть" обходила стороной)
Гмм.. ультра-ISO, фоксит-ридер и прочее похоже тоже придется сносить..
А если на аппаратах стоят лицензионные Win & Photoshop & офис & нод - послаблений не будет?
Типо там штраф "виртуальный" и т.п. ...?
Хотя лучше этих товарищей все-же не прикармливать ... что-бы дорогу вдруг не запомнили

Кстати, Тотал-Командер ведь тоже полукоммерческий... или нет?
Если нет - попробую Imagine.
Раз нет альтернативы (пока шум не утихнет))
Просмотрщик, встроенный в Win уж больно убог.

MadrabbitZ
Тотал - без всяких оговорок Shareware (просто Гислер очень лоялен к нелегитимным юзерам ), сносить обязательно. Как и УльтраИСО. Насчет Фоксита - не знаю, 4-й вроде бесплатен, но возможно тоже "для некоммерческого".

Вместо Тотала советую ViewFD или DoubleCommander. С ними полегче привыкать - оба могут использовать плагины Тотала. Вместо Фоксита - Sumatra PDF Reader (хотя медленный, зараза ). Вместо УльтраИСО - хз.

Уважаемые.
Возможно офтоплю, но вроде бы туда.
Вопрос следующий -- нужен viewer для изображений в формате TIFF у которого будет следующий функционал, все в одном окне:
- панель навигации -- выбор папки и перечень файлов в папке
- просмотр изображения
- панель с thumbnails, типа AcdSee Filmstrip и возможностью навигации по страницам.

Перепробовал уже с десяток, везде или навигация с просмотром, или filmstrip с просмотром. Есть вьюверы которые все это умеют, но в разных окнах/закладках.

Вьювер нужен для оператора fax-pool'а.

dbigunyak
Ashampoo Photo Commander (стиль вида - диафильм)

Кто знает просмотрщик, в котором можно отсортировать\отфильтровать изображения по соотношениям размеров изображений? Такая фича есть в Adobe Bridge CS5, но там фильтр не настраиваемый. Например, мне нужно соотношение 15:9 (5:3), а он такого не отображает.

Прикольный портативный просмотрщик viu2
http://www.viu2.net

embrace909
Почему бы в шапку хотя бы названия не добавлять?
+
http://xiles.net/downloads/#NexusImage
http://www.polybytes.com/pvfeatures.htm