» ScanKromsator СканКромсатор

ghosty
Цитата:

как измерить dpi

Не jpeg случайно, там разрешение не хранится. У меня и из pdf иногда не опредялялось.
Вариант-открываем например в IrfanView (в XnView, PhShop), свойства изображения, установить предполагаемое разрешение, посмотреть на размеры в мм, если не устраивают-другое dpi
Размер в мм для книг можно предположить.

ghosty

Цитата:

Не пойму, как измерить dpi. Кромсатор говорит, что у меня 1dpi. Ruler показывает то же самое

DPI не хранится в некоторых графических форматах, например, в gif. Бывает, что и в jpg его нет. Если его нет, кромсатор показывает 1.
В этом случае dpi можно определить только методом тыка.
Например, можно так. Ставите в кромсаторе на закладке Files значение Input dpi в 150, включаете режим ruler и мерите ширину текста книги в мм. Для обычных книг ширина страницы находится в районе 10-13 см. Если ruler показывает сильно отличное от этого, ставите другое dpi и снова смотрите. Напомню, что значение dpi (хотя бы приблизительно, с точностью 50) очень важно для кромсатора, как для draft, так и для обработки. Если dpi не известно, его нужно ввести обязательно в поле Input dpi перед запуском draft.

bolega

Цитата:

В этом случае dpi можно определить только методом тыка.

Ага, получилось!
Спасибо за то, что находите время отвечать на наши, возможно, не всегда умные, вопросы

А когда новая версия будет?

Kiljes
В понедельник

bolega
У меня возникла довольно странная и неожиданная идея - но не столь уж нереальная. Вот мы всё ломаем голову - "как переделывать плохие DjVu-книги, чтобы качество не терялось при этом". А если там цветные иллюстрации? То есть имхо зачастую никак без потери качества не обойтись.

А что если подойти к проблеме с другой строны - "кромсать" ... саму "плохую" дежавюку. То есть известно, что дежавюка сама не редактируема напрямую, но ведь можно Кромсатором определять контуры голого текста, а найденные величины внедрять в сам DjVu-файл - в виде метаинформации - через djvused.

А тогда уже пусть тот же WinDjView научится считывать эту метаинформацию и выводить на экран нужную часть сдвоенной плохой дежавюки - и у читателя возникнет иллюзия, что всё нормально, и книга порезана. Да, deskew тут не сделаешь (из-за того, что, имхо дежавюку не повернуть на произвольный угол), но есть немало дежавюк отменного качества - но просто сдвоенных.

А как в кромсаторе отредактировать цветные сканы? К тому же на некоторых сканах рисунки к самым краям прилегают. И надо чтобы в результате и поля везде были равные. Вот пример:
http://www.mytempdir.com/479827

Также проблема, что-то номер страницы у меня отсекают резаки вот пример.
Сам оригинал
http://www.mytempdir.com/479849
И результат
http://www.mytempdir.com/479844

Новая версия, 5.6А. Промежуточная, т.к. не все задумки еще до конца реализованы.

What's new:

I. Global
- работает под Win98
- исправлена куча major and minor багов
- оптимизированный undo-менеджер для главного окна и окна view result
- небольшие усовершенствования в draft

II. Main window:
- если для какого-то резака отключена под-опция automargin, то резак меняет свой цвет.
- для под-опций Automargins введены hotkeys Alt-1 .. Alt-8.
- перетаскивание файла в списке файлов выполняется теперь левой кнопкой мыши, а не правой, как ранее.
- по команде Edit->Paste special можно вставлять не по одной странице как раньше, а несколько, которые выделены в списке вставляемых. Поясню по поводу Copy-Paste в списке файлов. Можно выделить подряд несколько файлов (красным). Затем взять их в карман командой Copy selected (берутся не все selected, которые имеются в списке и возможно разбросаны по нему, а только в текущем непрерывном красном интервале, в котором в данный момент находится курсор списка). Затем из кармана можно вставлять в другое место списка, либо все сразу (Paste), либо все, но перемешивать с исходным списком через один (paste interlieve), либо вставлять в разные места по одному или несколько с использованием спец. окошка, в котором рендерятся файлы из кармана (Paste special) чтобы было видно какой файл вставляется.
С помощью команды Move/Shift можно двигать или переносить все selected файлы по списку, например, сдвинуть на столько-то позиций вверх или вниз, или перместить все выделенные в конец списка и т.д. При этом важно, что если если файлы уже обработаны, то кромсатор автоматически будет переименовывать выходные файлы абсолютно правильно при любых манипуляциях с порядком исходных файлов.
- возможность применять merge pages after split к отдельно взятому развороту (опция в окошке special... закладки Pages).
- новая команда Files->Recompress source files. Позволяет быстро применить компрессию к исходным b/w или color/grey TIFF и BMP, в случае, если они хранятся в несжатом виде.
- новая команда Convert to grey - конвертирует выделенную область на цветном изображении в grey. Команда не является опцией обработки.
- при задании метода поворота auto shear теперь серые и color-сканы поворачиваются с помощью метода interpolate (наилучшее качество), а b/w - как и раньше, с помощью shear-метода.
- для выходного pdf файла можно задать степень сжатия для grey/color страниц (jpg quality).
- у всех опций контекстное меню с командами клонирования значения опции на заданный диапазон файлов.
- новые зоны: зона изменения контраста и зона floodfill.
Значение контраста берется из окошка Contrast, закладка Contrast, при условии, что применение изменения контраста глобально (ко всему изображению) отключено. Т.е. если на закладке Contrast стоит галка на Enabled, то contrast-zones игнорируются.
FloodFill-зоны работают только для b/w. Заливается белым цветом черная область, начиная от центра зоны. Если окажется, что в центре зоны - белый пиксел, то кромсатор будет искать черный пиксел в пределах зоны, начиная от центра и двигаясь по спирали. Если в пределах зоны не будет черных пикселей, то ничего выполняться не будет. Заливка черной области выполняется применительно ко всей области, т.е. не ограничивается размером зоны. Т.е. зона нужна только для того, чтобы задать своим центром начальную координату, с которой будет выполняться заливка.
- окошко grey enhance можно вызвать нажав Ctrl-B
- полностью переделано окошко grey enhance, теперь там превьюшка одна для всех закладок, preview можно применить и к исх. скану или его выделению, если оно есть.
- добавлены новые фильтры (denoising - хороший фильтр, но ужасающе медленный из-за анизотропности; gauss blur, median, contour enhance, sharpen). Preview фильтров denoise и sharpen можно прервать, нажав Esc. Результат действия фильтров размытия и увеличения резкости можно наблюдать в preview в совокупности.
ВНИМАНИЕ: новые фильтры еще не включены в процесс обработки, т.е. их можно применять к исходному скану только в режиме preview!
- возможность блокировки undo-менеджера
- если в sk.ini в секцию options вставить строку ColorFilter=0, то zoom-фильтр будет игнорироваться при показе non-b/w файлов в главном окне и будет учитываться при показе b/w-файлов (опция не новая, она появилась еще в версии 2.0, но я про нее никогда не писал), полезна для слабых компов, которые очень долго рендерят исх.серый/цветной скан при активном фильтре.
- если в качестве output prefix (закладка Files) задать символ *, то на выходе будут сохраняться оригинальные имена файлов. Если при этом исходные файлы являются multi-page тифами, или просто разворотами, то исходное имя также будет сохранено, но с прибавлением соответсвующего суффикса.

II. View result window:
- возможность в окне просмотра результата редактировать исх. файлы (по команде меню главного окна Result->Show source files)
- можно двигать изображение клавишами Alt-стрелки. Шаг смещения задается на панеле инструментов.
- все панели инструментов в окне просмотра результата - плавающие
- выделение типа lasso (пока только для режимов clear и magic clear, для despeckle еще не работает)
- возможность блокировки undo-менеджера
- в clear options сохраняется список цветов, использованных при magic clear (только в пределах сессии).
- Ctrl-Shift-щелчок мыши на b/w работает как floodfill, на grey/color - как magic wand.
- Hotkey: в случае, если zoom таков, что изображение не вмещается целиком в окно просмотра, "A" или ":" делают видимым верхнюю часть изображения, а "S" или """ - нижнюю, т.е. быстрый скролл вверх-вниз.
- теперь почти все операции редактирования доступны во всех режимах просмотра (одиночная страница/две страницы/сравнение с оригиналом). Активное окно подсвечивается.
- в options новая опция no zoom filter for source images. Если активна, в режиме "сравнение с оригиналом" левое изображение, т.е. оригинал, отображается без фильтра.

Что осталось доделать:
- задание пользователем последовательности применения фильтров
- вырезание из исх. сканов иллюстраций в отдельные файлы (будет не скоро)

P.S. "Стулья" будут вечером на моем сайте

Добавлено:
Kiljes
Попробуйте в новой версии, там небольшие улучшения.
А вообще-то, если Вы читали топик, то отрезание одтночных номеров страниц - пока что больная проблема. Лечится просто - нужно самому подвести резак под низ цифры и убрать соответсвующую под-галку в опции Automargins (т.е. если срезается снизу, то снять галку на b[ottom]). После этого кромсатор при обработке не будет гарантированно отрезать то, что выше резака.
Помогает хорошо еще увеличение чувствительности на закладке Options2.

Ура! СПАСИБО! Ждем с нетерпением.

Цитата:

"Стулья" будут вечером на моем сайте

Это на каком? На bolega.hotmail.ru написано, что проект закрыт...

ghosty
На нем самом.
Слегка подкорректировал whats new

Спасибо за новую версию. Опробую ее на 2 издании Кормена.
Сразу же немного критики.

Цитата:

- для под-опций Automargins введены hotkeys Alt-1 .. Alt-8.

У меня почему-то Ctrl-1...Ctrl-8. ИМХО выбор не особо удачный, т.к. мне удобнее нажимать левой рукой. Ctrl-1...Ctrl-4 еще нормально а вот Ctrl-8 совсем сложно. Желательно чтобы можно было нажимать например Ctrl-A,Ctrl-C и т.д. Вообщем надеюсь что в 6 версии пользователь сам сможет выбирать hotkeys.

Цитата:

- если для какого-то резака отключена под-опция automargin, то резак меняет свой цвет.

А нельзя ли сделать так что-бы верхний и нижний резак для двух страниц закрашивались частями, а то снимаешь галочку только для одной страницы а резак весь красный(малиновый?). Кстати насчет цвета резаков нельзя ли их как-нибудь настраивать а то не очень ярко получается особенно на сером скане. При изменении цвета желательно чтобы резак мигал или утолщался в 2-3 раза на 1-2 секунды.
Пока вроде все.

bolega
Первое, что попытался сделать на этой версии - вставить штамп. Видимо, раньше такой опции не было, во всяком случае я ее заметил только сейчас.
Задумано очень хорошо. Местоположение штампика на диске автоматически сохраняется (не знаю пока, для текущего задания или для приложения).
Но если включить Show source files, то в этом режиме штампик отображается в виде 2-3 пикселов посередине. В обычном View Results все нормально.
С самим же штампом у меня такая трудность: он у меня синий, а так как конечный tiff - BW, то штампик становится черным. Можно ли переконвертировать полученную страницу в цветной тифф с помощью Кромсатора (на этапе постобработки)? Если бы он делал автоматическую конвертацию при вставке цветного изображения, было бы вообще идеально.

bolega
Сделал зеркало: http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/scan_kromsator_v5_6a_full.rar (2,25 МБ)

Спасибо за новую версию и особенно за Win98!

Добавлено:
А как насчёт постраничного декодирования DjVu -> Tif? Помните, Генчо вроде бы Вам исходники пересылал нужные.

Добавлено:

Цитата:

А вообще-то, если Вы читали топик, то отрезание одтночных номеров страниц - пока что больная проблема.

Наверное, это нужно решать через "упрощённый OCR" - как в случае i,j-точек

Есть в просмотре результата ластик, чтобы самому удалять всякий мусор так он не хочет работать если им быстро чистить, а когда медленно еле еле двигая мышку то всё нормально. И ещё бы размер ластика можно было менять.

Kiljes

Цитата:

Есть в просмотре результата ластик, чтобы самому удалять всякий мусор так он не хочет работать если им быстро чистить, а когда медленно еле еле двигая мышку то всё нормально.

У меня нормально все, если слишком быстро не мельтешить ластиком А зачем им быстро водить? Если есть мусора много, то лучше пользоваться AutoClear - просто выделять область, которую нужно вычистить. Ластик ИМХО нужен для "тонкой" очистки.

Цитата:

И ещё бы размер ластика можно было менять.

Можно: Draw-Eraser Cursor.

У меня есть сканы: 1-й нормальный, 2-й перевёрнутый на 180 градусов (вверх тормашками), потом 3-й в нормальном расположении, а 4-й перевёрнут на 180 и так через один до конца. Что надо установить, чтобы эти перевёрнутые файлы вверх тормашками повернуть на 180 градусов.
Я пробовал выделевши каждый файл зелёной галочкой и в Draft kromsate-
Kromsate Selected
Pre-rotate 180
Но не получилось. Подскажите.

bolega
Попробовал новую версию, не получилось. Выставил
grey enhance cleaner passes 1
для чистки серединки (выравнивания освещенности) и такое впечатление, что опция не включается. Может в новой версии нужно включать теперь что-то еще?
Пример странички: исходник и обработанный результат в 5.52 и в 5.6А
webfile.ru/835979    
Имя файла - 5.6Avs5.52Example.rar , размер 1158 Кбайт. Файлу присвоен номер 835979, он будет доступен до 08.03.2006 09:18.
Присоединяюсь к товарищам выше, розовый резак малозаметен.

bolega
Выложил отдельно whatsnew:

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/whatsnew_sc56a.htm

dimaniac

Цитата:

У меня почему-то Ctrl-1...Ctrl-8. ИМХО выбор не особо удачный, т.к. мне удобнее нажимать левой рукой. Ctrl-1...Ctrl-4 еще нормально а вот Ctrl-8 совсем сложно. Желательно чтобы можно было нажимать например Ctrl-A,Ctrl-C и т.д.

Это я описался. Правильно - Ctrl.


Цитата:

Вообщем надеюсь что в 6 версии пользователь сам сможет выбирать hotkeys.

Так и будет.


Цитата:

А нельзя ли сделать так что-бы верхний и нижний резак для двух страниц закрашивались частями

Нет.


Цитата:

Кстати насчет цвета резаков нельзя ли их как-нибудь настраивать а то не очень ярко получается особенно на сером скане

Сделаю.

ghosty

Цитата:

Первое, что попытался сделать на этой версии - вставить штамп. Видимо, раньше такой опции не было, во всяком случае я ее заметил только сейчас.

Была, и давно.


Цитата:

С самим же штампом у меня такая трудность: он у меня синий, а так как конечный tiff - BW, то штампик становится черным. Можно ли переконвертировать полученную страницу в цветной тифф с помощью Кромсатора (на этапе постобработки)? Если бы он делал автоматическую конвертацию при вставке цветного изображения, было бы вообще идеально.

Ну, не знаю. Размер то после такой конвертации подскочит сильно.
Сделать можно.
Сейчас штамп преобразуется к формату того файла, на который он ставится.

monday2000

Цитата:

А как насчёт постраничного декодирования DjVu -> Tif? Помните, Генчо вроде бы Вам исходники пересылал нужные.

И до этого дойдем.

Kiljes

Цитата:

У меня есть сканы: 1-й нормальный, 2-й перевёрнутый на 180 градусов (вверх тормашками), потом 3-й в нормальном расположении, а 4-й перевёрнут на 180 и так через один до конца. Что надо установить, чтобы эти перевёрнутые файлы вверх тормашками повернуть на 180 градусов.
Я пробовал выделевши каждый файл зелёной галочкой и в Draft kromsate-
Kromsate Selected
Pre-rotate 180
Но не получилось. Подскажите.

Selected - это когда выделено красным (пробелом в списке файлов). А галка - это marked. Поэтому Kromsate Selected - это выполняется над красными. Чтобы быстро выделить все файлы через один, в меню команда Edit->Select group->Alternate down


Добавлено:
VadimirTT

Цитата:

Попробовал новую версию, не получилось. Выставил
grey enhance cleaner passes 1
для чистки серединки (выравнивания освещенности) и такое впечатление, что опция не включается. Может в новой версии нужно включать теперь что-то еще?

Да, там внизу нужно ставить галку на Enabled. Я это сделал для унификации всех опций.
Там еще добавилась одна новая опция cleanera - ignore exclude zones. Раньше, если есть exclude zone (красная), то фон в ней не убирался. Теперь можно регулировать: если зона нужна только для того, чтобы защитить ее от despeckle, но при этом все равно чистить фон, то нужно включить эту опцию.

bolega
Посмотрел новую версию. Интерфейс опять усложнился. От версии к версии он всё более усложняется - что явно во вред популярности программы. 90% юзеров всё это не будут использовать (и будут слать проклятия автору программы ).

Думаю, разумно было бы выкинуть ВСЕ "лишние" фичи из программы и сделать вот что:

- убрать всякого рода групповые переименовывания файлов.
- убрать работу с djvu и с pdf - на то есть соотв. проги.
- выкинуть редактор постобработки - перенеся его функциональность в основной интерфейс.
- упростить контекстные менюшки (да и основные тоже не мешало бы).
- выкинуть все поддержки "левой" и "правой" страницы (!) - сначала режем сдвоенные сканы на одинарные, а потом их уже повторно загружаем и обрабатываем как одинарные.
- как следствие, ликвидировать понятие "alternate" и всякого рода работу с ним.
- объединить кучу табов во что-то единое - неудобны эти бесконечные менюшки, они просто сводят с ума.
- убрать все эти хитрые и ненужные группы выделения - "жирным", "красным" - пусть загружают нужное количество сканов и обрабатывают.
- выкинуть кнопки "Apply to..." - при загрузке нужной группы сканов они теряют смысл.
- выкинуть кнопку "auto-accept option changings" (!!!) - достала всех имхо.
- интерфейс проги чудовищно перегружен - его нужно КАРДИНАЛЬНО переработать, упростить и всё лишнее безжалостно выкинуть. Иначе Кромсатор НИКОГДА не будет нормальной прогой. Посмотрите для примера, как сделан интерфейс 2 прог - файнридера и DEE 5.1.

Исходите из того, что интерфейс должен быть доступен восприятию ДЛЯ ПОЛНОГО ДАУНА СЛАБОУМНОГО - лишь тогда это будет действительно эффективная программа.

Думаю, возможно, есть смысл все ПОЛЕЗНЫЕ "навороты" выделить в ПРОФИЛИ - как в DEE 5.1. А бесполезные "навороты" - выкинуть безжалостно.

Имхо полезное в Кромсаторе:

1. Само кромсание - т.е. полуавтоматическая обрезка страниц.
2. ГРУППОВОЕ улучшение плохих сканов - бледные, песчаные, и т.д. - очень полезно.

Имхо плохое:

1. Необходимость выделять exclude-зоны перед deskew. Да кто это делать-то будет? Это же гемор страшнейший!

Так что имхо разумное было бы оставить полезные основные возможности, а всё остальное (лишнее) выкинуть. Либо выделить в отдельную программу.

monday2000
Ничего не надо убирать, вот только бы если бы были профайлы с настройками, то тогда любой начинающий юзер мог не напрягаясь и не пугаясь дебрей получить отличный результат.

VadimirTT
Вот именно об этом я и хочу написать Вам в ветке о "Сканировании..." в ответ на Вашу идею составить универсальный набор параметров.
Нету никакого универсального набора. Нужно самим составлять профайлы для каждого типичного случая и отдавать их boleg'е на реализацию и обкатку в следующих версиях.
Вот тогда и начинающие юзеры подтянутся.

Добавлено:
monday2000
Еще раз убедительно прошу Вас не решать за всех, что нужно, а что - нет. Автор сделал титаническую работу. Для проектов такого рода на этом этапе интерфейс - дело десятое. Пользователей Кромсатора (постоянных) не так уж много, а те, кто использует его постоянно успели привыкнуть к тому, что есть.
Человек работает над программой в одиночку. Если бы была группа разработчиков, еще можно было бы удивляться, почему интерфейс такой.
Файнридер, который Вы приводите в пример, живет в основном за счет задела пятилетней давности. В дальнейшем, поверьте, его интерфейс будет только ухудшаться и усложняться. И это не смотря на то, что над ним работает целая группа разработчиков. Просто разработчики уже не те... Разработка интерфейса - это отдельная кропотливая и ответственная работа.
Оставьте этот максимализм. На ру-борде он как-то... не смотрится.

Вот профайлы, действительно, вещь нужная. Как для искушенных пользователей (возможность обмена профайлами), так и для начинающих.

bolega

Цитата:

Ну, не знаю. Размер то после такой конвертации подскочит сильно.
Сделать можно. Сейчас штамп преобразуется к формату того файла, на который он ставится.

Он сильно подскочит, если его на каждой странице ставить. А если ставить на нескольких, то на объеме *.djvu это практически не скажется. Если не сложно, сделайте, пожалуйста, а то до сих пор для этого отдельное приложение приходилось использовать. Хотя бы возможность конвертации из BW *.tiff в цветной.

ghosty

Цитата:

Еще раз убедительно прошу Вас не решать за всех, что нужно, а что - нет.

А думаете, мне это очень хочется делать? Но, если больше это некому сказать - приходится брать это на себя... Безжалостная критика - увы, нужна, она конструктивна и идёт только на пользу делу.

Цитата:

Автор сделал титаническую работу.

Вот именно - кто отрицает. Я говорю - зачем? Разумнее было бы просто не делать половину этой работы - вот суть моих предложений. Например, зачем было pdf вообще поддерживать?

Цитата:

Для проектов такого рода на этом этапе интерфейс - дело десятое. Пользователей Кромсатора (постоянных) не так уж много, а те, кто использует его постоянно успели привыкнуть к тому, что есть.

Да, а если сделать программу максимально простой в использовании - Вы представляете, сколько это привлечёт новых книгосканировщиков? Это очень важно. Как раз-таки, половина дела именно в интерфейсе. Интерфейс - ОЧЕНЬ важно.

Цитата:

Разработка интерфейса - это отдельная кропотливая и ответственная работа.

А мы тут все на что? Уж это-то можно и всем вместе разработать. Вот только bolega к этому не прислушается (в должной степени), а жаль.

ghosty

Цитата:

Он сильно подскочит, если его на каждой странице ставить. А если ставить на нескольких, то на объеме *.djvu это практически не скажется. Если не сложно, сделайте, пожалуйста, а то до сих пор для этого отдельное приложение приходилось использовать. Хотя бы возможность конвертации из BW *.tiff в цветной.

Если это так критично, Вы можете при обработке указать, чтобы любая страница была, например, цветной, кромсатор тогда ее сразу на выходе выдаст в таком формате, даже если исходник - b/w. Формат отдельных страниц можно задавать, нажав кнопку special на закладке Pages.

monday2000
Если я выкину все фичи, то как мне то самому быть? Принести себя в жертву? Я ведь ими постоянно всеми пользуюсь, особенно при сканировании цветных и серых.
Вот ввел contrast-zone. Сканировал недавно книгу в grey, в которой все номера страниц были голубым цветом. При переводе в b/w они практически все исчезли. Повышать порог нельзя - силно ужирнялся текст. В итоге я расставил зоны, и нумерация вся сохранилась в лучшем виде. Можно конечно это делать в диалоговом ручном режиме, но у него есть один недостаток - если нужно перкромсать страницу, то операцию придется делать повторно. А так ни о чем не заботишься.
Ну и кромсатор - это программа не для даунов изначально. Создавать программу для даунов - нужен особый талант, это я серьезно. Такую программу писать на порядок сложнее чем проф.

Сделал зеркало: http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/scan_kromsator_v5_52b_full.rar (2,05 МБ). Не делал это раньше, чтобы не губить рапидную ссылку, утратившую актуальность с появлением новой версии.

Насчет pdf - Вы правы, я просто спешил и забыл заблокировать менюшку. Там еще и в service есть несколько команд, абсолютно сырых и нужных только мне.

bolega

Цитата:

Если я выкину все фичи, то как мне то самому быть? Принести себя в жертву? Я ведь ими постоянно всеми пользуюсь, особенно при сканировании цветных и серых.

Чёрт, вот об этом-то я и не подумал. Я-то мыслю исключительно категориями привлечения масс к книгоделанию. Но можно сделать Kromsator Lite.

Цитата:

Ну и кромсатор - это программа не для даунов изначально. Создавать программу для даунов - нужен особый талант, это я серьезно. Такую программу писать на порядок сложнее чем проф.

А если кто-то - я или ещё кто - разработает конкретные идеи - что как переиначить - Вы возьмётесь это воплотить? Я серьёзно. Что толку что-то придумывать, если это не будет иметь продолжения? Т.е. сделать бы Kromsator Lite и совместно разработать его интерфейс и бороться за минимальность и наиполезность фич в нём. Конечно, начать следует с того, что освоить сам Кромсатор, я лично прочитал уже вот раза 2-3 http://abab.front.ru/QandA_SK.zip - очень полезно, а тогда уже будет ясно - что выкинуть, что оставить.

Подобная программа имела бы бОльшую популярность и пользу имхо, чем сам Кромсатор.

monday2000

Цитата:

Да, а если сделать программу максимально простой в использовании - Вы представляете, сколько это привлечёт новых книгосканировщиков? Это очень важно.

Для кого важно???
За несколько лет пребывания на форуме только 2-3 человека (огромное им спасибо!) действительно помогли мне, заглянув в wanted и отсканировав нужные мне книги. Я хоть и альтруист, но не мессия
Да и армия сканировщиков действительно растет, причем независимо от того, есть ли кромсатор или нет его. Просто у людей видимо становится больше техники, и они лучше стали разбираться в самом процессе сканирования, что более важно для итогового результата, чем обработка. Много людей, которые, не зная техники, сканировали в цвете, сохраняли в jpg или gif, получали огроменные размеры и разочаровавшись, бросали дело (признаюсь, я и сам этим "переболел" когда-то).
Но за критику спасибо. Многое в кромсаторе и рождалось благодаря ей.

bolega

Цитата:

Для кого важно???

Вопрос философский и риторический, не знаю что сказать. Я вот вообще сканирую и делаю книги, которые мне лично абсолютно не нужны, т.к. работаю не по той специальности, по которой учился (и по которой книги) - просто не хочу, чтобы другие мучались так, как мучался когда-то я.

Что скажете насчёт идеи Kromsator Lite? Возможно ли это, если нет - почему? Сделать Kromsator Lite можно было бы так: тщательно проанализировать возможности Кромсатора и, оставив всё, без чего ну никак нельзя обойтись, всё остальное безжалостно выкинуть - см. мой пост первый сегодняшний, там я обрисовал конкретно.

А с интерфейсом - как только появится дока Кромсаторная, то можно будет (надеюсь) рассчитывать на помощь ру-борда в плане идей по улучшению интерфейса.

Цитата:

За несколько лет пребывания на форуме только 2-3 человека (огромное им спасибо!) действительно помогли мне

Если тут имеется в виду помощь советами "как улучшить программу" - конечно, столь малое количество помощников объясняется отсутствием кромсаторной доки и элементарно незнанием того, что Вам нужна была помощь. Вы бы у себя на сайте написали - "нужна помощь..." - а так конечно, кто об этом знал? Я вот впервые слышу, например.

А вообще помощь людей - это не фикция, а реальная величина - мне вот с DjVu народ даже помимо Руборда очень помогает, не говоря уже о самом Руборде.

Добавлено:

Цитата:

Вот ввел contrast-zone.
...
В итоге я расставил зоны, и нумерация вся сохранилась в лучшем виде

Это хорошо, если зона одна и та же и в одном месте на всех страницах. Вопрос был - будет ли deskew нормально работать без простановки вручную exclude-зон по всей книге в разных позициях относительно листа? Из документации http://abab.front.ru/QandA_SK.zip так можно было понять, что "если не проставить exclude-зоны, то deskew картинки попортит" - а как там в других прогах - вроде бы без зон обходятся? Что же это за deskew, который обязательно требует ручной расстановки exclude-зон, а вроде бы в других прогах как-то обходятся без зон.

По мне так интерфейс удобный и СканКромсатор не такой уж сложный.
Для даунов делать, тогда другие будут плеваться.
bolega не берите их в расчет , они все рано будут все портить.

Цитата:

В итоге я расставил зоны, и нумерация вся сохранилась в лучшем виде.

Подскажите, как этим пользоваться, как установить порог?