» ScanKromsator СканКромсатор

А кто с кисточкой дружит, может сделает штампик Powered by ScanKromsator?

Какая же морока с этими маленькими цифорками за пределами текстового поля (о них я уже писал)!
А теперь еще обнаружилось, что ДК (похоже в последней версии, но м.б. я не прав) иногда режет прямо "по живому", т.е. по тексту. Это происходит, например, когда текст немного смазан возле разворота. На приведенном рисунке обратите также внимание и на цифру:

(сканы не мои)
Как же мне гарантировать сохранность этих цифр? Ведь если я не отключу automargin для резака возле цифры, то велика вероятность, что я ее потеряю, не так ли?
Отключить automargin для правого поля для нечетных страниц и для левого поля - для нечетных? А как это можно сделать?

Arcand

Цитата:

Не удержусь от совета . Не делайте цветокоррекцию при сканировании. Это из моего опыта и из рекомендаций, которые можно найти в инете и в книжках по сканированию. Это дает дополнительную свободу при обработке сканов, можно в итоге сохранить немного больше полезной информации. Этого бывает достаточно, чтобы конечные сканы стали заметно приличнее (больше относится к проблемным сканам). Можно просто сканировать с установками по умолчанию (в драйвере сканера), но лучше сканировать в RAW (это может VueScan), ну Вы про то слышали .

Позвольте с Вами вновь не согласиться (ну судьба у меня с Вами спорить ).

Цветокоррекция позволяет уменьшить скан без потери качества примерно в 3-5 раз, в зависимости от бумаги. Необходимо лишь завести в белый всю бумагу - это делается на гистограмме, там всегда виден характерный "горб" текстуры бумаги. На его более тёмный край и надо ставить точку белого.

Сканирование в RAW с помощью VueScan - не панацея. На моём Epson 1270 он сканит в RAW исключительно на максимальном разрешении - 1200dpi = 2 мин на страницу. Это слишком много, учитывая размер получаемого файла - порядка 200 Мб на страницу А4 - есть и более изысканные методы мазохизма, но немного.

Melirius

Цитата:

Сканирование в RAW с помощью VueScan - не панацея. На моём Epson 1270 он сканит в RAW исключительно на максимальном разрешении - 1200dpi = 2 мин на страницу.

А в 1670 такой проблемы нет. Сканирует в RAW в любом разрешении. Во многих случаях это, действительно, панацея (только недавно разбирали случай с карандашными пометами). Что тут спорить-то?

ghosty

Цитата:

Как же мне гарантировать сохранность этих цифр? Ведь если я не отключу automargin для резака возле цифры, то велика вероятность, что я ее потеряю, не так ли?

Вы можете увеличить чувствительность на закладке Option2 хотя бы до половины или половина плюс одно деление. Тогда не потеряете.
Или размер поля задайте таким, чтобы оно перекрывало эту циферку (если отсчитывать от края основного текста). Т.е. резак скажем, "проскочит" ее, но за счет прибавления подходящего поля циферка окажется в итоге внутри страницы.

Цитата:

Отключить automargin для правого поля для нечетных страниц и для левого поля - для нечетных? А как это можно сделать?

Сначала выделить все четные - стать на первую четную и Edit->Select group->Alternate down. Затем в контекстном меню под-опции right Automargin команду Apply option to group... и там выбрать to selected. Затем снять все выделения (Edit->Clear selection->all) и повторить операцию для нечетных.

Извеняюсь за повторение.
bolega

Цитата:

Файлы просто добавляются в конец списка, без драфта и без маркирования.

а нельзя ли чтобы сразу делал draftcromsate(поворот и выставление резаков), чем просто добавление в задание. Если так нельзя то реализуйте это.
И как можно, чтобы поочерёдно делал несколько taskов?

Представляю свой новый проект:

Пособие по Кромсатору

Пособие составлено исключительно на базе http://abab.front.ru/QandA_SK.zip и представляет из себя продукт глубокой переработки http://abab.front.ru/QandA_SK.zip .

Большое спасибо Arcand за http://abab.front.ru/QandA_SK.zip ! Именно благодаря этому мне удалось сделать такое Пособие.

Ссылка на пособие:

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/

Примечание: http://abab.front.ru/QandA_SK.zip не полностью вошло в Пособие. Малая часть http://abab.front.ru/QandA_SK.zip осталась (надеюсь, пока) невостребованной - её я поместил отдельно (чтобы не выкидывать) сюда:

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety.htm

Таким образом, http://abab.front.ru/QandA_SK.zip полностью переработано и (надеюсь) с этого момента http://abab.front.ru/QandA_SK.zip утрачивает всякий смысл (что есть хорошо, т.к. пользоваться им было неудобно, а выкинуть - жалко ). Никакая (существенная) часть информации из http://abab.front.ru/QandA_SK.zip не была потеряна при переработке.

Добавлено:
Забыл сказать - ещё был использован Хелп v1.0 - но оттуда буквально несколько фраз пригодилось.

monday2000
Здорово!
Работа огромная.
Пояснений конечно нужно добавлять еще много.
Надо хорошенько все обдумать.
Остановлюсь пока на одном моменте - на spec.gaps.
Поля бывают двух размеров - один для top/bottom, другой - для left/right полей.
Бывают случаи, когда одно из полей нужно сделать больше (реже - меньше). Размер такого поля задается с помощью Spec.gap.
Приведу свежий пример со сканом ghosty, в котором рядом с текстом на некотором расстоянии стоит цифра. Если увеличить чувствительность определения контура, так, чтобы в итоге край контура проходил через эту выноску (или просто вручную через отключение automargin), то после прибавления одинаковых полей слева и справа получится не очень красиво - тот край, на котором находится сноска, получится слишком большим (расстояние от текста до цифры + gap), т.к. на другой стороне сноски нет. Поэтому я бы задал для стороны со сноской поле в 2 раза меньшего размера (на закладке book). В результате страница была бы уже не такой сильно асимметричной. На закладке pages в поле spec.gaps отмечаются стороны страницы, к которым применяется заданное значение spec.gap value
И еще по поводу multi-page tif-ов. В последних версиях способ открытия таких файлов задается в диалоге выбора файлов. То, что написано в Вашем руководстве, уже не соответствует действительности.

bolega

Цитата:

Приведу свежий пример со сканом ghosty, в котором рядом с текстом на некотором расстоянии стоит цифра. Если увеличить чувствительность определения контура, так, чтобы в итоге край контура проходил через эту выноску (или просто вручную через отключение automargin), то после прибавления одинаковых полей слева и справа получится не очень красиво - тот край, на котором находится сноска, получится слишком большим (расстояние от текста до цифры + gap), т.к. на другой стороне сноски нет.

Ага, спасибо большое, на будущее такой способ лучше всего подойдет, похоже.
monday2000

Цитата:

Пособие по Кромсатору

Спасибо!

Kiljes

Цитата:

а нельзя ли чтобы сразу делал draftcromsate(поворот и выставление резаков), чем просто добавление в задание. Если так нельзя то реализуйте это.

Хорошо, поробую.

Цитата:

И как можно, чтобы поочерёдно делал несколько taskов?

Как это поочередно?

Цитата:

Как это поочередно?

Допустим я сохранил несколько заданий VNEMOS.spt и terror.spt(со всеми настройками, резаки расставлены), чтобы сразу после исполнения задания VNEMOS.spt автоматически выполнялось terror.spt вместо того чтобы лезть в File-Open task нажимать Process!.

bolega

Цитата:

Здорово!
Работа огромная.

Ну, я рад, что Вам понравилось. Признаюсь, я боялся, что Вы осудите... Вот на КпНемо про Вас писали (может, враньё) - что Вы против таких самодельных пособий до появления доки 6.0.

Делал я пособие как минимум 2 месяца (с перерывами, бросал, когда надоедало до смерти) . Поначалу это было очень нудным, потом стало изматывающим, а оказалось - опустошающим.

Теперь самое страшное позади - главное - есть все скриншоты, пустые таблицы, кое-какой порядок (пусть и пока минимальный), http://abab.front.ru/QandA_SK.zip полностью разобрано - так-не так - но разобрано. Я в это воскресенье только-только кое-как свёл в Пособии концы с концами - и поспешил выложить. Я рассуждаю так: пусть оно ещё совсем сырое, зато есть уже сейчас, чем оно будет вылизано и выложено - но потом (неизвестно когда). Теперь у нас будет хоть что-то более-менее вразумительное по Кромсатору.

Я старался исключить всякого рода отсебятину. Кто не знает - http://abab.front.ru/QandA_SK.zip составлено практически исключительно на базе высказываний только bolega - следовательно, и моё Пособие также.

Скриншоты я нарезал в 5 Фотошопе, все они в gif - для меньшего размера (скажем, в jpg картинки были бы ГОРАЗДО больше). Гифы, изображающие пункты меню с исходящими из них подменю - с прозрачностью, так красивее (прозрачность сделал тоже в 5 Фотошопе).

Красные циферки на картинках (с палочками, иногда гнутыми) сделаны в Corel DRAW 12 (пригодился опыт создания книжки Пролог Братко - которая есть теперь на хоумлинуксе).

То, что мне было непонятно, я по месту писал жирным красным текстом - это потом буду постепенно удалять. Важно то, что немалая часть таких вопросов - это просто уточнение более-менее понятных вещей, т.е. вопросы больше самому себе, чем к bolega.

Вопросы эти я писал прямо во время составления Пособия - торопясь и боясь, чтобы чего не забыть.

Конечно, Пособие пока совсем сырое. Если внимательно прочитаете его, то увидите, что на некоторые "красно-жирные" вопросы ответы есть прямо в тексте - просто когда я задавал вопросы, то на тот момент не знал, что ответ будет где-то дальше. Это ещё, конечно, буду "причёсывать".

Дело в том, что всё это делалось в таком вихре, что мне и думать-то особенно было некогда - главное было - как-то растыкать по местам логически связные кусочки из http://abab.front.ru/QandA_SK.zip , более-менее увязать их с контекстом, нарезать все скриншоты, вставить пустые таблицы и т.п.

Цитата:

Пояснений конечно нужно добавлять еще много.

Да, у меня там, как видите, много таблиц с пустыми клетками - это задел на будущее.

Цитата:

Надо хорошенько все обдумать.

Да, конечно. Я и сам пока не представляю себе - как мне оптимально организовать взаимодействие с Вами и с рубордовцами - для пополнения Пособия. Надо думать. Да в принципе, мне ещё можно многое сделать и автономно - я ещё ведь не все источники исчерпал - ещё ведь остаётся эта ветка, ветка по сканированию, плюс можно всякие самому эксперименты попроводить и на их основе что-то записать туда, плюс причесать то, что уже есть - работы хватит. Я думаю - главное - не суетиться, потихоньку, постепенно, без лишнего напряга - так оно и вырастет постепенно.

Цитата:

И еще по поводу multi-page tif-ов. В последних версиях способ открытия таких файлов задается в диалоге выбора файлов. То, что написано в Вашем руководстве, уже не соответствует действительности.

Подправлю. Наверняка устаревшие места будут ещё.

Добавлено:

Цитата:

Остановлюсь пока на одном моменте - на spec.gaps.

Абсолютно не знаю, что такое spec.gaps - наверное, индивидуально назначаемое дополнительное поле? Т.е. странично-ориентированный параметр?

И так всю дорогу - вроде бы знаю, для чего данная фича - а 100% уверенности нет.

Добавлено:

Цитата:

Бывают случаи, когда одно из полей нужно сделать больше (реже - меньше). Размер такого поля задается с помощью Spec.gap.

Ага, ну судя по этому отрывку - я правильно предположил, что такое "Spec.gap".

Добавлено:
То есть я стараюсь НИЧЕГО не принимать "по догадке" - а всегда стараюсь самому себе доказать по цитатам из комментариев bolega - что "вот этот незнакомый элемент управления - есть то, а этот - это". Вот в школе приучили теоремы доказывать, а не принимать на веру. Привычка уже такая.

Добавлено:

Цитата:

Приведу свежий пример со сканом ghosty, в котором рядом с текстом на некотором расстоянии стоит цифра.

Я вообще-то почти не слежу за тем, что тут пишут (и что пишут в ветке советы по сканированию - вообще не слежу). Это буду как-нибудь потом, оптом прорабатывать.

Добавлено:
Добавил линк на Пособие в шапку.

Добавлено:
Забыл сказать - Пособие, а самое главное - http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety.htm - выдержаны в лучших традициях колхозбезопасности. Я постарался удалить все слова типа "колхоз", "рубоард", "покромсал и залил в свою папку", и т.п. - думаю, ни к чему простому смертному всё это знать - чтобы не возбуждать его сверх меры.

monday2000
Немножко дегтя.
Я сейчас уже изменил слегка интерфейс гл.окна. Пэтому некоторые Ваши скриншоты придется переделывать. (Именно поэтому я не спешу с выпуском доки, именно из-за изменения интерфейса).
Убрал большие кнопки внизу левой панели (Aplyy to... и т.д.), вместо них - маленькие кнопочки. Под ними - как и раньше, панелька с характеристиками скана. Чекбоксы в верхней панели (Xl=..., Xr=... и т.д.) теперь на отдельной панельке. Эту панельку можно как и раньше держать вверху окна, а также переместить под левую панель с опциями, там, где раньше большие кнопки были, а можно сделать плавающей и расположить прямо в области отображения скана.
Размер по вертикали многозакладочной панели с опциями тоже можно менять. Названия закладок панели (pages,book,...) можно сделать многоярусными, чтобы стали видны сразу все закладки.
В окне просмотра результата продолжаю добавлять кнопки на панельку, там теперь кнопки для ластика, его формы, формы выделения, задания цвета magiccolor и др.
Т.е. тут тоже скриншоты нужны уже новые.

Да, и ещё такой момент: я думаю, что словосочетания "Хелп по Кромсатору", "Дока по Кромсатору", "кромсаторная дока" следует считать зарезервированной "торговой маркой" bolega. Я долго думал - как бы мне обозвать свой продукт - решил "Пособие", как наиболее подходящее по смыслу. Даже "Руководство" - было бы как-то претенциозно имхо.

bolega
Добавлено:

Цитата:

Пэтому некоторые Ваши скриншоты придется переделывать.

Да ладно, сделаю. Было хуже - я начинал писать под v5.52b, и на полдороге пришлось переделывать кучу скриншотов.

Добавлено:

Цитата:

(Именно поэтому я не спешу с выпуском доки, именно из-за изменения интерфейса).

Да, вот моё Пособие как раз имеет диаметрально противоположную философию: "дать потребителю что-то здесь и сейчас, пускай и не совсем идеально". В итоге оба подхода друг друга прекрасно дополнят (а так мы Вашу доку будем вечно ждать , и простой народ остаётся напрочь в стороне от Кромсатора). К тому же, в самом худшем случае, можно делать себе спокойно доку под какую-то версию Кромсатора - не заботясь, а есть ли там какие-то новые версии. А разницу - оформить коротенькой текстовой записочкой, фундаментальные-то моменты не меняются почти.

Добавлено:

Цитата:

Убрал большие кнопки внизу левой панели (Aplyy to... и т.д.), вместо них - маленькие кнопочки. Под ними - как и раньше, панелька с характеристиками скана. Чекбоксы в верхней панели (Xl=..., Xr=... и т.д.) теперь на отдельной панельке.

Ура! Только это и могу сказать! (Надеюсь, они стали не слишком малы ).

Добавлено:
А где это можно скачать? И ещё "горячие" просьбы: если можно - выкинуть нафиг кнопку Apply to current (а мышь на что?) + убрать кнопку Auto-accept option changings is on/off с её почётного места, сделать её по-умолчанию всегда включенной и переместить её на вкладку Quality, а в перспективе - вообще избавиться от неё - пусть её выключенное состояние программно эмулируется в нужные моменты.

Добавлено:

Цитата:

В окне просмотра результата продолжаю добавлять кнопки на панельку, там теперь кнопки для ластика, его формы, формы выделения, задания цвета magiccolor и др.

Надо имхо их увеличить в размерах - картиночки на кнопках аж еле влезают.

Добавлено:
И ещё "горячая" идея: сделать ползунок левого резака на вид в виде буквы "L", ползунок правого резака на вид в виде буквы "L-зеркальное по горизонтали", остальные резаки - аналогично. Просто добавить махонький хвостик в районе торца ползунка - чтобы визуально бросалось в глаза юзеру - какой резак чего режет.

Добавлено:
И ещё: может быть, как ни жаль места, а стоит пойти на введение status-bar в главном окне - хотя бы для вывода координат резаков. Да, забыл - подправьте в Result view его ущербный status-bar - он куда-то вниз залез, плохо видно, что он там показывает:



Добавлено:
И ещё мелочь: окошко 3 на рисунке http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/022.gif при 3-кратном нажатии на кнопку 4 (там же) хоть и сворачивается, но не приобретает вид http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/023.gif - глюк?

PS Ещё одно применение Пособия - можно точно передать свою мысль - при помощи картинок-скриншотов.

Добавлено:
И еще прошу добавить пункт Exit в меню File. - хочется и как-то привычно.

Добавлено:
А вот ещё что: Меню File -> Task option settings - подправьте там, пожалуйста, элементы управления по ранжиру - а то налазят друг на друга, не по прямой выстроены, и т.п. Где-то ещё тоже есть такая проблема - забыл.

monday2000
Спасибо!

С разрешения bolega выкладываю фрагменты нашей переписки. Сначала мои вопросы/пожелания, потом ответы bolega.
[more]

Цитата:

Иногда необходимо загрузить в СК отдельно четные и нечетные страницы. Если они лежат в одной папке, то выбирать каждый второй файл неудобно, а как это сделать быстро или как разделить на автомате в файловом менеджере четные-нечетные страницы - не знаю. Можно ли сделать в окне выбора файлов возможность открывать каждый второй файл, начиная с выделеного?

Загрузите все файлы, затем выделите через один (Edit->Select group->Alternate down, при этом если курсор на первом файле, то выделятся все нечетные, если на 2-м - то все четные) и удалите их из задания (File->Delete files->All selected).

Цитата:

В панели задач при подведении указателя мышки показывать не только sk, но и загруженное в данной копии кромсатора задание: иногда запускаю несколько копий кромсатора, если в процессе обработки попробовать открыть один из них, то это занимает много времени, а иногда нужно вспомнить в какой из копий какое задание. Вот тут эта фича пригодилась бы.

Cделаю.
Вспомнил одну неприятную фичу кромсатора. Нельзя запускать сразу два processing одновременно (из разных папок можно), т.к. кромсатор использует при обработке временный файл с постоянным именем (в папке кромсатора). Буду с этим что-то делать.

Цитата:

Когда пользуюсь ластиком, то близко к границе листа он превращается в курсор и не хочет стирать.

Cделаю.

Цитата:

После превью и других процессов СК иногда перехватывает фокус у других приложений, т.е. он работает в фоне, а потом вдруг появляется на переднем плане. Я понимаю, что для превью это нормально, но когда файлы большие, то превью занимает много времени, и пока оно делается, можно заняться чем-то другим. Можно отключить такое подведение СК? Т.е. если он даже что-то закончил делать, то всегда остается в фоне, пока к нему явно не обратяться.

Ничего такого кромсатор не использует, чтобы вылазить на первый план. Возможно, это фича windows - выводить наверх приложение, в котором активизируется модальное окно с сообщением (я к этому склоняюсь).

Цитата:

Можно ли сделать более удобным переключение между разными типами ластика - сейчас оно довольно далеко запрятано. Либо на панель вывести, либо еще несколько новых шорткатов
Сделайте, пожалуйста, закрытие окна просмотра результатов кромсания по Esc.
Можно ли сделать в постобработке изменение масштаба путем введения числовых значений - перемещение ползунка не очень удобно. И добавить несколько уже ставших стандартными масштабов - 50%, 100%, 200%, 400% (вариант - 150, 300), Fit Width, Fit Page - как это сделано, например, в дежавю-плагине. А еще лучше - дать пользователю возможность задавать эти постояные значения (кроме двух последних).

Cделал (в новой, еще не выпущеной версии).

Цитата:

Почему в окне Image Zoom (это до кромсания, когда сканы только загружены) можно менять масштаб только с довольно большим шагом? И что означает число, которое там прописано? Почему его нельзя задать произвольно?

Эх, я и сам толком не знаю, что там выводится
Т.к. еще с самой 1-й версии не обращал на это внимание
Я этот бегунок вообще уже убрал, заменил кнопками. [/more]

vitaly1

Цитата:

После превью и других процессов СК иногда перехватывает фокус у других приложений, т.е. он работает в фоне, а потом вдруг появляется на переднем плане. Я понимаю, что для превью это нормально, но когда файлы большие, то превью занимает много времени, и пока оно делается, можно заняться чем-то другим. Можно отключить такое подведение СК? Т.е. если он даже что-то закончил делать, то всегда остается в фоне, пока к нему явно не обратяться.

Да, я об этом тоже сказать хотел. Очень неудобно иногда.

ghosty
Судя по тому, что ответил bolega, ничего не поделаешь. Разве что добавить фичу оставаться в фоне. Можно такое сделать? (это уже вопрос к автору)

vitaly1

Цитата:

С разрешения bolega выкладываю фрагменты нашей переписки.

Спасибо, всё это пригодится - почитаю на предмет включения в пособие. Но не обещаю это сделать скоро - оперативно (т.е. день-два) пока буду вносить изменения лишь по запросам bolega - по крайней мере, на первых порах, пока пособие не разовьётся. Мне же надо ещё эту ветку проработать + ветку "Сканирование и оцифровка текста" (выудить оттуда всё по Кромсатору).

Кстати, забыл сказать: при создании пособия была использована прога Windows Enabler - которая активизирует все засеренные элементы управления, а также ABBYY FineReader 8 Screenshot Reader - чтобы не набивать руками пункты меню.

Добавлено:
vitaly1

Цитата:

Иногда необходимо загрузить в СК отдельно четные и нечетные страницы.

Это элементарно делается и без Кромсатора: я тут описывал: http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/b_cr.htm .

1. Делаем мышкой размер окна в Проводнике так, чтобы в 1 ряду помещалось 4 пиктограммки файлов.
2. Прямоугольным выделением мышки (быстро) выделяем первый столбец, и перемещаем его в другую папку. Окно не закрываем - чтобы файлы не перемешались.
3. Повторяем ту же манипуляцию с третьим столбцом пиктограмм файлов.

А можно - сделать мышкой размер окна в Проводнике так, чтобы в 1 ряду помещалось 2 пиктограммки файлов...

Добавлено:
bolega
Скриншоты я смогу довольно быстро подправить в случае необходимости - даже те, где циферки красные сверху - у меня сохранены под них все исходные Corel DRAW-файлы.

Объяснение про штампик Powered by...
Множество народа, скачав дежавюшную книгу, начинает плеваться на этот формат по причине отстойного качества оной. Но в случае технологически выверенного создания книги, человек может или не понять почему она такая хорошая, или посчитать что это очень сложно сделать самому.
По этому, предлагаю ставить штампик на достойно сделанные книги (естественно если в процессе был активно использован кромсатор), чтоб увидевшему это человеку запало и выработался рефлекс кросатор == хорошее качество. В соответсвии с этим рефлексом, если человек захочет и сам внести свою лепту, он уже не будет сканить и кодировать грязные развороты, а вначале поинтиресуется, что же такое этот кромсатор.
В общем, для не очень назойливого внедрения в широкие слои населения основ качества, мне бы хотелось что бы местная общественность рассмотрела данный вопрос.

VadimirTT
Как бы наоборот - так Кромсатор не дискредитировать... Имхо единственно верный путь (в отношении Кромсатора) - развивать документацию по Кромсатору - тогда и хороших книг будет больше.

Зато можно разработать сложную общепринятую ступенчатую систему критериев, оценивающих уровень качества DjVu-книги - и за каждое чхи там начислять баллы - и где-нибудь такую табличку опубликовать. И написать, как технически достигается (допустим, Кромсатором, но не обязательно) каждый такой нюанс качества. Вот это будет действительно эффективно - только надо оформить табличку такую визуально красиво. Можно даже сделать такой DjVu-образец из десятка страниц, где каждая страница будет одной и той же, только будет сделана с разным уровнем качества - от самого поганого до супер-пупер (с плавным изменением уровня качества от страницы к странице).

Я вот книги руками обрезаю - по такой системе оценок они, быть может, переплюнут кромсаторные книги.

По Кромсатору: хотелось бы пожелать уточнения со временем алгоритма определения контура голого текста - по мне, так больше ничего и не надо. Может быть, тут потребуются элементы OCR-технологии. Я считаю, что ради этого можно пойти даже на такую издержку, как значительное увеличение времени работы Draft Kromsate.
Да, я тут придумал термин - "ОВ-символы" (одиночные выступающие символы) - примерно так bolega тут в топике их называл - и я подумал, что следует ввести такой термин - в моём пособии http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/ (линк для новоприбывших ) он уже дважды упомянут.

monday2000

Цитата:

Это элементарно делается и без Кромсатора

Так тоже можно, просто я Проводником в принципе не пользуюсь - на ТС сижу. И как на мой вкус вариант bolega понятней что ли.

bolega
Возникла идея: по двойному левому клику на ползунке резака - сделать вкл./выкл. его синюю режущую линию. Согласитесь - так естественней, чем лезть на панель управления резаками http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/#1.2.3 , где-то там (каждый раз чертыхаясь ) искать нужный чекбокс и его помечать. Кстати, после такого нововведения ту панельку управления резаками с чекбоксами можно будет либо выкинуть нафиг, либо куда-то спрятать (подальше ), а только оставить от неё на переднем плане (где-нибудь, имхо лучше всего - сделать status-bar и туда) индикацию текущих координат резаков.

Она (эта панелька) останется нужной только для оптового вкл./откл. любого резака - когда, нажав CTRL, ставим чекбокс нужный - ради этого имхо можно не полениться и слазить на гипотетическую вкладку "Cutters batch controls" (хотя а что мешает взамен CTRL+ Left Double Click?), а зато освободится ценное место на главной панели управления (где кнопка "Открыть файл").

Так что можно сделать чёткий вывод: без чекбоксов панели управления резаками можно ПОЛНОСТЬЮ обойтись - полноценно заменив их двойным левым кликом (для оптового изменения просто нажимать при этом либо CTRL, либо Alt - по обстоятельствам, либо просто сделать ещё парочку соотв. пунктов контекстного меню ползунков резаков).

(Ну и про то, чтобы сделать ползунки резаков в виде соотв. букв "L", ещё раз заостряю внимание).

bolega
Kiljes
По поводу "поочередного выполнения заданий".

Я бы такую фичу лучше назвал "пакетное выполнение заданий".
То есть приготовил несколько заданий (расставил резаки и опции,
осталось только нажать кнопку "Process"), перечислил их для
пакетной обработки, запустил и отправился спать. Очень полезно,
когда машина не очень быстрая, а число страниц большое.

А уж совсем хорошо, если бы можно было в перечне заданий
(.spt) на пакетную обработку указывать, что я хочу
сделать - draft kromsate или process. То есть типа того
book1.spt draft-kromsate
book2.spt process
book3.spt process
и т.д.

Тогда у меня кромсатор напрягал бы машину только по ночам...

Кстати, спасибо Вам, bolega, за версию 5.56! Работает без
сбоев и не виснет.

Уважаемый bolega,

присоединяюсь к цитате:
Цитата:

По поводу "поочередного выполнения заданий"

Еще бы здорово иметь нечто вроде "драфт+процесс", чтобы над хорошими книгами сразу все сделать, а потом только поправить.

Спасибо

bolega
Я сделал новую ветку - в eBookz - "Пособие по Кромсатору": http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=1420&glp . Я долго думал - такая ветка - чуть ли не единственный реальный способ взаимодействия мне с Вами (и другими) в деле выработки Пособия. Обмениваться через ПМ или мылом - потеряется последовательность взаимодействия. А такая ветка будет как протокол взаимодействия и сама по себе станет источником информации о Кромсаторе, причём со своеобразной упорядоченностью и высокой степенью достоверности.

Конечно, там надо не переусердствовать и не завалить друг друга вопросами (запросами) до полусмерти - предлагаю обмениваться информацией с такой скоростью, чтобы физически успевать её обрабатывать.

Немаловажно также то, что по мере развития Пособия, нагрузка на Вас (со стороны юзеров) будет снижаться - т.к. перестанут задавать многие вопросы - это оправдывает такую доп. нагрузку на Вас (юзерам можно будет говорить - "читайте пособие, такой-то раздел" и т.п.). Например, в ветке по DjVu-программам практически никто уже не спрашивает "где скачать такую-то программу" - а раньше до 30% сообщений было на эту тему.

Добавлено:
vitaly1
Получил по мылу Ваш ФАК - спасибо, пригодится. Это, как я понял, из ветки "Сканирование и оцифровка текста" - я вчера вечером тоже её всю просмотрел и все кусочки, относящиеся к Кромсатору, оттуда себе в файлик выписал - потом использую. Это также и Arcand ранее сделал - только он чуть-чуть там упустил инфы, но не беда, теперь всё учтётся.

Теперь остаётся ещё эта ветка - на днях её просмотрю и тоже такой файлик-выжимку сделаю, а потом со временем всё это переработаю.

Нашёл у себя на винте и выложил к себе на http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/ :

ScanKromsator v5.03b Full

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/scan_kromsator_v5_03b_full.rar (1,82 МБ)

ScanKromsator v5.5b Full

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/scan_kromsator_v5_5b_full.rar (2,05 МБ)

Добавлено:
За выходные переработал обе ветки - "Сканирование и оцифровка" и эту ветку (плюс тот маленький кусочек от Vitaly1 переработал - но там только 1 пост пригодился, остальное - "пожелания", а не "объяснения"). Собрал там все логически связные кусочки текста относительно Кромсатора, переработал и оформил как "Советы по Кромсатору. Часть 2":

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety2.htm

Таким образом, теперь у меня на сайте сосредоточено 98-99% (надеюсь) всей известной информации относительно Кромсатора - и в более-менее упорядоченной форме. Пока всё это лежит в 4 файлах:

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety.htm

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety2.htm

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/whatsnew_sc56a.htm

Конечно, в дальнейшем я буду ещё больше упорядочивать весь этот материал.

Добавлено:
Таким образом, больше уже не осталось никакой "вообще не переработанной" имеющейся "сырой" информации о Кромсаторе (если не считать статьи, которая написана не bolega, и поэтому руки до неё нескоро дойдут).

Я ещё раз переработал 2 файла:

Советы-1 на http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety.htm и

Советы-2 на http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety2.htm .

Сначала ликвидировал бардак в Советах-1. Затем объединил Советы-1 и Советы-2 в единый файл - http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety.htm (просто "Советы"), а файл Советы-2 ликвидировал. Теперь будет только один файл - http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety.htm ("Советы").

После этого я проработал полученные Советы и часть материала оттуда переместил в Пособие, а ещё часть убрал в некий небольшой файлик "Отходы", который уже не буду выкладывать - там собрана устаревшая и совсем малозначительная информация.

В результате Советы "похудели" раза в два и приобрели вид, полностью пригодный к использованию, а текстовка Пособия увеличилась на 5-7%.

При всех переработках сохранялся краеугольный принцип: никакая существенная имеющаяся информация о Кромсаторе не должна быть потеряна.

Дополнительно я разместил на своём сайте статью VadimirTT о Кромсаторе с КпНемо:

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/vadimir_article.htm (добавил туда все нужные комментарии).

Таким образом, теперь 95-99% всей известной информации о Кромсаторе сосредоточено в 4 файлах:

1. http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/ Пособие по Кромсатору (обновлено)

2. http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/sovety.htm Полезные советы от bolega по работе с Кромсатором. (обновлено)

3. http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/whatsnew_sc56a.htm What's new версия 5.6A (я перенёс этот файл в папку kromsator). (обновлено; исправлено 2 места: "Alt" на "Ctrl" (хоткеи Automargins) и содержимое раздела "Что осталось доделать:").

4. http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/vadimir_article.htm статья VadimirTT о Кромсаторе с КпНемо.

Но запоминать все эти ссылки нет нужды - достаточно запомнить одну-единственную относительно простую ссылку:

http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/

А там приведены уже все остальные ссылки на материалы, относящиеся к Кромсатору.

Поскольку вся эта информация о Кромсаторе теперь уже имеет более-менее пригодный вид для массового использования, то я поместил ссылку http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/kromsator/ на свою основную страницу с подборкой DjVu-софта http://www.dstu2204.narod.ru/djvu/ - теперь о ней (этой кромсаторной документации) быстро узнают все заинтересованные лица.

Конечно, я не останавливаюсь на достигнутом и постараюсь и дальше неоднократно перерабатывать и доводить всё это до ума - всё это пока всё равно имеет довольно сырой вид, хотя пользоваться им уже реально можно.

monday2000
Как мне кажется, твоя идея по вики достойна обсуждения, вполне можно сделать там раздел по сканированию и обработке с целью перевода книг в электронный вид, где он будет доступен широким массам. А интересно, через вики можно файлы распространять?

VadimirTT
monday2000

Идея о Вики достаточно здравая, как Вы смотрите на то, что бы в ВикиУчебнике коллективно наваять нетленку???

Melirius
Можно хотя бы начать с подбора ключевых слов (а то вот про шушпанчиков там есть, чем мы хуже?)