bolega
Дурацкий вопрос, а откуда они берут книжки, если сканирование им неинтересно?
Дурацкий вопрос, а откуда они берут книжки, если сканирование им неинтересно?
Вы где нибудь с ними общаетесь, с бусурманами?
Интересно, на планетедежваю у них есть форум сканировщиков?
Вот книжечка, которую я как то отсканировал Design for Air Combat. Ray Whitford, 1987, может им подсунете, вдруг заинтересует, вдруг спросят как это делается?
Дурацкий вопрос, а откуда они берут книжки, если сканирование им неинтересно?
Вот только мне не надо ничего отрезать.В таких случаях я задаю Page width и Page height = None.
А агитировать людей сканировать больше и использовать для этого продвинутые инструменты вроде кромсатора слишком затратно по времени и не гаранитурует притока энтузиастов
Кстати, все таки можно использовать и кромсатор для разделения.
Т.е. кромсаем с зонами, затем дублируем задание, в одном из них все листы заменяем чистыми и сливаем их с цветными иллюстрациями, в итого получаем картинки на белом фоне, а в другом месте текст без картинок, а далее по Вашей технологии.
Закодировал свои TIFF-ы с помощью djvu_small (Профиль кодирования Clean), файл получился около 3Мб (вместо 12 моих), текст нормально, но иллюстрации получились ужасные ( ! Что делать ??
VadimirTT
Уменьшить разрешение background в 2-3 раза (use pamscale ...)
Закодировал свои TIFF-ы с помощью djvu_small (Профиль кодирования Clean), файл получился около 3Мб (вместо 12 моих), текст нормально, но иллюстрации получились ужасные ( ! Что делать ??В DEE работой сегментера можно в достаточной степени управлять. Попробуйте найти оптимальный профиль с точки зрения разделения скана на маску и фон а также качества фона (имеется ввиду разрешение и собственно качество фона) с помощью Configuration Manager. Вполне вероятно, что он найдется и не понадобится морочиться с разделением сканов на маску и фон и прочим.
Это не скан бледный, это отсканировано так криво...
Все книги сканируются одинаково,А Вы не обращали внимание на настройки в сканерных прогах/драйвере сканера. Там наверняка есть настройки яркости и контраста. В случае этого скана задрана яркость так, что части некоторых букв ушли в туман . Alexx S верно отметил - отсканировано криво. Сканировать в идеале надо в RAW или с настройками по умолчанию (регулировки на нуле).
а как выглядит книга, не пропущенная через санер? Так же бледно?
А Вы не обращали внимание на настройки в сканерных прогах/драйвере сканера
Я могу лишь передать его слова о книге - "очень слабая, светлая печать, мало краски".Сканирую всегда с настройками по умолчанию. Раньше до ОптикБука сканировал в RAW в VueScan'е (VueScan ОптикБук не поддерживает). Всегда при сканировании в gray был фон (от бумаги) от светло-серого до темного. Наличие фона как правило означает, что отсканировано нормально, без потерь - качество печати тут не причем.
Сам я сканирую vuescan-ом всегда в raw ... Возможности этой программы я знаю, наверное, процентов на 5При сканировании в RAW все настройки значения не имеют - они при сохранении игнорируются. Я использовал только поворот, чтобы в окне просмотра скан был правильно ориентирован и отключал цветовой баланс (для уменьшения задержек). При включенной коррекции после сканирования наблюдается небольшая задержка - происходит коррекция, результат ее виден в окне просмотра, на RAW это не влияет.
Такой вопрос: Если допустить, что очень слабая печать, из-за чего при обычном сканировании образуются промежутки в буквах, то какие настройки могут воспрепятствовать этому?При сканировании в RAW у вас максимально возможная информация. Со всеми дефектами книги. Когда качество печати (тоновый баланс) плавает, то я вначале делаю автокоррекцию сканов, потом все остальное. Если какие-то дефекты после всех обработок остаются, значит все - такова судьба.
Используются установки по умолчанию, яркость и контрастность - 50%.Маловероятно, что это установки по умолчанию. Во всех (почти) прогах/драйверах положительные значения означают увеличение, отрицательные - уменьшение. Ноль соответственно без коррекции.
Как в vuescan отключить цветовой баланс?На закладке Color установите Color balance=None. Если и после этого окно просмотра после сканирования будет обновляться, значит надо другие коррекции отключить (уточните в справке, раздел How VueScan Works).
Из Ваших советов вытекает, что надо понижать контрастность или и то, и другое?Из моих советов вообще-то следует, что ничего не надо делать . Все коррекции надо делать в графических прогах - они для того и предназначены. Плюс, если что не так, не надо пересканировать, поправил настройки обработок и вперед.
Из моих советов вообще-то следует, что ничего не надо делать
Возвращаясь к Вашему скану. Посмотрите на сгиб (тени почти нет) и срез книжного блока (он очень светлый). Однозначно чрезмерно завышена яркость, скан безнадежно испорчен.
Позволю себе не согласиться с Вами.Жаль . Сказанное - мое твердое убеждение, подкрепленное практикой и здравым смыслом . Отсканируйте страницу этой книги в сыром виде и выложите скан. Там и продолжим дискуссию по этому поводу, но уже предметно .
Отсюда, по-моему, однозначно следует, что нужно убрать яркость при сканировании.Не убрать, а не устанавливать . Яркость и контраст должны стоять в нейтральном положении.
Позволю себе не согласиться с Вами
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: MSN Search Toolbar with Windows Desktop Search