Как насчёт обновить видеодрайвер?
» Google Earth (Free, Pro)
RussianNeuroMancer
280.26 мало? скачан с официального сайта nvidia само собой.
280.26 мало? скачан с официального сайта nvidia само собой.
поставил 285.38 beta с чистой установкой - то же самое. глючит только один гугл earth, не глючит и не тормозит ни одна игра - ни старая, ни новая, даже самые кривые и неоптимизированные, а гугл земля чудит.
varant
Попробуйте поменять настройки 3D-просмотра (OpenGL <—> DirectX).
Попробуйте поменять настройки 3D-просмотра (OpenGL <—> DirectX).
Zeesh
Спасибо, помогло.
Спасибо, помогло.
Когда могли делаться эти снимки, кто знает? Они трёхлетней давности. Я не прав?
Цитата:
Когда могли делаться эти снимки
"Эти", это какие конкретно? У каждого снимка своя дата и она выводится в левом нижнем углу.
zedxxx
Пардон! Не обратил внимания...
Да, дата стоит 7.15.2009. Я чувствую, что несвежий снимок.
А в курсе кто-нибудь: как часто обновляются эти снимки?
Пардон! Не обратил внимания...
Да, дата стоит 7.15.2009. Я чувствую, что несвежий снимок.
А в курсе кто-нибудь: как часто обновляются эти снимки?
А это зависит от популярности того или иного места:
1. Для некоторых областей снимков в высоком разрешении вообще нет
2. Для некоторых областей есть один снимок десятилетней давности и обновления в следующие 10 лет может и не быть
3. Для некоторых областей снимки обновляются ежегодно, а то и чаще
1. Для некоторых областей снимков в высоком разрешении вообще нет
2. Для некоторых областей есть один снимок десятилетней давности и обновления в следующие 10 лет может и не быть
3. Для некоторых областей снимки обновляются ежегодно, а то и чаще
Есть ещё какие-нибудь ресурсы кроме Google Earth? Пробовал смотреть тут:
https://zulu.ssc.nasa.gov
Но большого приближения добиться не удалось.
https://zulu.ssc.nasa.gov
Но большого приближения добиться не удалось.
Zaurik
Цитата:
Google Earth не ресурс, а средство просмотра
Как лучшее средство просмотра рекомендую SASПланету, которая может просматиривать большое количество ресурсов со спутниковыми снимками, картами и т.д.
Цитата:
Есть ещё какие-нибудь ресурсы кроме Google Earth?
Google Earth не ресурс, а средство просмотра
Как лучшее средство просмотра рекомендую SASПланету, которая может просматиривать большое количество ресурсов со спутниковыми снимками, картами и т.д.
Vinil_37
Я что-то не понял как там смотреть. Вроде, открывается карта, но при приближении выдаёт не снимок, а просто схему...
Я что-то не понял как там смотреть. Вроде, открывается карта, но при приближении выдаёт не снимок, а просто схему...
Zaurik
Здесь обсуждается GoogleEarth, а не что-то другое.
Здесь обсуждается GoogleEarth, а не что-то другое.
хочу с помощью Google Earth Voyager закешировать карту города для Google Earth Plus (5 версия). Подскажите какие параметры надо вписывать в настройках на примере города Киев если можно
Как я понял, частота обновления снимков из космоса определённых участков земли напрямую зависит от популярности посещения юзерами GoogleEarth данных участков земли.
Если снимок интересующей меня местности сделан несколько лет тому назад, то участив посещения из GoogleEarth данного участка, есть надежда, что этот снимок в ближайшее время обновится? Я не прав?
Если снимок интересующей меня местности сделан несколько лет тому назад, то участив посещения из GoogleEarth данного участка, есть надежда, что этот снимок в ближайшее время обновится? Я не прав?
Цитата:
то участив посещения
Безусловно, но вы надеюсь понимаете, что участить нужно на заметную цифру. Имхо, на всё что ниже миллиона они и не обратят внимания, так что место должно быть действительно популярным.
Мой знакомый им написал, чтобы выложили наш город (тогда ещё только Москва была в высоком) и через полгода он появился .
zedxxx
Цитата:
Скорее всего, миллион посещений с одного IP их просто рассмешит.
Цитата:
на всё что ниже миллиона они и не обратят внимания
Скорее всего, миллион посещений с одного IP их просто рассмешит.
Тогда надо 10^100 степени - чтоб не смешно а штоб стрАшно было....
Добавлено:
Может кто подскажет. Нужно по СНГ пару територий в выс качве детализации, но в GEARTH они замыленные. Может еще какой источник есть кроме GE?
Добавлено:
Может кто подскажет. Нужно по СНГ пару територий в выс качве детализации, но в GEARTH они замыленные. Может еще какой источник есть кроме GE?
Цитата:
Мой знакомый им написал
На это они не реагируют, а то, что город появился, так ничего удивительного, учитывая, что они хотят заснять всю Землю. И рано или поздно они таки это сделают.
Может кто-ни подсказать - топографические карты с уже готовой привязкой для Google Earth, чтобы можно было их как "Накладываемое изображение" добавлять в GoogleEarth без заморочки с ручной подгонкой?
yuniki
Цитата:
На сколько я знаю, накладываемое изображение очень сильно "грузит" комп - сам пробовал накладывать генштаб Харьковской области. И это накладывание не очень точное получается
Интересует именно накладка с изменением прозрачности или просто переключение со снимков на топографические карты?
Цитата:
Может кто-ни подсказать - топографические карты с уже готовой привязкой для Google Earth, чтобы можно было их как "Накладываемое изображение" добавлять в GoogleEarth без заморочки с ручной подгонкой?
На сколько я знаю, накладываемое изображение очень сильно "грузит" комп - сам пробовал накладывать генштаб Харьковской области. И это накладывание не очень точное получается
Интересует именно накладка с изменением прозрачности или просто переключение со снимков на топографические карты?
Цитата:
И это накладывание не очень точное получается
Через kml? По-моему достаточно точно получается. Но да, нагружает систему заметно.
zedxxx
Цитата:
Это может точно когда один, небольшой лист. А когда десяток листов, тогда проблематично их подогнать к спутниковому снимку и одновременно друг к другу.
Опять же инструмент для этого в GoogleEarth неудобный.
Цитата:
Через kml? По-моему достаточно точно получается.
Это может точно когда один, небольшой лист. А когда десяток листов, тогда проблематично их подогнать к спутниковому снимку и одновременно друг к другу.
Опять же инструмент для этого в GoogleEarth неудобный.
Подгонять нужно по координатам, а не по спутниковым снимкам. Открываем kml, вбиваем 4 точки привязки (из углов генштабовского листа) и всё. И никаких "инструментов" GoogleEarth не нужно, достаточно Блокнота
zedxxx 11:22 14-11-2011
Цитата:
Как ни бился - неточно получается. Видно ГенШтаб неточно дает координаты углов сетки карты - округляет, и по ним нельзя ориентироваться.
Кроме того муторно еще пересчитывать вручную минуты генштаба в десятичные доли градуса, как того требует KML
Vinil_37 23:03 13-11-2011
Цитата:
Интересует именно накладка - если вручную биться, то здорово получается, но трудов много, ибо даже для одного листа попотеть приходится. Вот , конечно, если бы были известны для ГенШтаба максимально точно , чтобы после наложения в GE не вызывало иcкажений, координаты углов и в градусах десятичными дробями, а не в град + минуты, то это бы , конечно, облегчило задачу, Но вот - где для ГенШтаба взять такие точные кординаты углов ?!!!!!!!!!
Кроме того еще малая трабла - как обрезать по периметру ненужные поля у карт ГШ, может кто подскажет УДОБНЫЙ тулз для этого ?
Цитата:
Открываем kml, вбиваем 4 точки привязки (из углов генштабовского листа)
Как ни бился - неточно получается. Видно ГенШтаб неточно дает координаты углов сетки карты - округляет, и по ним нельзя ориентироваться.
Кроме того муторно еще пересчитывать вручную минуты генштаба в десятичные доли градуса, как того требует KML
Vinil_37 23:03 13-11-2011
Цитата:
Интересует именно накладка с изменением прозрачности или просто переключение со снимков на топографические карты?
Интересует именно накладка - если вручную биться, то здорово получается, но трудов много, ибо даже для одного листа попотеть приходится. Вот , конечно, если бы были известны для ГенШтаба максимально точно , чтобы после наложения в GE не вызывало иcкажений, координаты углов и в градусах десятичными дробями, а не в град + минуты, то это бы , конечно, облегчило задачу, Но вот - где для ГенШтаба взять такие точные кординаты углов ?!!!!!!!!!
Кроме того еще малая трабла - как обрезать по периметру ненужные поля у карт ГШ, может кто подскажет УДОБНЫЙ тулз для этого ?
Цитата:
Видно ГенШтаб неточно дает координаты углов сетки карты - округляет, и по ним нельзя ориентироваться.
Очень точно. Ведь по ним артиллерия стреляла!
Карты Генштаба, привязанные по углам в Global Mapper 12, водят по дорогам с ошибкой до полуметра, причем и по высоте. Просто диву даешься: карты Кремля и жпс Пентагона работают точно и согласовано. Причем первые - это растр 50-х годов, сделанные практически вручную, а девайс - современные цифровые технологии.
А невязка могла произойти от того, что генштаб и гугл работают в разных системах координат. Генштаб - S-42 (Пулково 1942), а гугл в WGS84.
А здесь подробно, как наложить генштаб на гугл.
И ещё вариант: Импорт карт в Google Earth (посредством kml)
abis 16:41 14-11-2011
Цитата:
В ГенШтабной карте написано в map :
OziExplorer Map Data File Version 2.2 generated by OziMapCreator (c) Gehtsoft group
O-37-092
o-37-092.jpg
1 ,Map Code,
Pulkovo 1942 (1),WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation, , , E
Map Projection,Transverse Mercator,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy,109,229,in, deg,57, 40.0000,N,39, 30.0000,E, grid,,,,N
Point02,xy,3524,229,in, deg,57, 40.0000,N,40, 0.0000,E, grid,,,,N
Point03,xy,3524,4366,in, deg,57, 20.0000,N,40, 0.0000,E, grid,,,,N
Point04,xy,109,4366,in, deg,57, 20.0000,N,39, 30.0000,E, grid,,,,N
Так, непонятно - что это Pulkovo или WGS 84 ? Когда ее открываешь в OziExplorer и задаешь проверку калибровки , то справа в Система кординат карты написано WGS84.
И еще :
а нельзя ли как эту невязку с Проекциями исправить с помощью не GlobalMapper , а OziExplorer ?
Цитата:
А невязка могла произойти от того, что генштаб и гугл работают в разных системах координат. Генштаб - S-42 (Пулково 1942), а гугл в WGS84.
В ГенШтабной карте написано в map :
OziExplorer Map Data File Version 2.2 generated by OziMapCreator (c) Gehtsoft group
O-37-092
o-37-092.jpg
1 ,Map Code,
Pulkovo 1942 (1),WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation, , , E
Map Projection,Transverse Mercator,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy,109,229,in, deg,57, 40.0000,N,39, 30.0000,E, grid,,,,N
Point02,xy,3524,229,in, deg,57, 40.0000,N,40, 0.0000,E, grid,,,,N
Point03,xy,3524,4366,in, deg,57, 20.0000,N,40, 0.0000,E, grid,,,,N
Point04,xy,109,4366,in, deg,57, 20.0000,N,39, 30.0000,E, grid,,,,N
Так, непонятно - что это Pulkovo или WGS 84 ? Когда ее открываешь в OziExplorer и задаешь проверку калибровки , то справа в Система кординат карты написано WGS84.
И еще :
а нельзя ли как эту невязку с Проекциями исправить с помощью не GlobalMapper , а OziExplorer ?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154
Предыдущая тема: Runtime Error 200
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.