Цитата:
Google Earth 6.0.0.1735 зависает или просто вылетает и в OpenGL и в DirectX. В чём может быть причина&
В приставке релиза: Google Earth 6.0.0.1735 beta.
» Google Earth (Free, Pro)
Цитата:
В приставке релиза: Google Earth 6.0.0.1735 beta.
Цитата:
а нельзя ли как эту невязку с Проекциями исправить с помощью не GlobalMapper , а OziExplorer ?
Можно. Почитай внимательно ссылку, там все есть.
А на счет map-файла... Судя по всему, растр в Ози импортирован в S-42, но посмотри в какой СК из Ози экспортирован kml-файл. По умолчанию экспорт идет в той же СК, т.е. в S-42, здесь-то и появляется ошибка.
Цитата:
В приставке релиза: Google Earth 6.0.0.1735 beta.
вылетают все, начиная с 4 версии. Обновился до беты - думал вдруг в 6 исправили. Нет
abis 19:21 14-11-2011
Цитата:
Не понял - я же из Ozi не могу экспортировать собственно карту в kml, могу только если нарисованы какие ни траектории(Waypoints and Tracks or current map position ), тогда их в формат GE возможно , иначе пишет - нет данных для обработки ?
Я то спрашивал - нельзя ли как в самом OZI только изменить систему координат на нужную с пересчетом реперных точек ? Кроме того, в той карте еще некоторая сложность - реперные точки находятся не по углам , а в центре карты, т.е. елси по методе из ссылки делать, то бОльшая часть карты по ее периферии пропадет.
PS/ Ну и наконец - это все KMZ не есть методика накладки с возможностью изменения прозрачности . Впрочем, и с KMZ пока не попадаю точно на спутник. снимки.
Цитата:
Судя по всему, растр в Ози импортирован в S-42, но посмотри в какой СК из Ози экспортирован kml-файл.
Не понял - я же из Ozi не могу экспортировать собственно карту в kml, могу только если нарисованы какие ни траектории(Waypoints and Tracks or current map position ), тогда их в формат GE возможно , иначе пишет - нет данных для обработки ?
Я то спрашивал - нельзя ли как в самом OZI только изменить систему координат на нужную с пересчетом реперных точек ? Кроме того, в той карте еще некоторая сложность - реперные точки находятся не по углам , а в центре карты, т.е. елси по методе из ссылки делать, то бОльшая часть карты по ее периферии пропадет.
PS/ Ну и наконец - это все KMZ не есть методика накладки с возможностью изменения прозрачности . Впрочем, и с KMZ пока не попадаю точно на спутник. снимки.
Шестая бета версия абсолютно не работаспособная.
занимает памяти дохрена тормозит по страшному карты почти не передвигает потом перестаёт грузить карты и вылетает с ошибками
занимает памяти дохрена тормозит по страшному карты почти не передвигает потом перестаёт грузить карты и вылетает с ошибками
poman1983
ничего подобного
ничего подобного
Цитата:
Впрочем, и с KMZ пока не попадаю точно на спутник. снимки.
Оно и снимки ведь тоже ж привязаны с определённой точностью. Погрешность есть и там. В некоторых местах (на стыках снимков) дороги имеют свойство не сходится...
Sancheqz
Цитата:
А вот за всех отвечать не надо.
У вас сколько оперативной памяти использует 6 версия по сравнению с выставленной в настройках при среднем использовании (т.е. не сразу после загрузки)?
Цитата:
ничего подобного
А вот за всех отвечать не надо.
У вас сколько оперативной памяти использует 6 версия по сравнению с выставленной в настройках при среднем использовании (т.е. не сразу после загрузки)?
zedxxx
Да нет - там покруче невязки, проблема именно в проекциях координат, которые никак не получается правильно преобразовать.
Да нет - там покруче невязки, проблема именно в проекциях координат, которые никак не получается правильно преобразовать.
myual
Цитата:
Всё-таки советую смотреть у себя, какие-то проблемы с совместимостью, может антивирус, видеодрайвер, что-нибудь подобное.У меня 6 версия на Windows 7 x64 как раз память использует нормально, может быть даже чуть лучше, чем 5.2 и уж точно лучше, чем 5.1, на которой действительно были утечки, что называется.
Цитата:
У вас сколько оперативной памяти использует 6 версия по сравнению с выставленной в настройках при среднем использовании (т.е. не сразу после загрузки)?
Всё-таки советую смотреть у себя, какие-то проблемы с совместимостью, может антивирус, видеодрайвер, что-нибудь подобное.У меня 6 версия на Windows 7 x64 как раз память использует нормально, может быть даже чуть лучше, чем 5.2 и уж точно лучше, чем 5.1, на которой действительно были утечки, что называется.
yuniki
А в чем, собственно, задача состоит? То, над чем ты бьешся, я не раз делал в GlobalMapper. Привязываю растр генштаба, добавляю рельеф и работаю в поле. С Ози я почти не работал, но помнится мне, что СК меняется кнопочкой справа под панелью инструментов. Или это не то?
Кроме того, осторожнее с GE. Нетбук с модемом GSM и антеной GPS - открываю GE, определяюсь на местности, стою на перекрестке, четко видимый на снимке GE, а GPS позиционирует на 61 метр к юго-востоку. Тоже железо, там же, но запущен GlobalMapper, еду четко по проселку, нарисованному в 50-х годах. И гугловские снимки точно привязываются в GlobalMapper, но они там в оф-лайне.
Добавлено:
P.S. То же железо, правда место другое, прога SAS.Планета, подгружает гугловские снимки - позиционирование уже точное, вплоть до дерева, под которым мы сидели. Так может GE безбожно врет?
А в чем, собственно, задача состоит? То, над чем ты бьешся, я не раз делал в GlobalMapper. Привязываю растр генштаба, добавляю рельеф и работаю в поле. С Ози я почти не работал, но помнится мне, что СК меняется кнопочкой справа под панелью инструментов. Или это не то?
Кроме того, осторожнее с GE. Нетбук с модемом GSM и антеной GPS - открываю GE, определяюсь на местности, стою на перекрестке, четко видимый на снимке GE, а GPS позиционирует на 61 метр к юго-востоку. Тоже железо, там же, но запущен GlobalMapper, еду четко по проселку, нарисованному в 50-х годах. И гугловские снимки точно привязываются в GlobalMapper, но они там в оф-лайне.
Добавлено:
P.S. То же железо, правда место другое, прога SAS.Планета, подгружает гугловские снимки - позиционирование уже точное, вплоть до дерева, под которым мы сидели. Так может GE безбожно врет?
poman1983 DirectX обнови...
Насчет экспорта Global Mapper в KMZ :
тут на pamir.su пишется, что необходимо сконвертировать топографическую карту ГШ из Transverse Mercator с системой координат Пулково-1942 в геоинтерфейс (Google Earth) с Прямоугольную проекцию и с системой координат WGS84.
так вот - как не экспериментировал - никаких отличий конвертируешь или не конвертируешь ( что на картах 1:10k, что 1:1k ) не добился в результирующем KMZ при его просмотре в GE.
тут на pamir.su пишется, что необходимо сконвертировать топографическую карту ГШ из Transverse Mercator с системой координат Пулково-1942 в геоинтерфейс (Google Earth) с Прямоугольную проекцию и с системой координат WGS84.
так вот - как не экспериментировал - никаких отличий конвертируешь или не конвертируешь ( что на картах 1:10k, что 1:1k ) не добился в результирующем KMZ при его просмотре в GE.
claim35
Цитата:
Проверил на свежеустановленной OS Windows 7 x64: утечки памяти все равно есть (до 1 ГБ и возможно больше, хотя в настройка выставлено - 448 МБ).
Кстати, какой у вас расход памяти googleearth.exe в рабочем состоянии?
Еще есть предположения о возможных причинах?
Цитата:
Всё-таки советую смотреть у себя, какие-то проблемы с совместимостью, может антивирус, видеодрайвер, что-нибудь подобное.У меня 6 версия на Windows 7 x64 как раз память использует нормально, может быть даже чуть лучше, чем 5.2 и уж точно лучше, чем 5.1, на которой действительно были утечки, что называется.
Проверил на свежеустановленной OS Windows 7 x64: утечки памяти все равно есть (до 1 ГБ и возможно больше, хотя в настройка выставлено - 448 МБ).
Кстати, какой у вас расход памяти googleearth.exe в рабочем состоянии?
Еще есть предположения о возможных причинах?
myual
Цитата:
Всего памяти 4 Гб, в программе выставлено 500 Мб, кэш диска 2000 Мб, сразу после загрузки занимает 180 960 Кб ( параметр Working Set в Process Explorer ) и далее при не очень активном использовании существенно не растет, во всяком случае до лимита далеко не доходит, а вот версия 5.1 занимала до 800 Мб.
Цитата:
Проверил на свежеустановленной OS Windows 7 x64: утечки памяти все равно есть (до 1 ГБ и возможно больше, хотя в настройка выставлено - 448 МБ).
Кстати, какой у вас расход памяти googleearth.exe в рабочем состоянии?
Еще есть предположения о возможных причинах?
Всего памяти 4 Гб, в программе выставлено 500 Мб, кэш диска 2000 Мб, сразу после загрузки занимает 180 960 Кб ( параметр Working Set в Process Explorer ) и далее при не очень активном использовании существенно не растет, во всяком случае до лимита далеко не доходит, а вот версия 5.1 занимала до 800 Мб.
Может не в тему, но что и где конвертируешь?
Выставлять Пулково надо в свойствах растра. Это до привязки карты по углам и центру. Когда карты привязаны, тогда переводишь в WGS84 все кнопкой "Конфигурация" или Инструменты - Настройка - вкладка Проекция. На панели внизу справа в этом случае будет выводится WGS84.
Прога начинает работать медленее, расты в Пулково, а вывод на экран в WGS, требуется время для пересчета. В этом же режиме и надо делать экспорт.
Если у тебя все так, как написано, дай знать. Будем думать дальше.
Выставлять Пулково надо в свойствах растра. Это до привязки карты по углам и центру. Когда карты привязаны, тогда переводишь в WGS84 все кнопкой "Конфигурация" или Инструменты - Настройка - вкладка Проекция. На панели внизу справа в этом случае будет выводится WGS84.
Прога начинает работать медленее, расты в Пулково, а вывод на экран в WGS, требуется время для пересчета. В этом же режиме и надо делать экспорт.
Если у тебя все так, как написано, дай знать. Будем думать дальше.
abis
Ну да , именно так, именно так ведь и было написано в той статье, что ты дал выше на pamir.
и при этом я сравнивал просмотр в GE после конвертации и БЕЗ нее - никаких отличий в KMZ картинка не показывает(пробовал для крупных и мелких масштабов тесты).
Правда есть одна непонятка - Global Mapper после конвертации показывает, конечно, растянутую по горизонтали картинку, т.е. в WGS84, но при экспорте в KMZ, если посмотреть KMZ архив, то JPG картинка остается как была - НЕрастянутая. Отчего бы это так ?
Ну да , именно так, именно так ведь и было написано в той статье, что ты дал выше на pamir.
и при этом я сравнивал просмотр в GE после конвертации и БЕЗ нее - никаких отличий в KMZ картинка не показывает(пробовал для крупных и мелких масштабов тесты).
Правда есть одна непонятка - Global Mapper после конвертации показывает, конечно, растянутую по горизонтали картинку, т.е. в WGS84, но при экспорте в KMZ, если посмотреть KMZ архив, то JPG картинка остается как была - НЕрастянутая. Отчего бы это так ?
По сравнению с версией 6.0.1.2032 последняя версия 5.2 использует 200-300 МБ памяти при загрузке тех же локаций (в шестой ~ 1Гб).
claim35
У вас кстати видеокарта GeForce или ATI? Может на разных видео-картах(соотв.драйверах) по-разному ведет себя 6-я версия.
claim35
У вас кстати видеокарта GeForce или ATI? Может на разных видео-картах(соотв.драйверах) по-разному ведет себя 6-я версия.
myual
GeForce 8600 GT, кстати про версию 5.2 тоже ничего плохого не могу сказать в смысле использования памяти.
GeForce 8600 GT, кстати про версию 5.2 тоже ничего плохого не могу сказать в смысле использования памяти.
GE сам растягивает JPG из KMZ (при необходимости), чтобы он вписывался в координаты.
Цитата:
По сравнению с версией 6.0.1.2032 последняя версия 5.2 использует 200-300 МБ памяти при загрузке тех же локаций (в шестой ~ 1Гб).
Это не показатель. Во-первых, у программ могут быть установлены разные настройки (текстур, DirectX и проч.), а во-вторых могут быть включены дополнительные слои, рельеф.
И то, что клиент берёт 1 гиг памяти при том, что в настройках у него установлено меньше, также не говорит о утечке памяти. Возможно он просто не очень точно ограничивает себя в ресурсах. Попробуйте свернуть, а затем развернуть окно и посмотреть сколько он станет использовать памяти потом (у меня "сбрасывается" аж до 24 Мб).
А вообще, гугл довольно прожорливая вещь, так же, как скажем и какая-нибудь 3D стрелялка/бродилка и поэтому не стоит удивляться, что он так много чего-то там жрёт. Ну и пускай себе, главное чтоб не крэшился (чего лично у меня так же не наблюдается).
Вот, посмотри, сделал только что:
[img]
[/img]
Вроде все накладывается ровно.
Цитата:
Здесь все приавильно. Сам растр остается квадратом, а растягивает его уже программа.
Добавлено:
Еще один момент. Часто встречается погрешность геометрии при сканировании карт. После привязки растра по углам и центру, я включаю сетку Инструменты - Настройка - вкладка Общие. Предварительно надо вернуться в СК Пулково-42, проекция Гусса-Крюгера (6 зон) и выставить свою зону. Зону выбираешь по дельте долготы, там написано. Сетка растра и сетка проги должны совпасть. Если нет, то начинаю подгонять геометрию растра по узлам сетки. Бывает ставлю до 15 дополнительных реперов, если нужна точность.
Добавлено:
И все таки не перестаю удивляться точности Генштабоских карт, сделанных вручную, с пересчетами логарифмической линейкой - не то, что компов, калькуляторов не было.
[img]
[/img] Вроде все накладывается ровно.
Цитата:
Правда есть одна непонятка - Global Mapper после конвертации показывает, конечно, растянутую по горизонтали картинку
Здесь все приавильно. Сам растр остается квадратом, а растягивает его уже программа.
Добавлено:
Еще один момент. Часто встречается погрешность геометрии при сканировании карт. После привязки растра по углам и центру, я включаю сетку Инструменты - Настройка - вкладка Общие. Предварительно надо вернуться в СК Пулково-42, проекция Гусса-Крюгера (6 зон) и выставить свою зону. Зону выбираешь по дельте долготы, там написано. Сетка растра и сетка проги должны совпасть. Если нет, то начинаю подгонять геометрию растра по узлам сетки. Бывает ставлю до 15 дополнительных реперов, если нужна точность.
Добавлено:
И все таки не перестаю удивляться точности Генштабоских карт, сделанных вручную, с пересчетами логарифмической линейкой - не то, что компов, калькуляторов не было.
zedxxx
Цитата:
Спасибо за подсказку. Дело похоже было в слоях: отключил все -- сразу лучше стало.
Цитата:
во-вторых могут быть включены дополнительные слои
Спасибо за подсказку. Дело похоже было в слоях: отключил все -- сразу лучше стало.
Анизотропная фильтрация стоит Выкл.
А может перевести в Средний или Высокий?
А может перевести в Средний или Высокий?
abis
Цитата:
Да несколько не совпадает :
Но вот если сделать подгонку сетки проги по географическим градусам, а не по километровой сетке, то тогда СОВПАДАЕТ , причем вроде в градуировочных точках, но видно, что шкала карты (в верхней горизонтальной кромке) несколько сжата оказывается
вот как бы карту растянуть, чтобы правильно подогнать координаты? Это, видимо, действительно погрешности при сканировании.
Но это одно - я так и не понял, пробовал ли ты БЕЗ конвертации и видел ли отличия С конвертацией, я , как писал, не смог обнаружить этих отличий после экспорта в KMZ и просмотра в GE? Наверно, GE сам при открытии KMZ проводит соответствующую конвертацию...
.
Цитата:
Сетка растра и сетка проги должны совпасть.
Да несколько не совпадает :
Но вот если сделать подгонку сетки проги по географическим градусам, а не по километровой сетке, то тогда СОВПАДАЕТ , причем вроде в градуировочных точках, но видно, что шкала карты (в верхней горизонтальной кромке) несколько сжата оказывается
вот как бы карту растянуть, чтобы правильно подогнать координаты? Это, видимо, действительно погрешности при сканировании.
Но это одно - я так и не понял, пробовал ли ты БЕЗ конвертации и видел ли отличия С конвертацией, я , как писал, не смог обнаружить этих отличий после экспорта в KMZ и просмотра в GE? Наверно, GE сам при открытии KMZ проводит соответствующую конвертацию...
.
Что-то не пойму - 6-ка всё еще бета?
Кординаты в СК Пулково 42 48 00 00 N и 26 00 00 E
После пересчета, они же в WGS84 47 59 58.9746 N и 25 59 54.0384 E
Какую разницу ты хочешь увидеть, если 1 секунда широты (48N) равна 20,544 метра?
Добавлено:
Что касаемо сетки - надо посмотреть. Я-то работаю в километровой, слишком раздражает "расплюшенность" карты.
Добавлено:
Для твоих 39 30 - длина 1 сек = 23,82 метра.
После пересчета, они же в WGS84 47 59 58.9746 N и 25 59 54.0384 E
Какую разницу ты хочешь увидеть, если 1 секунда широты (48N) равна 20,544 метра?
Добавлено:
Что касаемо сетки - надо посмотреть. Я-то работаю в километровой, слишком раздражает "расплюшенность" карты.
Добавлено:
Для твоих 39 30 - длина 1 сек = 23,82 метра.
x25
Цитата:
Да, пока ещё бета.
Цитата:
Что-то не пойму - 6-ка всё еще бета?
Да, пока ещё бета.
abis 20:02 17-11-2011
Цитата:
Так эту и хочу увидеть - 20-30 м разница вполне видна. Но я не вижу вообще никакой в двух KMZ.
вот , кстати, пара файлов , которые должны бы на 30 м разниться :
o-37-091-ramenye и
o-37-091-ramenye_WGS84
но этого нет!.
А насчет сетки - это я не знал, спасиб.
Вот еще проблем - когда сохраняешь в GlobalMapper KMZ под русским именем, то после загрузки в GE, имя зюками идет, нельзя ли ее решить как ?
Цитата:
Какую разницу ты хочешь увидеть, если 1 секунда широты (48N) равна 20,544 метра?
Так эту и хочу увидеть - 20-30 м разница вполне видна. Но я не вижу вообще никакой в двух KMZ.
вот , кстати, пара файлов , которые должны бы на 30 м разниться :
o-37-091-ramenye и
o-37-091-ramenye_WGS84
но этого нет!.
А насчет сетки - это я не знал, спасиб.
Вот еще проблем - когда сохраняешь в GlobalMapper KMZ под русским именем, то после загрузки в GE, имя зюками идет, нельзя ли ее решить как ?
Продажа лицензий Google Earth Pro в России похоже прекращена.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154
Предыдущая тема: Runtime Error 200
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.