» ACDSee™ (Photo Manager и Pro)

cTo
Русская справка имеется только в моей сборке Pro2

loginvovchyk

Цитата:

Русская справка имеется только в моей сборке Pro2

А ты можешь её выложить отдельно?

и в шапку её в шапку.. думаю не одному мне она нать..

Какая ACDSEE работает быстрее, если использовать только для просмотра картинок,
10.0 Final или Pro 2.0 Final ?
Если Pro 2.0 Final медленнее, то компенсируется ли это более качественным отображением фотографий при просмотре?

Здравствуйте!
Попробую Вас спросить - почему у меня возникла недавно проблема при работе связки ACDSeе 9.0.108 (да и ACDSee Pro 2 - ставлю, то есть и с той и с той) с ACDSee Photo Editor 4.0 build 118 и 195 (ставила обе, а началась проблема с 118).
Начал ни с того ни с сего не запускаться Photo Editor.
Виснет при запуске и всё.
Кому жаловаться?!
Причём и удаляла ВСЁ, использовала после этого ещё дополнительно утилиту удаления r_acd. Ставила снова обе части (Photo Manager и Photo Editor) в разных комбинациях, бесполезно. После переустановки Photo Manager разок запустится, а потом уже нет - виснет. К ACDSee Photo Manager претензий нет (любых версий), работает устойчиво.
Компьютер с ЦП - Dual2Core, то есть свежий, нормальный. WinXP SP2 с самыми последними обновлениями.
Судя по тому, что тут обсуждение ACDSee, может кто сталкивался?
Иринка

abz
Доделаю до ума и выложу. Подгоняю справку в соотвествии с опциями русской версии

Странная фигня. не могу найти в десятке колорменеджмент и профилирование.. кто-нить сталкивался и боролся с этим как-нито?

SS

Цитата:

Странная фигня. не могу найти в десятке колорменеджмент и профилирование.. кто-нить сталкивался и боролся с этим как-нито?

Скорее всего это из-за кривого перевода. Такое было раньше. А зачем тебе заведомо урезанная десятка, когда есть замечательно-переведённая (от Zhmak) двойка про?

loginvovchyk извини, но качество Zhmak пока выше! Хотя у тебя прогресс тоже на лицо.

дак в том-то и дело, что в родной английской! щас слил эту русскую - та же хрень а снес двойку в надежде, что десятка будет легче и шустрее.. хоть откатывайся назад на девятку..

SS

Цитата:

а снес двойку в надежде, что десятка будет легче и шустрее..

А что у тебя за комп, что двойка для тебя тяжеловата? У меня летает.

ноут, 2 года ему уже. на турионе 64-ML28
завтра привезут нормальную десктопную тачку 2 ядреную - там я не переживаю.. а тут... сам понимаешь..

SS

Цитата:

ноут, 2 года ему уже. на турионе 64-ML28
завтра привезут нормальную десктопную тачку 2 ядреную - там я не переживаю.. а тут... сам понимаешь..

Собезную. Кстати, скорость работы ACDSee очень сильно зависит и от оперативной памяти! Я почувствовал большую разницу, когда добавлял к одному Гб ещё один! Хотя даже не предполагал, что это может как-то повлиять на ACDSee! А на ноут я бы поставил IrfanView и не мучился бы. Или использовал быстрый просмотр в той же ACDSee, хоть он и не совсем удобен, но гораздо легче работает.

тут у меня 512. инфан мне не понравился еще лет 9 назад.. и потом асидися реально самая шустрая для ЖПГов.. жаль РАВы оч медленно кажет, зато для них есть фастстон. хотя тут еще узкое место скорость харда. вобщем по-моему мы щас достанем Непа и получим очередь пулеметную. короче говоря - с профилированием так и не сложилось? или они сделали теперь так, что прога сама подхватывает его из экзифа, если находит? глянь у себя в опшинсах - есть колорменеджмент? плиз?

SS

Цитата:

жаль РАВы оч медленно кажет

2 pro мгновенно их показывает!

Цитата:

глянь у себя в опшинсах - есть колорменеджмент? плиз?

Это?:

фиг там.. у меня РАВ от 350Д Кенона ни одна версия асидиси не показывала мгновенно.. и ни у кого не видал чтобы быстро.. самое быстрое это фастстон и бризбраузер равы показывают.. я про создание превьюх вообще-то..
да именно!!! это в "где" у тебя такое? в двойке? потому что у меня совсем другие настройки

SS

Если у тебя совсем другие настройки, то может ты не ту двойку качаешь? У меня вот эта:



Кэноновские равы не пробовал, их у меня нет. А вот Олимпус и Никон превью создаёт моментально. Выложи куда-нибудь RAW от 350Д Кенона, я попробую.

да нет же!!! я же говорю - в десятке!!! в двойке все ОК с профилями!
РАВы кину без проблем куда скажешь.. и вообще - стукнись в асю лучше? чего засорять ветку, врядли кому еще это интересно читать.

А может, кто-нибудь подсказать как заставить новые версии ACDSee сортировать файлы не по умолчанию, а так как нужно мне?
к примеру, если файлы обозначены как : 01.jpg, 02.jpg и т.д. я обозначаю файл как 011.jpg. Раньше этот файл вставал после 01.jpg, а сейчас он появляется где-то в конце списка (пробовал ставить нули - не помогает).
С данной проблемой я столкнулся только на версиях ACDsee начиная с 8-мой...

я пользуюсь часто сортировкой по времени кадра из экзифа. и иногда по рейтингу. его оч удобно присваивать с клавы и вычищать если надо.. да и когда уже нужный порядок кадров сделан - тогда проще всего переименовать всю толпу там же - и сортировка по имени файла будет нужной уже.

Цитата:

Здравствуйте!
Попробую Вас спросить - почему у меня возникла недавно проблема при работе связки ACDSeе 9.0.108 (да и ACDSee Pro 2 - ставлю, то есть и с той и с той) с ACDSee Photo Editor 4.0 build 118 и 195 (ставила обе, а началась проблема с 118).
Начал ни с того ни с сего не запускаться Photo Editor.
Виснет при запуске и всё.
Причём и удаляла ВСЁ, использовала после этого ещё дополнительно утилиту удаления r_acd. Ставила снова обе части (Photo Manager и Photo Editor) в разных комбинациях, бесполезно. После переустановки Photo Manager разок запустится, а потом уже нет - виснет. К ACDSee Photo Manager претензий нет (любых версий), работает устойчиво.
Компьютер с ЦП - Dual2Core, то есть свежий, нормальный. WinXP SP2 с самыми последними обновлениями.

Кто ещё, ребята/, сталкивался с проблемой НЕзапуска (зависания) Photo Editor в связке ACDSee (Photo Manger + Photo Editor). У меня лично это наблюдалось на разных версиях этих продуктов, и на разных КОМПАХ.
Значит не редкость?
Иринка

abz

Это еще поспорить можно. Я занялся переводом асишки только потому что меня бесит перевод типа
"Какая ACDSEE Работает Быстрее, Если Использовать Только Для Просмотра Картинок"

И вообще что такое слово "Броузер" Перперционный" "Рендеринг" и куча примеров можно привести. )

Разделы параметров у жмака неверное переведены ведь речь идет о настройках конкретных панелей а не критериев, папок и так далее. Последняя секция "Предпросмотр RAW" вообще неверное переведена. Ведь там речь идет не о предварительном просмотре RAW-изображений, а о предварительном RAW-изображении, не имеющего чёткой спецификации. Файлы этого формата содержат в себе необработанные (или обработанные в минимальной степени) данные, что позволяет избежать потерь информации. Тоесть речь идет только о предварительном не готовом изображении.
Мой перевод страницы параметров:

Цитата:

народ кто-нить знает что это за прикол?

стояла про2 бета...удалил пытался поставить и про2 и 10ую....выдает вот такую фигню..чистил и реестр и пытался прописать атрибуты (снять ред онли)

Короче, была та же проблема, долго мучался, но помогло только одно. У меня стоит антивирус DrWEB, и постоянно сидит в памяти его модуль, проверяющий все запускаемые процессы. Вот пока я его не выключил, ACDSee ругался на базу данных. Пробуйте!

Переустановил Винду и не могу ни одну из версий ФСВЫуу установить - ошибка при инсталляции (инсталляционного пакета). А портативная версия ошибку с базами выдает. И уже сталкивался с таким - поборол удалением баз.
А сейчас ни установить ни запустить локальную.... Или в самой винде что-то может быть?...

Rendom
stst
Может всё дело в расположении БД, его вообще реально поменять?

Решил вопрос. Невнимательно отнесся к предыдущему посту о работе антивируса.
У меня касперский KAV 7. после отключения касперского прога установилась, базы создались нормально в local settings там где и положено.
На другой системе нод 32 и все было нормально.

Добавлено:
Ошибка оказалась не в касперском а в файрволе outpost, в смысле из-за него...

а мне помогало удаление из каталога файлов, которые потом заново нормально создаются при запуске

исключил эти каталоги из базы сканирования доктора и удалил их...заработало)

Фффуууу, запарился с поиском.

Рискую, наверно штрафом, но - ответ нужен мне. Мя несколько месяцев не было в этой стране, слегка отстал, а комп ща переустанавливаю. Друзья, ткните меня, плиз, носом в тему, где хоть чо-т внятно сказано:

ЧЕМ САБЖ 10 ОТЛИЧАЕТСЯ от САБЖА 2??? И чо мне лучше скачать\ставить (у мя последняя была 9.0)... Нужно, по идее - просмотр и лёгкое редактирование, ваще-то, без профзапросов, чаще всего. К ACDSee - давно привык, менять на Ирфан не хочу.

Модеры, просьба не стирать, ну не успел я еще сориентироваться...

ПОЖАЛУЙСТА.

Удаление баз на другой винде с последующим перезапуском проги проходило нормально.
А здесь из-за outposta прога вообще устанавливаться не хотела. Ошибка инсталлятора. Можно было попробовать еще как вариант разрешить в оутпосте для инсталлятора ACDSee еще до установке любые действия.

веAkela50
9-я версия отличается от второй тем что она не pro и соответственно дешевле. В плане работы - у двойки работа с равом, но это смотря кому надо. Плюс точно не помню но какие-то дополнительные функции по редактированию в 2 pro есть (очень незначительные). Скорость работы по моему мнению не отличается абсолютно.
Сам останусь на 2 pro только из-за громкого слова pro!

SS

Цитата:

я пользуюсь часто сортировкой по времени кадра из экзифа

Имейте ввиду, что и 2 pro и 10 некорректно отображают Date Taken из exif.
А если файл был в проге отредактирован (например повёрнут или сконвертирован) то Date Taken не только отображается неверно но и действительно изменяется.
Заметите это на файлах, снятых в другом часовом поясе, чем тот, что на локальной машине.
Чтобы далее не растекаться мыслею - вот здесь это обсуждается больше месяца.
Надеюсь, к следующему билду успеют исправить. А пока ACDSee отдыхает на дальней полке.
Очень неприятный баг, изменил мне с полсотни кадров, прежде чем внимание обратил, пришлось руками время обратно выправлять.