» ACDSee™ (Photo Manager и Pro)

Dementy
К корелу. ACDSee в картинках это круто. Мне квартиры не хватит.

Vivien

Цитата:

ACDSee в картинках это круто. Мне квартиры не хватит.

Тем не менее толкового с картинками самоучителя-талмуда к ACDSee на русском нет, к сожалению. И большинство поэтому не используют и 30% от возможностей программы.
Даже обзоров возможностей программы масштабных и толковых на русише нет

divlesika

Цитата:

Может вам ещё скриншотов?

Если не затруднит. На Ваш выбор. Заодно скажите - какую версию Вы пользуете?
Как я понял, то,что Вы показали - и есть древрвидность каталога. Крестик слева от ярлычка папки с её названием как раз и говорит о наличии вложенных папок. Если так, то есть ли ограничения на количество вложенных папок, точнее количество глубины вложени.
И, правильно ли я понял, что показанные Вами папки (и их названия) - именно виртуальные. В Window-се фото могут находиться в совершенно произвольных местах.
И виртуальное клонирование (резмещение одной и той же фотографии) в различные папки ACDSee никак не затрагивает (и не размножает) сам оригинал в Window-се.

Vivien, насчёт лишних знаний - согласен полностью.
Поэтому выясняю только основные для меня вопросы:
- организация каталога и
- глючность.

Первый почти решён. (Спасибо divlesika)
Со вторым ещё позанимаюсь.
Склоняясь к ACDSee Pro 2, хочу понять глючность и платность/бесплатность как-нибудь связаны?


Цитата:

Мне "квадратичность" при масштабировании ... сильно резала глаза.

В Pro 2 это тоже присутствует?

Цитата:

хочу понять глючность и платность/бесплатность как-нибудь связаны?

Знаете, я как то тоже предпочитала лицензию и купила себе Каспера для домашних пользователей, подхватила крутой вирус и он мне не помог. С тех пор у меня аллергия на лицензионность. Хотя да, предпочитаю, где это соизмеримо цена/качество.
Если вводится серийник, либо забит в установщике не влияет, но это уже вопрос варезника.


Цитата:

В Pro 2 это тоже присутствует?

Про 2 и версию 2.44, о которой шла речь, разделяет этак где-то лет 10. Здесь они с цифрами намудрили конечно, если никогда не пользовался продуктом.

Делаю вывод. В Pro 2 "квадратичности" при масштабировании уже нет.
Так?

Цитата:

В Pro 2 "квадратичности" при масштабировании уже нет.
Так?

Так . Там есть 3 алгоритма "ресэмплирования" - бикубический, линейный, по соседним точкам.
Про глючность ещё раз скажу- у меня в целом отлично работает, бывает, вылетает иногда, но мне не доставляет особых неудобств.

У меня Pro 2.0 (238)

Цитата:

есть ли ограничения на количество вложенных папок

Нет

Цитата:

показанные Вами папки (и их названия) - именно виртуальные

Да нет, реальные, аналогично Проводнику.

Вот, нашла в русской справке о возмножностях одного из элементов Organize (там есть и "Рейтинги", "Авторкатегории", "Особые элементы"):
"Категории
Категории можно использовать для упорядочивания и группирования файлов без создания при этом их дополнительных копий или перемещения файлов в другие папки. Можно создавать новые категории, переименовывать или удалять уже существующие, а также назначать файлы сразу к нескольким категориям." Вообще, база ACDSee- очень сильный инструмент в управлении и организации изображений.
ACDSee - мощный мультифункционал, мне это нравится. Есть "Личная папка", которую можно запаролить и пихать туда фото "не для всех".
Есть функция поиска дубликатов (не по имени файла, а по содержимому); снимков экрана. Да кучу всего ещё, чего не перечислишь.

Русская справка есть (в версии для Pentax). Будут проблемы найти тут или в Варезнике, могу выложить.
Вот ещё несколько скринов:
[more][img=http://img180.imageshack.us/img180/3356/calenddayax7.th.png]

[img=http://img180.imageshack.us/img180/5818/catalogzd1.th.png]

[img=http://img180.imageshack.us/img180/6076/dayhu9.th.png]

[img=http://img180.imageshack.us/img180/9540/eventssp7.th.png]

[img=http://img180.imageshack.us/img180/460/favorln2.th.png]

[img=http://img180.imageshack.us/img180/851/yearqo7.th.png][/more]

Добавлено:
Вот ещё скрин того, как происходит каталогизация по категориям. (Режим "эскизы" специально заменила на "таблица")

divlesika, спасибо за помощь.

Я понял то, что виртуальные пвпки ("Категории") не позволяют создать древовидную структуру. Именно в такой возможности я вижу создание грамотного каталога.

Я перестаю понимать.
Да, в Винде я могу создать нужную сруктуру альбома (каталога).
Но для этого я вынужден буду одно и то же фото клонировать многократно, чтобы вставить его в разные папки.
Я надеялся сделать каталог фото при помощи Pro 2.0 (238) . При том, что в Винде я их особо не структурирую.
Мне нуюны не одна сотня "категорий". Без их древовидной структуризации я просто запутаюсь в названиях "категорий".

Неужели облом?

Добавлено:

Цитата:

Русская справка есть (в версии для Pentax). Будут проблемы найти тут или в Варезнике, могу выложить.

divlesika, выложите плз

Ребята, просмотрела весь свой фотоархив, и решила правым кликом мыши каким-то образом сгруппировать понравившиеся фото, но расстерялась, куда их кидать, в Избранное, в Личную папку, или в Корзину, смысл такой, чтобы все это, потом скопировать одним кликом на флэшку, пробывала, но копируются только ярлыки, как решить проблему?

Мне кажется или часть функций не работает?
- назначаю ключевые слова файлам папки Б, отображаю папку В, потом опять Б, а там нету только что назначеннх ключевиков.
- назначаю описание в ITPC, объявляю поиск этой строки по соответствующему полю ITPC и ничего не находит. Поиск по EXIF только работает.

В чем может быть проблема? То что я старую базу восстанавливал, или из-за того что версия кривая?

Цитата:

Я понял то, что виртуальные пвпки ("Категории") не позволяют создать древовидную структуру. Именно в такой возможности я вижу создание грамотного каталога.

Только что проверил. Там есть возможность создания подкаталогов.

Ребята, я совсем новичок, ну подскажите как за пару кликов, из 500 просмотренных фото, создать небольшую папку, или архив, или корзину.., куда бросать нужные мне фото, около 20, которые сразу ложились мне на флэшку..!

suomifinland
В Корзину (вообще, в Корзине располагаются ялыки на фото, но при помощи неё можно делать операции с файлами всё равно). Потом выделить все фото, что в корзине и
1. Перетащить в нужную папку (окно)
2. Правой клавишей - "Переместить в папку" или "Скопировать в папку".
Если писать диск (с Nero, например), то тоже просто перетащить в окно записи.

Добавлено:
sergeyperec

Цитата:

Только что проверил. Там есть возможность создания подкаталогов

Ой, а расскажите, плиз, самой очень интересно и вобщем-то нужно.

divlesika

Цитата:

Ой, а расскажите, плиз, самой очень интересно и вобщем-то нужно.

Ничего сложного, просто правой кнопкой мышки на любой категории (скажем Альбомы) и выбрать там пункт "Новая категория" (New Category) и все. Там же можно настроить будет ли она вложенной или нет. И вложенность наверное большая может быть.

sergeyperec
Спасибо, точно!
Fire_Pool
Вот скрин того, что посоветовал sergeyperec:


Русская справка

Супер!
Именно то, что и требовалось...

divlesika, шепните мне на ушко (Poul_kl@mail.ru), где Вы качнули эту прогу.
Вроде на откровенные глюки Вы не жалуетесь. Может, и меня Бог милует.
И ещё. Перед установкой ACDSee Pro 2.0 (238), установленную ранее Picasa 2 удалять или без разницы?
За справку - отдельное спасибо. То, что она для более ранней версии, насколько это важно, насколько большие отличия? И, встроенная в Pro 2.0 справка - русифицирована?

Fire_Pool

Цитата:

шепните мне на ушко (Poul_kl@mail.ru), где Вы качнули эту прогу.

Я не divlesika, но качнуть любую версию можно тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=32595&glp


Цитата:

Перед установкой ACDSee Pro 2.0 (238), установленную ранее Picasa 2 удалять или без разницы?

Эти программы никак между собой не пересекаются, можно и оставить, а можно и удалить, если не нужна - как хочется.


Цитата:

То, что она для более ранней версии, насколько это важно, насколько большие отличия?

Русской справки к версиям 10 и Pro 2.0 не существует, так что сравнить не получится


Цитата:

И, встроенная в Pro 2.0 справка - русифицирована?

Нет.

copsmith
писала:

Цитата:

Fire_Pool
Зря Вы напрягаетесь...

Не так уж и зря, на поверку.
Думаю, не только мне, но и пользователям ACDSee Pro 2.0 было интересно узнать программу с приятоно-неожиданной стороны.

А что по моему вопросу? У всех поиск по IPTC работает, и я один такой неудачник с Pro 2 (сборка 238) ?

Charger13

Цитата:

А что по моему вопросу? У всех поиск по IPTC работает, и я один такой неудачник с Pro 2 (сборка 238) ?

А если попробовать сменить условие. У меня англ. версия, поэтому там по умолчанию стоит "is" и при этом не находит в строчке "Выборы Президента" слово "выборы", а если ставлю условие "contains" (содержит, включает в себя), то находит. Может в этом дело?

Вышла ACDSee Photo Editor 2008 Beta 2

Не. не находит даже цифры. Да и даже такие глюки как:
- около 2 с думает, перед тем, как обновить информацию о кейвордах, когда перехожу на новю фото
- не запоминает кейвордсы в своей базе (вход выход из папки и пустые поля).

Это явно ошибки. Но вот как их устранить не убивая базу? Саму прогу переставлял, но толку ноль.
Что посоветуете?

В общем записал инфу что была в базе в IPTC и грохнул всю базу. Новая вроде работает. Но работать с IPTC как-то сильно недоделана. Нет ли доп. плагинов в этом направлении? Не хочу на базу его полагатся....

Charger13

По-моему вся инфа IPTC хранится в самом файле и от программы она не зависит.

День добрый.

Хочу такуой вопрос поднять - скорость работы вьювера.

Щас пользуюсь ACDSee 3.1 - если отключить не нужные плагины - то открывает картинку мгновенно.
Но есть 2 минуса:
1. не переворачивает кратинки в портретный режим если в EXIF есть об этом упоминание.
2. не поддерживает встроеные в файлы цветовые профили, только тот, что стоит в свойства моника.

А так пока что лучший и самый быстрый вьювер что я пробовал. А пробовал я вот что:
1. ACDSee 8 - после которого долго вычищал реестр, чтобы иконки файлов картинок восстановить.
2. Brennig's 1,42 - тормоз и тоже пришлось чистить реестр - подробнее здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=13869&start=0#5
3. XnView.v.1.90 - тоже не поражает скоростью + не очень понравился интерфейс...
4. iView Media Pro 3.1.2 - мощьное средство, но времени не было разбираться... так что может он и крут но я пока его не заценил полностью...

А как щас обстоят дела с последними релизами ACDSee?

Siller
Жуткий тормоз. Точнее вьювер открывает довольно быстро, но если надо открыть полное окно - то лучше застрелиться. Буду откатываться на 9-ку (дернул меня черт дистрибутив с жесткого удалить)

Работает ли русификатор от Zhmak ACDSee™ Pro 2 build 238 Photo Manager под Windows Vista? У меня не русифицирует, выдает ошибку.

vis

Цитата:

Работает ли русификатор от Zhmak ACDSee™ Pro 2 build 238 Photo Manager под Windows Vista? У меня не русифицирует, выдает ошибку.

Работает. Скриншот покажи и какая у тебя Vista? 32 или 64?

Доброй ночи!
Помогите, пожалуйста!!!!!

после установки ACDSee диски С и Д могу просматривать только через эту прграмму. программу удалил и теперь не могу посмотреть папки. предлагают выбрать программу для открытия этого файла и не одна не подходит (( а "использовать ее для всех файлов такого типа" вообще не активна!!!

ПОМОГИТЕ!!!!

loginvovchyk
Очень нравятся твои сборки ACDSee Pro.
Вот тока ссылочки умерли.
Мне бы русскую версию ACDSee Pro 2.0

AmitDevi
было такое с флешкой, помогло форматировать, а так можеш правой кнопкой клик и выбрать открыть, и еще что у тебя верхнее в списке, если нажать правую кн-ку?

з.Ы. попробуй в списке программ через обзор указать проводник