Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» HandyCache ( Часть 5 )

Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 04.01.2007 21:57
zilf
Цитата:
а где можно посмотреть правильный список
Нигде. У каждого своё понимание целесообразности
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 04.01.2007 21:57
zilf

Цитата:
а где можно посмотреть правильный список "не обновлять"?

В дефолтном списке "Не обновлять" всего 3 правила, причем последнее отключено!

Код: HandyCache_list_Format_3
True::\.(js|css)(\?|$)::::::::0
True::\.(jpg|jpeg|png|gif|bmp|swf|ico)(\?|$)::::::::0
False::.*::posting::::0:15::0
Автор: ZEWS
Дата сообщения: 04.01.2007 21:58
NothingAnother

Цитата:
Правила менять надо - они у тебя написаны через упоЖ

Все списки качал по какой-то ссылке из шапки, и правила сам не правил в них.
И если они написаны через то самое место, то может напишешь свои для этого списка?

И ещё после того как подправил реестр (Gzip) Cproxy практически перестал жать... я так с ним в минус не уйду...
Автор: zilf
Дата сообщения: 04.01.2007 22:02

Цитата:
И ещё после того как подправил реестр (Gzip) Cproxy практически перестал жать... я так с ним в минус не уйду...

у меня нормально Cproxy работает и с правкой в реестре
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 04.01.2007 22:05
ZEWS
Цитата:
может напишешь свои
Через некоторое время посмотри ПМ

Цитата:
после того как подправил реестр (Gzip) Cproxy практически перестал жать
Ямщик, не гони! Ты гонишь, ямщик!.. Это лукавость статистики - теперь ты и без CProxy можешь получать сжатый контент. А CProxy пытается пережать уже сжатое... В общем, сам понимаешь!
Автор: ZEWS
Дата сообщения: 04.01.2007 22:09

Цитата:
CProxy пытается пережать уже сжатое... В общем, сам понимаешь!

Да я это прекрасно понял
Я и говорю от этого ещё хуже не станет?
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 04.01.2007 22:18
ZEWS
Цитата:
Все списки качал по какой-то ссылке из шапки, и правила сам не правил в них
Походу, надо убирать из шапки ссылки на списки - из-за них у людей много проблем, а не разобравшись обвиняют HC...

Цитата:
от этого ещё хуже не станет?
Что значит ещё хуже?! Тебе очень плохо от уменьшившегося трафа?
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 04.01.2007 22:18
ZEWS

Цитата:
И ещё после того как подправил реестр (Gzip) Cproxy практически перестал жать... я так с ним в минус не уйду...

Я тебе щас один умный мысль скажу!
Сайты, изначально поддерживающие GZIP (типа ру-боарда), нет никакого резона пускать через Cproxy! Это может только замедлить закачку...
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 04.01.2007 22:25
ZEWS
Помнится, ты с кучей претензий обращался... Картинки, обновление, сжатие - вроде развели... Напомни, что ещё тебя беспокоило...
Автор: ZEWS
Дата сообщения: 04.01.2007 22:30
NothingAnother
Да всё вроде как пока ничё не беспокоет
Огромнейший вам с DenZzz респект!!!


Цитата:
Что значит ещё хуже?!

Я имел ввиду обратный эффект...
Автор: IgDolz
Дата сообщения: 04.01.2007 22:33
NothingAnother

Тоже хочу правильный список правил, плиз
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 04.01.2007 22:43
IgDolz
Цитата:
хочу правильный список
Дружище, наверное ты удивишься, но "правильный список" - это пустой список! Всё остальное - всего лишь индивидуальное понимание целесообразности. Но, если ты считаешь, что тебе подошло бы именно моё понимание - обращайся в ПМ, думаю - решим вопрос...
Автор: Denis_74
Дата сообщения: 04.01.2007 22:51
V0lt
Чем усложнит ?
Средняя кнопка мыши все равно не занята.

Хорошо бы mai написал бедет или нет.
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 04.01.2007 23:02
Denis_74

Цитата:
Хорошо бы mai написал бедет или нет.

Если хочешь, чтобы твое предложение не затерялось здесь среди других постов - создай отдельную тему на оф. форуме!

Добавлено:
NothingAnother

Цитата:
Дружище, наверное ты удивишься, но "правильный список" - это пустой список!

Только не пустой, а с минимальным набором правил!
Я уже приводил дефолтный набор для списка "Не обновлять"...
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 04.01.2007 23:19
DenZzz
Цитата:
Только не пустой, а с минимальным набором правил
Правильный-то? Да нет, именно пустой!.. Если не цепляться к вероятностной оценке, любое правило из этого списка рано или поздно при тех или иных условиях исказит реальное содержимое, да ещё и очень коварно - юзер сможет догадаться об этом лишь по косвенным признакам. И тут-то мы уже и оцениваем - насколько это важно, чем можно пренебречь, каковы статистические характеристики обновления "необновляемых" объектов и т.д. Вот от этой оценки и зависит набор правил, определяющий баланс эффективность/надёжность данного списка
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 04.01.2007 23:40
NothingAnother

Цитата:
Да нет, именно пустой!

Давай не забывать, что HandyCache большинство пользователей ставит именно для экономии на трафике и ускорения загрузки! А большая часть трафика - это картинки, которые обновляются в большинстве своем крайне редко! Если их постоянно качать из Инета (отключить список "Не обновлять"), то это замедлит загрузку страниц и процент экономии в Мониторе HC станет близким к нулю, тогда возникнет много вопросов в об эффективности HC в целом!
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 04.01.2007 23:47
DenZzz

- Ты рыбу ловишь?
- Да нет, рыбу ловлю...
- А-а, я думал,- рыбу ловишь...

Ты ломишься в открытую дверь! Перечитай предыдущий пост, только очень медленно!..
Всё, спать!..
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 04.01.2007 23:56
NothingAnother

Я тебя понял. И ты тогда еще разок прочти мой пост!
Я не согласен с твоей первой фразой:

Цитата:
Правильный-то? Да нет, именно пустой!

Для HC пустой список "Не обновлять" - это НЕправильный список!

Если пользователь так боится "исказить реальное содержимое", то HC ему вообще не товарищ, т.к. любой кэш имеет свойство устаревать! А HandyCache в первую очередь - это кэширующий HTTP прокси-сервер!
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 05.01.2007 01:33
DenZzz
Цитата:
Я не согласен с твоей первой фразой
Ну вот, это уже конкретно. Да, действительно, я поленился, а было важно было уточнить (дабы не смущать начинающих), что говоря "правильный", имелся в виду абсолют т.е. контекст W3C Ясен пень, что в этом топике абсолют места не имеет и не должен иметь, а в контексте HC понятия правильности, мягко говоря, смещены (главным образом в сторону синтаксической и логической верности правил)... Консенсус найден?
Автор: mai62
Дата сообщения: 05.01.2007 01:47
MorSe

Цитата:
Похоже, я выяснил, когда слетает настройка Временно отменить клавишей в разделе Только из кэша. В браузере Maxthon есть возможность закрытия внешней утилиты вместе с закрытием самого браузера. Так вот, когда я отмечаю эту опцию для HC (без браузера HC мне не нужен ), при следующей загрузке HC указанная выше настройка слетает.

Это где Инструменты/Внешние утилиты? Maxthon у тебя и запускает и закрывает НС?
Интересно почему именно эта опция страдает?
Автор: mecc0
Дата сообщения: 05.01.2007 02:18
Эмоциональный ты какой, DenZzz)
Ладно, пойду учить Regexpы


Добавлено:
Кстати, у меня почему-то не работает кэш DNS.
Сайты грузятся, галка стоит, список пустой.
Через несколько дней появилось 3 записи, на этом процесс остановился.
Автор: mai62
Дата сообщения: 05.01.2007 02:40
mecc0

Цитата:
стати, у меня почему-то не работает кэш DNS.

Кэш DNS не работает, если используется внешний прокси.
Автор: Dem_anywhere
Дата сообщения: 05.01.2007 03:40
DenZzz

Цитата:
Еще раз, HC ничего не знает о том, что в кэше браузера файл не докачан! Он мог попасть туда и через другой прокси или напрямую, если пользователь любит переключать прокси.
Браузер вставляет в запрос "lf-Modified-Since", а HC прогоняя его по спискам Не обновлять и Только из кэша, отвечает "304 Not Modified". Очисть кэш браузера и забудь об этом!
Как это не знает - он сам только что его браузеру отдал! Не полностью!
Если бы файл другим способом туда попал - пофиг, но тут?

Вот объясни мне, что я должен делать, если вижу на экране полкартинки?
кеш браузера сбрасывать?
жать кнопки отключения списка и качать заново и остальные полсотни картинок со страницы?




Цитата:
*.new создается уже после формировния строки и контекстного меню в Мониторе!

А как я контекстное меню до появления строчки вызвать могу? Естественно - оно после вызывается

Цитата:
Так тебе так и сказали: "Состояние команд меню задается один раз - перед показом меню", т.е. перед первым показом меню и уже не изменится для текущей строки до формирования новой строки при повторной закачке
Так сформировано - неправильно! С задисейбленными пунктами! А должно быть с активными!

Автор: DenZzz
Дата сообщения: 05.01.2007 08:32
NothingAnother

Цитата:
Консенсус найден?

Договорились!



Dem_anywhere

Цитата:
Если бы файл другим способом туда попал - пофиг, но тут?

Браузер не хранит информацию о том, какой прокси прислал ему файл! Соответственно, HC ничего не знает о том, что в кэше браузера сейчас лежит именно та копия файла, которую он недокачал!

Возможна ситуация, что в кэше браузера полные файлы (скачанные напрямую или через другой прокси), а в кэше HC недокаченные! Ты предлагаешь вновь их все перекачать?

Цитата:
Вот объясни мне, что я должен делать, если вижу на экране полкартинки?
кеш браузера сбрасывать?

Да! Это самое разумное решение! Кэш браузера нужен тебе только для текущей работы, а не как постоянное хранилище файлов! Хранением пусть занимается HC, т.к. он это умеет лучше и гибче!
После очистки кэша браузера HC сам разберется, какие картинки надо докачать (вернее перекачать), а какие просто отдать браузеру из своего кэша! Лишний трафик у тебя не возникнет!

Вообще, про рекомендации для собственного кэша браузера прочти в ФАКе!
Автор: mecc0
Дата сообщения: 05.01.2007 09:28

Цитата:
Вот объясни мне, что я должен делать, если вижу на экране полкартинки?
кеш браузера сбрасывать?

Можешь и не сбрасывать, если он по какой-то причине для тебя в текущий момент важен. Залезь в кэш, отсортируй по времени и грохни эту картинку, это не сложно.
Автор: PopovSergej
Дата сообщения: 05.01.2007 10:22
Не знаю у меня ли первого, но в голове пробежала мысля интеграции НС с менеджерами закачек, отписал я mai62 по этому поводу, он предложил сюда идею для отшлифовки, ибо пересочинять текст лень, то копирую его из письма:

Цитата:
Не помню пробегало ли на форуме, поэтому спрошу, не предлагали ли подружить НС с менеджерами закачки? Просто множество браузеров имеется, а вот качалка на мой взгляд только в Firefox`e нормально реализована и то с помощью плагина, а плагин этот дожидается получения прямой ссылки и только тогда задает вопрос что делать, слить браузером, отдать менеджеру закачек или открыть с ассоциированным приложением. В остальных браузерах интеграция какая то хм липовая чтоли, есть строка в контекстном меню - Закачать с ... , а толку от нее зачастую нет, те когда ссылка не прямая, а (как ее правильно обозвать не знаю) с перенаправлениями, не ведущая сразу на файл в общем, вот тогда пункт во многих браузерах бесполезен, менеджер закачек не может получить прямой линк, а вот НС то как раз его всегда получает, через него поначалу идет запрос через "кривой" линк и возвращается ответ в виде прямой ссылки, вот тут то НС мог и отдавать ссылку менеджеру закачек.
Да, чет я расписался, но идея думаю понятна
Автор: DenZzz
Дата сообщения: 05.01.2007 10:40
PopovSergej

Цитата:
Не помню пробегало ли на форуме, поэтому спрошу, не предлагали ли подружить НС с менеджерами закачки?

Нечто похожее обсуждалось и было признано сложным и неоднозначным...
Я имею в виду проблемы с передачей реферов и куки.

А вообще, заведи-ка отдельную тему на оф.форуме, чтобы здесь обсуждение не затерялось среди кучи постов! Вопрос интересный - может, какие идеи и появятся, как это лучше сделать...
Автор: PopovSergej
Дата сообщения: 05.01.2007 11:31
DenZzz

Цитата:
было признано сложным и неоднозначным...

Ну о сложности конечно я судить не могу, а в идеале хотелось бы чтоб НС при виде файлов (расширения конечно должны задаваться в настройках) задавал вопрос Отдать ссылку менеджеру закачек или продолжить передачу браузеру. Попозже и на том форуме создам, надо помозговать.
Автор: MorSe
Дата сообщения: 05.01.2007 11:42
mai62

Цитата:
Это где Инструменты/Внешние утилиты?
Да.

Цитата:
Maxthon у тебя и запускает и закрывает НС?
Именно так.
Автор: NothingAnother
Дата сообщения: 05.01.2007 12:38
mecc0
Цитата:
Залезь в кэш, отсортируй по времени и грохни эту картинку, это не сложно
А известно ли тебе, что кэш далеко не всегда состоит из раздельных файлов?

PopovSergej
Цитата:
качалка на мой взгляд только в Firefox`e нормально реализована и то с помощью плагина, а плагин этот дожидается получения прямой ссылки и только тогда задает вопрос что делать, слить браузером, отдать менеджеру закачек или открыть с ассоциированным приложением
Ты перепутал плагин с расширением (если речь идёт о FlashGot). С плагинами Fx ведёт себя абсолютно точно так же, как и Опера, а вот расширение - несколько другая песня, т.к. оно весьма глубоко интегрируется в браузер...
Если "ближе к телу" - действительно есть смысл открыть тему на офсайте, т.к. проблема гораздо более многоракурсна, чем кажется на первый взгляд

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Polycom PVX


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.