» HandyCache ( Часть 5 )

тоесть он не смотрит на правила вообще? Меня это интересует. У меня есть правила не обновлять. Если я поставлю галку

Добавить If-Modified-Since при наличии файла в кэше

что изменится? Будут лишние запросы, которые мне не нужны (для проверки - может оно уже изменилось) или по истечении времени свежести в правиле вместо перекачки будет послана проверка If-Modified-Since?

С радостью сообщаю, что после неоднократной проверки выяснено: дело с недогрузкой больше чем ~120 страниц связано, вероятнее всего, с глюком оперы 8.
9.10 в паре с НС нормально загружает от 300 до 500 страниц.

Вот у меня такой вопрос, а кто нибудь-занимался тестированием производительности прокси сервера? Ну там задержки которые он вносит в разных вариантах, загрузка процессора определенными потоками, время доступа к диску, работа с разным количеством одновременно загружаемых данных? И есть ли такие инструменты, которые могут использоваться для стрессового тестирования прокси-серверов?
Просто иногда кажется, что с переходом к новым версиям HC меняется производительность, т. е. чисто субьективно - странички стали "летать" или наоборот, а проверить никак, и где слабое место тоже не понятно.

Цитата:

9.10 в паре с НС нормально загружает от 300 до 500 страниц.

Жестоко -) Интересна цель загрузки пятисот страниц.

N1ke
If-Modified-Since это не отдельный запрос а дополнительное поле.
Т.е. когда HC будет запрашивать файл в сети он дополнительно сообщит серверу, что у нас уже есть файл с конкретной датой и новый файл нужен только если он свежее нашего.
Это поле позволяет не посылать отдельный запрос к серверу на предмет изменения файла.

Добавлено:

Цитата:

что изменится?

Все будет как раньше. Списки будут обрабатываться. Но при запросах файла из сети будет приписываться параметр If-Modified-Since.

cepera ang

Цитата:

Жестоко -) Интересна цель загрузки пятисот страниц.

Специфика моего общения с инетом
Несколько веток исследования какого-то вопроса(ов).
Загрузка сессии, естественно, в автономном режиме, затем подключение и дальнейшая работа.

Происходит, это, к сожалению, не быстро, но теперь хоть до конца.

N1ke

Цитата:

Будут лишние запросы, которые мне не нужны (для проверки - может оно уже изменилось) или по истечении времени свежести в правиле вместо перекачки будет послана проверка If-Modified-Since?

Последнее. Если не сработало ни одно правило списка "Не обновлять", то в запрос файла на сервере в Инете будет добавлен заголовок "If-Modified-Since".

---

cepera ang

Цитата:

Вот у меня такой вопрос, а кто нибудь-занимался тестированием производительности прокси сервера?

mai62 нечто похожее делал недавно...

нашол в HC 0.97b1a глюк! кагда в qip приходит сцылка и на нее кликаеш штобы перейти по ней, то HC просто вываливаеццо и фсьо. приходиццо HC занава запускать.

DenZzz

Цитата:

mai62 нечто похожее делал недавно ...

Как-то это не серьезно, честное слово Насколько я могу судить HandyCache кушает весьма много процессора и оперативной памяти. Для сравнения - на одном сервере стоит 3proxy - через 18 дней непрерывной работы - время CPU - 1 минута 35 секунд, за 8 часов работы моего компьютера HC (работающий через 3proxy) скушал 1 минуту 15 секунд, разница весьма велика.
А по-поводу инструментов тестирования, давно я этим занимался, но если необходимо можно вспомнить былые времена и по-тестить.

cepera ang

Цитата:

Насколько я могу судить HandyCache кушает весьма много процессора и оперативной памяти. Для сравнения - на одном сервере стоит 3proxy - через 18 дней непрерывной работы - время CPU - 1 минута 35 секунд, за 8 часов работы моего компьютера HC (работающий через 3proxy) скушал 1 минуту 15 секунд, разница весьма велика.

У 3proxy нет GUI, урезанная версия RegEx, потому и жрет мало. Устраивает тебя прокси без GUI и юзай 3proxy, в чем проблема?

mai62
DenZzz
А может быть такое, что HC все делает, но просто в статистику не добавляет?

mai62

Цитата:

У 3proxy нет GUI, урезанная версия RegEx, потому и жрет мало. Устраивает тебя прокси без GUI и юзай 3proxy, в чем проблема?

А я и то и другое юзаю, для разных задач. Вот только думается мне, что всегда есть простор для оптимизации, а чтобы знать где оптимизировать, нужно знать где кушаются ресурсы .
Такой еще пример - если зайти в чат через HC, наблюдается простая картина - браузер регулярно (пример каждую секунду или чуть больше) запрашивает маленькую картинку (97 байт), за раз около 40-50 запросов, при этом загрузка процессора составляет до 100%. В тоже время теже запросы через Proxomitron не вызывают такой нагрузки а там есть и GUI и RegExp.

Mistake2

Цитата:

А может быть такое, что HC все делает, но просто в статистику не добавляет?

В жизни, конечно, все может быть, но, надеюсь, что в данном случае НС если и врет, то не сильно.

Добавлено:
cepera ang
Для снижения нагрузки на процессор рекомендую выключить ведение лога (как думаешь почему в Proxomitron лог ведется только при открытом окне лога?) и включить опции Не показывать соединение в мониторе.

mai62
Просто вот в чем дело, при обновлении страницы закладок ру-борда я специально смотрю в "монитор" HC и вижу, что большое количество инфы берется либо из кэша, либо не обновляется (правила Т.1, Т.2, Н.1, Н.2 и т.д.), а вот статистика остается на том же самом месте

Mistake2
Посмотри колонку ответ. Если там 304, то так и должно быть. НС только сообщает браузеру, что файл не обновился, а сами файлы берутся из кэша браузера.

mai62
Да, одни 304! Так получается я так и не узнаю на сколько сэкономил

Mistake2

Цитата:

Да, одни 304! Так получается я так и не узнаю на сколько сэкономил

Узнаешь когда будешь платить за интернет .

mai62
А я сразу плачу, у меня мобильный
Поэтому хотелось бы сразу узнать и сравнить!

Частенько (особенно в последнее время) на данном форуме стало выскакивать сообщение о том что я забанен при попытке отравить сообщение.
Всё это происходит когда сидишь через HC без HC всё нормально!
В чём может быть проблема?

ZEWS
А в качестве внешнего прокси тунель не используешь ?

PopovSergej

Цитата:

А в качестве внешнего прокси тунель не используешь ?

Использую... Но это вроде и на CProxy было...
Но щас удалил из кэша папку ajaxs (если не ошибаюсь) и всё норм...
ХЗ чё это за папка Но так тоже надоело...

Народ, как отредактировать правила? Я так понимаю из списка Не обновлять. Проблема в том, что запостил я допустим на этой страничке, и при возвращении на нее поста своего не вижу. Пока не обновлю страницу браузером. Прошу прощения если это уже обсуждалось.

shapr
Такой глюк был в первых бетах девятой оперы, например.
Обновление мне помогло.
Либо смотри какие правила срабатывают.

Mistake2

Цитата:

Да, одни 304! Так получается я так и не узнаю на сколько сэкономил

Если хочешь увидеть близкий к реальному процент экономии в HC, то отключи собственный кэш браузера (или уменьши его размер до минимума, если у тебя IE)!
А вообще, небольшой собственный кэш браузера рекомендуется оставить...

DenZzz
Цитата:

К чему такая двойственность в поведении FireFox мне лично не понятно! Если знаешь, расскажи, почему на запрос HTTP/1.1 ответ "HTTP/1.0 200 OK" FireFox нормально обрабатывает, а "HTTP/1.0 302 Moved Temporarily (HC)" вызывает его подвисание

Не знаю... Но давай не будем акцентировать внимание на поведении противного Fx - напоминаю, что точно так же ведёт себя браузер от W3C, а это кое-что значит!

cepera ang
Цитата:

запросы через Proxomitron не вызывают такой нагрузки

А обработка кэша, по-твоему происходит сама собой, и ресурсы на этот функционал должны использоваться с какого-то другого компьютера? Вобщем, сравнение абсолютно не корректное!

Цитата:

там есть и GUI и RegExp

Там не регекспы, а собственная реализация, синтаксис которой только похож на синтаксис регекспов (что крайне затрудняет составление правил людям, привыкшим именно к регекспам ), да и функционал этой этой реализации далеко не дотягивает до функционала регекспов

ZEWS
Цитата:

щас удалил из кэша папку ajaxs (если не ошибаюсь) и всё норм... ХЗ чё это за папка

про аякс прочитай здесь. Можно было не удалять, а просто обновить скрипты
P.S. На ПМ отвечу позже

C0USIN У меня Opera9.00Сборка
8501. Предлагаешь обновить ее? Какие правила срабатывают в Мониторе нужно смотреть?
Понаблюдаю, потом если что непонятно будет отпишу

shapr
Нечто слегка похожее было у меня не так давно, только мне форум ещё и файл предлагал скачать...
Попробуй отключить каспера (если стоит конечно) на время и проверить отпадёт проблема или нет...

shapr
После этой сборки уже три релиза было. Обновись.

PopovSergej

Цитата:

А в качестве внешнего прокси тунель не используешь ?

Да, щас переключился на CProxy и всё нормально стало.
А как-нить ещё можно решить проблему?

NothingAnother

Цитата:

Но давай не будем акцентировать внимание на поведении противного Fx - напоминаю, что точно так же ведёт себя браузер от W3C, а это кое-что значит!

А на каком движке этот браузер? Не использует ли он движок Gecko?...

ZEWS

Цитата:

Попробуй отключить каспера (если стоит конечно) на время и проверить отпадёт проблема или нет...

Вроде не из-за Каспера. Ладно Оперу обновлю