» HandyCache ( Часть 5 )
V0lt
C0USIN
NothingAnother
DenZzz
Очень хотелось бы разобраться с двумя способами кодирования, один из которых в два раза короче другого.
Почему сервер запросто преобразует тот код, что делает FireFox, - в два раза более длинный код IE, и при этом не получается никакой потери информации? У меня просто принципиальная непонятка. Почему более длинный код предпочтительнее? Если он содержит столько же информации? Вот здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/UTF-7 написано, что правильным является тот способ представления символов UNICODE, который короче.
Видимо, короткий способ кодирования и в самом деле представляет собой баг FireFox, но хотелось бы разобраться в основах...
C0USIN
NothingAnother
DenZzz
Очень хотелось бы разобраться с двумя способами кодирования, один из которых в два раза короче другого.
Почему сервер запросто преобразует тот код, что делает FireFox, - в два раза более длинный код IE, и при этом не получается никакой потери информации? У меня просто принципиальная непонятка. Почему более длинный код предпочтительнее? Если он содержит столько же информации? Вот здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/UTF-7 написано, что правильным является тот способ представления символов UNICODE, который короче.
Видимо, короткий способ кодирования и в самом деле представляет собой баг FireFox, но хотелось бы разобраться в основах...
popkov
Цитата:
Может причина в том, что поведение сервера адаптировали к запросам IE и запросы остальных браузеров подгоняют под этот шаблон. Видимо надо сделать чтобы и НС понимал оба варианта кодирования.
Цитата:
Почему более длинный код предпочтительнее? Если он содержит столько же информации?
Может причина в том, что поведение сервера адаптировали к запросам IE и запросы остальных браузеров подгоняют под этот шаблон. Видимо надо сделать чтобы и НС понимал оба варианта кодирования.
DenZzz
я зарегился на офиц. форуме
на этой неделе раскажу о своих старых наработках (если mai62 не против)
я зарегился на офиц. форуме
на этой неделе раскажу о своих старых наработках (если mai62 не против)
и тут, вероятно, я задам вопрос:
mai62
существует/рассматривается ли вариант портировать HC на PocketPC?
mai62
существует/рассматривается ли вариант портировать HC на PocketPC?
pavlitsky
Цитата:
Насколько я знаю, нет возможности портировать программу, написанную на Delphi, на операционные системы для PocketPC.
Цитата:
существует/рассматривается ли вариант портировать HC на PocketPC?
Насколько я знаю, нет возможности портировать программу, написанную на Delphi, на операционные системы для PocketPC.
pavlitsky
Я уже задавал. Ответ был категоричным - НЕТ. Без объяснения причин.
Добавлено:
Согревает душу только то, что Оперу, наконец то, портировали на Windows Mobile.
А у нее на сегодня самый лучший встроенный кэш.
Я уже задавал. Ответ был категоричным - НЕТ. Без объяснения причин.
Добавлено:
Согревает душу только то, что Оперу, наконец то, портировали на Windows Mobile.
А у нее на сегодня самый лучший встроенный кэш.
Для тех пользователей, которые еще не читают официальный форум, но хотят изучать статистику работы НС - http://rapidshare.com/files/18707590/HC_analyse.rar.html небольшой анализатор. Ограничения: лог не более 65000 строк, необходимо проверить работу в версиях оффисе меньше 2007.
mai62
Новая версия скоро?
Хочется работающую "переадресацию"
Добавлено:
mai62
HC может определить какое приложение на локальном компе делает запрос? Интересует не User-Agent, а путь к файлу.
Новая версия скоро?
Хочется работающую "переадресацию"
Добавлено:
mai62
HC может определить какое приложение на локальном компе делает запрос? Интересует не User-Agent, а путь к файлу.
Цитата:
HC может определить какое приложение на локальном компе делает запрос?
Нет. Для этого, как минимум, придется ставить драйвер в систему. Тогда HC перестанет быть portable.
Мой комп получает Инет с другого компа в сети (на работе). Хочу настроить использование другими компьютерами в сети мойе папки Cache с возможностью её пополнения, т.е. сделать общей для пользования. Мне достаточно расшарить её для редактирования и установить на все компы HC и настроить их браузеры на НС? Или все таки требуется поколдовать в настройках "Общие - Доступ"?
denver 22
"Поколдовать" это скорее к первому варианту относится. Проще открыть доступ по сети к HC.
Достаточно любого варианта. Как тебе хочется так и делай. Будет работать.
"Поколдовать" это скорее к первому варианту относится. Проще открыть доступ по сети к HC.
Достаточно любого варианта. Как тебе хочется так и делай. Будет работать.
Если разрешить полный доступ проблем не должно быть, но все зависит от конкретного случая. Так что пробуй, если что пиши.
denver 22
Цитата:
Тут есть 2 варианта:
1. Ты устанавливаешь всем кому надо HandyCache и расшариваешь папку Cache на своем компьютере. И браузер настраиваешь на локальный НС (127.0.0.1). В этом случае каждый может задавать себе любые правила, но нужно, чтобы у всех был интернет
2. Ты настраиваешь их браузеры работать через прокси (через твой компьютер с НС). В это случае расшаривать не надо, но надо создать пользователей на вкладке доступ и прописать им либо пароли либо IP адреса. В этом случае настройки общие и могут работать даже те, у кого нет интернета, главное чтобы был доступ к твоему компьютеру.
Цитата:
Мой комп получает Инет с другого компа в сети (на работе). Хочу настроить использование другими компьютерами в сети мойе папки Cache с возможностью её пополнения, т.е. сделать общей для пользования. Мне достаточно расшарить её для редактирования и установить на все компы HC и настроить их браузеры на НС? Или все таки требуется поколдовать в настройках "Общие - Доступ"?
Тут есть 2 варианта:
1. Ты устанавливаешь всем кому надо HandyCache и расшариваешь папку Cache на своем компьютере. И браузер настраиваешь на локальный НС (127.0.0.1). В этом случае каждый может задавать себе любые правила, но нужно, чтобы у всех был интернет
2. Ты настраиваешь их браузеры работать через прокси (через твой компьютер с НС). В это случае расшаривать не надо, но надо создать пользователей на вкладке доступ и прописать им либо пароли либо IP адреса. В этом случае настройки общие и могут работать даже те, у кого нет интернета, главное чтобы был доступ к твоему компьютеру.
Подскажите плз, почему HandyCache показывает использование кэш в пределах 23-25%?
Хожу по одним и тем-же страницам (по пятому разу)?
Хожу по одним и тем-же страницам (по пятому разу)?
ded55
Цитата:
Это нормально. У меня столько же. Реально имеет смысл только цифра - взято из кеша байт. А процент показывает "нечто" Упрощая можно сказать - это происходит потому что в браузере есть собственный кеш и если браузер видит, что файл есть у него в кеше, то он спрашивает у НС изменился ли он. НС отвечает, что нет (хотя мог бы отдать из кеша еще раз, как было раньше).
Следовательно, чтобы процент экономии повысился можно отключить собственный кеш в браузере, тогда процент будет даже до ~70-80%. На оффоруме можно прочитать про все это подробнее и как идут дебаты по поводу нового метода рассчета экономии/эффективности.
Цитата:
Подскажите плз, почему HandyCache показывает использование кэш в пределах 23-25%?
Хожу по одним и тем-же страницам (по пятому разу)?
Это нормально. У меня столько же. Реально имеет смысл только цифра - взято из кеша байт. А процент показывает "нечто" Упрощая можно сказать - это происходит потому что в браузере есть собственный кеш и если браузер видит, что файл есть у него в кеше, то он спрашивает у НС изменился ли он. НС отвечает, что нет (хотя мог бы отдать из кеша еще раз, как было раньше).
Следовательно, чтобы процент экономии повысился можно отключить собственный кеш в браузере, тогда процент будет даже до ~70-80%. На оффоруме можно прочитать про все это подробнее и как идут дебаты по поводу нового метода рассчета экономии/эффективности.
cepera ang
Цитата:
В офлайне тоже 24%.
Цитата:
В браузере отключил полностью - для эксперимента, а в рабочем состоянии оставил 5%.
Цитата:
Реально имеет смысл только цифра - взято из кеша байт.
В офлайне тоже 24%.
Цитата:
это происходит потому что в браузере есть собственный кеш
В браузере отключил полностью - для эксперимента, а в рабочем состоянии оставил 5%.
cepera ang
Цитата:
В случае, если мой комп выключен, то их браузеры смогут открыть странички? Как HC работает при отсутствии доступа к Каталогу кэша?
2-й вариант похоже мне может выйти боком. Ведь все будут выходить в Интернет через мой логин. Т.е. траффик весь будет записан на меня. И сразу можно будет писать заявление на увольнение
Цитата:
1. Ты устанавливаешь всем кому надо HandyCache и расшариваешь папку Cache на своем компьютере. И браузер настраиваешь на локальный НС (127.0.0.1). В этом случае каждый может задавать себе любые правила, но нужно, чтобы у всех был интернет
В случае, если мой комп выключен, то их браузеры смогут открыть странички? Как HC работает при отсутствии доступа к Каталогу кэша?
2-й вариант похоже мне может выйти боком. Ведь все будут выходить в Интернет через мой логин. Т.е. траффик весь будет записан на меня. И сразу можно будет писать заявление на увольнение
denver 22
Цитата:
Будет ругаться на недоступность кэша, но в НС можно содать два кэша один на локальном другой на удаленном компьютере и потом выбирать один из двух.
Создавай кэш на компьютере который большее время включен
Цитата:
В случае, если мой комп выключен, то их браузеры смогут открыть странички? Как HC работает при отсутствии доступа к Каталогу кэша?
Будет ругаться на недоступность кэша, но в НС можно содать два кэша один на локальном другой на удаленном компьютере и потом выбирать один из двух.
Создавай кэш на компьютере который большее время включен
Тогда лучше поставить HC всем. И расшарить не свою папку а чью-нибудь. И подключить ее у себя как папку только для чтения. Тогда у тебя будет экономия выше и твои личные данные не утекут
Цитата:
Как обычно, но в кэш ничего записать не может. Ошибки чтения/записи просто игнорируются.
Цитата:
Как HC работает при отсутствии доступа к Каталогу кэша?
Как обычно, но в кэш ничего записать не может. Ошибки чтения/записи просто игнорируются.
denver 22
При первом варианте с общей папкой кэша надо учесть то, что может возникнуть конфликт между разными пользователями при одновременной попытке записи в кэш одинакового файла! Скорее всего, ничего страшного не произойдет и система запишет файл того, кто был первым... Однако, я это не тестировал. Проверь, и нам потом расскажешь!
А вообще, обычно рекомендуется делать расшаренную папку основной только для 1 пользователя, который и будет туда писать файлы, а у остальных эту папку рекомендуется прописывать в кэше "Только для чтения".
При первом варианте с общей папкой кэша надо учесть то, что может возникнуть конфликт между разными пользователями при одновременной попытке записи в кэш одинакового файла! Скорее всего, ничего страшного не произойдет и система запишет файл того, кто был первым... Однако, я это не тестировал. Проверь, и нам потом расскажешь!
А вообще, обычно рекомендуется делать расшаренную папку основной только для 1 пользователя, который и будет туда писать файлы, а у остальных эту папку рекомендуется прописывать в кэше "Только для чтения".
Подскажите как можно добавить сайты каторые кешировать ненадо.
Danil_Lab
Самый неожиданный вариант - это сделать как можно проще. В браузере, где вписываете адреса прокси, есть окно "Не использовать прокси для следующих адресов", ну или как нибудь так. А НС как известно является прокси. Все ясно?
Самый неожиданный вариант - это сделать как можно проще. В браузере, где вписываете адреса прокси, есть окно "Не использовать прокси для следующих адресов", ну или как нибудь так. А НС как известно является прокси. Все ясно?
Top10
Не использовать и не кэшировать разные вещи. Так они вообще могут не открываться.
Danil_Lab
В белом списке.
Не использовать и не кэшировать разные вещи. Так они вообще могут не открываться.
Danil_Lab
В белом списке.
Top10
Цитата:
Top10
Не самый лучший вариант. Так и реклама вырезаться не будет и т.д., да и в самом НС есть возможность определенные адреса не обрабатывать.
Danil_Lab
Можешь добавить правило с нужными сайтам в белый список и поставить там галочку - запись в кеш. Только так не будут кешироваться ни рисунки, ничего. Если важно чтобы обновлялись сами страницы - можно вместо галочки запись в кеш (в белом списке) поставить галочку Не обновлять и только из кеша.
Цитата:
Самый неожиданный вариант - это сделать как можно проще. В браузере, где вписываете адреса прокси, есть окно "Не использовать прокси для следующих адресов", ну или как нибудь так. А НС как известно является прокси. Все ясно?
Top10
Не самый лучший вариант. Так и реклама вырезаться не будет и т.д., да и в самом НС есть возможность определенные адреса не обрабатывать.
Danil_Lab
Можешь добавить правило с нужными сайтам в белый список и поставить там галочку - запись в кеш. Только так не будут кешироваться ни рисунки, ничего. Если важно чтобы обновлялись сами страницы - можно вместо галочки запись в кеш (в белом списке) поставить галочку Не обновлять и только из кеша.
Evil_User
cepera ang
Спасибо, занести в белый список помогло.
cepera ang
Спасибо, занести в белый список помогло.
может кто знает, что за сайт такой seksis1.com/seksis2.com. HandyCache туда ломится. Думал червь, но ни Drweb, ни KAV ничего не находят. Установил HandyCache на другом компе, инсталляху скачал по новому - тоже -самое...
Добавлено:
Может кто знает, что это за сайты seksis1.com, seksis2.com? HandyCache постоянно туда ломится. Думал червь, но ни DrWeb, ни KAV ничего не находят. Установил HandyCache на другом компе, инсталляху, закачал по новому, - тоже самое...
Добавлено:
Может кто знает, что это за сайты seksis1.com, seksis2.com? HandyCache постоянно туда ломится. Думал червь, но ни DrWeb, ни KAV ничего не находят. Установил HandyCache на другом компе, инсталляху, закачал по новому, - тоже самое...
Olly
поробуй полечить спец софтом - Ad-Aware, SpyBot
поробуй полечить спец софтом - Ad-Aware, SpyBot
Поднакопились вопросы
Версия текущая 98b1
Первый, по моему, из серии "не чини что работает".
У меня вся графика "только из кэша", но люблю когда на вкладках значки сайтов нарисованы. Поставил к соответствующему правилу исключение .*/favicon\.ico$
Вопрос, имело ли смысл это движение? Хм-м, единственное следствие его исчезли значки в Макстоне потом стали появляться на некоторых вкладках, Опера ничего не заметила.
Недавно возникла проблема с файлом #m. Подгрузил картинку через Shift "Показать рисунок" закрыл страницу, открыл страницу картинки нет. Пока не выкинул из кэша одноименный ей .jpg.#m картинка не появилась. В кэше таких файлов хватает, если их всех поубивать что хорошего или плохого случится?
По предыдущим веткам посмотрел, но так и не понял, это баг, фича, с этим боролись, успешно?
Присоединяюсь к объявившим о неработающем кэше DNS, у меня возможно из-за того что сижу на toonel, но я с ним вроде уже давно, а последня дата обращения 19.02.07, мне он без особой необходимости, но баг есть.
Версия текущая 98b1
Первый, по моему, из серии "не чини что работает".
У меня вся графика "только из кэша", но люблю когда на вкладках значки сайтов нарисованы. Поставил к соответствующему правилу исключение .*/favicon\.ico$
Вопрос, имело ли смысл это движение? Хм-м, единственное следствие его исчезли значки в Макстоне потом стали появляться на некоторых вкладках, Опера ничего не заметила.
Недавно возникла проблема с файлом #m. Подгрузил картинку через Shift "Показать рисунок" закрыл страницу, открыл страницу картинки нет. Пока не выкинул из кэша одноименный ей .jpg.#m картинка не появилась. В кэше таких файлов хватает, если их всех поубивать что хорошего или плохого случится?
По предыдущим веткам посмотрел, но так и не понял, это баг, фича, с этим боролись, успешно?
Присоединяюсь к объявившим о неработающем кэше DNS, у меня возможно из-за того что сижу на toonel, но я с ним вроде уже давно, а последня дата обращения 19.02.07, мне он без особой необходимости, но баг есть.
V0lt
Ad_Aware установлен, недавно обновил базу - молчит подлец...
Я уже подумал, может это у HandyCache фича какая...
Ad_Aware установлен, недавно обновил базу - молчит подлец...
Я уже подумал, может это у HandyCache фича какая...
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Polycom PVX
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.