Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Agnitum Outpost Security Suite Pro

Автор: xp007
Дата сообщения: 20.08.2009 16:49
PolSmith

Цитата:
Не секрет - седьмой каспер

как-то боязно каспера ставить,больше поглядываю в сторону старенькой и проверенной в боях нод 2.70.39,тем более что где-то проскальзывала информация,что ЛК прекращает поддержку 7-ки в этом году
Автор: PolSmith
Дата сообщения: 20.08.2009 17:56
xp007
Ну а кто мешает взять каспера поновее?
А нод в свое время подружить с аутпостом мне толком не удалось, а потом нод обгадился, пропустив пару вирей серьезных - ф топку! как говорится.
В общем и целом мое ИМХо таково - каждая программа должна делать что-то одно, но делать хорошо! Комбайны не рулят. Особенно когда много лет отрабатывалось направление фаерволла (я про агнитум), и тут вдруг вставляем в него "антивирус". И каспер - пытаясь вставить в антивирь фаерволл.
Но это моё имхо.
Автор: xp007
Дата сообщения: 20.08.2009 18:16
PolSmith
как я говорил выше,антивирусы поновее выступают в роли прокси и весь трафик проходит через антивирус.вследствие чего отражается сетевая активность не самого приложения,а активность самого антивируса.и мне это мешает нормально настроить сетевые правила для приложений.и последнее,модуль хипс у агнитума странная вещь-у меня он почему-то промолчал ,когда Total Unistaller 5 внёс изменения в хост-файл.реально удивился,когда прочитал в логах-процесс Total Unistaller 5пытается изменить критически важный сист.объект.и решение хипса разрешить это,по крайней мере странно

Автор: PolSmith
Дата сообщения: 20.08.2009 18:26
xp007
Седьмой каспер тоже пытается изображать из себя прокси. Вопрос решается установкой только антивирусного модуля из всех. Total Unistaller не применяю, потому сказать ничего не могу, а вот майл.ру агента поймал, и именно по логам аутпоста, на сбросе hosts-файла в системный дефлот.
Вывод - не создавать правила на основе стандартных, а каждой проге прописывать всё вручную - и работает все именно так, как надо мне.
Автор: xp007
Дата сообщения: 20.08.2009 18:42
PolSmith,мы с вами оживили немного ветку-))ещё утром она была мертва.по поводу прописывания индивидуальных правил для каждого приложения,я с вами полностью согласен
Автор: 9145696500
Дата сообщения: 20.08.2009 21:13

Цитата:
Вывод - не создавать правила на основе стандартных

Воистину! Все ручками, чтоб потом не плакать какой антивирь г..но и мерзость. Ибо разрабам учесть все по умолчанию просто невозможно.
От себя добавлю, что несколько лет подряд был ярым приверженцем каспера, в частности KIS. Но попробовав Agnitum, перешел и до сих пор ни разу не пожалел. Ритуальных танцев с ключами нет, работает приятно, а мифы о плохой антивирусной защите это только мифы. Периодически тестирую машину онлайн сканерами каспера и веба-на выхлопе ноль. Вот так.
Автор: PolSmith
Дата сообщения: 21.08.2009 05:16
9145696500

Цитата:
а мифы о плохой антивирусной защите это только мифы.

Если бы мифы! Реальный случай - втыкаю флэшку в комп, OSSP ее проверяет, естественно, и вроде все ок. Захожу на флэшечку и вижу на ней три! вируса разом авторановских, причем стареньких, всем антивирусам давно известных. Запускаю принудительную проверку OSSP - и снова он ничего не находит. И при этом все! практически кейгены и патчи, которые сумел найти на винте аутпостовский антивирь, он объявил вирусами и прибил. И как это понимать?
Автор: xp007
Дата сообщения: 21.08.2009 09:19
9145696500

Цитата:
Периодически тестирую машину онлайн сканерами каспера и веба-на выхлопе ноль

с точностью до наоборот,сканер д.веба после аутпостовского периодически чего-нибудь да найдёт.в частности у меня-(
PolSmith

Цитата:
практически кейгены и патчи, которые сумел найти на винте аутпостовский антивирь, он объявил вирусами и прибил. И как это понимать?

а вот тут я полностью согласен-полный паранойик.приплюсовать ко всему прочему отсутствие веб-антивируса, неудобный интерфейс(заблокирует что-нибудь и потом лезь в дебри ,чтобы разблокировать.)
причем,чтобы увидеть что он заблокировал нужно лезть в логи антивируса.сложно было сделать вкладку с заблокироваными элементами,активной?
но есть и плюсы:локальная безопасность плюс антивирусный сканер- почти 100% гарантия безопасности.
P.S. хотя хипс у него послабее будет. чем ,например, у того же комодо
Автор: 9145696500
Дата сообщения: 23.08.2009 00:14
xp007

Цитата:
с точностью до наоборот,сканер д.веба после аутпостовского периодически чего-нибудь да найдёт

Будешь смеяться, после сноса каспера OSSP нашел порядка 40 проблем, из них с десяток малварей были вполне реальными.
Вот и поди пойми, так ли он плох в части касающейся антивирусной защиты. Фолсов у каспера и иже с ним тож хватает, нортон вообще мочит кейгены не спрашивая на то разрешения
Автор: xp007
Дата сообщения: 23.08.2009 10:15
9145696500

Цитата:
поди пойми, так ли он плох в части касающейся антивирусной защиты

он совсем неплох!но в плане функционала и ложных срабатываний,ему ещё расти и расти!может что измениться после выхода какой-нибудь новой версии(надеюсь она не будет весить 100мб).
Автор: 9145696500
Дата сообщения: 23.08.2009 14:19
xp007
Дай бог! Радует то, что фирма на месте не стоит, активно развивается. Ежели так далее дело пойдет, разорюсь на лицензию таки!
Автор: xp007
Дата сообщения: 23.08.2009 16:38
9145696500

Цитата:
фирма на месте не стоит, активно развивается

вы,наверное,пользуетесь недолго продуктом от агнитума? могу сказать,что(сугубо лично мое мнение)продукт движется не прогрессируя,а скорее наоборот.я говорю это ,поскольку пользовался продуктом,начиная с 3-й версии файрвола.кто захочет это оспорить-милости прошу вопросы в личку.засим прекращаем
Автор: condorss
Дата сообщения: 28.08.2009 17:05
Он не реагирует никак на сайты qiq.ru, cwer.ru а программа Malwarebytes показывает, что все страницы заражены.
Автор: xp007
Дата сообщения: 28.08.2009 17:11
condorss

Цитата:
не реагирует никак на сайты qiq.ru, cwer.ru

я могу заблуждаться,но по-моему в Outpost Security Suite Pro отсутствует веб-антивирус.
Автор: rhsyrby
Дата сообщения: 29.08.2009 12:09
xp007
Не заблуждаетесь, компонента ВебАВ в сабже нет.
Тем не менее, если на некотором сайте присутствует вредоносный контент, то он будет обнаружен (считается, что с некоторым опозданием) АВ монитором в кеше браузера.
Поскольку КАВ и НОД также не обнаруживают ничего подозрительного на этих сайтах, то либо имеет место ложное срабатывание программы от Malwarebytes, либо, что вероятнее:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29159&start=1680#17
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29159&start=1680#18
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29159&start=1680#19

Добавлено:
И тут на третий день Зоркий Глаз заметил... наш с вами диалог, кстати
Автор: condorss
Дата сообщения: 17.09.2009 20:34
Пока что только монитор платного варианта программы Malwarebytes показывает, что все страницы на русских припудренных варезниках QIQ.RU, CLAW.RU - заражены.
Автор: zeleniy
Дата сообщения: 10.10.2009 14:20
что-то странное происходит: сегодня обновился до версии от 23 сентября и уже 2 часа идет обновление сигнатур баз данных
Автор: le3Bue
Дата сообщения: 12.10.2009 17:14
По поводу странностей..
Что за глюк с обновлением. То три-четыре дня вооще не мог обновиться (не удается подключиться к серверу), то теперь начинает всю базу с начала пытаться обновить.
Ну ладно обновить, он с нуля выкачивает еще 65 метров в виде обновлений, а в итоге .... не удается распаковать...
В итоге сижу уже вторую неделю без обновлений

P.S. Глючит на двух машинах, с доступом в Интернет в разных точках. На одной Win Vista x64 на второй Win XP x32

Я такой один?
Автор: xp007
Дата сообщения: 12.10.2009 19:04
le3Bue
как правило большой объём обновлений у них связан с переработками антивирусного движка,в преддверии выхода новой версии
Автор: le3Bue
Дата сообщения: 13.10.2009 08:52
Так, новости с полей.
После недельного ожидания одна машина (с Win XP) обновилась сегодня ночью и встали базы за 12.10.09 (до этого были от 05.10).
Вторая машина (Win Vista x64) вчера еще раз обновилась на 53 Мб, уже без ошибок, но базы так и остались за 7.10.09 (!!!) Херь какая то, учитывая что с вчера утра вытянуло тоже порядка 65 метров обновлений...Итого за сутки 115 Мб обновлений скачано, а базы так и остались те же.
Автор: xp007
Дата сообщения: 13.10.2009 10:51
le3Bue
действительно странно.у меня и на win-7 и на winXP sp3(обе 32бита) базы за 12.10.2009 и в сигнатурах-2129036 записей.проблем с получением обновлений не было.почему у вас так,не понятно
Автор: le3Bue
Дата сообщения: 14.10.2009 11:25
Не поверите, но после обращения в службу техподдержки, все чудесным образом само заработало, не дожидаясь от них ответа
Причем и на первой и на второй машине...
Автор: blacksergo
Дата сообщения: 19.10.2009 11:12
В ветке про OFP есть ссылки на 7-ю версию вета 1. А есть ссылки на бета OSS2010 ?
Автор: Graffin4ik
Дата сообщения: 24.10.2009 16:52
У меня одного бывают проблемы с проблемой доступа на сайты? Работает всё, работает, потом "ошибка при загрузке страницы" хоть убей. Хотя бывает, некоторые открываются нормально. Перезапуск программы помогает только. Веб-контроль отключён. Что делать, уже надоело как бы...( Ось 7. Версия проги последняя.
Автор: zeleniy
Дата сообщения: 24.10.2009 19:04

Цитата:
У меня одного бывают проблемы с проблемой доступа на сайты? Работает всё, работает, потом "ошибка при загрузке страницы" хоть убей. Хотя бывает, некоторые открываются нормально. Перезапуск программы помогает только. Веб-контроль отключён. Что делать, уже надоело как бы...( Ось 7. Версия проги последняя.


Посмотрите не блокирует ли брандмауэр Outpost-а DNS сервера провайдера или те которые Вы используете.
У меня есть такая проблема приходиться иногда разблокировать вручную
Автор: vashl
Дата сообщения: 26.10.2009 22:07
Подскажите где можно загрузить списки блокировки ip
Автор: xp007
Дата сообщения: 28.10.2009 10:19
vashl
зайди сюда
http://www.calendarofupdates.com/updates/index.php?autocom=downloads&showfile=3
Автор: SSychek
Дата сообщения: 11.11.2009 12:30
Помогите! На компе стояли KIS и Agnitum Outpost Security Suite Pro 2009, работали нормально! В один день Outpost перестал загружать модуль проверки сети. Подскажите что делать? Переустановка не помогает
Автор: xp007
Дата сообщения: 11.11.2009 14:55
SSychek
какая ось,какие кис и оутпост?из поста ничего неясно
Автор: SSychek
Дата сообщения: 11.11.2009 19:05
Ось ХР, KIS 8.0.0.523, Outpost последний

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556

Предыдущая тема: Решение проблемы интеграции PROMT 8 в Microsoft Office 2007


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.