Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Agnitum Outpost Security Suite Pro

Автор: ndr
Дата сообщения: 30.07.2015 21:32

Цитата:
Ну найти замену их антивирусу не проблема, любой бесплатный будет не хуже. А вот чем заменить их фаервол. Перепробовал кучу разных - ничего приличного пока не нашел.

Мне у них в первую очередь проактивка нравилась, ну и удобные настройки правил на автомате. Собственно файрволл можно хоть родным виндовым заменить, особенно, если за роутером. У вас, что Пентагон или АНБ?

С другой стороны на одном ноуте с win 8 OSSP так и не пошел. Периодически синий экран. У меня лицензия, но в поддержку не стал обращаться. Напишут, что какая-нибудь несовместимость с сетевой картой.

Конечно, проблемы совместимости есть и у других брендов. Но здесь напрягает отсутствие информации о развитии и самого развития outpost в отличии от других.

Придется, наверное, снова на какой-нибудь комод переходить или китайца в связке с кем-нибудь.
Автор: Theriollaria
Дата сообщения: 30.07.2015 21:43

Цитата:
Собственно файрволл можно хоть родным виндовым заменить, особенно, если за роутером.

Виндовый файрвол - это закрывалка портов. Без надстроек типа Windows Forewall Сontrol, вручную Вам будет сложновато настраивать всё. Современный файрвол - это прежде всего файрвол приложений дающий/запрещающий доступ тому или иному приложению. А удобных и простых сейчас мало.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 30.07.2015 22:28
Theriollaria 21:43 30-07-2015
Цитата:
А удобных и простых сейчас мало

После 4-й версии Outpost тоже уже не тот. Пошло увлечение комбайнами, а удобство пофиг.

Сейчас вот использую 8.1 OSS на лицензионной 7-ке, без установки их г@вноантивируса. А OSS потому что на него почти постоянно промоакции есть, а на OFP нет.

ndr 21:32 30-07-2015
Цитата:
десь напрягает отсутствие информации о развитии и самого развития outpost

А какое вам развитие нужно? Вот сейчас выпустят версию с поддержкой 10-ки, и все развитие.

Сколько помню, Agnitum никогда не бежал впереди паровоза, т.е. официального выхода новой ОСи. И они правы, нечего потакать торопыгам, сейчас заплатки валом пойдут, как вегда у M$.

А антивирус всегда был гумно, потому как был прикуплен по случаю для создания столь модного ныне комбайна. У Outpost всегда был сильным только фаервол.
Автор: harrykkk
Дата сообщения: 30.07.2015 22:34

Цитата:
Виндовый файрвол - это закрывалка

Где-то читал что виндовый фаервол время от времени сбрасывает какие-то настройки, чтобы выпускать свои приложения домой в M$. Так что это не вариант.

Цитата:
А удобных и простых сейчас мало.

Полностью согласен, уже писал об этом выше.
Неплохо настраивается SEP, но он уже порядком устарел. Более-менее dr.W - но очень жадный.
Автор: Theriollaria
Дата сообщения: 30.07.2015 22:39

Цитата:
WatsonRus После 4-й версии Outpost тоже уже не тот. Пошло увлечение комбайнами, а удобство пофиг.
 Сейчас вот использую 8.1 OSS на лицензионной 7-ке, без установки их г@вноантивируса. А OSS потому что на него почти постоянно промоакции есть, а на OFP нет.

Не вижу проблем в антивирусной части Отпоста. С прошлого лета -здорово подтянули детект. Уже нет необходимости делать, как Вы описали. До полного комплекта лишь вебки нормальной не хватает. Ну и баннерорезалки которая режет лишь рекламное, без полезного.


Цитата:
harrykkk Где-то читал что виндовый фаервол время от времени сбрасывает какие-то настройки, чтобы выпускать свои приложения домой в M$. Так что это не вариант.

Не только он. Хоть и не по теме ветки но. В Emsisoft заявили о защите файла hosts в своем комплексном продукте. Он (товарищ) полез туда и нашел 100500 строк от анонимайзера (то ли Hide IP то ли SafeIP )/ Важно, что программка вполне себе пользовалась hosts файлом а антивирус даже ничего не сказал об этом. Еще один пример - черные/белые списки и фильтрация по ним. Большинство антивирусных технологий построено на этом. Есть подпись? Молодец! Нет подписи? - заблочен.

Цитата:
Полностью согласен, уже писал об этом выше.
Неплохо настраивается SEP, но он уже порядком устарел. Более-менее dr.W - но очень жадный.

Нет, антивирус (паук) который за меня решает, какие сайты являются пиратскими а какие нет - это не по мне. Также как и современный продукт блочащий сразу массив айпишников а не 1 сайт. Т.е один пиратский сайт на юкозе -а блокироваться будет ВЕСЬ юкоз. Хотя, может в свежей версии это уже исправили?
Автор: harrykkk
Дата сообщения: 30.07.2015 23:06
Theriollaria

Цитата:
Нет, антивирус (паук) который за меня решает, какие сайты являются пиратскими

Я имел ввиду их фаервол. Уже пару лет не пользовался пауком, но раньше, когда пользовался, WEB-защиту выключал. Да и на кой она.
Автор: Theriollaria
Дата сообщения: 30.07.2015 23:16
harrykkk
Цитата:
Я имел ввиду их фаервол. Уже пару лет не пользовался пауком, но раньше, когда пользовался, WEB-защиту выключал. Да и на кой она.

А к чему тогда была фраза про dr.W ? Или это не Доктор Веб? Ну а вебка у OSSP была бы неплохой, если бы добавляли много и вевремя. OSSP с набором черно/белых сайтов от Касперского, вполне неплохо себя ведет. Но, хотелось бы, чтобы он сам, без модификаций, такое умел.
Автор: harrykkk
Дата сообщения: 30.07.2015 23:33

Цитата:
Или это не Доктор Веб?

Это он. И этой фразой я хотел сказать, что у них достаточно удобный фаервол, и не более. Все остальное не лучше, чем у других. А их, если не изменяет память, Gate я всегда отключал, т.к. сам люблю решать на какие сайты мне ходить, а на какие - нет.
Автор: Theriollaria
Дата сообщения: 30.07.2015 23:38
harrykkk
Файрвол у паука тоже не самый-самый. Тем более, они меняют кардинально от версии к версии его. С одной стороны -похвально (развивается продукт). А с другой, новое -не всегда лучше старого
Автор: harrykkk
Дата сообщения: 31.07.2015 00:14
Theriollaria

Цитата:
Файрвол у паука тоже не самый-самый

Я и не говорил, что он самый-самый. Я говорил - более-менее. А их новшества мне тоже не по нраву. Собственно из-за этого с ним распрощался пару лет назад. Ну и конечно свою роль сыграла их патологическая жадность.
Автор: Theriollaria
Дата сообщения: 31.07.2015 00:23
harrykkk У Вебов на их сайте в НГ акции бывают хорошие. 2 года подряд дарил знакомым выигранного паука: на 15 мес и на 3 года были. Не тянут мои компики его. А вот OSSP один из немногих который и нравится и демократичен в нагрузке. Интереснее только Bullguard был 2012 года: Оутпост в красном и с нормальным ав. движком. Они даже удалялись одной и той же утилитой clean. А сейчас и OSSP подтянул обнаружение.
PS: Надеюсь ребята не загнутся. Хотя распродажа пожизненных версий как бы намекает...
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 31.07.2015 00:48
harrykkk

Цитата:
Где-то читал что виндовый фаервол время от времени сбрасывает какие-то настройки, чтобы выпускать свои приложения домой в M$. Так что это не вариант.
В этом контексте любая стенка непосредственно на выни - не вариант. Если m$ понадобится, она сделает по-своему с любой програмной стенкой.

WatsonRus

Цитата:
У Outpost всегда был сильным только фаервол.
+
И очень удобным до определённого момента.
Долго на нём был, но не смог побороть bsod'ы и обрезание скорости по гигабиту.
Автор: harrykkk
Дата сообщения: 31.07.2015 03:27
Valery_Sh

Цитата:
И очень удобным до определённого момента

Можете порекомендовать альтернативу с удобными настройками.
Автор: demon51085
Дата сообщения: 31.07.2015 15:49
Вот блин подстава. Установил Windows 10, а outpost оказывается не совместим. Хорошая была программа, почти лет 10 сижу на ней. Но теперь там у них походу сидит кучка дебилов, которые забили болт на программу. Предварительная версия Windows 10 хрен знает сколько месяцев была доступна, а они до сих пор не выпустили совместимую версию. А я то думал, что уже давно совместима. С каждым годом всё больше и больше разочаровываюсь в этой программе, особенно когда каждый год пишу им, чтоб переместили всплывающие запросы из цента в угол, подальше от случайных кликов, и они каждый год отвечают, что учтут моё предложение. Идиоты! Придется вернутся на Windows 8.1 и начать искать замену.
Автор: Petrovic82
Дата сообщения: 31.07.2015 22:24

Цитата:
Придется вернутся на Windows 8.1 и начать искать замену.

Новая версия с поддержкой Windows 10 готовится к выходу.
https://www.facebook.com/outpostofficial/posts/1037780282913390?comment_id=1042504462440972&offset=0&total_comments=6&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D
Автор: demon51085
Дата сообщения: 01.08.2015 00:56
Petrovic82
"К сожалению, эти материалы сейчас недоступны..."
скриншот пожалуйста.
Автор: Theriollaria
Дата сообщения: 01.08.2015 01:00
demon51085
Новость от 21го числа и полностью копирует то, что я уже постил на 66 стр. Только я брал из вконтакта а здесь источник -фейсбук. Ничего нового.
Автор: Caravelli
Дата сообщения: 01.08.2015 18:23

Цитата:
Хорошая была программа, почти лет 10 сижу на ней. Но теперь там у них походу сидит кучка дебилов, которые забили болт на программу

Так чего вы хотите?
Супер-пупер win10 и сразу все затычки от преждевременных месячных?
Автор: Theriollaria
Дата сообщения: 01.08.2015 18:26
Caravelli На опережение, заранее.
Автор: Caravelli
Дата сообщения: 01.08.2015 18:49
Theriollaria, в жизни всё сложнее - залёты, залёты
Автор: demon51085
Дата сообщения: 01.08.2015 20:41
Тестовая версия Windows 10 сто лет была доступна. Этого должно было быть достаточно.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.08.2015 21:14
demon51085
Тестовая версия не есть финал. После ее выхода могут быть изменения (которые обычно и бывают).
Абсолютное большинство разрабов софта выдают версию с поддержкой новой ОСи только после выхода ее (ОСи) финала. И правильно делают.

P.S. Сейчас по всей сети поднялся вой торопыг.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 01.08.2015 21:23
demon51085
- если бы Вы когда-нибудь пробовали тестовую версию какой-нибудь из Windows, и потом сравнивали её с релизом, который появляется через пару месяцев, то эту фразу не напечатали бы. В той же Висте, Майкрософт от новой, уже раскрученной, и с нетерпением всеми ожидаемой файловой системы, вдруг отказывается за месяц что-ли до релиза. И до сих пор мы так эту файловую систему не увидели. Обратите внимание, как практически все производители (кроме писатели драйверов для видеокарт и прочих устройств - ну это и понятно), очень-очень не спешат переписывать код своих программ под новые ОС. Даже на другую битность до сих пор (!) многие не спешат переходить, не говоря уж о другой ОС. Правда, есть и другие, как правило, наколеночные программы, которые для рекламы заявляют, что совместимы с 10-кой уже несколько месяцев. Это просто Вася Пупкин запустил свою программу под непонятно какой версией десятки, она запустилась, он радостно заявил на своём сайте, что его прога заточена под 10. Дисклеймер ведь сработает - чего бояться? Серьёзные фирмы свою репутацию берегут, так рисковать не будут. Вася Пупкин, если облажается, завтра создаст новый сайт, и назовёт себя Петей Ивановым.
А вообще, я уже два месяца пользуюсь десяткой - гадость редкостная, честно говоря. И косяков навалом, и недоработок.

Цитата:
Хотя распродажа пожизненных версий как бы намекает...

- да, тоже беспокоюсь. Но они давно продают пожизненные лицензии, я свою года три назад купил, а они ещё раньше начали продавать - и до сих пор держатся. Файерволл очень удобный и малоглючный. Но вот то, что ещё указывает на загибание сабжа - реакция техподдержки. Как автоответчик. И глюки вообще не правят, которые годами тянутся. Похоже, им уже не особо всё это интересно. Очень жаль. Не хотелось бы переходить на эту жирную, нелепую комоду. Если бы они всё повыкидывали из него, оставили бы один файерволл (который у них действительно хорошо работает), с чёткими и внятными настройками - тогда был бы нормальный продукт. А сейчас - громоздкий и нелепый. Впрочем, не знаю, что именно сейчас. Я уже год где-то его не ставил.
Автор: demon51085
Дата сообщения: 01.08.2015 21:34
Все же хоть какой-нибудь фаервол был бы лучше, чем никакой. То что его на десятке сейчас нет, нисколько не лучше, чем если бы он был, но глючный. Пускай поддержка была бы не полной, но хоть какой-то. Фаервол это не та программа, без которой можно сидеть за компом и ждать неизвестно сколько. Я её вообще первым ставлю после переустановки системы. Пожалуй это самая важная программа, потому что без неё зачастую твой комп вовсе не твой. Так что работать над ней должны были активнее, а так половина клиентов щас разбегутся.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.08.2015 21:39
demon51085 21:34 01-08-2015
Цитата:
Все же хоть какой-нибудь фаервол был бы лучше, чем никакой.

Встроенный есть.
Автор: demon51085
Дата сообщения: 01.08.2015 21:43

Цитата:
Встроенный есть.

что серьезно? который хранит свои настройки в реестре и ломается одной строчкой? нет уж, спасибо.
Я имел ввиду, что хоть какой-нибудь outpost был бы лучше, чем никакой outpost.
Автор: Theriollaria
Дата сообщения: 01.08.2015 21:59
demon51085 тем ни менее куча ав комплексных продуктов предпочитает надстройки над встроенным в ОС файрволом (Trend Micro, Webroot, McAfee)...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.08.2015 21:59
Глюкавый Outpost с синькой лучше?
Автор: demon51085
Дата сообщения: 01.08.2015 22:04
WatsonRus
украденная тонна конфиденциальной информации лучше?
Автор: Theriollaria
Дата сообщения: 01.08.2015 22:05
WatsonRus Там сетевой драйвер причина большинства проблем. Кроме синьки может быть еще полное убивание конфига с настройками OOSP. И вообще, вспомним первые версии Оутпоста с вероятностью установки примерно 50% (времена Win 98) В том то и прикол, что на одних системах OSSP замечательно и безглючно работает, на других же - жуть. На ноутбук я его с 4го раза поставил и то только из-под безопасного режима. Работать тоже через раз отказывался. Установил, перезагрузился... А дальше система дико тупит. Могло спустя сутки само пройти, могло не пройти. А на десктопе подобных проблем у меня не было. Синьки и убитый конфиг да. Но продукт всегда с первого раза ставился без малейших проблем. Так что все тянется еще оттуда, из прошлого...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556

Предыдущая тема: Решение проблемы интеграции PROMT 8 в Microsoft Office 2007


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.