» STDU Viewer

STDUSupport
Присоединяюсь к просьбе Tim_Sobolev, штука необходимая.

Цитата:

STDUSupport
Присоединяюсь к просьбе Tim_Sobolev, штука необходимая.

Поддерживаю.

Tim_Sobolev
MiholBeaR
bk99

Если не делать переключение масштаба при переходе от страницы к странице сделать не сложно, можно в следующей версии будет добавить, если надо следить и переключать, не понятно как это делать и в какой момент менять масштаб.

STDUSupport

Цитата:

Если не делать переключение масштаба при переходе от страницы к странице сделать не сложно, можно в следующей версии будет добавить, если надо следить и переключать, не понятно как это делать и в какой момент менять масштаб.

Т.е. на текущий момент технически не реализуемая возможность задания индивидуального масштаба для каждой из страниц документа исходя из ширины области отображения при включении режима предложенного выше / изменении размеров окна? Такой вариант был бы идеальным и соответствовал бы имеющимся у аналогов (WinDjView).

Tim_Sobolev


Цитата:

Т.е. на текущий момент технически не реализуемая возможность задания индивидуального масштаба для каждой из страниц документа исходя из ширины области отображения при включении режима предложенного выше / изменении размеров окна? Такой вариант был бы идеальным и соответствовал бы имеющимся у аналогов (WinDjView).

Сделано аналогично тому как в PDF просмоторщиках (Adobe, Foxit).

Если предложите короткое, хорошее, понятное название на английском и русском для режима аналогичного тому, что есть в WinDjView подумаем на предмет сделать в следующей версии и такой режим.

Смысл в том, что с нашей точки зрения Fit width это именно то, что у нас сейчас, сделать другой режим можно, но для него нужно понятное название. А менять текущий Fit width на тот вариант, что в WinDjView не будем.

STDUSupport

Пока что понятного кроме "Autowidth" ("Автоширина") /"Autoheight" ("Автовысота") ничего в голову не приходит.

Еще есть вариант "Whole page" ("Страница целиком") / "Whole width" ("По ширине") / "Whole height" ("По высоте").

Tim_Sobolev
Ага, спасибо, за варианты подумаем.

Кстати, вроде как актуально такой вариант делать только по ширине, по высоте смысла особого нет.

STDUSupport
Вам тоже спасибо за реакцию на пожелания. Лично для меня также актуально только по ширине, а остальные варианты приведены на всякий случай .
Сам STDU Viewer начал использовать с недавних пор для одновременного просмотра документации в различных форматах и именно такой опции больше всего на текущий момент не хватает.

Tim_Sobolev
На самом деле в данном случае, ваши пожелания совпадают с нашими собственными. Так что вероятность того, что функционал появится в следующей версии весьма велика, но если будут еще предложения по названиям, будем весьма признательны.

Не открывается:
http://docs.rferl.org/ru-RU/2011/02/10/radio_liberty_schedule_2011_02_10.pdf

STDUSupport
И если будет время посмотрите плз насчет ассоциаций портативной версии, не только CCleaner, а все чистильщики реестра которые я пробовала wise registry cleaner например, тоже удаляют ассоциации с файлами, так что тут явно какая-то ошибка с вашей стороны. Причина удаления звучит как - файл без информации о связях
И ещё иконки в портативной версии имеют только такой вид

независимо от галки одна иконка для всех типов файлов

rumiha
Спасибо, посмотрим.

karinas
Да, спасибо, уже разобрались (во всяком случае с высокой вероятностью), осталось исправить.

Простите, а зачем вообще в портативной версии делать возможность ассоциации с файлами? Для этого есть обычный вариант установки.
По логике вещей в портативной версии вообще должны отсутствовать опции, вносящие какие-либо записи в реестр.
Посмотрите как сделано в AIMP..

Zloy_Gelud
Не вопрос, закрыть эту возможность дело пяти минут Но есть ощущение, что не все это одобрят. Плюс например, 7zip вполне работает портабельно, но при этом позволяет ассоциировать файлы и регистрировать расширения shell.

Хотя если исходить из чисто теоретических позиций, то согласны, что портабельная версия в реестр вообще ничего писать не должна.

Цитата:

Но есть ощущение, что не все это одобрят.

Однозначно не одобрят функция полезная в некоторых случаях, а те кому нужно, чтобы не было следов в реестре, пусть не включают и всё
Просто какая-то маленькая ошибочка с этими ассоциациями, куча portable программ делают тоже самое, но на них чистильщики не ругаются

karinas
Да, согласны, что здесь правильнее решить проблему, и оставить возможность регистрировать или нет на выбор пользователя.

STDUSupport
А я против.
Есть программы, которые могут распространяться без инсталлятора, как например, вами указанный 7-Zip, а есть программы, которые имеют именно портабельную версию, т.е. не мусорят в реестре (AIMP, Foobar2000). Таким образом, следует определиться, имеет ли STDU Viewer потабельную версию или только может распространяться без инсталлятора?

Zloy_Gelud
Истинные portable версии делаются только так http://narod.ru/disk/27395535000/PortableFAQ_1.4.pdf.html то есть носят с собой свой реестр
Использовать aimp или foobar вообще без ассоциаций, даже через открыть с помощью, это хм... на любителя, мягко говоря
От того, что в STDU будет возможность проассоциироваться с поддерживаемыми файлами никому хуже не станет, с настройками по умолчанию она нигде не мусорит, а вот если убрать эту возможность, я например просто перейду на другую программу

//OFF
karinas

Цитата:

а вот если убрать эту возможность, я например просто перейду на другую программу

Мы готовы принять эту жертву. Шутка конечно..

Zloy_Gelud
karinas
Спасибо, за обсуждение.

Песочницу со своим реестром мы делать точно не будем. Терминологические тонкости, что есть портабельная, а что без инсталлятора, тоже ну их на фиг. Все-таки постараемся решить проблему и оставить возможность регистрировать расширение.

Цитата:

Песочницу со своим реестром мы делать точно не будем.

ну естественно))
спасибо за понимание

Есть мысль: на Shift поставить режим выделения, на Alt — рамочку для масштабирования (у вас называется "Масштаб по выделению").

rumiha

Цитата:

Есть мысль: на Shift поставить режим выделения, на Alt — рамочку для масштабирования (у вас называется "Масштаб по выделению").

Мысль хорошая, спасибо. Если никаких противоречий с существующим не возникнет постараемся реализовать.

Кстати очень не хватает шаблона масштаба 150%. И хотелось бы максимум масштаба в 1000%, а не 500% -- иногда нужно для карт в PDF, к примеру (очень мелкие надписи)

Tim_Sobolev

Цитата:

Кстати очень не хватает шаблона масштаба 150%. И хотелось бы максимум масштаба в 1000%, а не 500% -- иногда нужно для карт в PDF, к примеру (очень мелкие надписи)

1000% пока не будем делать, не получится. А добавить 150% можно, но надо будет тогда что-то из существующего убрать, потому что много тоже не хорошо, перегруженный получается список

Рамочку для масштабирования лучше даже не на Alt, а на Ctrl — это логичнее; Ctrl+колесо меняет масштаб, Ctrl+выделение — даёт рамку. Вообще, режим рамки — мне кажется, гораздо удобнее численного выставления масштаба (набором цифр или выбором шаблона) — нужно только его сделать доступным "оперативно".

А на Alt можно какую-нибудь особую операцию, например, предлагаемый тут нужный режим индивидуального масштабирования (одной страницы): тоже Alt+колесо и Alt+выделение (если будет такое, конечно, — а хорошо бы).

rumiha

Цитата:

Рамочку для масштабирования лучше даже не на Alt, а на Ctrl — это логичнее; Ctrl+колесо меняет масштаб, Ctrl+выделение — даёт рамку.

Ага, посмотрим, главное, чтобы с текущими вещами не пересекалось, а так сделаем.


Цитата:

А на Alt можно какую-нибудь особую операцию, например, предлагаемый тут нужный режим индивидуального масштабирования (одной страницы): тоже Alt+колесо и Alt+выделение (если будет такое, конечно).

Честно говоря не понятно. Масштабирование, когда каждая страница со своим масштабом и все вписаны в ширину экрана, уже сделан, в следующей версии должен появиться, если ничего экстраординарного не произойдет. Но зачем здесь колесо и т.п. не ясно.

прошу простить, невнимательно прочёл.

rumiha


Цитата:

"каждая страница со своим масштабом и все вписаны в ширину экрана" — а я такого не нашёл почему-то. У меня, если задать "по ширине" — если есть в книге одна большая страница — вписывается она, а все остальные, меньшие — будут маленькими. Этот режим индивидуально к странице вроде не применяется.

Цитата:

в следующей версии должен появиться, если ничего экстраординарного не произойдет

Т.е. пока в выложенных версиях нет, но в рабочей версии у нас уже есть, так что появится в следующей версии с очень высокой вероятностью

Прошу простить, невнимательно прочёл (что это не в текущей версии).

Но если сделан индивидуальный "по ширине", то, может ничего не стоит и произвольный индивидуальный масштаб сделать —

а то, если сильно увеличиваешь ОДНУ страницу, ВЕСЬ документ тоже перемасштабируется — а это (изменение масштаба для всего документа) вовсе и не требовалось. Мне кажется, изменение масштаба колесом или рамкой — чаще всего предполагается именно для конкретной страницы.

(кроме того, полное перемасштабирование у меня иногда очень долго происходит, всё заедать начинает — либо книга большая, либо память занята)