» STDU Viewer
Эксклюзив для любителей changelog-ов с forum.ru-board.com
1. Исправлена ошибка проявляющаяся на некоторых DjVu.
1.1."Портились" черно-белые страницы.
1.2. Падало в некоторых ситуациях.
2. В дереве сессий при некоторых действиях мышью самопроизвольно удалялись документы из сессии.
3. Кнопка "масштаб 100%" на панели инструментов.
4. Кнопка "открыть" на панели инструментов в диалоге управления сессиями
5. Исправлена проблема с отображением прозрачного текста шрифтами Type3 в PDF
6. Исправлена проблема с неотображением текста некоторыми шрифтами в PDF
7. Исправлена проблема с неотоработкой сочетаний клавиш Ctrl+C, Ctrl+Ins в полях ввода быстрого поиска и поиска.
8. Исправлен выбор страницы для сохранение как изображения из всплывающего меню в случае двухстраничного режима просмотра (сохранялась не всегда та страница из двух по которой щелкали мышью при вызове меню)
9. Исправлено падение происходившее в некоторых случаях удаление разделения документа.
10. В инсталляцию добавлен клиент для магазина ЛитРес.
1. Исправлена ошибка проявляющаяся на некоторых DjVu.
1.1."Портились" черно-белые страницы.
1.2. Падало в некоторых ситуациях.
2. В дереве сессий при некоторых действиях мышью самопроизвольно удалялись документы из сессии.
3. Кнопка "масштаб 100%" на панели инструментов.
4. Кнопка "открыть" на панели инструментов в диалоге управления сессиями
5. Исправлена проблема с отображением прозрачного текста шрифтами Type3 в PDF
6. Исправлена проблема с неотображением текста некоторыми шрифтами в PDF
7. Исправлена проблема с неотоработкой сочетаний клавиш Ctrl+C, Ctrl+Ins в полях ввода быстрого поиска и поиска.
8. Исправлен выбор страницы для сохранение как изображения из всплывающего меню в случае двухстраничного режима просмотра (сохранялась не всегда та страница из двух по которой щелкали мышью при вызове меню)
9. Исправлено падение происходившее в некоторых случаях удаление разделения документа.
10. В инсталляцию добавлен клиент для магазина ЛитРес.
STDUSupport
В новой версии какое то совершенно жуткое,размытое отображение шрифтов в fb2,epub,mobi.Исправьте пожалуйста,потом что такой шрифт читать невозможно
В новой версии какое то совершенно жуткое,размытое отображение шрифтов в fb2,epub,mobi.Исправьте пожалуйста,потом что такой шрифт читать невозможно
Koyotero
Будет много отрицательных отзывов - поправим.
Будет много отрицательных отзывов - поправим.
Koyotero
Цитата:
Цитата:
Как я понимаю , вы любитель ЧИТАТЬ !!! )))
А жалеющие СВОЁ зрение люди покупают устройства для чтения электронных книг с экраном высокого разрешения с технологией электронные чернила E-Ink Pearl HD !!!
Разработчик ВАС жалеть не будет ... )))
Цитата:
размытое отображение шрифтов в fb2,epub,mobi
Цитата:
Пожалейте людей и их зрение
Как я понимаю , вы любитель ЧИТАТЬ !!! )))
А жалеющие СВОЁ зрение люди покупают устройства для чтения электронных книг с экраном высокого разрешения с технологией электронные чернила E-Ink Pearl HD !!!
Разработчик ВАС жалеть не будет ... )))
Цитата:
В новой версии какое то совершенно жуткое,размытое отображение шрифтов в fb2,epub,mobi.Исправьте пожалуйста,потом что такой шрифт читать невозможно
Да.... в чейнджлоге не написано про матовый нечитабельный grey-шрифт. Чем был плох полноцвет 255?
Добавили ЛитРес, который испаганил библиотеку Альдебаран и др...
Не, возвращаюсь на ранее установленную версию 1.6.160.
iya_grisho
Цитата:
Нам новый вариант показался лучше. Будет много отрицательных отзывов, пожалеем и вернём всё обратно. Пока всего один отрицательный отзыв, значит либо вообще для этих форматов не пользуются, либо новый вариант не хуже старого.
inVollt
Цитата:
Какой "grey-шрифт" какой "полноцвет 255"? Бред какой-то. Зачем писать о том в чем не разбираетесь, хочется себя клоуном на людях показать?
Цитата:
Лучше перейдите на аналоги, чтобы не иметь дело с таким подлецами как мы, которые
Цитата:
Цитата:
Разработчик ВАС жалеть не будет ... )))
Нам новый вариант показался лучше. Будет много отрицательных отзывов, пожалеем и вернём всё обратно. Пока всего один отрицательный отзыв, значит либо вообще для этих форматов не пользуются, либо новый вариант не хуже старого.
inVollt
Цитата:
в чейнджлоге не написано про матовый нечитабельный grey-шрифт. Чем был плох полноцвет 255?
Какой "grey-шрифт" какой "полноцвет 255"? Бред какой-то. Зачем писать о том в чем не разбираетесь, хочется себя клоуном на людях показать?
Цитата:
Не, возвращаюсь на ранее установленную версию 1.6.160.
Лучше перейдите на аналоги, чтобы не иметь дело с таким подлецами как мы, которые
Цитата:
Добавили ЛитРес, который испаганил библиотеку Альдебаран и др...
STDUSupport
Возможно ли как то через настройки вернуть старое отображение шрифтов?Может Вам стоит добавить настройку,с выбором отображения?Такое ведь есть в многих просмотрщиках,правда PDF
P.S И согласитесь,получается что настройка шрифтов для этих типов файлов работает теперь нелогично.Ведь выбираю я именно ЧЕРНЫЙ цвет,а не оттенки серого
Возможно ли как то через настройки вернуть старое отображение шрифтов?Может Вам стоит добавить настройку,с выбором отображения?Такое ведь есть в многих просмотрщиках,правда PDF
P.S И согласитесь,получается что настройка шрифтов для этих типов файлов работает теперь нелогично.Ведь выбираю я именно ЧЕРНЫЙ цвет,а не оттенки серого
STDUSupport
Цитата:
Незачем так обижаться. Субъективно, релиз (ВЕРСИЯ, а не программа) не понравился.
По поводу "полноцвет 255": имелся в виду КОНТРАСТ, чистый черный (шрифт) вместого оттенков серого. Я думаю, вы это и сами поняли, но прицепились к словам.
Цитата:
Переходить ли мне на аналоги или "иметь дело с таким подлецами как мы", я решу самостоятельно.
А пока вернулся на версию 1.6.160, которая вполне устраивает.
Цитата:
Какой "grey-шрифт" какой "полноцвет 255"? Бред какой-то. Зачем писать о том в чем не разбираетесь, хочется себя клоуном на людях показать?
Незачем так обижаться. Субъективно, релиз (ВЕРСИЯ, а не программа) не понравился.
По поводу "полноцвет 255": имелся в виду КОНТРАСТ, чистый черный (шрифт) вместого оттенков серого. Я думаю, вы это и сами поняли, но прицепились к словам.
Цитата:
Лучше перейдите на аналоги, чтобы не иметь дело с таким подлецами как мы
Переходить ли мне на аналоги или "иметь дело с таким подлецами как мы", я решу самостоятельно.
А пока вернулся на версию 1.6.160, которая вполне устраивает.
Koyotero
Цитата:
нет.
Цитата:
Подумаем, но маловероятно.
Честно говоря не очень понятно, отчего так сильно не понравился новый вариант. Может Вам просто со шрифтами поиграться? Лучше же стало существеннее, раньше буквы "плавали" по строке, "слеплялись", а сейчас стало значительно аккуратнее.
inVollt
Цитата:
Никто не обижался. Повеселились, это да.
Цитата:
Мы мысли читать не умеем, чего имелось в виду угадывать нет ни малейшего интереса.
Цитата:
А так принципиально высказались по поводу связей с ЛитРесом.
Цитата:
Возможно ли как то через настройки вернуть старое отображение шрифтов?
нет.
Цитата:
Может Вам стоит добавить настройку,с выбором отображения?
Подумаем, но маловероятно.
Честно говоря не очень понятно, отчего так сильно не понравился новый вариант. Может Вам просто со шрифтами поиграться? Лучше же стало существеннее, раньше буквы "плавали" по строке, "слеплялись", а сейчас стало значительно аккуратнее.
inVollt
Цитата:
Незачем так обижаться.
Никто не обижался. Повеселились, это да.
Цитата:
По поводу "полноцвет 255": имелся в виду КОНТРАСТ, чистый черный (шрифт) вместого оттенков серого.
Мы мысли читать не умеем, чего имелось в виду угадывать нет ни малейшего интереса.
Цитата:
Переходить ли мне на аналоги или "иметь дело с таким подлецами как мы", я решу самостоятельно.
А так принципиально высказались по поводу связей с ЛитРесом.
STDUSupport
Цитата:
То что буквы перестали слепляться и плавать по строке заметил,это хорошо.Но цвет шрифта губит Вашу идею на корню.Пробовал я с настройками шрифта играться,все равно лезут проклятые оттенки серого
Цитата:
Лучше же стало существеннее, раньше буквы "плавали" по строке, "слеплялись", а сейчас стало значительно аккуратнее.
То что буквы перестали слепляться и плавать по строке заметил,это хорошо.Но цвет шрифта губит Вашу идею на корню.Пробовал я с настройками шрифта играться,все равно лезут проклятые оттенки серого
Koyotero
Цитата:
Это antialiasing. К сожалению в нашем случае либо так, либо слепленные буквы.
У нас оно выглядит вот так: http://stduviewer.ru/im/temp_screen.png
Цитата:
Но цвет шрифта губит Вашу идею на корню.Пробовал я с настройками шрифта играться,все равно лезут проклятые оттенки серого
Это antialiasing. К сожалению в нашем случае либо так, либо слепленные буквы.
У нас оно выглядит вот так: http://stduviewer.ru/im/temp_screen.png
Цитата:
У нас оно выглядит вот так
1. Это Comic Sans MS, а вот Courier New выглядит ужасно. Предлагаю в следующей версии сделать по умолчанию Comic Sans MS.
2. Очень плохо что при выборе шрифта не показывается набор символов, если кириллицы в шрифте нет то появляются точки, цифры и другие символы.
3. А вот при выборе Cambria, хоть он и имеет кириллический набор символов, ничего не показывает, пустые страницы. Рядом в выпадающем списке значится Cambria Match, такого шрифта нет, по крайней мере у меня.
zhe_zho
Цитата:
Да, Courier выглядит ужасно, но вроде он один из немногих кто плох, Times еще тоже сильно так себе. Arial, Tahoma, Verdana, MS Sans Serif смотрятся вполне.
По умолчанию мы к сожалению можем сделать только для тех кто устанавливает впервые, иначе придется править файл настроек пользователя чего бы не хотелось. Плюс Comic вроде не является стандартно установленным в системе.
Цитата:
Кхм... а как показывать? Списком, какие присутсвуют в шрифте? Коряво как-то.
Цитата:
Список шрифтов у нас составляется стандартной системной функцией, там есть возможность перебрать все шрифты установленные в операционке. Вполне возможно, что Cambria ставится как TTF TTC (коллекция шрифтов) и там в файле несколько шрифтов, мы показываем не название коллекции, а каждый отдельно. Передам, чтобы уточнили.
У меня конкретно к Вам вопрос. Какой из вариантов лично Вам кажется лучше, текущий или тот, что был раньше? Можно в личку, чтобы здесь лишние споры не разогревать. Спасибо.
Цитата:
1. Это Comic Sans MS, а вот Courier New выглядит ужасно. Предлагаю в следующей версии сделать по умолчанию Comic Sans MS.
Да, Courier выглядит ужасно, но вроде он один из немногих кто плох, Times еще тоже сильно так себе. Arial, Tahoma, Verdana, MS Sans Serif смотрятся вполне.
По умолчанию мы к сожалению можем сделать только для тех кто устанавливает впервые, иначе придется править файл настроек пользователя чего бы не хотелось. Плюс Comic вроде не является стандартно установленным в системе.
Цитата:
2. Очень плохо что при выборе шрифта не показывается набор символов, если кириллицы в шрифте нет то появляются точки, цифры и другие символы.
Кхм... а как показывать? Списком, какие присутсвуют в шрифте? Коряво как-то.
Цитата:
3. А вот при выборе Cambria, хоть он и имеет кириллический набор символов, ничего не показывает, пустые страницы. Рядом в выпадающем списке значится Cambria Match, такого шрифта нет, по крайней мере у меня.
Список шрифтов у нас составляется стандартной системной функцией, там есть возможность перебрать все шрифты установленные в операционке. Вполне возможно, что Cambria ставится как TTF TTC (коллекция шрифтов) и там в файле несколько шрифтов, мы показываем не название коллекции, а каждый отдельно. Передам, чтобы уточнили.
У меня конкретно к Вам вопрос. Какой из вариантов лично Вам кажется лучше, текущий или тот, что был раньше? Можно в личку, чтобы здесь лишние споры не разогревать. Спасибо.
подскажите где скачать предыдущие версии у меня сейчас 1.6.180
(здесь или в личку)
(здесь или в личку)
Payal
Держите http://rghost.ru/39126171
Держите http://rghost.ru/39126171
Цитата:
Кхм... а как показывать? Списком, какие присутсвуют в шрифте? Коряво как-то.
Обычно, так в блокнотах
http://s011.radikal.ru/i316/1207/d3/6c5096d258f2.png
Цитата:
Список шрифтов у нас составляется стандартной системной функцией
В EmEditor нет, а в блокноте и WordPad есть этот шрифт. Но только в STDU Viewer при выборе Cambria, всё равно, пустая страница.
Цитата:
Какой из вариантов лично Вам кажется лучше, текущий или тот, что был раньше?
Я этими форматами крайне редко пользовался, для обычных текстовых - EmEditor. Если бы не комментарии в теме не заметил бы. Тут ещё имеет дело привычки. Когда открыл файл, подумал, чего вы тут наворотили, а когда сменил шрифт, стало неплохо.
А может позволить отключать это сглаживание, тогда все довольны будут?
zhe_zho
Цитата:
Вот тут Вы правы.Это был бы наилучший наверное вариант,благо во многих программах просмотра(хоть pdf и djvu) данная опция предусмотрена в том или ином виде.
Цитата:
А может позволить отключать это сглаживание, тогда все довольны будут?
Вот тут Вы правы.Это был бы наилучший наверное вариант,благо во многих программах просмотра(хоть pdf и djvu) данная опция предусмотрена в том или ином виде.
zhe_zho
Цитата:
Так это ж вроде дань "традиции" когда не было Unicode и надо было выбирать локаль. У нас то собственно ничего выбирать не надо, всё через Unicode и текущую локаль вертится.
Вообщем надо подумать
Цитата:
Да, спасибо. Уже нашел. Завтра будут разбираться, что за ерунда.
Цитата:
Спасибо. Понятно. Собственно, тоже ощущение, что проблема в некотором сломе обычного состояния.
Цитата:
По всей видимости так и придется делать. Но уже к следующей версии.
Цитата:
Обычно, так в блокнотах
Так это ж вроде дань "традиции" когда не было Unicode и надо было выбирать локаль. У нас то собственно ничего выбирать не надо, всё через Unicode и текущую локаль вертится.
Вообщем надо подумать
Цитата:
Но только в STDU Viewer при выборе Cambria, всё равно, пустая страница.
Да, спасибо. Уже нашел. Завтра будут разбираться, что за ерунда.
Цитата:
Я этими форматами крайне редко пользовался, для обычных текстовых - EmEditor. Если бы не комментарии в теме не заметил бы. Тут ещё имеет дело привычки. Когда открыл файл, подумал, чего вы тут наворотили, а когда сменил шрифт, стало неплохо.
Спасибо. Понятно. Собственно, тоже ощущение, что проблема в некотором сломе обычного состояния.
Цитата:
А может позволить отключать это сглаживание, тогда все довольны будут?
По всей видимости так и придется делать. Но уже к следующей версии.
Цитата:
Так это ж вроде дань "традиции" когда не было Unicode и надо было выбирать локаль. У нас то собственно ничего выбирать не надо, всё через Unicode и текущую локаль вертится.
Да не очень хороший вариант. Основная идея чтобы видеть набор доступный символов, так как невозможно помнить в каком шрифте есть кириллица а в каком нет, а шрифтов без кириллицы много, перебирать всё подряд неудобно и долго, и выпадающий список не лучшее решение.
А вот если там где у вас отображаются символы латиницы отображались бы ещё и другие символы, если они есть, ниже например, или колонками.
http://s13.radikal.ru/i186/1207/61/948c16c50097.png
В Arial Unicode MS 15 типов символов, в Microsoft Sans Serif и Tahoma - 10, в других меньше.
Можно ещё конечно сделать так чтобы можно было бы отключать отображение некоторых наборов символов, но это сложнее, и не знаю возможно ли.
zhe_zho
Надо подумать. Все локали, представленные в шрифте, пытаться вывести тоже простыня получится та еще.
Надо подумать. Все локали, представленные в шрифте, пытаться вывести тоже простыня получится та еще.
STDUSupport
сабж ругается и не открывает файл
сабж ругается и не открывает файл
burav
xml-ка плохая. В самом конце:
Код: <p><a l:href=="http://royallib.ru/book/bulgakov_mihail/master_i_margarita.html">Эта же книга в других форматах</a></p>
xml-ка плохая. В самом конце:
Код: <p><a l:href=="http://royallib.ru/book/bulgakov_mihail/master_i_margarita.html">Эта же книга в других форматах</a></p>
STDUSupport
я так и подозревал, что с файлом что-то не так. но можно ли сделать, чтобы сабж игнорировал подобные ошибки книгоделов и все-таки открывал файлы, как это делают другие просмотрщики.
я так и подозревал, что с файлом что-то не так. но можно ли сделать, чтобы сабж игнорировал подобные ошибки книгоделов и все-таки открывал файлы, как это делают другие просмотрщики.
burav
Цитата:
Вряд ли, во всяком случае в ближайшее время. Это надо переходить на другой xml парсер, либо писать свой.
Причем, честно говоря, не понятно, проделав дичайший объём работ сканируя, распознавая и вычитывая книжки, почему не проверить валидность xml-ки. Это занимает от силы пять минут. Открываем xml-ку в IE и он сразу подсветит ошибку.
Цитата:
чтобы сабж игнорировал подобные ошибки книгоделов и все-таки открывал файлы, как это делают другие просмотрщики.
Вряд ли, во всяком случае в ближайшее время. Это надо переходить на другой xml парсер, либо писать свой.
Причем, честно говоря, не понятно, проделав дичайший объём работ сканируя, распознавая и вычитывая книжки, почему не проверить валидность xml-ки. Это занимает от силы пять минут. Открываем xml-ку в IE и он сразу подсветит ошибку.
Поддерживаю замечание по поводу цвета шрифта. Раньше был четкий чёрный, читал с удовольствием. Обновился до последней версии - цвет стал бледно-серым. Читать такое уже невозможно (читаю книги в формате fb2).
И еще подскажите, какой шрифт по умолчанию используеться для fb2? MS Sans Serif? В настройках с самого начала был указан Comic Sans, но это явно не он. Поменял настройки и теперь не могу найти тот привычный шрифт.
И еще подскажите, какой шрифт по умолчанию используеться для fb2? MS Sans Serif? В настройках с самого начала был указан Comic Sans, но это явно не он. Поменял настройки и теперь не могу найти тот привычный шрифт.
Цитата:
какой шрифт по умолчанию используеться для fb2?
Tahoma
Jammee 22:50 11-07-2012
Цитата:
Книги намного приятнее читать с помощью AlReader2. ИМХО
Цитата:
(читаю книги в формате fb2)
Книги намного приятнее читать с помощью AlReader2. ИМХО
NONONINI
Цитата:
А еще для FB2 есть FBReader, CoolReader, Haali Reader, ICE Book Reader.
А для PDF есть Foxit, Evince, PDF X-Change Viewer, Adobe Acrobat.
А еще, как совершенно справедливо было замечено выше, есть специализированные устройства для чтения типа PocketBook и Kindle.
Предлагаете обсудить?
Цитата:
Книги намного приятнее читать с помощью AlReader2. ИМХО
А еще для FB2 есть FBReader, CoolReader, Haali Reader, ICE Book Reader.
А для PDF есть Foxit, Evince, PDF X-Change Viewer, Adobe Acrobat.
А еще, как совершенно справедливо было замечено выше, есть специализированные устройства для чтения типа PocketBook и Kindle.
Предлагаете обсудить?
Спасибо, действительно Tahoma.
Цитата:
AlReader2 довольно неплох, но бесит нагромождение стилей, шрифтов и цветов. Уж слишком долго и сложно настроить.
Пока что вернусь на предыдующую версию STDU Viewer. Пока не исправят цвет (если исправят) или пока не настрою AlReader2
Цитата:
Книги намного приятнее читать с помощью AlReader2
AlReader2 довольно неплох, но бесит нагромождение стилей, шрифтов и цветов. Уж слишком долго и сложно настроить.
Пока что вернусь на предыдующую версию STDU Viewer. Пока не исправят цвет (если исправят) или пока не настрою AlReader2
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162
Предыдущая тема: ifolder пишет..превышен иностранный трафик
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.