» STDU Viewer

Всем спасибо за сообщения. Были проблемы в скачивании с stdutility.com. Сейчас, надеюсь, всё поправили.
Приносим извинения за доставленные неудобства.

STDUSupport

Кстати, при быстром пролистывании DjVu на версии 1.6.313 возникает AV:

Цитата:

Сигнатура проблемы:
Имя события проблемы:    APPCRASH
Имя приложения:    STDUViewerApp.exe
Версия приложения:    1.6.313.0
Отметка времени приложения:    5350189c
Имя модуля с ошибкой:    STDUDjVuFile.dll
Версия модуля с ошибкой:    1.5.841.0
Отметка времени модуля с ошибкой:    5350183b
Код исключения:    c0000005
Смещение исключения:    00017c3a
Версия ОС:    6.1.7601.2.1.0.256.1
Код языка:    1049
Дополнительные сведения 1:    0a9e
Дополнительные сведения 2:    0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789
Дополнительные сведения 3:    0a9e
Дополнительные сведения 4:    0a9e372d3b4ad19135b953a78882e789

прислали по сети. Попозже разверну на машине с отладчиком и посмотрим что он нам покажет.

Цитата:

Были проблемы в скачивании с stdutility.com. Сейчас, надеюсь, всё поправили.

Посмотрел - скачивается новая сборка, версия 1.6.313.

Проблема с печатью так похоже и осталась? При печати, текст уводит вправо, хотя на предварительном изображении - уводит влево. К тому же штриховые коды, инициализируются не правильно, в Adobe Reader с этим всё в порядке, и приходится его держать на компе, только ради печати, не удобно.

aivar242

На 1.6.307 и TIFF видел. Сканировал своим дамам книжку по вязанию, распечатал в лист А4 картинку, а результат не удачное масштабирование в середине листа - размытая полоса сшивки примерно в 10 мм шириной. Я предполагаю что это чудит драйвер принтера Samsung ML-2160 - они печатали на чужой машине, а там только винда с драйвером от Samsung-а. У меня из-под CUPS такой же принтер печатает нормально, так что я склоняюсь к гипотезе ошибки в драйвере поскольку скинул в PDF на чужую машину и там этих явлений не видно...

Victor_VG

Ну а как тогда объяснить что в один момент времени при печати с Аdobe Reader всё ровно? Если уж капнуть ещё глубже, то можно легонько так представить уровень глобализации компании Adobe и STDU viewer, ну как думаете, где может быть больше косяков?

Просто я печал в разных программах, и Ворде и Екселе и Виндоус Фото Вьювере, и Фотошопе - везде никогда с этим не было проблем. Принтер - Canon IP 6700D.

aivar242

А вы ответьте на вопрос: Адобе Ридер читая ISO/PDF 1.4 с шириной линии в 1 рх выводит изображение линиями в 6 - 8 рх и ставит цвет плашки #FFCC00, хотя в PS из коего сей PDF создан стоит ширина линии 1рх и цвет плашки #FF0000, а STDU, GS View и SumatraPDF почему-то выводят ширину линии 1 px и цвет #FF0000, то значит ориентироваться надо на Адобе Ридер?

Это первое, и второе как по вашему есть разница в управлении вашим МФУ использующим проприетарный драйвер и не известно как управляемым (изготовитель об этом молчит) и лазерным принтерном использующим основанный на спецификациях Post Script язык SPL (аналог языка HP PCL)?

подскажите как пользоваться поиском с условиями?
например - можно ли найти ".com" но без "gmail.com" ?

плюс, если эту тему читают разработчики - то очень хотелось бы иметь возможность копирования списка после поиска.
когда введено слово для поиска, Старт, и слева список появляется. вот этот список хочется скопировать и вставить дальше например в txt для дальнейшей обработки

kusrab2

Список найденного скопировать обычно просто выделить и Ctrl-C, или есть такая бесплатная утилита GetWindowText (переведена на 19 языков, в т.ч. и на русский, установка не требуется, есть Win32/Win64 сборки) и можно воспользоваться ей.

Ctrl + C и GetWindowText не работают, не копируют список найденного из левой панели

kusrab2

Тогда как вариант - XnViewMP v0.64 и новее, иконка фотоаппарат, захват прямоугольника/активного окна (тут придётся выделить нужное и нажать кнопку Обрезать) и работа с графикой ибо OCR наделано достаточно, к примеру бесплатная OCR CuneiForm....

я тоже думал, но это уже извращение, при OCR всегда бывают ошибки при распознавании, пусть хоть и редко. а если еще список надо скролить, то совсем беда получается. сначала скриншот окна со скролом, а потом его распознавание и еще на ошибки натыкаться.

мне проще на пиво дать денег разработчикам, чтобы допилили экспорт этого списка, чем через такую пень колоду работать. раньше не видел, чтобы просмотровщик PDF так выдавал поиск списком - очень удобно здесь сделано

kusrab2

А разработчик в теме бывает и часто. Можно ему объяснить что надо и если люди с вами согласятся, то и сделают.

kusrab2

Цитата:

например - можно ли найти ".com" но без "gmail.com" ?

Можно, например, включить поиск с регулярными выражениями и искать "[^l].com" (без кавычек)


Цитата:

плюс, если эту тему читают разработчики - то очень хотелось бы иметь возможность копирования списка после поиска. когда введено слово для поиска, Старт, и слева список появляется. вот этот список хочется скопировать и вставить дальше например в txt для дальнейшей обработки

Что именно вы хотите скопировать и в каком виде? Номера страниц? текст вокруг поискового запроса?


Цитата:

мне проще на пиво дать денег разработчикам

Сдерживайте себя, пожалуйста.

Я вот постоянно техдокументацию читаю — PDF, TIFF. Повсякому прогу гоняю, подумал что там улучшить... С моей точки зрения программа просто фантастика. Как создатели свое детище позиционировали — для научной и тех документации — так она и работает.
Спасибо короче, дай то вам пользователей благодарных и отвоевать свою долю рынка
Пойду куплю софтинку.

Цитата:

Можно, например, включить поиск с регулярными выражениями и искать "[^l].com" (без кавычек)

спасибо, я правильно понимаю, что ссылки типа "karnaval.com" тоже не будут искаться?


Цитата:

Что именно вы хотите скопировать и в каком виде? Номера страниц? текст вокруг поискового запроса?

да, номера страниц, табуляция, текст вокруг запроса


сейчас ни то что копировать, а даже выделить весь список через shift или Ctrl+A программа не даёт


Цитата:

Сдерживайте себя, пожалуйста.

прошу прощения, если чем то обидел

Цитата:

спасибо, я правильно понимаю, что ссылки типа "karnaval.com" тоже не будут искаться?

да


Цитата:

да, номера страниц, табуляция, текст вокруг запроса

Понятно. Копирование вряд ли сделаем, над кнопкой экспорта в текстовый файл - подумаем.

STDUSupport

Кстати экспорт в текст самое просто и надёжное в смысле придирок мухобоек решение. Я лично думаю что оно устроит всех. Кому будет надо и сам спарсит интересующий его фрагмент.

Выкладываю обещанные иконки для STDUviewer'a. Может что и понравится. Если что, могу и форматные иконки сделать, там - PDF, BF2, и.т.д.

aivar242
Вы правда считаете, что они лучше чем та, которая сейчас?

aivar242

У ваших вариантов есть один недостаток - они не поддаются масштабированию, а потому если эти картинки уменьшить превращаются в цветовое пятно. Смысл любого логотипа, иконки в том, чтобы его узнавали и не путали раз, и в том что он не должен требовать от людей больших усилий для его рассмотрения два, и чтобы его композиция визуально не искажалась при изменении масштаба - три. В ваших вариантах этот пакет требований не выполняется, особенно при уменьшении картинок. Вот посмотрите, я зашёл по телнету на одну из сетевых систем и снял скриншот группы иконок в трее:



они легко узнаваемы и не требуют вдумываться "а что это?". А у ваших этой узнаваемости нет...

Victor_VG

Как это понять - не поддаются масштабированию? Главное чтобы было достаточное, или больше разрешение, чтобы не пикселилась иконка, у уж уменьшить, это всегда без проблем.

То что иконка должна легко узнаваться, это я знал с детства, и в первую очередь думал об этом. Тема программы узконаправленная, и единственное что приходит в голову, это книга и увеличилка ну и название самоей программы, что вместе изображено на последней иконке, изображающей открытую книгу и название программы. В первой - просто увеличилка и первая буква названия программы, якобы рассматриваемая через неё. Во второй - просто название программы.

Иконка которая сейчас - очень устаревшая, напоминающая иконку из бесплатных библиотек виндоус 95-ХР. В данный момент, Когда пришла эра Метро, иконки, имеющие плоские, графические символы, (которые кстати многим больше нравятся нежели старые, да и на видео меньше давят) стали появляться в новых версиях программ, таких как все Мелкомягкие, оно и понятно, Фотошоп, многие из Adobe, убрали из иконок глубину, тени, и сделали просто плоскую картинку, и эта тенденция будет продолжаться в дальнейшем. Это очень удачно Майки с этим Метро попали в точку. Теперь и Apple стала делать в своей оси плоские иконки, а это уже что-то да значит. По любому иконку надо менять, потому что она напоминает мне книгу с увеличилкой, лежащую на столе моей бабушки.)

aivar242

Знаете, если лично для вас важны метро (это и само по себе редчайший идиотизм внутри, можете поверить - новый API писан с Великого Бодуна), мелкомягкие и рюшечки, то мне важно РАБОТАТЬ, и честно скажу мне не важно насколько "устарела" иконка с точки зрения тинейджеров смотрящих на всё с позиции "А как делают мелкомягкие?" - мне важно НАСКОЛЬКО ТОЧНО ДАННЫЙ ИНСТРУМЕНТ РЕШАЕТ МОИ ЗАДАЧИ?.

Что у мелкомягких руки кривые и мозгов хватает только на плагиат ни для кого не секрет с момента появления сей конторы на свет божий, и уж если вы хотите сравнивать, то посмотрите на наборы иконок в таких промышленных ОС как Sun/Oracle Solaris, Sun OS, SCO Open Desktop, SCO Open Server, HP-UX, IBM S/390, SGI IRIX, DEC/COMPAQ/HP Tru64 UNIX (ранее DEC Ultrix -> DEC OSF/1 -> DEC UNIX),DEC Open VMS, PC-BSD, IBM AS/400 где иконки несут чёткую информацию об объекте, и никогда не навязывайте людям свои личные предпочтения и предстваления как истину в последней инстанции.

Микрософт которую вы тут боготворите пытается любой ценой доказать всем что только она имеет право на существование, но она барахтается в луже ширпотреба, а вот из всех серьёзных задач её гонят поганой метлой. Последний её "подвиг" - это попытка за хорошую взятку протолкнуть свою Win81 диспетчерам на КДП в один из аэропортов "Новейший сенсорный интерфейс Modern Style, всё замечательно, куча рюшечек, мы её вам бесплатно предоставим, только поставьте и выкиньте эту устаревшую Tru64 UNIX в которой нет наших новейших рюшечек!". Ей задали один вопрос "А какое время реакции вашей ОС на команду и насколько она надёжна?" - ответ - "Для игр хватает!". После чего их просто вежливо попросили удалится и не мешать работать.

А что до масштабирования, то смотрите, это ваши иконки в размерах 16х16 , 32х32, 16х16:

aivar242
Вас никто не пытается задеть, скорее наоборот, подтолкнуть к самосовершенствованию.
То, что мы видим выше — не подходит. Такой ответ ждите от разработчиков. Короткий, корректный, понятный.
Нарисуй вы тетрадный лист в клетку, шансов было бы больше (без обид). Продолжайте совершенствоваться.

PS. иконки не принято масштабировать, принято для каждого размера делать свою (все равно узнали бы рано или поздно).

Я просто не понял, что требуется? Я тут попытался продемонстрировать, куда будет двигаться дальше направление граф дизайна, но похоже угодил в пекло олд-фагов, которые ни за что не признают другой оси от мелкомягких, выше чем ХР. Чёрт, я то думал все на 7-ке уже сидят, не тут-то было. Даже не представляю, как стиль Метро может смотреться на иконках в ХР. Её же больше не поддерживают Майкрософт, чего на ней сидеть-то? Кстати 8.1 отличная ось, быстрее 7-ки и 8-ки. Олд-фаги не любят рюшечек - ладно, так вот в 8.1 для вас их и убрали, больше нет Аэропримочек, всё строго и технично. От меню Пуск отвыкаешь за 3 дня пользования. Когда впервые увидел 8-ку, интерфейс Метро - понял, что от Пуска быстро отвыкну.
Так вот, по поводу иконок, не до конца понял - что требуется? То есть Метро стиль вообще не устраивает - так? Значит, рисовать надо в старом добром ХР стиле, то есть с тенями, глубиной, многоцветностью?

aivar242
Дело не в метро-стиле, не в рюшечках и не в тенденциях "граф дизайна", то, что вы предложили выглядит как-то никак, если не убого (прошу прощения, не знаю какое еще слово подобрать).

Цитата:

Фотошоп, многие из Adobe

изменили иконки, но остались все так же узнаваемы, фуфло еще с 24.х (?) заметно исправили и лично мне новая лиса нравится побольше.

Что меня всегда смущало в иконке STDU Viewer, так это лупа: линза не круглая, а чуть вытянутый по вертикали овал. Про книгу и бабушку не понял: что плохого в книгах и бабушках? Вы еще про дискеты Save/Save as вспомните

З.Ы.
Цитата:

Кстати 8.1 отличная ось, быстрее 7-ки и 8-ки.

Куда уж быстрее-то?

aivar242

Знаете, а я "олд-фаг" поскольку работаю на FreeBSD 10 и Tru64 UNIX, а в виртуалке у меня семёрка крутится. Я вам показал что произойдёт с вашими рисунками при уменьшении их до размера 16х16рх и 32х32рх что является стандартными размерами обязательными для файлов иконок. И при отсутствии в файле иконки разрешений 16х16х4, 16х16х8, 16х16х32, 24х24х4, 24х24х8, 24х24х32, 32х32х4, 32х32х8, 32х32х32, 48х48х4, 48х48х8, 48х48х32, 60х60х4, 60х60х8, 60х60х32 компилятор от вашей любимой Микрософт при анализе входных файлов выдаёт сообщение об отсутствии необходимых для сборки приложения файлов и сборка завершается на начальном этапе сообщением в логе компиляции СБОЙ ПОСТРОЕНИЯ необходимые входные файлы не найдены..

И это сообщение будет выведено на любом компиляторе начиная от MS Visual Studio 2005 и до MS Visual Studio 2013 включительно. Точно такое же сообщение выдаст и GNU WinRes из состава GCC, и IBM Visual Age, и компиляторы Intel.

Так что, прежде чем кого-то ругать подумайте, что вы лезете со своим уставом в чужой монастырь, а этого нигде не любят.

И насчёт скорости Win81 ответьте-ка мне только на один вопрос - а каково реальное время реакции данной ОС на команду? В FreeBSD 10 к примеру это время составляет 0,035 сек, в Tru64 UNIX 0,03 сек, в WinNT4/2000/XP/2003/Vista/2008/7/8/2012 0,17 - 0,25 сек, а в ОС реального времени оно не более 0,00005 сек. Так что, мы все обязаны задрав хвосты бежать в кассу M$ и срочно покупать "эпохальную Win81" только потому что вы за три дня отвыкли от кнопки ПУСК и лично вам нравится её Modern Style (Metro) интерфейс? А вы в курсе того, что в UNIX шеллы XFCE, X11R5, Fluxbox, Motif, SunView и многие другие её вообще не имеют как элемент дизайна? Вот вам примеры:

X11R5 созданный ещё в начале 1991 - 1992 годах:



Вот Fluxbox работающий на FreeBSD 6.2 (релиз 2007-Jan-12):

и он же

Motif (создан в конце 80-х годов совместно DEC, HP и Sun Microsystems)



SunView (SunOS 2.0, 1985 год):



Sun OpenWindow (SunOS 2.0, 1985 год):



И CDE (июнь 1992):



Думаю достаточно чтобы вы хоть раз в жизни призадумались. Так что, конечно, всё изобрела Святая Мелкософт, а до неё мы все жили в каменном веке и колотили друг другу головы каменными дубинами.

подскажите причину нежелания устанавливаться проги на win4x64 ?

ofaqim47

win4x64 - это не опечатка? WINNT4 в 64-х битной редакции по вине Микрософт так и не была выпущена. Для других версий ОС для ответа на ваш вопрос не достаточно информации.

Обожаю минимализм, но Линукс это перебор. Не забываем, что Windows создана в первую очередь для развлечений, и уже потом для серъёзной работы на ней, а линукс наоборот - сначала, серъёзная работа, а потом развлечения, если они конечно там есть.
По поводу иконок, что мешает нашлёпать их в разных разрешениях, в том же Paint'e? Лучше конечно в Фотошопе. Главное чтобы была изначально иконка в большом разрешении, потому что растровая графика, и увеличения из маленькой в большую не терпит, а из большой в маленькую, без проблем.

aivar242

Цитата:

aivar242

Обожаю минимализм, но Линукс это перебор. Не забываем, что Windows создана в первую очередь для развлечений, и уже потом для серъёзной работы на ней, а линукс наоборот - сначала, серъёзная работа, а потом развлечения, если они конечно там есть.
По поводу иконок, что мешает нашлёпать их в разных разрешениях, в том же Paint'e? Лучше конечно в Фотошопе. Главное чтобы была изначально иконка в большом разрешении, потому что растровая графика, и увеличения из маленькой в большую не терпит, а из большой в маленькую, без проблем.

ОС Windows NT это реализация бизнес ОС DEC Open VMS R7 на платформе Intel i386 правда игру "пятнадцать" из неё выкинули, а у самой у M$ была только оболочка под DOS называвшаяся DOSShell -> Windows 1.0, и только конце 80-х M$ сумела с огромной помощью фирм Central Point и IBM создать несамозапускаемую (запуск командной win из-под DOS) 16-и битную ОС Windows 3.0, к которой после опять же с помощью IBM прикрутила сетевые возможности.

Причём сама великая и могучая M$ только картинки рисовала и продавала, а всё остальное сделали СР и IBM. И апосля Windows NT 3.1 несмотря на бред написанный в ВИКИ код платформы NT писала не M$ в то время вдрызг разругавшаяся с IBM по поводу картинок для OS/2 v1.х, а DIGITAL EQUIMPENT CORPORATION (DEC) перенося бизнес-платформу особо высокой надёжности DEC Open VMS R7.2 с ЦП DEC nVAX на ЦП Intel i386 и степень участия Микрософт как разработчика в данном процессе снова была очень велика - она рисовала картинки и писала простенькие инструкции для пользователя.

И до версии WINNT 4.0 включительно эта ОС оставалась платформой для бизнес-приложений на которой работали такие банковские системы как SCALA 400 поскольку получив полный административный контроль над проектом в 1994-и г. MS до середины 1998-го не смогла осуществить свою мечту - выкинуть из WINNT её UNIX корни и снизить её наработку на сбой до 3-х - 5-и недель одновременно сделав её несовместимой с UNIX сетями ЭВМ. В Windows 2000 эту работу начали слив проект WINNT с изначально технически тупиковым, но широко разрекламированным игровым проектом Win9x/ME. Но, беда, сразу сломать архитектуру бизнес ОС не удалось, пришлось работать в сём направлении аж до очередной инженерной неудачи Win81 ибо официально признанная провальной Vista не помогла - нашлись среди привлечённых людей трезвые головы и исправили нанесённый лично Стивом Балмером вред. Пришлось их срочно уволить и новых нанять ибо прибыль превыше всего!

А на картинках что я вам привёл выше увы, не LINUX первая версия которого появилась в 1993-м году, а ОС семейства UNIX - 4.2 / 4.3 BSD и SVR4 UNIX ибо к примеру SunOS это 4.3 BSD UNIX, AIX построена на ядре 4.4 BSD, и даже WINNT31 построена на комбинации микроядра March из 4.4 BSD и оконной подсистемы X11R5 которую после:

Цитата:

"Архитектура Open VMS, микроядро March и оконная подсистема Х11R5 заложенная DEC в платформу WINNT слишком надёжны для массового рынка и скоро будут заменены на значительно менее надёжные, но намного более прибыльные для нашей компании решения..." Стив Балмер, Редмонд, 1995-й год

Так что идите юноша обратно в школу с "неудом" по всем предметам ибо вы на уроках кроме слова "играть" иных слов не выучили. Рисовать мягко скажу провальные плакаты на кремлёвскую стену вы конечно научились, и модные названия знаете, а вот того, что для взрослых на первом месте стоит работа чтобы кормить таких как вы не знаете - за вас папа с мамой работают ибо не дай бог ребенок что тяжелее ложки подымет.