ozioso, дело в том, что именно автор программы запланировал в будущем добавить поддержку шифрованных образов для последующей записи их на DVD.
» DiskCryptor
Дайте уже ссылку где ntldr
Цитата:
Добавлено:
Aganel
Цитата:
Дайте ссылку!
Цитата:
Я помню, автор анонсировал возможность шифрования образов CD-DVD перед их прожиганием - оччень забавная возможность.
Добавлено:
Aganel
Цитата:
дело в том, что именно автор программы запланировал в будущем добавить поддержку шифрованных образов для последующей записи их на DVD.
Дайте ссылку!
Aganel
Т.о. существующее сегодня решение для шифрования данных на СД/ДВД есть не попытка запутать третьих лиц, а единственный возможный технически на сегодня выход. А то на предыдущей странице развернулась полемика о каких-то испорченных дисках...
aar
С чего вдруг таки игривые и/или заигрывающие интонации?
Т.о. существующее сегодня решение для шифрования данных на СД/ДВД есть не попытка запутать третьих лиц, а единственный возможный технически на сегодня выход. А то на предыдущей странице развернулась полемика о каких-то испорченных дисках...
aar
С чего вдруг таки игривые и/или заигрывающие интонации?
Цитата:
Планы на версию 1.0
1 - Новый формат тома спроектированный с учетом возможности дальнейших модификаций. (потеря совместимости с TrueCrypt и предыдущими версиями dc)
2 - Пароли в Unicode (подготовка к поддержке национальных кодировок)
3 - Шифрование CD.
4 - Поддержка EFI и GPT для загрузочных разделов.
5 - sha1 заменить на whirlpool.
6 - Удалить режим LRW как устаревший.
7 - Опциональный автоматический бекап служебных данных разделов.
8 - Контейнеры.
9 - Ограниченная Linux версия.
10 - Инсталлятор и мануал в дистрибутиве.
Если что забыл, дополняйте.
http://diskcryptor.net/forum/index.php?topic=161.0
Цитата:
> Не совсем понятно, что будет представлять собой шифрование CD - простая возможность шифрования/расшифровки данных, или что-то более продвинутое, типа пакетной записи, как в Nero InCD?
Просто шифруется .iso образ, который записывается на cd любой сторонней программой.
http://diskcryptor.net/forum/index.php?topic=161.15
ozioso
Цитата:
Ну, пора бы уже закончить с глупыми вопросами. Я тебе уже дал ответ на все, что ты написал. Отвечай, если есть что, по сути
Цитата:
С чего вдруг таки игривые и/или заигрывающие интонации?
Ну, пора бы уже закончить с глупыми вопросами. Я тебе уже дал ответ на все, что ты написал. Отвечай, если есть что, по сути
aar
Факт шифрования лично мной и работодателем информации на всех носителях не скрывается ни от кого, даже от сотрудников спецслужб, периодически заглядывающих в гости.
Факт шифрования лично мной и работодателем информации на всех носителях не скрывается ни от кого, даже от сотрудников спецслужб, периодически заглядывающих в гости.
И кстати, что вы так прицепились к шифрованию CD/DVD? В чем суть вопроса?
Добавлено:
ozioso
Цитата:
Не могу сказать, что по моему мнению это разумно. Тем более с сотрудниками сс.
Добавлено:
ozioso
Цитата:
Факт шифрования лично мной и работодателем информации на всех носителях не скрывается ни от кого, даже от сотрудников спецслужб, периодически заглядывающих в гости.
Не могу сказать, что по моему мнению это разумно. Тем более с сотрудниками сс.
aar
Сокрытие факта шифрования имеет смысл только когда порнуху от не обладающих компьютерной грамотностью родителей прячешь. Во всех иных случаях при использовании стойких алгоритмов, достаточной длине ключа и сложности пароля это не имеет смысла.
От сс вообще лучше не прятать ничего, если противозаконными делами не занимаешься.
Сокрытие факта шифрования имеет смысл только когда порнуху от не обладающих компьютерной грамотностью родителей прячешь. Во всех иных случаях при использовании стойких алгоритмов, достаточной длине ключа и сложности пароля это не имеет смысла.
От сс вообще лучше не прятать ничего, если противозаконными делами не занимаешься.
Aganel
Спасибо за цитаты и ссылки!
Спасибо за цитаты и ссылки!
ozioso
Цитата:
Порнухи нет, поэтому не прячу, женат, ничего в этом контексте сказать не могу Хотя представляю себе, как обладающие компьютерной грамотностью родители ночью брутфорсят комп сынули, и после череды неудачных попыток зажимают ему яйца дверью
Цитата:
Гхм... Просто нет слов СС — наши лучшие друзья!
— Товарищ майор, заходите, мы тут инфу пошифровали, новую, свежачок!
Ну тогда скажи, зачем вообще шифровать? Рассказывать о том, что шифруешь — можно, от сс лучше не прятать — так накой фиг напрягаться? Я что-то в толк не могу взять, такая доброта, пушистость и открытость, что хоть прям сейчас в святые
Цитата:
Сокрытие факта шифрования имеет смысл только когда порнуху от не обладающих компьютерной грамотностью родителей прячешь.
Порнухи нет, поэтому не прячу, женат, ничего в этом контексте сказать не могу Хотя представляю себе, как обладающие компьютерной грамотностью родители ночью брутфорсят комп сынули, и после череды неудачных попыток зажимают ему яйца дверью
Цитата:
От сс вообще лучше не прятать ничего, если противозаконными делами не занимаешься.
Гхм... Просто нет слов СС — наши лучшие друзья!
— Товарищ майор, заходите, мы тут инфу пошифровали, новую, свежачок!
Ну тогда скажи, зачем вообще шифровать? Рассказывать о том, что шифруешь — можно, от сс лучше не прятать — так накой фиг напрягаться? Я что-то в толк не могу взять, такая доброта, пушистость и открытость, что хоть прям сейчас в святые
aar
Если у проверяющего остается ощущение, что ему не все показвают - хуже от этого только проверяемому.
Шифрование - способ недопустить несанкционированного доступа к данным.
Когда проверяющий получает санкцию на доступ - он найдет. При этом единственная возможность отмазаться - сокрытие непосредственного физическоно носителя информации, а также истирание всякой связи между проверяемым и носителем информации. Это скорее из шпионских историй или из жизни разного рода законопреступников. На реальной рабочей виндоус-системе спрятать и ниточки оборвать не удастся.
Если у проверяющего остается ощущение, что ему не все показвают - хуже от этого только проверяемому.
Шифрование - способ недопустить несанкционированного доступа к данным.
Когда проверяющий получает санкцию на доступ - он найдет. При этом единственная возможность отмазаться - сокрытие непосредственного физическоно носителя информации, а также истирание всякой связи между проверяемым и носителем информации. Это скорее из шпионских историй или из жизни разного рода законопреступников. На реальной рабочей виндоус-системе спрятать и ниточки оборвать не удастся.
ozioso
Цитата:
Я бы сказал это защита своей свободы
Хотя настоящая Свобода в защите не нуждается
Цитата:
А если это аппаратное шифрование - как же добраться до данных?
Цитата:
Шифрование - способ недопустить несанкционированного доступа к данным.
Я бы сказал это защита своей свободы
Хотя настоящая Свобода в защите не нуждается
Цитата:
Когда проверяющий получает санкцию на доступ - он найдет. При этом единственная возможность отмазаться - сокрытие непосредственного физическоно носителя информации
А если это аппаратное шифрование - как же добраться до данных?
euheny
В чем отличие аппаратного шифрования от программного, которое препятствует доступу к данным?
В чем отличие аппаратного шифрования от программного, которое препятствует доступу к данным?
ozioso
Цитата:
Что он найдет? Раздел не отличается от забитого случайной информацией.
Цитата:
Ну это заявление вообще из разряда сказок. Шифрование загрузочного и всех остальных разделов никто не отменял. Все ниточки внутри системы.
Цитата:
Когда проверяющий получает санкцию на доступ - он найдет.
Что он найдет? Раздел не отличается от забитого случайной информацией.
Цитата:
На реальной рабочей виндоус-системе спрятать и ниточки оборвать не удастся.
Ну это заявление вообще из разряда сказок. Шифрование загрузочного и всех остальных разделов никто не отменял. Все ниточки внутри системы.
aar
И как ты собираешься скрыть факт шифрования загрузочного и остальных разделов?
Возвращаясь к глупым вопросам, я так понимаю, что никакого отношения к реальному обеспечению защиты данных и сношениям с регуляторами и защитникам правопорядка ты не имеешь, а информацию черпаешь только из открытых источников в интернете?
И как ты собираешься скрыть факт шифрования загрузочного и остальных разделов?
Возвращаясь к глупым вопросам, я так понимаю, что никакого отношения к реальному обеспечению защиты данных и сношениям с регуляторами и защитникам правопорядка ты не имеешь, а информацию черпаешь только из открытых источников в интернете?
ozioso
Цитата:
Э-э-э... Может я не понимаю глубины сути вопроса, но это достаточно просто: никому не показывать, что зашифровано. Загрузчик отдельно на носителе. А ты — бумажку с инструкцией по входу и паролями приклеиваешь на монитор? А?
Цитата:
Ой, тут ты прав, с ними я не сношаюсь, и как они это делают, не знаю, упаси, свят-свят Хотя, с какой-то стороны мне даже интересно будет узнать от тебя, что ж там такого
Цитата:
И как ты собираешься скрыть факт шифрования загрузочного и остальных разделов?
Э-э-э... Может я не понимаю глубины сути вопроса, но это достаточно просто: никому не показывать, что зашифровано. Загрузчик отдельно на носителе. А ты — бумажку с инструкцией по входу и паролями приклеиваешь на монитор? А?
Цитата:
сношениям с регуляторами и защитникам правопорядка ты не имеешь
Ой, тут ты прав, с ними я не сношаюсь, и как они это делают, не знаю, упаси, свят-свят Хотя, с какой-то стороны мне даже интересно будет узнать от тебя, что ж там такого
aar
Когда придут с санкцией - ты найдешь все нужные загрузчики и пароль введешь. Это не спасает от органов. Если задача в том, чтобы преградить доступ третьим лицам - то можно и загрузчики выносить, и дальше придумывать. Но, как я уже говорил, при использовании стойких алгоритмов, достаточной длине ключа и сложности пароля, а также правильной организации работы с компьютером, содержащим конфиденциальные данные, никто не получит доступа к информации, завладев носителем, с разумными временными и прочими затратами. Если третьи лица готовы на утюг и прочий криминал, то не спасет уже ничто.
Когда придут с санкцией - ты найдешь все нужные загрузчики и пароль введешь. Это не спасает от органов. Если задача в том, чтобы преградить доступ третьим лицам - то можно и загрузчики выносить, и дальше придумывать. Но, как я уже говорил, при использовании стойких алгоритмов, достаточной длине ключа и сложности пароля, а также правильной организации работы с компьютером, содержащим конфиденциальные данные, никто не получит доступа к информации, завладев носителем, с разумными временными и прочими затратами. Если третьи лица готовы на утюг и прочий криминал, то не спасет уже ничто.
ozioso
Ну вот, все опять свелось к теме: коки будут дверью щемить или нет. Если все по закону и правам человека (да, пафос, но как сказать иначе?) — то вполне можено сказать, что "я не я, и лошадь не моя", пусть доказывают сами. Но если просто захотят узнать, что ты там зашифровал, то они этого добьются с вероятностью 99,(9)%, несмотря ни на что. Соответственно, эта тема выходит за рамки шифрования информации как таковой, поэтому дальше продолжать не буду, перетиралось много раз одно и то же, ничего нового.
Ну вот, все опять свелось к теме: коки будут дверью щемить или нет. Если все по закону и правам человека (да, пафос, но как сказать иначе?) — то вполне можено сказать, что "я не я, и лошадь не моя", пусть доказывают сами. Но если просто захотят узнать, что ты там зашифровал, то они этого добьются с вероятностью 99,(9)%, несмотря ни на что. Соответственно, эта тема выходит за рамки шифрования информации как таковой, поэтому дальше продолжать не буду, перетиралось много раз одно и то же, ничего нового.
aar
В целом согласен. Но... Когда приходят органы или третьи лица - они уже обычно знают, за чем идут. В противном случае увидеть их шансов немного. Если органы все-таки приходят за чем-то другим, то посмотрят заодно все, что имеется - открывать все придется. Они очень неэнергично реагируют на "я не я, и лошадь не моя".
Я согласен, что тема, как раскалывать человека - тема другая.
Мой мессадж такой: пытаться спрятать факт шифрования или усложнить расшифровку - бессмысленное занятие на практике. Это вариант от родителей, супруга/ги, детей или случайных лиц, не заинтересованных в получии доступа к данным. И в серьезном софте такие опции являются необязательными или даже вредными.
В целом согласен. Но... Когда приходят органы или третьи лица - они уже обычно знают, за чем идут. В противном случае увидеть их шансов немного. Если органы все-таки приходят за чем-то другим, то посмотрят заодно все, что имеется - открывать все придется. Они очень неэнергично реагируют на "я не я, и лошадь не моя".
Я согласен, что тема, как раскалывать человека - тема другая.
Мой мессадж такой: пытаться спрятать факт шифрования или усложнить расшифровку - бессмысленное занятие на практике. Это вариант от родителей, супруга/ги, детей или случайных лиц, не заинтересованных в получии доступа к данным. И в серьезном софте такие опции являются необязательными или даже вредными.
ozioso
Цитата:
Как вариант, прямо на глазах у "пришедших" ломаешь СD с загрузчиком (ест-но копию или можно даже не настоящий, все равно проверить не смогут) и честно признаешься, что теперь данные утрачены безвозвратно...
против терморектального метода может не сработать (надо о-ооочень убедительно делать, чтобы поверили)
Цитата:
Когда придут с санкцией - ты найдешь все нужные загрузчики и пароль введешь
Как вариант, прямо на глазах у "пришедших" ломаешь СD с загрузчиком (ест-но копию или можно даже не настоящий, все равно проверить не смогут) и честно признаешься, что теперь данные утрачены безвозвратно...
против терморектального метода может не сработать (надо о-ооочень убедительно делать, чтобы поверили)
serg_272
Противодействие органам правопорядка может привести к серьезному травматизму. Да и вряд ли ключ к критическим данным имеется в единственном экземпляре - так бы я предположил, выступая в роли дознавателя.
Противодействие органам правопорядка может привести к серьезному травматизму. Да и вряд ли ключ к критическим данным имеется в единственном экземпляре - так бы я предположил, выступая в роли дознавателя.
ozioso
Цитата:
Всегда знают за чем идут, другое дело что придя за одним могут найти и другое...
И в этом случае не кажется таким уж бессмысленным что то спрятать, что то маленькое - с помощью стеганографии в картинку коих на компе милион.
Цитата:
Когда приходят органы или третьи лица - они уже обычно знают, за чем идут.
Всегда знают за чем идут, другое дело что придя за одним могут найти и другое...
И в этом случае не кажется таким уж бессмысленным что то спрятать, что то маленькое - с помощью стеганографии в картинку коих на компе милион.
WildGoblin
Процесс поиска стенографических данных в медиафайлах автоматизирован давно. Скорость обнаружения ограничивается скоростью чтения данных с носителя.
Процесс поиска стенографических данных в медиафайлах автоматизирован давно. Скорость обнаружения ограничивается скоростью чтения данных с носителя.
ozioso
Цитата:
само устройство хранения шифрует данные
Цитата:
Цитата:
что вобще за неуважение к себе
никто не имеет право даже сорвать с тебя волос
если ты имеешь подобные проблемы то рано думать о шифровани
Цитата:
В чем отличие аппаратного шифрования от программного, которое препятствует доступу к данным?
само устройство хранения шифрует данные
Цитата:
Если третьи лица готовы на утюг и прочий криминал
Цитата:
Противодействие органам правопорядка может привести к серьезному травматизму.
что вобще за неуважение к себе
никто не имеет право даже сорвать с тебя волос
если ты имеешь подобные проблемы то рано думать о шифровани
euheny
Устройство аналоговое что ли? Сильно сомневаюсь. Тогда какая разница?
Добавлено:
Насколько я понимаю, ты прочитал где-то о расчудесных жестких дисках, самостоятельно шифрующих данные. Так они что по-твоему по рукам бьют при попытках дотронуться?
Устройство аналоговое что ли? Сильно сомневаюсь. Тогда какая разница?
Добавлено:
Насколько я понимаю, ты прочитал где-то о расчудесных жестких дисках, самостоятельно шифрующих данные. Так они что по-твоему по рукам бьют при попытках дотронуться?
Щас новая версия 0.6а
DiskCryptor 0.6a PGP Signature 1
sha1: D611132C40516BC1300D42EA55BD0DCBC357CF7B
Цитата:
sha1: D611132C40516BC1300D42EA55BD0DCBC357CF7B
Цитата:
[19.01.2009] - 0.6a
+ Improved $dcsys$ file protection.
+ Added optional hiding $dcsys$ file.
+ Added resuming encryption after exit from hibernate mode.
+ Fixed bug with HDD name detection.
+ Fixed bug with Vista hang on shutdown.
+ Small bugfixes in GUI.
у меня установлен TC , могу ли я не деинсталируя tc,
установить сабж и зашифровав им том, удалить сабж,
и продолжить работу с этим томом при помощи ТС ?
установить сабж и зашифровав им том, удалить сабж,
и продолжить работу с этим томом при помощи ТС ?
svs123456789
Цитата:
Да-а-а!
Цитата:
у меня установлен TC , могу ли я не деинсталируя tc,
установить сабж и зашифровав им том, удалить сабж,
и продолжить работу с этим томом при помощи ТС ?
Да-а-а!
Цитата:
Да-а-а!
да что ж ты такой нервный то!
но спасибо за совет! завтра с утра проведу экперимент!
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950
Предыдущая тема: Защита почтового сервера от спама
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.