» DiskCryptor

TaG

Цитата:

Есть ли варианты снять информацию?

Можно попробовать восстановить данные с помощью квантового компьютера.

Цитата:

Можно попробовать восстановить данные с помощью квантового компьютера.

Проще наверное будет найти хацкера и применить к нему паяльник с утюгом)))

А русский язык где ?

popdik7
Нету и не предвидится не смотря на русскоязычность разработчика.
Опций там мало, большинство технических понятных без перевода.
И мануалы все на русском на официальном сайте.

Народ, ктонить выложите на торрент LiveCD с последними версиями Acronis True Image и DiskCryptor для бэкапления ОСи с поддержкой SSD винтов
лучше б на рутрекер
спасибо

Djual
https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=746866

Gideon Vi

Цитата:

https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=746866

А по мне так лучше вот эта - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=806125

Djual
Для однократного использования, например переноса системы, Акронис подойдёт, а для регулярных бекапов не советую, он создаёт огромные файлы слепков из шифрованных дисков. Лучше использовать Drive SnapShot (программа портабельная сама по себе, можно запускать с любого LiveCD с поддержкой DiskCryptor). И не забудьте ставить пароль на слепок, иначе смысл шифрования пропадает

jameszero

Цитата:

Для однократного использования, например переноса системы, Акронис подойдёт, а для регулярных бекапов не советую, он создаёт огромные файлы слепков из шифрованных дисков.

Абсолютно любая программа делающая посекторный бекап будет создавать огромные файлы "слепков"!

Для регулярного бэкапа IMHO необходимо настроить копирование на шифрованный диск...

тема ушла в какое-то непонятное русло

Цитата:

А по мне так лучше вот эта - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=806125

насколько я помню, одной из причин создания альтернативной сборки было выкидывание "лишнего" стафа, в том числе продуктов acronis. В любом случае, те же яйца

На оф сайте есть инструкция как самому сделать бекаперский LiveCD но там черт ногу сломит https://diskcryptor.net/wiki/LiveCD
Если кто разобрался и сделал себе диск просьба выложить

Gideon Vi

Цитата:

https://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=746866

WildGoblin

Цитата:

А по мне так лучше вот эта - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=806125

там нет DiskCryptor-а работающего в связке с акронисом или другим бэкапером

jameszero

Цитата:

Для однократного использования, например переноса системы, Акронис подойдёт, а для регулярных бекапов не советую, он создаёт огромные файлы слепков из шифрованных дисков. Лучше использовать Drive SnapShot (программа портабельная сама по себе, можно запускать с любого LiveCD с поддержкой DiskCryptor).

именно для регулярных бекапов нужно
а вы её пробовали с каким LiveCD ? как её туда вкорячить ?
портабелная то она под Win ? а в LiveCD запускается линукс и то не на всех вроде
готовый диск можете выложить ?

Цитата:

там нет DiskCryptor-а работающего в связке с акронисом или другим бэкапером

Там - есть.

Gideon Vi

Цитата:

насколько я помню, одной из причин создания альтернативной сборки было выкидывание "лишнего" стафа, в том числе продуктов acronis. В любом случае, те же яйца

А мне вот как раз акронис нужен!

Djual

Цитата:

Если кто разобрался и сделал себе диск просьба выложить

Вам уже две ссылки предоставили - используйте их.

Цитата:

А мне вот как раз акронис нужен!

не четко выразился. Из оригинальной сборки conty, на которую ты привел ссылку, убирали "лишний" софт, в том числе некоторые продукты acronis. По этой причине Виктор создал альтернативную сборку (моя ссылка), которая во многом опирается на основную, но содержит программы, которым в основной место не нашлось.
В сборку от conty, вроде как, acronis патчами вернули, но осадок остался

Цитата:

Вам уже две ссылки предоставили - используйте их.

вероятно ему нужен сабж, волшебным способом интегрированный в livecd acronis. Так не бывает, конечно, но кому это интересно

Gideon Vi

Цитата:

В сборку от conty, вроде как, acronis патчами вернули, но осадок остался

Про линуксовые версии не помню, а вот win-версии вроде как не убирали никогда - я ими постоянно пользуюсь и заметил бы...

Цитата:

вероятно ему нужен сабж, волшебным способом интегрированный в livecd acronis.

Я тоже склоняюсь к мысли, что они'с что-то делать сами/платить денюжку не хотят, но хотят что бы всё было красиво!

Gideon Vi

Цитата:

Там - есть.

WildGoblin

Цитата:

Вам уже две ссылки предоставили - используйте их.

в описании у обоих нет ни слова про наличие там DiskCryptor-а (и тем более работающего в связке с акронисом или чем-то другим)

Djual

Цитата:

в описании у обоих нет ни слова про наличие там DiskCryptor-а (и тем более работающего в связке с акронисом или чем-то другим)

Какое вам ещё надо описание кроме того которое раз десять тут уже описали?

Добавлено:
Тьфу ты - вы же один из этих nord-клонов! Извините пожалуйста, что вступил с вами в разговор!

Подскажите, имеет ли смысл каждый раз при смене пароля заново делать резервную копию заголовка тома? (Ответ более или менее очевиден, но вопрос слишком важный, поэтому предпочитаю спросить.)
Спасибо!

tramparamparam
Там фокус в том, что если восстановить копию заголовка, которая снималась при старом пароле, то и пароль начнёт работать старый, а не новый. То есть если старый пароль скомпрометирован и кто то завладеет старой копией заголовка, то сможет получить доступ к данным. Отсюда и решай.

tramparamparam

Цитата:

Подскажите, имеет ли смысл каждый раз при смене пароля заново делать резервную копию заголовка тома?

Нет - если старый пароль помните.

Цитата:

То есть если старый пароль скомпрометирован и кто то завладеет старой копией заголовка, то сможет получить доступ к данным.

Если старый пароль скомпрометирован, то лучше всего перешифровать данные.

WildGoblin 11:33 23-02-2016
Цитата:

Если старый пароль скомпрометирован, то лучше всего перешифровать данные.

Почему? Разве смены пароля в такой ситуации не будет достаточно? Какие именно дополнительные риски создаёт факт, что в руках оппонента окажется старый пароль? Или просто на всякий случай?
Прощу прощения за детский вопрос, но сам не смог ничего придумать, сколько ни напрягал фантазию.

Цитата:

Какие именно дополнительные риски создаёт факт, что в руках оппонента окажется старый пароль?

1. У оппонента также может оказаться и старая копия заголовка
2. Оппонент мог сам создать эту копию или вовсе весь зашифрованный раздел целиком до перешифровки заголовка тома.
В этих случаях старого пароля будет достаточно.

A1eksandr1 17:35 23-02-2016
Цитата:

1. У оппонента также может оказаться и старая копия заголовка

Да, согласен. Правда, ему всё равно понадобится доступ к моему диску с данными. Но в случае получения такого доступа он сможет легко прочесть данные.


Цитата:

2. Оппонент мог сам создать... копию... весь зашифрованный раздел целиком до перешифровки заголовка тома.

Гм... И как в этом случае поможет то, что я перешифрую заново свой оригинальный диск?

tramparamparam
Цитата:

Гм... И как в этом случае поможет то, что я перешифрую заново свой оригинальный диск?

Никак Но там было 2 подпункта, или/или, в одном - поможет.
Цитата:

Правда, ему всё равно понадобится доступ к моему диску с данными.

Если этот вариант исключается, то шифруетесь вы исключительно красоты ради?
Цитата:

в случае получения такого доступа он сможет легко прочесть данные.

Зашифрованные на размонтированном томе не имея пароля, это как? А если комп бросаете оставляя в нём ключ (смонтированные том), то опять же, шифруетесь вы исключительно красоты ради?
Вроде ничего особенного, простая логика, которая спасает значительно эффективнее, чем куча криптософта.

A1eksandr1 19:14 23-02-2016
Цитата:

Если этот вариант исключается, то шифруетесь вы исключительно красоты ради?

Нет, я не имел в виду, что доступ оппонента к моему диску исключён. Просто я хотел подчеркнуть, что в рассматриваемой нами гипотетической ситуации, когда в руки оппоненту попадает старый заголовок + пароль, этого всё-таки окажется недостаточно, для полного счастья ему понадобятся ещё и сами зашифрованные данные.


Цитата:

Зашифрованные на размонтированном томе не имея пароля, это как?

Мы же рассматриваем воображаемую ситуацию, про которой у оппонента пароль уже имеется.

tramparamparam
У вас какие то совсем далёкие от реалий воображаемые ситуации. Та же:
Цитата:

в рассматриваемой нами гипотетической ситуации, когда в руки оппоненту попадает старый заголовок + пароль, этого всё-таки окажется недостаточно, для полного счастья ему понадобятся ещё и сами зашифрованные данные

само собой разумеющаяся, имей что угодно, если нет доступа к объекту, к которому это можно применить, о чём разговор? Что должно быть в ответе, что противник проходя мимо заграбастает всё магнитно-резонансным томографом?, или что из заголовка тома можно в считанные килобайты можно развернуть все данные в несколько терабайт?
В том сообщение, на которое ссылаетесь, уже всё предельно ясно.
Если у оппонента на руках имеется и ключ и заголовок, то смена ключа ничего не даст, только полная перешифровка!
Вы начинаете придумывать, что к вашим данным не подобраться, зачем тогда менять пароль, смысла в этом 0.
Заполучи ваши данные без перешифровки, результат будет один независимо от того, изменён пароль или нет.

A1eksandr1
tramparamparam
Может интересно будет: в BestCrypt (тот который для FDE) можно заголовок, как и загрузчик, перенести на внешний носитель - такого я ещё ни в одной программе не встречал!

[more] Ничего дельного для себя я не нашел. Тему прочитал, но что может сделать особенно "одаренный", так и не разобрался. Админ тему новую снес. Ситуация катастрофическая. Рабочий ноут, документы за много лет на нем. Два раздела. Системный и диск D. Все было зашифровано. Но проблема 1 в том, что точно не помню, чем был зашифрован Трукриптом или Дисккриптором. Процентов на 90, что Трукриптом. При запуске загрузчика вводили пароль. В общем добрые люди переустановили Винду на диск C вариантом полной установки с загрузочной флешки. Не знаю, форматируется ли диск по умолчанию. Но сейчас на диске C ничего кроме Винды нет, а диск D не дает доступ и просит отформатировать. Конечно этого не делали. При попытке монтирования через Трукрипт и ввода пароля,который вводился при запуске загрузчика, говорит, что либо не подходит пароль, либо том не Трукриптовский. При попытке смонтировать Дискэдитором, выдает сообщение: error mount volume D error code 4.
Проблема номер Два. Есть бэкап этого дела на внешнем HDD, зашифрованном Дискэтитором. Хард монтируется, вводится пароль, но показывает что он пустой.
Помогите, что делать?! Есть ли вариант получить какую-нибудь информацию хоть с ноутбука, хоть с вешнего харда. На них результат работ за несколько лет.
Помогите, кто-нибудь! Спасибо! [/more]

dmitriev59

Опиши как выглядел экран на котором вводился пароль?