Цитата:
(загрузчик везде одинаковый - в нём нет какой-либо приватной инфы)
А как же если с ключевым файлом? На сколько я понимаю, они слепливаются вместе...
(загрузчик везде одинаковый - в нём нет какой-либо приватной инфы)
А как же если с ключевым файлом?ну да - про embedded keyfile я забыл!
На сколько я понимаю, они слепливаются вместе...так и есть.
А как же если с ключевым файлом? На сколько я понимаю, они слепливаются вместе...
ну да - про embedded keyfile я забыл!
А можно ли сделать аутентификацю по паролю и по ключевому файлу альтернативно? Тогда в обычной ситуации система грузится автоматически, сверяясь с ключевым файлом на воткнутой в в компьютер SD-карте (она удобнее USB-флешки, так как снаружи ничего не торчит). Но если карта вдруг поломалась или потерялась, а запасной под рукой нет, то можно загрузиться по паролю. Или так не получится?
Что следует из этого уточнения?То что banaji прав - при использовании embedded keyfile он (ключевой файл) добавляется в загрузчик.
Или возможен, но иначе, чем было описано несколькими постами выше?Самое простое - устанавливаете загрузчик и при его настройке просто добавляете ваш ключевой файл.
И, кстати, можно ли после шифрования системного раздела изменить способ аутентификации, допустим, добавить использование ключевого файла или, наоборот, отказаться от него и использовать только пароль?Можно.
А можно ли сделать аутентификацю по паролю и по ключевому файлу альтернативно?либо что-то одно, либо вместе
Кто может подсказать или показать
Что нужно бэкапить у загрузчика вынесенного на флешку с интегрированным ключевым файлом?Зачем вам бэкапить загрузчик? Бэкапьте ключевой файл!
Вот пример:
Насколько я понимаю, это нужно только в том случае, если в полном имени задействованных файлов есть символы кириллицы?
А что такое "C:\iBank\txt_scripts\attach_ibank_volume.txt"? Судя по всему, какой-то скрипт, но что у него внутри?
Код: dccon.exe -mountall -p !dec_key!
нельзя ли хотя бы частично автоматизировать открытие нескольких закриптованных разделов с разными паролями.
Допустим, сделать так, чтобы скрипт считывал не одну 1-ю строку текстового файла, а несколько, скажем, 1-ю, 2-ю и 3-ю (или, чтобы запутать врага, 27-ю, 43-ю и 175-ю ) и подставлял их в качестве паролей, соответственно, для закриптованных разделов D:, F: и R: ?
Или пусть скрипт считывает только первые строки, но не из одного текстового файла, а из нескольких?
И то же самое, если для авторизации используется ключевой файл.
Можно конечно, dccon.exe позволяет подключать любые разделы.
dccon.exe нумерует разделы по своему.
А где бы почитать про то, как это сделать?
чтобы при запуске скрипта он генерировал поле окошко запроса ручного ввода пароля?
Цитата:
У меня система на С, буут тоже там. Я зашифровал диск Д, в итоге имею проблемы с гибернейтом, система в него не уходит. Никто не сталкивался?
Проверяйте драйвера в диспетчере устройств, шифровалка на это не влияет.
гибернейт
гибернейт
Shaman2, тысячу раз обсуждалось, что безопасность и ибернация несовместимы
Есть у меня желание скрыть зашифрованные диски методом установки линукса...Ето, простите, как так - скрыть зашифрованные диски методом установки линукса?
Скажите пожалуйста, как обстоят дела с совместимостью с Windоws 8.1?Вроде нормально работает (конечно не на GPT-диске).
дела с совместимостью с Windоws 8.1?
на*уй она тебе абас*алася эта й*паная восемь (виста, семь и прочее дерьмо)!!?Та ладно, привыкнешь со временем - отличные ведь оси!
1) Защищается ли как-то ключ в загрузчике...Как же он может там защищаться?
Легко ли извлечь его из загрузчика ? (по смещению?)Легко.
2) В случае если загрузчик настроен за загрузку определенной партиции (на жестком диске), дает ли это дополнительную защиту в отношении тома, зашифрованного на самом носителе тем же ключем?Исходя из ваших слов можно сделать вывод, что данные тома зашифрованы исключительно с применением ключевого файла т.е. без пароля? Если это так, то никакой дополнительной защиты, в отношении тома, зашифрованного на самом носителе тем же ключом, настройка загрузчика на загрузку определенной партиции (на жестком диске) не даёт.
Иначе говоря, если я шифрую в таким образом сконфигурированном сменном носителе том, и туда кладу ключ, тот факт, что загрузчик настроен на запуск только определенной партиции на машине, усложняет ли расшифровку тома на самом носителе? (все это учитывая, что ключ встроен в загрузчик и пароль не требует)Нисколько не усложняет.
зы Ключ желателен для шифрации новых носителейКлюч желателен - пароль необходим!
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950
Предыдущая тема: Защита почтового сервера от спама