» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

бесплатный аваст - нет вебшилда и проверки скриптов

"вебшилд" есть, причем отлично работает.

Немецкие коллеги поделились новостью по поводу Vexira Antivirus он у нас в таблице под 38 номером.
Для пробы Можно воспользоваться годовой лицензией для читателей ABJ ReaderJune 28, 2009 Welcome Akron Beacon Journal readers.
P.S. не ставить совместно с другим программным обеспечением защиты, система падает в синий экран. Интерфейс только английский. Немного усложнено взаисодействие с support, не каждый почтовый сервис может взаимодействовать с ним.

Страница продукта:http://www.centralcommand.com/abj.html

Добавлено:
Сегодня на Giveaway of the Day бесплатная загрузка
USB Threat Defender

Viktor_Kisel и всем, кто знает.

Цитата:

Вот что я недавно нарыл в инете...

А что ты можешь сказать про ActiveX и JavaScript в броузере Safary и вообще о его безопасности ? А также о безопасности IE8?

Цитата:

что ты можешь сказать ... о безопасности IE8?

Где-то увидел ссылку на сайт тестирования безопасности броузеров (http://bcheck.scanit.be). Запустил тест для IE8 (уровень безопасности "Выше среднего"). Результат порадовал:
    Test results
• Windows animated cursor overflow (CVE-2007-0038) (This test may trigger anti-virus warnings) - passed
• Internet Explorer bait & switch race condition - passed
• Internet Explorer createTextRange arbitrary code execution - passed
• Windows MDAC ADODB ActiveX control invalid length - passed
• Adobe Flash Player video file parsing integer overflow - passed
• XMLDOM substringData() heap overflow - passed
• Apple QuickTime MOV file JVTCompEncodeFrame heap overflow - passed
• Apple QuickTime 'QTPlugin.ocx' ActiveX Control Multiple Buffer Overflows - passed
• Window location property cross-domain scripting - passed
• Internet Explorer XML nested SPAN elements memory corruption - passed
    Congratulations! The test has found no vulnerabilities in your browser!

Цитата:

бесплатный аваст - нет вебшилда и проверки скриптов

Интересно, что мой АВАСТ ХОУМ при прохождении тестов тормознул тестовый(?) скрипт Sign of "JS:XMLParse-A [Expl]" has been found in "http://bcheck.scanit.be/bcheck/raw.php" file. (И еще Sign of "ANI:CVE-2007-0038 [Expl]")

Господа не слышал отзывов об антивирусе - "Зорком Глазе"
Здесь

Цитата:

Господа не слышал отзывов об антивирусе - "Зорком Глазе"

Хм. Сначала улыбнуло. Потом задумался. Надо проверить. Что-то типа ХИПСа наверное?

Цитата:

Господа не слышал отзывов об антивирусе - "Зорком Глазе"

Я тоже... никогда.

acro
oklim
Не стоит измываться ...
Я не рекламирую
Плох и или хорош ... и всё...

Sssvan

Цитата:

А что ты можешь сказать про ActiveX и JavaScript в броузере Safary и вообще о его безопасности ? А также о безопасности IE8?

Ну я в инете встречал что Safary дырявый браузер. IE8 должен быть по идее надежный, но я лично не знаю. Opera естественно пропускает зверьков, как и любой браузер, хотя должна быть понадежнее всяких IE.
Пожалуй единственная надежная защита в браузере - это дополнительные пользовательские скрипты для блокировки разных скриптов с сайтов. Для Оперы это block-external-scripts.js или BlockIt.js. Для Firefox - NoScript.
За другие браузеры не знаю ничего.
Антивирусы пропускают зверьков, который чаще другой реже. HIPS может дать надежную защиту от вредоносных скриптов.

Цитата:

sanni00015
обратите внимание также на Microsoft Security Essentials, качественный бесплатный антиврус, на базе корпоративного Microsoft Forefront (использует движок и базы последнего) Ловит все.

скачал, поставил, установился но не обновляется, до половины шкала доходит и ступор полный... так что как всё ловит проверить не могу

Цитата:

Не стоит измываться ...

А я абсолютно без сарказма. Скачал, под семеркой не идет. Удалил.

Bobruysk
У меня прекрасно обновляется через Microsoft Update.
Можете скачать пакет оффлайн-обновлений отсюда:
http://www.microsoft.com/security/portal/Definitions/ADL.aspx

Началось блин. Тут что софтоторгаши, которые только ПО от дяди билли знают как продавать, обсуждать начали мелкомягкое уродище? или чё? или мелкомягкие представители пасутся?(для последних - пошли прочь с ру-борда!!!! у Вас работа или опять бл.. штаны просиживаем?)

toall
Опять повторюсь.
Они недавно форфронт похоронили(как и было мной предсказано), теперь очередной идиотизм под другим названием делают. РОЖДЁННЫЙ ПОЛЗАТЬ - ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ! или сапожник должен делать сапоги. При любом раскладе антивуирус от мелкомягких обречен на провал, так как любой мало-мальски уважающий себя полухакер проверит код своей твари на этом антивире.

закусывать надо, предсказатель...

George S

Цитата:

любой мало-мальски уважающий себя полухакер проверит код своей твари на этом антивире.

поясни, не понял, а на других антивирях код своей твари он проверить не сможет что-ли?

Добавлено:
Мicrosoft знает свои коды, и если бы она заключила договор со специализированной компанией, которая всегда разрабатывала защитное ПО, и открыла им свои коды, вот этому бы сотрудничеству цены бы не было по моему мнению, а так конечно, антивирус от Microsoft, даже если первоначальный продукт и был куплен, в дальнейшем обречен на провал, т.к нужно всю компанию с опытом ее наработок покупать, как Symantec делает и т.д.

gstmes
1. первое - может. но насолить мелкомягким хочет каждый.
2. второе - есть компания, у которой есть доступ к кодам винды - упомянутый Вами симантек(Вы что не знали????). И что? от этого их продукты стали лучше ловить тварей? может быть у пиндосов на родине и ловится почти - у нас это не так.(ИМХО - мое и не только)

Добавлено:
DedParadeD
запиваю пивом. старая армейская привычка

Если сравнить McAfee® Total Protection и Avira. Кто все-таки получше?

Авира имхо

Sashasherba
поддерживаю

George S
поправлюсь - открыла бы свои коды лидерам анивирусного ПО, т.е Каспер, Панда. Да и вообще у Microsoft было мудрое решение - многоядерное антивирусное решение, туда они и ядро Каспера заложили, а кроме него всякой неизвестной нам всячины, 6 ядер по-моему, но это серверное решение для exchange server, вот бы в 7 помимо своего фаера, еще бы многоядерную структуру влепили, да чтобы эти ядра сам пользователь мог выбирать.

gstmes
ага. сейчас. я б не открыл никому вообще))). нельзя это делать. еще больше дыр появится. Чем Вас не устраивает F-Secure или a-squared или Bullguard - там по несколько ядер - пробуйте.

George S
но там Каспера и других лидеров рынка то нет?

Добавлено:

Цитата:

я б не открыл никому вообще

- не получилось бы они и нашему ФСТЭК открыли, т.к иначе бы сертификацию для госучреждений не получили. И у себя совместно с АНБ разрабатывали безопасность, так что все давно уже открыто, поэтому бояться этого не надо, также вон как Linux, ну и что много дыр появляется, да понадежней Microsoft если с умом с ним работать.

Цитата:

антивирус от Microsoft, даже если первоначальный продукт и был куплен, в дальнейшем обречен на провал, т.к нужно всю компанию с опытом ее наработок покупать, как Symantec делает и т.д.

Мелкомягкие и купили целиком компанию вроде-как. RAW Antivirus - шустрый был и находчивый. Лучший на то время.

A_OLENI_LUCHSHE

Цитата:

Мелкомягкие и купили целиком компанию вроде-как. RAW Antivirus - шустрый был и находчивый. Лучший на то время.

и почему мы тогда не видим Microsoft антивирус лучшим в наши времена? Так не покупайте тогда, а создавайте независимое сотрудничество, если сами не можете организовать работу в этом направлении.
У меня вон автоматом для развлечения, чтобы update не надоедала грузятся все эти malware definition - ну и что, хоть бы раз на что-нибудь выругались, проявили себя. Так баласт пустой.

http://www.antivirus.ru/AntiVirPS907.html
Интересно насколько можно этому доверять?

oklim

Цитата:

Интересно насколько можно этому доверять?

Чушь это. Сколько можно одно и то же размусоливать? Нет идеальных антивирусов, а количество пропущенной заразы при разных условиях всегда будет разным даже для одного и того же продукта. Не пудрите себе мозги абстрактными цифрами, ставьте комплексную защиту, повышайте комповую грамотность и можете спокойно забить на все рейтинги, поскольку бьют по морде, а не по паспорту То бишь, безопасность зависит не от цифр, а от грубой жЫзненной реальности.

gstmes

Цитата:

но там Каспера и других лидеров рынка то нет?

ядро каспера есть в продуктах F-Secure(+своё+norman), G-Data(+своё) и у кого-то ещё.... не помню всех.

Цитата:

- не получилось бы они и нашему ФСТЭК открыли, т.к иначе бы сертификацию для госучреждений не получили.

полная чушь - дали исходники к спец версии XP pro и всё - и никто кроме них и не знает как дали. и вообще сертификация ОС - это очередной способ отмытия бабок - за голограмку 1смх1см цена вскакивает как минимум в полтора раза и реально госы особо ею и не закупились - юзают обычную винду.
oklim
http://www.antivirus.ru/ - данный ресурс не имеет ничего общего с антивирусами - киберсквотеры обычные. что не видно этого по главной странице сайта?

George S
за базаром своим следи. Здесь не подворотня...

Цитата:

Они недавно форфронт похоронили(как и было мной предсказано)

Наглая ложь. Прекращены были продажи Windows Live OneCare. Вместо него и будет выпущен бесплатный MSE.

gstmes

Цитата:

и почему мы тогда не видим Microsoft антивирус лучшим в наши времена?

MS Forefront Client Security единственный антивирус пока, получивший награду Virus Bulletin 100%

George S

Цитата:

ядро каспера есть в продуктах F-Secure(+своё+norman), G-Data(+своё)

У G-Data Каспер был. Сейчяас вместо него вроде AVira (+BD). Так вроде.

AlexIva
Avast+BitDefender

George S

Цитата:

ядро каспера есть в продуктах F-Secure

Уже нет.И вообще,многие вендоры в последнее время отказываются от движка Касперского.