» Обзор антивирусов под Windows

Цитата:

MS Forefront

Вот намучались мы с ним... Такое ощущение что вообще ничего не ловит.
PS: зато сразу деньги выделили на нормальный антивирус, хоть какая-то польза...

vertex4

И какой АВ купили?

sanni00015

Цитата:

вы знаете как то это огульно звучит, в мире есть ещё много чего кроме IT.

"Ubi nil vales, ibi nil velis"(лат.) -"Там, где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть."
Если юзер не желает ничему учиться, то о безопасности он может забыть. Ни одна программа не сможет заменить ему мозги. Это же самое действует в любой области человеческой деятельности, ничего оскорбительного тут нет.
Откуда берутся вирусные эпидемии при рассылке вируса по мылу? Кто эти титаны ума, которые либо запускают экзешник, полученный хрен знает от кого, либо прутся по ссылкам, где им обещаны голые девки в ассортименте и бесплатно?

Astra55
Позволю от себя добавить, что умственная недостаточность обычно не узконаправлена, а проявляется индивидуумами повсеместно - при вождении авто, в быту и т.д.
Адекватный неглупый человек по жизни - он и в обращении с ПК адекватен и неглуп, и стремится получить минимально необходимые знания и навыки, тем более что ПК не самолёт, а доступное и неизбежно необходимое устройство.

Цитата:

Ни одна программа не сможет заменить ему мозги.

Цитата:

ничего оскорбительного тут нет.

В своё время операционка имела вид командной строки и влезала на дискету (DOS), теперь её интерфейс дружелюбен, а стало быть это не с проста.
[more=OffTop про мозги...]Покупая машину иномарку, вы вряд ли станете лезть в неё с пасатижами, а отвезёте в сервис и вопрос тут не в "урезанной версии вашего мозга", а в том, что качественный сервис гарантирует качество (в идеале).
ПК та же машина, только без колёс, обучиться безопасно управлять её не сложно, но заниматься тонкой настройкой и ремонтом простому пользователю каких большинство, не по силам.
В целом я с вами согласен, человеческий фактор главная дыра в безопасности, но я говорю о вменяемых людях для которых ПК это в первую очередь ЭВМ и окно в информационный мир, а уже в четвёртых сложная машина требующая тонких настроек. rhsyrby у меня знакомый, майор в отставке имеет склад характера при котором очень аккуратно водит машину (при этом на светофоре пока он ждал зелёный в него в лобовую влетел пьяный мотоциклист, ему выбило зубы и повредило калено, а у дочки шрам на лбу пришлось у хирургов косметологов заживлять, работящий (сам он из деревни), но в ПК 0 и что теперь ему забросить бизнес и семью и лезть в дебри настроек ПК раз ему нужен интернет?
[/more] Получается, что люди использующие ПК для работы или развлечения, недочеловеки раз не могут сделать то, чему сисадминов учат 5 лен в институтах.

Это верно для потребителей Форточек про юниксоидов я молчу.

По теме.
Существует ли ПО для защиты от фишенга, в той мере в которой это возможно.
Так ли плох KIS как его малюют (мне не понравились только постоянные запросы)?

sanni00015

Цитата:

OffTop про мозги

Да простят меня модераторы за офтоп. По поводу авто. ПДД требуют, например, проверить перед выездом исправность тормозной системы. В том числе уровень тормозной жидкости. Водитель должен знать, где это посмотреть и он обязан это посмотреть. Вот о чём речь, а не об инженерных знаниях в области автостроения и не о самостоятельном ремонте иномарок.

Цитата:

заниматься тонкой настройкой и ремонтом простому пользователю каких большинство, не по силам

Если человек хочет самостоятельно ремонтировать авто, то необходимы время, желание, знания его устройства и слесарные навыки. Водитель обязан знать и соблюдать ПДД.
Если человек хочет самостоятельно определиться с набором и настройками программ, в том числе обеспечивающих безопасность ПК, то знания хотя бы азов администрирования необходимы, иначе придётся пригласить специалиста, возможно, за денежку. И да, знакомому майору надо либо освоить ПК на уровне уверенного пользователя/администратора, либо пригласить специалиста IT. При этом и опытному пользователю, и чайнику необходимо иметь элементарные знания по безопасности работы в интернете, чтоб не превратить ПК в рассадник заразы или источник DOS-атаки или просто во временно бесполезный ящик.

Цитата:

Получается, что люди использующие ПК для работы или развлечения, недочеловеки раз не могут сделать то, чему сисадминов учат 5 лет в институтах.

Для дома такие знания избыточны. Большинство "бытовых" опытных пользователей - самоучки.

Цитата:

Так ли плох KIS как его малюют (мне не понравились только постоянные запросы)?

Один из лучших даже с настройками по-умолчанию. Можно поставить на автомат - вопросов не будет.

Цитата:

Цитата: Так ли плох KIS как его малюют (мне не понравились только постоянные запросы)?

Один из лучших даже с настройками по-умолчанию. Можно поставить на автомат - вопросов не будет.

sanni00015
Успокойся. Судя по твоим вопросам, именно фишинг для тебя не представляет никакой опасности. Фишнг - это "ловить рыбу". Он расчитан на людей, использующих инет для покупок, оплаты счетов, аукционной торговли и т.п. и т.д. Таким людям подменяются запрашиваемые страницы на станицы с липовыми счетами, запросами на PIN-коды и т.п. Причем, большинство таких страниц обнаруживается невооруженным взглядом, как бакс, напечатанный на принтере.

Sssvan
Рискну предположить, что имелась ввиду безопасность в Интернете "вообще", а путаница в терминологии могла возникнуть в результате "общения" с KIS 2010, где ВебАВ и антифишинг свалены в одну кучу. Цитаты из справки:

Цитата:

Веб-Антивирус перехватывает и блокирует выполнение скрипта, расположенного на веб-сайте, если он представляет угрозу. Строгому контролю также подвергается весь http-трафик. Также компонент анализирует веб-страницы на предмет фишинг-мошенничества.

Цитата:

Анти-Фишинг - компонент, встроенный в Веб-Антивирус и IM-Антивирус, который позволяет проверять веб-адреса на принадлежность к спискам фишинговых и подозрительных веб-адресов.

А началось всё с вопроса "что предпочтительней: комбайн или набор от различных разработчиков?"

sanni00015

Цитата:

напичканы лишний инфой

Найдите для своего майора книгу Элеоноры Мирошниковой "Компьютер и интернет для женщин", для полных чайников весьма полезное чтение. Разумеется, только для тех, кто не говорит "ниасилил слишкам многа букаф"

rhsyrby

Цитата:

Даже если цифры отлова 81% и 85% (для IE в статье) реальные, получается каждый 5й - 6й случай пропустит, а MS говорит о какой-то победе.

А MS главное попиарится: может быть кто-нибудь клюнет на это.

Цитата:

Большинство "бытовых" опытных пользователей - самоучки.

Работаю с "физиками" каждый день, и из своей практики могу сказать: продвинутые пользователи вымирают как класс. Жаль конечно... Раньше их было намного больше. Может повлияли так называемые "правоохранительные органы" стоящие на страже интересов заокеанской буржуазии, которые прикрыли все ларьки с пиратским софтом, а может действительно компьютер стал доступнее чем раньше. Хотя с другой стороны - у сервисников работы будет больше...

Regsnap

Цитата:

Работаю с "физиками" каждый день, и из своей практики могу сказать: продвинутые пользователи вымирают как класс. Жаль конечно... Раньше их было намного больше. Может повлияли так называемые "правоохранительные органы" стоящие на страже интересов заокеанской буржуазии, которые прикрыли все ларьки с пиратским софтом, а может действительно компьютер стал доступнее чем раньше. Хотя с другой стороны - у сервисников работы будет больше...

Не знаю, не знаю... Буквально за пару лет резко возросло количество пользователей инета благодаря безлимитке. Такая вещь, как торрент пришел в гости к простому юзеру. Знаю таких, которые настраивали клиента торрента и скачивали фильмы руководствуясь звонками по телефону. Народ уже просек, что антивиры нужно обнавлять. Сам выбирает, что ему подходит: знаю сидящих на Каспере, Ноде, Авире. Интересуются, спрашивают. Такие люди уже по телефону могут спрашивать и адекватно настраивать антивир, подправлять службы в Windows, сетевые настройки. Тяжеловато с файрволами, но элементарные встоенные в антивиры правила по абсолютой защите компа срабатывают. Еще немного: браузер не IE, и рекомендованая коровка AD Muncher - домашний пользователь защищен достаточно надежно.

serg53
Видимо вам везёт с "подопечными".
Я скорее согласен с Regsnap'ом.
Чем больше скорость Интернета и возможностей что-либо скачать, тем больше всякой гадости накачают, от жадности.

serg53
rhsyrby
Вы уж извините - но это всё галимый офтоп, в т.ч. и мой пост. Хочется пофилосовствовать? - так не в этой теме. Она чисто техническая.

George S
Да, вы правы, извините.
Чтобы в тему: по вашему мнению, какой антивирус менее всего грузит систему, XP SP3?
Я понимаю, что этот вопрос неоднократно обсуждался, но ведь версии АВ постоянно обновляются. NOD, имхо, стал тяжелее, KAV легче. После установки NODа вроде бы ОС шустро работает, а потом как будто "заедать" начинает, что ли.

rhsyrby
4 года пашет НОД, в т.ч. 4-ка с момента оф.релиза. версия не смарт, а обычная, но BE - торможений нет(да 2.7 была "ваще" незаметной, но чтож поделаешь - плата за улучшенный функционал). Пока из всех кого ставил к себе - НОД самый быстрый. Можно еще попробовать панду 2010(весьма быстра), нортона - у него сильно увеличилась скорость(только забэкапьтесь перед установкой). Все зависит от оперативки. Например если у Вас больше гектара ее - то можно Икарус, его постоянная работа почти незаметна, сканер правда потормозней.

George S
У товарища слабый комп, Athlon2400+ 2.00 Ггц, 512 Мб ОЗУ, возможности апгрейда нет.
А что скажете про Symantec Endpoint Protection, если ставить только клиент на домашний ПК?

rhsyrby
похожая конфигурация стоит+SEP. и идет нормально(игр каких-либо не играется нагружаемых систему,но из опыта при включенном в он-лайн режиме ЛЮБОМ антивирусе все одинаково),т.к. используется только для работы,фильм,музыка и интернет.

rhsyrby
хороший выбор.(но повторюсь - нет вирлаба в РФ - имеются пропуски распространенных у нас тварей). самый дешевый наверное корпоративный вариант(если брать кучу лицензий сразу)

Добавлено:
при 512 метрах оперативки - лучше НОДа нет(ИМХО)

rhsyrby
Поставте бесплатную Avira товарищу и при необходимости (в зависимости от конфигурации сети) бесплатный Outpost. Ни тормозов малейших, ни проблем со зловредами не будет.

aleksdem2
два раза видел - как комп просто так из-за авиры тормозить начинает беспричинно - редко бывает, но метко... а так да можно и авиру глянуть.

Добавлено:
выбор большой - все познается в личном сравнении....

Посоветуйте хороший антиврь на ноут. (чтоб не тормозил систему)
Стоит Dr Web,но каждый раз при включении компа нужно ждать минуты 2 послее загрузки XP, чтоб заработал мониторинг, а то ни одна прога в это время не открывается!

(2 гига оперативы, 2,1 проц)

Спасибо!

aleksdem2

Цитата:

бесплатный Outpost

Старый или новый?

George S

Цитата:

при 512 метрах оперативки - лучше НОДа нет

Можно ли тройку, что-то мне четвёрка не приглянулась?

rhsyrby
можно. но она снята с производства - следовательно будет кое-что пропускать, так как ядро старое(хоть и с последними актуальными базами). например не со всеми видами популярного кидо справится. лучше 4-ку - это однозначно. 2.7 вообще забудьте - эта версия еще больше пропускает. Кстати у русского НОДа например бесит, что ядро не обновляется автоматом, в отличии от англицкого(приходится периодически ручками качать и обновлять).

rhsyrby

Цитата:

Можно ли тройку, что-то мне четвёрка не приглянулась?

, у меня стоит 3 и вот не знаю в ней дело или в OperaAC, но странички начинают подвисать, переодически и с увеличением длительности работы ОСи без перезагрузки.

Вопрос:
Dr.Web для MS DOS актуален ещё?
Какие сканеры (консольные и обычные) сейчас на гребне волны?

Тут 19:55 18-08-2009 rhsyrby дал очень полезные ссылки, можно ли их в шапке прибить? отнес в тему по шапке, сори за OffTop

George S

Цитата:

два раза видел - как комп просто так из-за авиры тормозить начинает беспричинно - редко бывает, но метко

На бесплатной не встречал никогда. На платных - все дополнительные модули далеки от совершенства.
rhsyrby

Цитата:

Старый или новый?

Новый, конечно. У него еще и HIPS отличный.
(По тестам превосходит платные варианты и не имеет массы глюков, присущим тем же платным аналогам).
И вообще, я давно убедился, что пословица о бесплатном сыре в отношении антивирусных продуктов почти всегда работает с точностью до наоборот. И этому есть свои объективные причины.

sanni00015

Цитата:

Какие сканеры (консольные и обычные) сейчас на гребне волны?

мне нравится авастовский до загрузки(аваст должен быть установлен).

P.S. Обсуждение шапки идет в отдельной ветке.

Добавлено:
stanislav1
Доктор последний 5.x? при Вашей конфе не должно быть так. может система замусорена?что посоветовать - прочитайте прошлую страницу, а также можно все страницы данной ветки форума)))

sanni00015
George S
Продукты Eset (начиная с третьей версии) перестали быть нересурсоемкими. Процесс ekrn.exe, отвечающий в том числе и за монитор, при более-мене серьезных настройках может даже очень неплохой процессор послать в нокаут элементарно. А не задавать максимальную эвристику (очистку) у Nod очень не желательно, так как новые сигнатуры зловредов последние пару лет вносятся через пень-колоду и надеяться можно только на эвристику. Да, в состоянии "покоя" продукты Eset "едят" оперативной памяти наименьше. Но нам, ведь, интересно состояние "активной работы".

PIII 860 Мгц, 512 Мб ОЗУ, файл подкачки 1Гиби, XP SP3, стоит "Avira" ( в Guard'е отключена проверка архивов ) + "Jetico", тоже для работы и интернет, тормозов, глюков нет.