» VirtualDub

Цитата:

Можа еще чем померяемся?

Один хрен до Луны не достанет. А всё что меньше — несолидно и упоминать.

Alex_Dragon
Tarakanov_Igor
Не флудите.

VirtualDub-MPEG2-1.6.11 начал падать. Захватываю тюнером в MPEG2, вырезаю рекламу Womble MPEG Wizard, пережимаю VD-MPEG2. В самом конце обработки VD_MPEG2 падает в методе VideoSource::streamSetDesiredFrame. avi вроде полностью записан, только без индекса. Самое интересное, что из шести передач, записанных на выходных, проблема только с двумя. И обе они - "Своя игра"

Цитата:

VirtualDub-MPEG2-1.6.11 начал падать. Захватываю тюнером в MPEG2, вырезаю рекламу Womble MPEG Wizard, пережимаю VD-MPEG2. В самом конце обработки VD_MPEG2 падает в методе VideoSource::streamSetDesiredFrame. avi вроде полностью записан, только без индекса. Самое интересное, что из шести передач, записанных на выходных, проблема только с двумя. И обе они - "Своя игра"

Не знаю, что и достать (тьфу ты, опять дракон попутал ) , в смысле сказать! Какая-то фигня, но и не совсем понял - VirtualDub не может косячить - проблема наверно в видеопотоке! может какая нестабильная сборка?

mpeg может битый? Ты его прогнал бы через PVAStrumento, что он скажет? А насчёт индекса не создал — попробуй его mencoder'ом перегенерировать, чё получится? Может там мусор один.

Tarakanov_Igor
VirtualDub-MPEG2 1.6.11 build 23858 (release)
Дело не в релизе. Этот процесс я делаю часто и до сих пор таких проблем не было.

Alex_Dragon
Индекс я могу создать и дабом - загрузить и записать в direct stream copy. mpeg нормально смотрится. Но проверю и PVAStrumento, спасибо.

Вот, проверил. Вроде, есть проблема:

ALERT> Temporal structure wrong in GOP at EOF. Dropping.
Last fileset:
    1849969329 total bytes written
    Video 1: 58390 frames, 00:38:55.600
    Audio 1: 97317 frames, 00:38:55.608

Sync estimate at EOF:
     MPEG Audio #1 : sync

Что это значит и как лечить?

Ну я почему-то не очень доверял переиндексации дабом — были какие-то причины и я по привычке посоветовал mencoder.

Если я правильно понял, файл попросту недописан до конца. Софтинка ожидает ещё данные — а их нету. Или наоборот, данные ещё есть, а метки времени нет. Что-то в таком духе.
Лечить как… правильно файл закрыть. PVASrtumento должен уметь фиксить такие штуки — специально для этого сделан. mpeg2cut2 вроде тоже что-то такое умеет — он делался в расчёте на работу с дампами потока со спутников и т.п., т. е. с высокой вероятностью битыми. Хотя его автор советует фиксить при помощи именно PVAStrumento.

Добавлено:
Тут б спросить кого, кто в формате mpeg'а разбирется и заодно английский знает.

Я так это перевёл:

Неправильная временная структура в GOP у EOF (End of file — метка конца файла).
В конце файла предполагается синхронизация.

Судя по таймингу, звук длиннее видео, что, надо понимать, никак в файле не обозначено. Чего или даб или кодер не переварил. Причина или в захвате или в этом Womble MPEG Wizard. Как гипотеза: когда передача подошла к концу, ты остановил запись и mpeg-кодер успел закодировать только то, что ему скормили, после чего попросту прекратил свою работу. Что, вообще говоря, неправильно — он в таком случае должен был бы закрыть последнюю GOP, а не бросать, как есть. Любопытно, что Womble это сожрал и не подавился. Что тоже неправильно. По уму он должен был бы хотя бы выругаться на нарушение структуры файла. Захват с тюнера, кстати, софтовый или аппаратный?

Alex_Dragon
В захвате причина вряд ли, потому что файл после этого порезан без перекодировки в Womble. Видимо, он иногда косячит. Буду в ветке про него спрашивать.
А как в PVASrtumento это исправить? Я эту программу первый раз вижу

Ну хрен его знает, это я уже на кофейной гуще гадал. Про Womble твой я в первый раз слышу. В общем, возможны разные варианты? кто накосячил.


Цитата:

А как в PVASrtumento это исправить?

Если в двух словах — открыть в ней файл и сохранить его. Открываешь свой mpeg, выбираешь make ps.

Alex_Dragon
Исправил, VD отработал без проблем. Ещё раз спасибо за наводку.

Цитата:

PVASrtumento должен уметь фиксить такие штуки — специально для этого сделан. mpeg2cut2 вроде тоже что-то такое умеет — он делался в расчёте на работу с дампами потока со спутников и т.п., т. е. с высокой вероятностью битыми. Хотя его автор советует фиксить при помощи именно PVAStrumento.

А как она правильно называется, точнее яндекс с таким запросом ничего не выдает! В общем хотелось бы преобрести для аварийного случая - так что подскажите где достать этот чудо инструмент!

Tarakanov_Igor
Первое упоминание было правильное - PVAStrumento, google нормально находит:
http://www.offeryn.de/dv.htm#pvas

Цитата:

Tarakanov_Igor
Первое упоминание было правильное - PVAStrumento, google нормально находит:
http://www.offeryn.de/dv.htm#pvas

Блин, теперь буду и гуглом пользоваться, а то я яндексом всю жизнь, а он нифига

Да, это я очепятался. А по правильному названию «Яндекс» тоже находит довольно много материала.

Цитата:

Да, это я очепятался. А по правильному названию «Яндекс» тоже находит довольно много материала.

Вот вечно ты меня отправляешь то измерить "попугаями" расстояние до луны! То подставляешь яндекс в моих глазах!

Не могу понять как сохранить отредактированный mpeg, т.е. записал передачу, открыл mpeg в Dub-е, вырезал рекламу, а кодировать хочу позже (или первый проход Xvid-ом сейчас, второй позже) - как сохранить mpeg без рекламы?

Подскажите. а где можно прочитать об основных отличиях всех наиболее известных модов Даба? Лучше, если в виде сравнительной таблицы возможностей.

once
Вместо обычного сохранения в AVI, сохрани его в jobs.

Tarakanov_Igor
Для веселья есть раздел "Флейм"

cracklover, писать такой сравнительный анализ будет большей морокой, чем самому открыть да посмотреть.
Для меня самое актуальное отличие в том, что VDM (в отличие от стандартного VD) позволяет работать со звуком с переменным битрейтом и импортировать этот звук напрямую. Обычный VD хочет только обёрнутое в wav.
Кроме того, в VDM есть фильтр импорта mpeg2 файлов, чего в обычном нету.
VDM позволяет сохранять кроме avi-контейнера ещё и в ogm и mkv.
Ну там ещё по мелочи, типа можно сохранить отдельный кадр сразу в файл, на выбор в bmp, png или tga (VD позволяет только скопировать кадр в буфер обмена либо сохранить весь фильм как последовательность картинок в bmp, tga или jpg).
Визуально основное отличие интерфейса в панели меню — в VDM нету меню Audio, вместо него меню Streams. Работа со звуком сосредоточена в подменю Stream list. Кстати, довольно неочевидный момент. Что бы выбрать Interleaving, режимы Direct stream copy или Full processing mode, а также аудиофильтры, нужно выбрать меню, выпадающее по правой кнопке мыши при наведении на нужный аудиопоток. Я в своё время до этого долго не мог допереть и думал, что VDM этого не умеет. В VD это делается прямо в меню Audio.
Другие отличия сейчас и не припомню — я пользуюсь в основном VDM и особых поводов пользоваться «родным» VD не вижу. Разве что новый VD уже версий 1.6, а VDM базируется на ветке 1.5. Разница, которую я точно заметил, заключается, во-первых, во внешнем виде — в VD несколько поменялся дизайн, это коснулось формы слайдера, и появилась шкала с цифрами номеров кадров. Во-вторых, явно поменялся механизм перемотки кадров — теперь они проматываются быстрее, особенно при перемотке назад. На слабых машинах это заметно и ощутимо. Более явных и существенных изменений я не заметил. Наверное они есть, но как-то не вдавался.

Tarakanov_Igor, это явный флуд. Не буди в модераторе зверя.

Как влияют и влияют ли вообще, настройки "Performans options" на скорость кодирования?
Стоит ли их изменять?

Цитата:

Для веселья есть раздел "Флейм"

Ты мне прекрати тут тоталитаризм устраивать!
И вообще вы все о чем?

Tarakanov_Igor
может лучше по делу, а не демагогией, заниматься.
Есть желание поговорить, прошу, вопросы выше

Vetal303

Цитата:

Как влияют и влияют ли вообще, настройки "Performans options" на скорость кодирования?
Стоит ли их изменять?

На само кодирование они не влияют.
Менять не стоит.

Они определяют размер и количество буферов чтения/записи.

Tarakanov_Igor
за нарушение пунктов 2.10 и 2.11 СОГЛАШЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ФОРУМА «RU-BOARD»

V0lt
Спасибо за ответ. И у меня встречный вопрос, на что эти насторйки влияют вообще? Не зря ведь их сделали.

Vetal303, насколько я понимаю, это в конечном итоге влияет на скорость работы с винчестером. Большее количество буферов — меньше обращений к винту, типа того. Но реально это слишком от многих условий зависит, так что врядли стоит там особо что-то крутить.

V0lt
Alex_Dragon
Спасибо большое!

unreal666
Спасибо, что откликнулся! Ну помоги тогда до конца разобраться. А как сохраниться в этот jobs? Все меню облазил - не нашел (VirtualDub-MPEG2 1.6.11)