» TheBrain (PersonalBrain)

На Что не устанавливается?! (трудно написать?)

всё равно здесь скажут о 9.x.x.x Beta, когда она появится... Тогда и глянем, что за фрукт...

ZFA,
Вы об операционной системе?
Windows 7 Домашняя базовая.

x86 or x64 ?

Может это и не поможет, но для x64 приходилось ставить обе JRE x86 & x64
Впрочем на сайте и x64 версия есть.

А, чем portable вариант не устраивает?

Ну так я не понял из анонса, они как бы приглашают стать участником бета-тестирования? И бесплатно?
На сайт заглянул, чтот не увидел ничего про 9.

vivek

если правильно помню, то раньше все беты были 30 дней Pro, а после некоторого периода вообще переставали запускаться, даже во Free-варианте... Вряд ли с v9 beta будет иначе...

Они сейчас, заранее, предлагают тестировать даже не бету, а некое превью беты. Но лишь в неком будущем времени (поэтому её всё ещё нет на сайте), и при обязательном условии повышения степени лицензии (Платно. Лишь дают 15% скидку, до 30 ноября)

ZFA,
х64, java установлены обе версии. И ещё и development kit на всякий случай.
Но ведь установка даже не начинается.

Судя по варезнику, хорошей portable ещё не существует.
И потом, с "заводской" сборкой больше пользователей сталкивалось. Если же "авторская" не работает, то мало сможет сказать почему.

вышла TheBrain 9 First Look Preview
Подробности о версии

Windows XP больше не поддерживается...

Не понятно, как может поддерживаться или не поддерживаться та или иная версия Windows, ведь Brain написан на Java, этому приложению должно быть фиолетово, какая у вас операционка...

В требованиях к оси у них написано так:

Цитата:

Windows 7, 8, and 10

И инсталлятор v9.0.72.0 у меня отказался запускаться (на XP Pro SP3 x86)...

Эх... хорошая идея программы была изначально, именно рисование ассоциативных связей (ассоциации сами понимаете у каждого свои), а потом "бегая" по этим связям можно было бы многое интересного найти, генерировать. Таким образом эта программа могла быть не только хранилищем и каталогизатором, но и генератором новых знаний. Увы, все пошло на размытие подобной концепции, усложнении и попытки совмещений с тем же тэгированием, заметками, аутлайнером. Получился такой комбайн, который несколько сложен как в освоении, так и эксплуатации и самой идеологии. После 6 версии забросил базу, благо небольшая часть только была переведена. Если рассматривать чисто как базу заметок, то стал использовать слона. Все это сказанное ИМХО, так что отнеситесь с пониманием. Почему написал отзыв... очень уж мне идейка нравилась, построения ассоциаций, чем не метод изобретательства, почти по Альтшуллеру. Сейчас проблема не в накоплении, а в интеграции знаний, и софта по этой теме практически нет... вернее сказать совсем нет. Может кто что знает?

Avalee79

Цитата:

После 6 версии забросил базу

Знакомо А как вы предпологаете интеграцию знаний?

Печаль какая с этой 9ой.
Вначале выяснилось, что она без инета не запустится никак.
Потом, если логина нет, то новый завести тоже не получится через нее. Это надо к ним идти, регится. Чтобы просто посмотреть.
А потом еще увидел, что после удаления она не все удаляет.
Теперь сделал паузу... думаю, стоит с ней возиться дальше?

Avalee79, стотыщмульёнов плюсов! Совершенно аналогичные же мысли, результаты и выводы. И тоже очень ищу более правильные аналоги.

В принципе, могу и сам сделать, я программер, но у меня пока нет внятного понимания и концепта как это должно выглядеть

vivek
она пока сырая до невозможности... Даже странно, что её не допилили даже до беты, а выпихнули "в народ"... И логиниться заставляют, думается, не от особой секретности, а чтобы не так сильно позориться перед потенциальными покупателями...
достаточно почитать грустные реплики с двух страничек
этой ветки их Форума

Avalee79, Povor, Arech, не пора ли расширить рассуждение с учётом и других продуктов и возможностей где нибудь (может даже и в новой теме по самой проблеме)?

Version 8.0.2.2 (February 9, 2016)

Цитата:

Compatibility fixes and updates for Mac OS X El Capitan
- Fixed: Hang when adding a URL that already exists
- Other compatibility issues may also be resolved by this build

А мне не хватает _трехмерности_ отображения.
Искал, ничего подобного, с нормальным 3D, не нашел.

С другой стороны, в Брайне можно сделать шикарную напоминалку - связи "многие ко многим", между сущностями ввести event'ы.

кому любопытно взглянуть на появившиеся в 9-ке фишки и плюшки: вот
видео (на английском)

Цитата:

А мне не хватает _трехмерности_ отображения.

В майдмаппингах есть несколько трехмерных.
Лично меня не впечатлило

Добрый день,

Подскажите пожалуйста, работает ли у кого функция добавления в брэйн письма из оутлука. На сайте видела видео, но у меня не работает.
brain - v8.0.2.2. Feb. 9,2016
OS - Windows 8.1
Outlook 2013

Avalee79

Цитата:

<...>именно рисование ассоциативных связей (ассоциации сами понимаете у каждого свои), а потом "бегая" по этим связям можно было бы многое интересного найти, генерировать.

Как-то смахивает на фантазёрство, может уточните? А то у меня, лично, ассоциации меняются день ото дня.

Я думаю тут дело скорее не в программе, а в концепции. Нужно осознать каким образом укладывать инфу в структуру, чтобы впоследствии ее проще всего понять и интегрировать в жизнь.
Кстати довольно интересная тема. Часто хочется обдумывать разные вещи, становятся интересными определенные явления, появляются разные вопросы относительно происходящего вокруг и нужно придумать своего рода систему, которая сможет удерживать в себе все интересности и позволит в любой момент после раздумий вернутся к вопросу и чтобы это не занимало много времени. Одно дело зафиксировать в определенной форме инфу, другое привести ее в такую наглядную форму, чтобы сразу освежить память и продолжить с места на котором остановился.
У меня довольно часто бывает такое, что начинаешь обдумывать вопрос, а впоследствии вспоминаешь, что уже об этом думал, но просто позабыл некоторые развилки размышлений и сейчас сделал двойную работу или раньше обдумывал что-то интересное и случайно наткнувшись на это где-то в хаосе заметок - вспомнил как же это интересно и какого фига я мог забыть про эту тему... Одно дело придумать тематики, нужна именно структура, структура мышления над темами, структура итогов по темам, открытые закрытые вопросы, возникшие проблемы, связанные с темой желания, перспективы...
Как все это делать я пока не придумал, но иногда думать на эту тему довольно интересно. Особенно если вспоминаешь, что прямо сейчас в хаосе заметок внутри какой нибудь темы, могут быть очень интересные направления для исследований, а я об этом просто не помню. вот так вот...

Цитата:

Я думаю тут дело скорее не в программе, а в концепции. Нужно осознать каким образом укладывать инфу в структуру, чтобы впоследствии ее проще всего понять и интегрировать в жизнь.
Кстати довольно интересная тема. Часто хочется обдумывать разные вещи, становятся интересными определенные явления, появляются разные вопросы относительно происходящего вокруг и нужно придумать своего рода систему, которая сможет удерживать в себе все интересности и позволит в любой момент после раздумий вернутся к вопросу и чтобы это не занимало много времени. Одно дело зафиксировать в определенной форме инфу, другое привести ее в такую наглядную форму, чтобы сразу освежить память и продолжить с места на котором остановился.

Перевожу:
"Я думаю тут дело скорее не в программе, а в концепции. Нужно осознать каким образом укладывать инфу в структуру, чтобы впоследствии ее проще всего понять и интегрировать в жизнь.
Кстати довольно интересная тема. Часто хочется обдумывать разные вещи, становятся интересными определенные явления, появляются разные вопросы относительно происходящего вокруг и нужно придумать своего рода систему, которая сможет удерживать в себе все интересности и позволит в любой момент после раздумий вернутся к вопросу и чтобы это не занимало много времени. Одно дело зафиксировать в определенной форме инфу, другое привести ее в такую наглядную форму, чтобы сразу освежить память и продолжить с места на котором остановился."

вот так и добывается информация
Автор успел первым

Gnom_s_Borodoi ну я сразу заметил, что что-то не так(и восстановил через Lazarus). +я добавил там еще...

Цитата:

<...> иногда думать довольно интересно<...>

"<...>можно ли мыслить не пользуясь собственным умом?"Мераб Мамардашвили

Цитата:

Avalee79, Povor, Arech, не пора ли расширить рассуждение с учётом и других продуктов и возможностей где нибудь (может даже и в новой теме по самой проблеме)?

Коллеги! А чем вас не устраивает тема здесь?

Nafanja

Цитата:

"<...>можно ли мыслить не пользуясь собственным умом?"Мераб Мамардашвили

А не так ли от части и передаётся опыт не понимающему сути, но беспредельно доверяющему? Надеюсь, воспользовавшись самыми ранними воспоминаниями, каждый по своему чёт и нащупает...
...И не только.

mif0l0g69

Цитата:

Коллеги! А чем вас не устраивает тема здесь?

Спасибо за подмогу.

Цитата:

Коллеги! А чем вас не устраивает тема здесь?

Фига, я пропустил такую интересную тему! Спасибо!!

Avalee79

Цитата:

хорошая идея программы была изначально, именно рисование ассоциативных связей (ассоциации сами понимаете у каждого свои), а потом "бегая" по этим связям можно было бы многое интересного найти, генерировать. Таким образом эта программа могла быть не только хранилищем и каталогизатором, но и генератором новых знаний. Увы, все пошло на размытие подобной концепции, усложнении и попытки совмещений с тем же тэгированием, заметками, аутлайнером.

- так аутлайнерами/тегированием/заметками можно и не пользоваться - "основной" функционал TheBrain ведь не пострадал от их добавления...
- если "бегать" по связям "по правилам" - я бы смотрел в сторону FlyingLogic, а если "произвольно" - то Explain и/или yEd Graph Editor...
Присоединяюсь к вопросу:
Povor

Цитата:

А как вы предпологаете интеграцию знаний?

и таки да, похоже, что ветка http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=21925#1 больше подходит для дальнейшего обсуждения.