» TheBrain (PersonalBrain)

А как быть, если программа вообще не устанавливается? Выдаёт нижеследующее сообщение и всё на этом...


Java - последней версии, 7 update 25.

Ребята, не подскажете - как изменить цвет фона в закладке 'Тэги'? В v.5.0 был белый, а в v.5.5 (и в нынешних бетах 6.х) сделали чёрным

В 'Настройки/Цвета' я этого фона не нашла...

На Что не устанавливается?! (трудно написать?)

Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь пробовал добавлять голосовые заметки в программе? Я думаю, это будет возможным, когда нажатием кнопки "добавить атач" вызываем соответствующий пункт меню. Осталось найти программу-рекодер, которая добавляет себя в контекстное меню Windows (желательно 7). Никто не поделится опытом?

ZFA,
Вы об операционной системе?
Windows 7 Домашняя базовая.

Немного подправил русификатор: в прежней версии в настройках вторая и четвертая вкладка дублировались http://rapidshare.com/files/404149150/pblang_ru.utf-8.rar.html

x86 or x64 ?

Может это и не поможет, но для x64 приходилось ставить обе JRE x86 & x64
Впрочем на сайте и x64 версия есть.

А, чем portable вариант не устраивает?

1nasty1
Спасибо, мелочь но приятно имет исправную "Машину"

ZFA,
х64, java установлены обе версии. И ещё и development kit на всякий случай.
Но ведь установка даже не начинается.

Судя по варезнику, хорошей portable ещё не существует.
И потом, с "заводской" сборкой больше пользователей сталкивалось. Если же "авторская" не работает, то мало сможет сказать почему.

Программа просто супер. С легкостью решает все поставленные задачи даже без использования тегов и мыслей. Хотелось бы услышать мнение по работе программы в плане надежности и скорости, когда база расширяется до тыщи-двух связей. Ведь не может быть все так хорошо, где-то кроется подвох, правда?...

Эх... хорошая идея программы была изначально, именно рисование ассоциативных связей (ассоциации сами понимаете у каждого свои), а потом "бегая" по этим связям можно было бы многое интересного найти, генерировать. Таким образом эта программа могла быть не только хранилищем и каталогизатором, но и генератором новых знаний. Увы, все пошло на размытие подобной концепции, усложнении и попытки совмещений с тем же тэгированием, заметками, аутлайнером. Получился такой комбайн, который несколько сложен как в освоении, так и эксплуатации и самой идеологии. После 6 версии забросил базу, благо небольшая часть только была переведена. Если рассматривать чисто как базу заметок, то стал использовать слона. Все это сказанное ИМХО, так что отнеситесь с пониманием. Почему написал отзыв... очень уж мне идейка нравилась, построения ассоциаций, чем не метод изобретательства, почти по Альтшуллеру. Сейчас проблема не в накоплении, а в интеграции знаний, и софта по этой теме практически нет... вернее сказать совсем нет. Может кто что знает?

Цитата:

С легкостью решает все поставленные задачи даже без использования тегов и мыслей

Не представляю, как ее вообще применять без использования мыслей

А если по существу, то у меня подтормаживать начала после ~600 записей в плексе. Но я цепляю много аттачей - и не ссылками, а прямо в базу пихаю всякие PDF/DOC/CHM - возможно, дело в этом...
Еще неторопливая работа наблюдается при открытии базы, находящейся на флэшке, - но это, вероятно, связано с общим ограничением скорости обмена данными по USB-протоколу...

6-е беты PB при работе с базами визуально шустрее.
С нетерпением жду финала...

Avalee79

Цитата:

После 6 версии забросил базу

Знакомо А как вы предпологаете интеграцию знаний?

Kate_rina
Я, видимо, не совсем правильно выразился: без тегов и типов мыслей, а также типов связей. Спасибо за замечание и Ваш ответ. Сколько уже пользуетесь? Какие недостатки выявили для себя?

Avalee79, стотыщмульёнов плюсов! Совершенно аналогичные же мысли, результаты и выводы. И тоже очень ищу более правильные аналоги.

В принципе, могу и сам сделать, я программер, но у меня пока нет внятного понимания и концепта как это должно выглядеть

Цитата:

когда база расширяется до тыщи-двух связей.

Она хранит связи в РСУБД. Я не слышал о sql субд имеющей тормоза или проблемы на одной-двух тыщах записей

Avalee79, Povor, Arech, не пора ли расширить рассуждение с учётом и других продуктов и возможностей где нибудь (может даже и в новой теме по самой проблеме)?

Если присматриваться именно к скорости, то самой быстрой была v3 - но там и Java не использовалась
Кстати, до сих пор с некоторыми плексами работаю именно в этой версии - типы мыслей есть уже и в ней, по скорости - всё летает (даже на слабых машинах), таскаю на флешке, регистрация - серийником, ну а тэгами и прочими рюшами приходится жертвовать...
Там не хватает появившегося в последующих версиях 'структурированного представления' - без него не увидишь всю базу целиком, приходится скакать по 'мыслям' туда/обратно... Для майндмэппинга это критично, для ассоциативного мышления - не особо, для конспектирования чего-либо - 50/50, мне кажется.
А сконвертировать базу для более поздних версий - уже обратного пути не будет, совместимости баз нет (маркетинговый ход, ясное дело)

А мне не хватает _трехмерности_ отображения.
Искал, ничего подобного, с нормальным 3D, не нашел.

С другой стороны, в Брайне можно сделать шикарную напоминалку - связи "многие ко многим", между сущностями ввести event'ы.

Подскажите, импортировал мысли, но при просмотре оказалось, что не все оказались наследниками. Часть теперь "болтается" ни к чему не привязана. Как их все отыскать можно разом?

Добавлено:
И еще: не понял преимуществ режима презентаций, кроме просмотра в полный экран. Есть еще полезности?

Цитата:

А мне не хватает _трехмерности_ отображения.

В майдмаппингах есть несколько трехмерных.
Лично меня не впечатлило

1nasty1

Цитата:

Как их все отыскать можно разом?

'Настройки/Показать забытые мысли'

Вообще, это один из двух ощутимых недостатков PB - забытая мысль фактически исчезает с экрана, становится невидимой. Логичней, имхо, было бы сделать её блёклой (как она и выглядит сейчас при нахождении), но всё же видимой постоянно...
2-й недостаток по сравнению со многими программами майндмэппинга (Minjet MindManager, XMind, FreeMind etc.) - в PB нет нормальных плавающих топиков, и если у 'мысли' убрать связь с предком, она не будет в явном виде присутствовать на экране при отображении плекса - её можно видеть только в нижнем списке последних мыслей (естественно, из этого списка она вскорости 'уйдёт'), либо можно искать поисковиком (подразумевается, что пользователь помнит названия всех таких мыслей )

Правда, в последних бетах v6 появилась возможность аттачить ссылку на 'мысль' к другой 'мысли' (либо в 'Заметку' другой 'мысли') - это частично решает проблему визуальной разгрузки плекса (делаем ветку 'забытой' (невидимой), и выходим на неё, по необходимости, через ссылку на верхнюю мысль невидимой ветки - из нижней видимой мысли, или ещё откуда-либо). Также это поможет не плодить плексы, а многое пихать в один, поскольку связи между плексами - это, фактически, закрытие/открытие, и работает раздражающе медленно... (в отличие от ссылок между 'картами' у того же Minjet MindManager, к примеру)

Преимуществ режима презентации, кроме названной Вами, не нашла. Больше использую (периодически) 'Представление/Структурированное' (для полноты отображения плекса).

Avalee79

Цитата:

<...>именно рисование ассоциативных связей (ассоциации сами понимаете у каждого свои), а потом "бегая" по этим связям можно было бы многое интересного найти, генерировать.

Как-то смахивает на фантазёрство, может уточните? А то у меня, лично, ассоциации меняются день ото дня.

Kate_rina
Я уточнял не про забытые мысли, а про мысли, которые вообще ни с чем не связаны http://img824.imageshack.us/img824/9861/pbmisl.png Т.е. Как Вы и ответили ее можно найти только через поиск, если знаешь имя... а больше никак? Ведь я не знаю точно что у меня отвязалось.

Я думаю тут дело скорее не в программе, а в концепции. Нужно осознать каким образом укладывать инфу в структуру, чтобы впоследствии ее проще всего понять и интегрировать в жизнь.
Кстати довольно интересная тема. Часто хочется обдумывать разные вещи, становятся интересными определенные явления, появляются разные вопросы относительно происходящего вокруг и нужно придумать своего рода систему, которая сможет удерживать в себе все интересности и позволит в любой момент после раздумий вернутся к вопросу и чтобы это не занимало много времени. Одно дело зафиксировать в определенной форме инфу, другое привести ее в такую наглядную форму, чтобы сразу освежить память и продолжить с места на котором остановился.
У меня довольно часто бывает такое, что начинаешь обдумывать вопрос, а впоследствии вспоминаешь, что уже об этом думал, но просто позабыл некоторые развилки размышлений и сейчас сделал двойную работу или раньше обдумывал что-то интересное и случайно наткнувшись на это где-то в хаосе заметок - вспомнил как же это интересно и какого фига я мог забыть про эту тему... Одно дело придумать тематики, нужна именно структура, структура мышления над темами, структура итогов по темам, открытые закрытые вопросы, возникшие проблемы, связанные с темой желания, перспективы...
Как все это делать я пока не придумал, но иногда думать на эту тему довольно интересно. Особенно если вспоминаешь, что прямо сейчас в хаосе заметок внутри какой нибудь темы, могут быть очень интересные направления для исследований, а я об этом просто не помню. вот так вот...

Больше никак и не найти - только поиском, поштучно... После импорта они превратились в плавающие топики.

Вроде нашел. Видны в Представление - последнее развернутое. Хотя не уверен, что все вижу...

Цитата:

Я думаю тут дело скорее не в программе, а в концепции. Нужно осознать каким образом укладывать инфу в структуру, чтобы впоследствии ее проще всего понять и интегрировать в жизнь.
Кстати довольно интересная тема. Часто хочется обдумывать разные вещи, становятся интересными определенные явления, появляются разные вопросы относительно происходящего вокруг и нужно придумать своего рода систему, которая сможет удерживать в себе все интересности и позволит в любой момент после раздумий вернутся к вопросу и чтобы это не занимало много времени. Одно дело зафиксировать в определенной форме инфу, другое привести ее в такую наглядную форму, чтобы сразу освежить память и продолжить с места на котором остановился.

Перевожу:
"Я думаю тут дело скорее не в программе, а в концепции. Нужно осознать каким образом укладывать инфу в структуру, чтобы впоследствии ее проще всего понять и интегрировать в жизнь.
Кстати довольно интересная тема. Часто хочется обдумывать разные вещи, становятся интересными определенные явления, появляются разные вопросы относительно происходящего вокруг и нужно придумать своего рода систему, которая сможет удерживать в себе все интересности и позволит в любой момент после раздумий вернутся к вопросу и чтобы это не занимало много времени. Одно дело зафиксировать в определенной форме инфу, другое привести ее в такую наглядную форму, чтобы сразу освежить память и продолжить с места на котором остановился."

вот так и добывается информация
Автор успел первым

Существует ли возможность в тексте описания мысли ставить ссылку на другую мысль?

Gnom_s_Borodoi ну я сразу заметил, что что-то не так(и восстановил через Lazarus). +я добавил там еще...