Anton_1970, если под "А как вы предпологаете интеграцию знаний" имеется ввиду knowledgebase (KB), то все эти нововведения как раз и способствуют возможности создавать это (KB). Может подразумевалось именно это?
» TheBrain (PersonalBrain)
прямой линк на 8-ку
http://assets.thebrain.com/downloads/TheBrain_windows_8_0_0_4.zip
лечилова пока нет
http://assets.thebrain.com/downloads/TheBrain_windows_8_0_0_4.zip
лечилова пока нет
Коллеги, приветствую! Нужна помощь в настройке проверки орфографии. Поиск не дал результатов. Может не так ищу или не там. Как настроить проверку орфографии для русского языка?
За ранее благодарен.
За ранее благодарен.
"Version 8.0.0.7. December 19, 2013"
diser
Цитата:
А за этим, как всегда для версий Pro, в смежную тему - ссылка в шапке, а здесь не Варезник.
diser
Цитата:
...лечилова пока нет
А за этим, как всегда для версий Pro, в смежную тему - ссылка в шапке, а здесь не Варезник.
Daimyo
для русского языка проверка орфографии не реализована... И будет, скорее всего, лишь после появления официальной русификации программы.
А вообще компоненты проверки для различных языков находятся в **\res\dictionaries\
для русского языка проверка орфографии не реализована... И будет, скорее всего, лишь после появления официальной русификации программы.
А вообще компоненты проверки для различных языков находятся в **\res\dictionaries\
Вопрос по 8.0.0.7
При "записи" новой мысли, она выделялась "зелеными кругами на воде"...,
и достаточно долго, чтобы ее можно было заметить...
Теперь этого нет.
В настройках не могу найти.
Заранее благодарен!
При "записи" новой мысли, она выделялась "зелеными кругами на воде"...,
и достаточно долго, чтобы ее можно было заметить...
Теперь этого нет.
В настройках не могу найти.
Заранее благодарен!
Почему тема называется именно так, если везде пишут, например, такое: "TheBrain 8 for Windows"
Потому что тема давно появилась, когда прога называлась PersonalBrain.
Коллеги, помогите разобраться, пожалуйста. Программа (визуально) понравилась, кажется (интуитивно), что она должна быть очень полезной, но... не придумаю, для чего. Навскидку не получилось найти ей такое применение, при котором профит от ее использования (в виде повышения эффективности мыслительного процесса в определенном направлении) перекрывал бы затраты времени на ее освоение и создание и пополнение соответствующих "мыслей". Поэтому основной вопрос, наверное, такой: есть ли здесь люди, которые действительно регулярно пользуются TheBrain и которые могут сказать, что она им существенно облегчила жизнь / раскрыла новые горизонты / сэкономила время и деньги? Если есть, то поделитесь, пожалуйста, своими примерами применения программы.
Вот мой, пока неудачный: построение схемы литпроцесса на примере английской литературы. Что хотелось бы: охватить основные течения, формы, представителей, произведения, взаимовлияния, связи с внешним историческим и культурным фоном и т.д. В этом примере один из важных параметров - хронология, условно говоря, от Джеффри Чосера до Джеффри Хилла. А хронология, как я понимаю, в программе хромает. Может быть, для этой цели подходит какая-нибудь другая программа (MindManager, XMind или что-то еще)?
Для менее масштабных задач (скажем, написания какой-нибудь небольшой экономической статьи) мне хватает EmEditor'а, Excel'я и, пардон, головного мозга. Для коллекционирования ссылок использую EverNote. Может, программа позволяет как-то автоматизировать многофакторный анализ? Можно ли в ней присваивать "веса" явлений (по важности, цене, удобству и т.п.)?
В общем, смотрю я на нее, как на тот чемодан без ручки: и нести неудобно, и бросить жалко. Помогите, люди добрые...
Вот мой, пока неудачный: построение схемы литпроцесса на примере английской литературы. Что хотелось бы: охватить основные течения, формы, представителей, произведения, взаимовлияния, связи с внешним историческим и культурным фоном и т.д. В этом примере один из важных параметров - хронология, условно говоря, от Джеффри Чосера до Джеффри Хилла. А хронология, как я понимаю, в программе хромает. Может быть, для этой цели подходит какая-нибудь другая программа (MindManager, XMind или что-то еще)?
Для менее масштабных задач (скажем, написания какой-нибудь небольшой экономической статьи) мне хватает EmEditor'а, Excel'я и, пардон, головного мозга. Для коллекционирования ссылок использую EverNote. Может, программа позволяет как-то автоматизировать многофакторный анализ? Можно ли в ней присваивать "веса" явлений (по важности, цене, удобству и т.п.)?
В общем, смотрю я на нее, как на тот чемодан без ручки: и нести неудобно, и бросить жалко. Помогите, люди добрые...
Я сделал из нее напоминалку - есть "многие-ко-многим" (товары-рекламы), между ними event'ы - кричат - "продли рекламу товара N на площадке M!".
Но тоже без толку.
На моё имхо - нужно более 3D
Но тоже без толку.
На моё имхо - нужно более 3D
Ага, понятно. Как напоминалку я использую LeaderTask, и, в принципе, доволен.
Здесь хорошо выходит "многие-ко-многим"
Цитата:
Shouting_Lime
В идеале вам надо временную шкалу как ось координат и над ней цепочку связей персоналии-события-влияние. Таких не встречал пока. В Brain вы можете задать узел как дату или временной период и цеплять к нему персоналии, события.
Gnom_s_Borodoi
Спасибо, буду думать. А Вы как-то используете TheBrain?
Спасибо, буду думать. А Вы как-то используете TheBrain?
Shouting_Lime
Там есть теги. Можно задать временные промежутки как теги. Когда надо, просмотр по выбранным тегам.
По поводу использования (предваряя вопрос), сам я не могу похвастаться чем-то конкретным. Но как видится, прога рассчитана на многое. И польза в том, что позволяет визуализоровать связи между объектами/субъектами и помочь навести порядок в мыслях/проектах/жизни. Или найти взаимосвязи, которых не замечал, может даже сделать открытие. )) А на практике.. Кто-то собирает нужную инфу, этакая база знаний. Кто-то планирует проекты, здесь где-то кидали ссылку на статью про это.
Там есть теги. Можно задать временные промежутки как теги. Когда надо, просмотр по выбранным тегам.
По поводу использования (предваряя вопрос), сам я не могу похвастаться чем-то конкретным. Но как видится, прога рассчитана на многое. И польза в том, что позволяет визуализоровать связи между объектами/субъектами и помочь навести порядок в мыслях/проектах/жизни. Или найти взаимосвязи, которых не замечал, может даже сделать открытие. )) А на практике.. Кто-то собирает нужную инфу, этакая база знаний. Кто-то планирует проекты, здесь где-то кидали ссылку на статью про это.
Цитата:
Кто-то планирует проекты, здесь где-то кидали ссылку на статью про это.
Выложу ещё раз.
Единственная статья, которая мне попадалась, про применение на практике TheBrain - Ильи Филипсона (Глеб Архангельский) за 2001 год ->Sl
Ок, насчет тегов тоже буду посмотреть. Хотя сдается, что задача с литпроцессом все-таки не очень подходит для решения с помощью этой программы. Допустим, в пределах одного (елизаветинского) периода у нас есть Джон Лили и Бен Джонсон, однако они все же разнесены по времени почти на 20 лет, и это важно. Как это заложить в схеме?
Статью эту я читал, спасибо. К сожалению или к счастью, у меня нет проектов, которые нельзя было бы представить в виде простого двух-трехуровневого списка задач и подзадач.
Картотека - да, может быть. Кстати, никто не пробовал экспортировать в TheBrain закладки из Google Chrome? Это можно сделать как-то не через Альпы?
А вообще настораживает, что за сутки никто не сказал просто: "Да, я использую TheBrain, и мне это здорово облегчило жизнь".
Статью эту я читал, спасибо. К сожалению или к счастью, у меня нет проектов, которые нельзя было бы представить в виде простого двух-трехуровневого списка задач и подзадач.
Картотека - да, может быть. Кстати, никто не пробовал экспортировать в TheBrain закладки из Google Chrome? Это можно сделать как-то не через Альпы?
А вообще настораживает, что за сутки никто не сказал просто: "Да, я использую TheBrain, и мне это здорово облегчило жизнь".
Flying Logic - невероятно облегчила жизнь, но это оффтоп.
Цитата:
задача с литпроцессом
Где-то встречалась программа для построения сюжета романа. разработчики все обещали выложить бесплатную бета-версию, но процесс оказался настолько длительным, что снес наблюдалку.
Цитата:
Можно задать временные промежутки как теги.
Не согласен. Если время - узел, то перейдя на него увидишь все связанные события- персоналии. Тег - метка возле узла. Или я ошибаюсь?
Цитата:
однако они все же разнесены по времени почти на 20 лет, и это важно
Пришла в голову совершенно хулиганская мысль - а попробуйте диаграммы Ганта — "инструмент визуализации, отображающий задачи, ресурсы, их синхронизацию и связи."
Получите временную шкалу. период жизни автора. события - написание произведения.
Со связями надо еще подумать.
Цитата:
Flying Logicэто для другого несколько. Инструмент заточенный под конкретную задачу.
Gnom_s_Borodoi
card112
Ну, я все же хотел поговорить именно про TheBrain. Давайте, наверное, закроем мою тему. Видимо, под мои задачи эта программа не подходит. Большое спасибо всем участвовавшим в обсуждении.
card112
Ну, я все же хотел поговорить именно про TheBrain. Давайте, наверное, закроем мою тему. Видимо, под мои задачи эта программа не подходит. Большое спасибо всем участвовавшим в обсуждении.
Цитата:
В этом примере один из важных параметров - хронология
например так http://forums.thebrain.com/post/help-representing-timelines-6145378
Цитата:
Допустим, в пределах одного (елизаветинского) периода у нас есть Джон Лили и Бен Джонсон, однако они все же разнесены по времени почти на 20 лет, и это важно. Как это заложить в схеме?
можно тегом "елизаветинский период"
Цитата:
например так
Так на примере и вводится временной период как узел
Да, можно попробовать сначала построить самостоятельный timeline - такую "гирлянду" из дат: века - у каждого по 10 "дочек" (десятилетий) - у каждого по 10 "дочек" (годов). И каждое событие привязывать к этим датам. Спасибо.
Fly Logic - timeline на ней строится; и она - для планирования, всё наглядно.
Другое дело, 3D нигде толком нет.
Если бы в Брайн добавили - цены не было бы.
Другое дело, 3D нигде толком нет.
Если бы в Брайн добавили - цены не было бы.
Конкретно я использую как своеобразную надстройку над файловой системой для хранения инфы по проектам. 1 проект - 1 брайн. Файлы в узлах и связи между ними, группировка, напоминалки, теги. Единой системы организации нет - не сложилась как-то ибо проекты все разнородные, однако жить помогает - все файлы проекта в подкаталогах. И архивировать потом удобно.
Чего не хватает, так это возможности сохранения из броузера в узле веб-страничек и их просмотр, как в WebResearch.
Чего не хватает, так это возможности сохранения из броузера в узле веб-страничек и их просмотр, как в WebResearch.
mif0l0g69
Спасибо за хороший пример. Я в этом направлении тоже думал. Правда, попытался всю работу в один брейн засунуть - получилась ерунда.
Спасибо за хороший пример. Я в этом направлении тоже думал. Правда, попытался всю работу в один брейн засунуть - получилась ерунда.
Цитата:
Если время - узел, то перейдя на него увидишь все связанные события- персоналии. Тег - метка возле узла. Или я ошибаюсь?
А если выбрать тег? То увидишь все узлы с ним. А вот дальше связи - не помню. И Брейн не запускается
Цитата:
3D нигде толком нет
Есть программа для майнд-маппинга Где-то здесь обсуждалась в другой ветке
Это чушь, а не 3D - на кучки смотреть противно
Страницы: 12345678910111213141516
Предыдущая тема: QIP - Quiet Internet Pager (часть 4)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.