» TheBrain (PersonalBrain)

---

TheBrain — система организации информации, позволяющая связывать файлы, документы и web-страницы, иллюстрирующая их взаимосвязь и создающая среду для коллективной работы. (Последняя версия 8.0.2.2 February 9, 2016)

Если традиционное дерево директорий фокусируется на разделении данных по папкам, ограничивает данные жесткой иерархической структурой и не позволяет отображать более сложные структуры, которые встречаются в реальной жизни, то TheBrain, напротив, предоставляет возможность ассоциативного хранения данных. Любая часть данных может быть связана с другими ассоциативной связью. Гибкость установления связей является основным преимуществом приложения.

Отдельные элементы в системе TheBrain носят название thoughts (мысли), они могут представлять собой файлы, web-страницы, записи базы данных и т.п. TheBrain организует данные вокруг некоторой «мысли», окружая ее ассоциативными «мыслями». Щелчок мыши по «мысли» приводит к тому, что текущая «мысль» перемещается в центр рабочего экрана, при этом рабочая «мысль» автоматически обрастает веером новых ассоциативных «мыслей» (related thoughts). Именно таким образом построена навигация на сайте www.thebrain.com

---

Что нового в TheBrain 8?
TheBrain 8.0 Release Notes (PDF)
Страница для скачивания...

---

"Share ideas from your desktop or in the cloud within a single Brain that's automatically synchronized..."

---

"It’s time to work smarter with the Mind of Many. BrainEKP, TheBrain’s Enterprise Knowledge Platform enables you to create a scalable, enterprise class knowledgebase of your best thinking while integrating all your information sources."

ivgen

разархивируйте в папку с установленной программой
(pass (на архив) стандартный)

На офсайте вышел релиз v.5.0.1.9:
_http://www.thebrain.com/downloadcenter/PersonalBrain_windows_5_0_1_9_lib.exe
(пофиксили кое-что)

cApomAfioso
Что касается моего использования РВ, то тут я велосипед не изобретала, пошла путём более опытных товарищей - в частности, наткнулась на ветку форума:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=30858
- дело в том, что путём перебора немеряной кучи катологизаторов интернет-информации, какое-то время назад я остановилась на программе EverNote v2.2.1.386. Сейчас не буду про неё подробно расписывать, почитать на 'ру-борде' можно тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=27438&start=0
качается вроде (до сих пор) спокойно отсюда:
_http://rapidshare.com/files/84656641/EverNote_v2.2.1.386_Full_Version.rar
Это Full Version (Public Release - January 14th, 2008), около 50Мb.

У меня РВ и EverNote связаны таким образом - информацию, нарытую в Интернете, не сваливаю в кучу разных папок на комп (как раньше ), а всё пихаю в EverNote. Там делаю тэги на эти заметки (они в EverNote идут сплошной вертикальной лентой), в РВ создаю 'мысль' с сокращённым названием заголовка заметки (или просто копирую этот заголовок из EverNote), на заголовке этой заметки в EverNote выбираю 'Copy Note Link', а у этой 'мысли' в РВ делаю 'Add Attachment' и 'Link to URL'.
Таким образом, при щёлканьи на соответствующей 'мысли' в РВ, открывается необходимая информация в EverNote, даже без предварительного запуска EverNote (таким же образом в РВ пихаются ссылки на вообще любые файлы на компе - документы, музыку, картинки, фильмы, архивы, любые папки, - да на что угодно!). Отпадает необходимость запоминать, где чего лежит...
Если учесть, что поиск в обеих программах превосходный, кириллицу распознают без малейших проблем, то не хватало мне только именно тех тегов, которые появились в РВ5 - присобачив их к соответствующим 'мыслям', и поименовав так же, как аналогичные тэги в EverNote, получаем в лице РВ законченный 3хмерный анимированный каталогизатор всего, что только есть на машине! А если учесть, что к 'мысли' можно поставить напоминалку (чего в EverNote нет), то счастье будет полным!

Pavel72
Если нет желания переходить на v.5
(последняя страница соответствующей темы в Варезнике
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=3017&start=180#lt

то можно поставить последний релиз v.4:
_http://www.thebrain.com/downloadcenter/PersonalBrain_windows_4_5_2_1_lib.exe

(там вроде бы не наблюдается описанная Вами проблема)

Kate_rina
Поделитесь, пожалуйста, опытом использования программы.
Пока она мне видится как своего рода"органайзер", который позволяет делать заметки/мысли по разным темам. Также можно создавать деловые проекты, разделять в них несколько направлений, привязывать к ним соответствующих исполнителей. Затем через поиск можно найти любую ранее введенную информацию и от найденного пройти до любой точки, в том числе до исходной.
Я всё правильно понимаю?

ВОПРОСЫ:
=============
Каково основное предназначение программы (в том числе со слов авторов)?
Программа позволяет автоматически обрабатывать группы файлов?
Она может выявлять скрытые связи между ними?
Какие задачи с помощью программы именно Вы решаете?

P.S. Видеопрезентации на оф.сайте смотрел.

Kate_rina,
есть только очень серьёзный недостаток этой схемы - при изменении расположения файлов на компе, эти изменения надо дублировать в PB вручную.
Вот если бы ещё некий драйвеа файловой системы отслеживал все изменения связей динамически, фоново - вот это счастье было бы действительно полным.

Да на самом деле много чего не хватает...
например, иерархической структуры тэгов не хватает лично мне,
многоуровневой системы типов,
работа со связями и типами связей - та вообще убога.
Есть куда расти программе.

Falanster
Насчёт вариантов использования - Вы как раз основные и назвали...
Есть там ещё интересный режим представления 'мыслей' - "Случайная активация" (в русском переводе - "Бродилка"). По-моему, такой нигде в аналогичных программах не встречается.
Поразил меня в своё время тем, что при периодическом использовании ощутимо улучшает ассоциативное восприятие предметной области (и даже стимулирует возникновение новых ассоциаций, которые можно тут же, сразу же 'подвязать' к уже существующим в задействованной схеме узлам).
Не всем такое необходимо, наверное.
(Но я за подобное готова простить программе определённые недочёты и шероховатости.)

P.S. Возможно, в какой-то мере это именно те 'скрытые связи', о которых Вы упомянули...

Редактор текстов убогий в PB.
Я на некоторые "мысли" которые хочу оформить особо выразительно а главное сделать это удобно, использую OneNote. по клику открывается "неподшитая заметка" OneNote.
Минус, то что PB не индексируйте файлы OneNote

Kate_rina
В последней версии The Personal Brain изменился вид линий, которые связывают подчинённые объекты. Раньше это были прямые линии, теперь они стали волнистыми.
Можно ли вернуть им первоначальный вид - вид прямых линий???
Уж больно не нравятся мне эти "волны-скобочки".
Причём, как я заметил, такой вид только у связей типа "Предок-Потомок", у подчинённых друг другу.

Цитата:

в РВ создаю 'мысль' с сокращённым названием заголовка заметки (или просто копирую этот заголовок из EverNote), на заголовке этой заметки в EverNote выбираю 'Copy Note Link', а у этой 'мысли' в РВ делаю 'Add Attachment' и 'Link to URL'.

В PB можно в одно действие - правой кнопкой на мысль в PB и "Paste Web Link".
Вопрос: Сколько записей-note уже находится в EverNote?

Falanster

Цитата:

Можно ли вернуть им первоначальный вид - вид прямых линий???

Возможности такого возврата я не нашла (по крайней мере, из меню программы). Создатели наоборот выдают это за достоинство 7-й версии (как бы лучшая наглядность связей )

4 Kate_rina
Спасибо большое за ссылку на ветку, самое интересное что я забивал в поиске, но видать не повезло Зазря так сказать тему создал.

Цитата:

Создатели наоборот выдают это за достоинство

Сомнительно, очень уж глаз режет. Придётся привыкать?

немного возможно "чайный" вопрос, но я к PB ток присмативаюсь...
чем он лучше чем MindManager ?
мне видится на сей момент моего понимания только это:
* множественные связи. т.е. отсутствие привязки к единой основной "мысли", можно строить большие сети мыслей со сложными взаимосвязями. но это достоинство на самом деле не так уж однозначно - отсутствует четкая концентрация идеи.

в остальном MindManager вроде намного лучше - эргономика, удобство, скорость. ну и визуализация по сравнению с PB просто шикарна

Falanster
Надо снять флажок в Настройке - Настройки - Look & Feel в разделе Links у пункта Curved links.

Цитата:

немного возможно "чайный" вопрос, но я к PB ток присмативаюсь...
чем он лучше чем MindManager ?
мне видится на сей момент моего понимания только это:
* множественные связи. т.е. отсутствие привязки к единой основной "мысли", можно строить большие сети мыслей со сложными взаимосвязями. но это достоинство на самом деле не так уж однозначно - отсутствует четкая концентрация идеи.

в остальном MindManager вроде намного лучше - эргономика, удобство, скорость. ну и визуализация по сравнению с PB просто шикарна

я пытался в свое время перепрыгнуть на MM. причем пытался основательно и бесповоротно (до сих пор валяется куча MM файлов на диске),

Причины в том что в PB меня не устраивал режим просмотра, мне хотелось обозревать сразу же много-много мыслей, а PB 3.0 на тот момент не позволял это делать эффективно в итоге происходила потеря обзорности мозга.

Теперь я вернулся с MM на PB 4.0, на данный момент 5.0. - так как в 4.0 появился режим просмотра "Expanded". а в 5.0 удобная система тэгов

Что не нравилось в MM, 1) невозможность делать большие мапы. 2) Некая тормознутость софта (хотя PB 4 и PB 5 тоже прожорлив и работает медленее чем PB 3.0 в разы), 3) Не возможность нормально завязывать одни мысли с другими, когда пытался прокидывать линки в MM то обнаруживал что качество мапы портится. 4) Сначала Map смотрится очень прилично и красиво, но позже с возврастанием количества "мыслей" Map становится просто не читабельной.

О PB:
Сейчас например в одном из Brain у меня 700 мыслей, которые сплетены в прочную паутину между собой, я даже не могу себе представить Map от MM такого размера.
Используя поиск, а в PB сейчас внедрен полнотекстовый поиск по документам на которые есть линки, я нахожу нужную мысль и порой по этим связям настолько детально и качественно прорабатываю тему, что порой сам удивляюсь своей продуктивности )

Резюме:
PB не ограничивает ни в чём и больше мне кажется иммитирует работу человеческого мозга. по крайне мере, я всегда категоризирую мысль в нескольких направлениях а не в одном, т.е. граф мыслей против дерева мыслей в MM.

Вообще наверное это всёж таки разной направленности софт. PB это большая база где есть всё, которой наплевать на файловую структуру, которая позволяет делать быстрый поиск.

MM можно использовать для небольших презентаций, сфокусировав идею по центру, объяснить коллегам что и как нужно делать. использовать MM как мегамозг, некую базу знаний (knowledge base) не представляю возможным, хотя и пытался.

Моя ключевая мотивация:
Для меня ключевым является режим Expanded, используя который можно не торопливо исследовать тему, продвигаясь все глубже и глубже.

Nafanja, тебе просто МЕГА РЕСПЕКТ... Всё получилось)))

Пытаюсь юзать EverNote потом поделюсь впечатлениями как он в связке с PB проявится.
Пока мне кажется мой старый способ (о тоже чуть позднее напишу) лучше.

Falanster
Nafanja
уп-с... Проморгала...

Нравится мне следующая классификация:
данные,
информация - структурированные данные,
знания - информация, представленная в соответствующем контексте.

При этом желательно использовать как можно меньше систем для всего этого.

Для сбора данных использую EverNote 2.2. Очень легко добавлять данные текстовые заметки, фото, рукописные заметки, копии экрана, цитаты со страниц интернет. В EverNote 3 к ним добавились голосовые заметки и информация из GPS.
Для структурирования данных использую в первую очередь EverNote 2.2 - теги, ссылки и шаблоны. Часто этого не хватает. Тогда помогают специальные программы: те же картостроители (MindManager, Cmap) и OneNote (подготовка текстов, работа над проектами).
Для представления информации "в контексте" идеальным является графическое представление. PersonalBrain позволяет представить контекст не только иерархически (по сравнению с Ultra Recall), но и через дочерние связи. А его границы позволяют сделать этот контекст поистине безграничным по размерам баз данных и типам информации (от информации на компьютере до информации в Интернет).

Главное чего не хватает в PersonalBrain - возможности сделать ссылку на отдельную мысль из других приложений и из других баз PB. Подумываю о публикации PB где-нибудь в Интернет, только что бы иметь возможность ссылаться на него для себя из других приложений.

Сегодня изменилась карта сайта программы. Версию 6 убрали. Страница версии 7 тоже сменила адрес.
Впрочем, старые ссылки на загрузку обеих версий работают...

Цитата:

Главное чего не хватает в PersonalBrain - возможности сделать ссылку на отдельную мысль из других приложений и из других баз PB. Подумываю о публикации PB где-нибудь в Интернет, только что бы иметь возможность ссылаться на него для себя из других приложений.

Да не хватает возможностей делать гиперсылки на абзацы как в One Note

По поводу моего опыта с работой EverNote.
Вывод: не подходит, по нескольким причинам:
2) Главное нарушается принцип DRY (не повторяй себя), приходится делать двойную работу категоризация в EverNote, затем что то подобное в PB.
2) текстовый редактор значительно уступает редактору OneNote, а невозможность изменить масштаб отображения, вообще сделал не удобным работу с заметками (у меня разрешение экрана 1920).

Теперь как и обещал расскажу как я работаю с PB.
Я очень часто лажу по инету, и нахожу какие то статьи которые мне интересны и могут пригодится в будущем. Использую программу PDFFactory чтобы отпечатать эту статью в PDF виде. Дальше открываю свой мозг в PB нахожу место куда эта статья вставляется, беру с проводника её мышью и тащу прямо в мозг. В итоге добавляется мысль, где в качестве названия берется название pdf файла, это название в основном совпадает с названием статьи, дальше помечаю необходимые тэги и цепляю другие мысли к этой.

Плюсы такого подхода заключается в следующем:
1) Все делается быстро и в одном месте.
1) Мысль уже находится в нужном контексте, завязана в граф с другими.
2) PB автоматически делает полнотекстовый индекс по прикрепленному pdf файлу, и в будущем очень быстро находит необходимый материал.
3) когда я нахожу этот материал, то смотрю оригинальное оформление статей, так как оно выглядело в браузере. Все url-линк ссылки тоже доступны при печати в pdf.

Kate_rina

По части использования программы.
Пару лет назад готовился сдавать экзамен на сертификат Project Management Professional.
Для тех кто в теме - в процессе подготовки необходимо прочесть PMBOK (страниц на 500 текста) и пару томов такого же объёма для разъяснения положений PMBOK.
Несмотря на неплохое структурирование текста в этих документах, лично мне было сложно отслеживать все взаимосвязи между предметными областями, что усугублялось представлением информации как в разрезе процессного описания, так и в разрезе "областей знания".
С помощью Personal Brain примерно за неделю перегнал всю "воду" из основного документа в сухой остаток структурированной информации. Все связи и зависимости сразу стали видны и понятны.
Что, несомненно, помогло при запоминании и впоследствии успешной сдаче экзамена.

Впоследствии эта работа оказалась полезной тем, что при подготовке специалистов своего отдела (в части изучения теории управления проектами) давал им доступ к этому Brain. Говорили, что картина предметной области складывается быстрее.

Если кому интересно, есть brainzip. Поскольку экзамен был на английском, то brain, соответственно также английский.

tecnic
У нас явно разная работа: вы собираете статьи, я - цитаты Отсюда и разный стиль работы.


Цитата:

Главное нарушается принцип DRY (не повторяй себя), приходится делать двойную работу категоризация в EverNote, затем что то подобное в PB.

Это разный уровень детализации и соответственно разные техники. Вообще-то я использую три инструмента:

Идеи, Возможности (Инкубатор проектов), Проекты и Архив веду в PB. Всё это типы мыслей PB.
Проекты, их статус (Не начат, Выполняется, Отложен, Закрыт) и задачи проектов - в MyLife Organized.
Сбор информации по проекту и, часто, Журнал проекта - в EverNote.

В Notes к мысли в PB я оформляю "паспорт" проекта - его цель. Через Attachments добавляю ссылку на проект в MLO, ссылку на категорию для сбора информации по проекту в EN, ссылку на категорию Журнала проекта в EN. Все документы проекта храню внутри PB.
При этом по ссылке в EN я получаю не отдельную заметку (кажется так поступает Kate_rina), а их ленту (категорию).
Когда я работаю над проектом я работаю в EN (собираю информацию) или MLO (выполняю задачи). Когда я отбираю проект в работу - я работаю с PB.

Эта техника очень удобна для проектов "деловых". Один из моих hack'ов: мозговой штурм у whiteboard, фото его результатов на коммуникатор, это фото вставляется в EverNote и я могу осуществлять поиск по рукописному тесту в EverNote!
Ваша техника (PB + pdf + OneNote) безусловно удобнее для проектов "исследовательских", включая ведение картотеки. В этой роли конкурентом PB будет Zotero, а не EN.

Добавлено:
Начал делать перевод PersonalBrain на русский. Если есть желающие поучаствовать - давайте разобьём работу на части.

LawRider
Сертификат полезный и престижный. Поздравляю Вас!
Надеюсь, Ваши труды пригодятся тем, кто интересуется этой областью.
(насколько мне известно, для сдачи нужен необходимый минимум работы (по количеству часов) в соответствующей сфере)...

А как вы считаете данная программа подойдет для ведения досье на человека, чтобы любой элемент такого досье мог становиться центром связи по всем функциональным и структурным элементам (чтобы можно было разом увидеть параллели по времени, событиям, лицам и т.д.)?. Т.е. либо просмотреть все события в определеное время и связанные с ним лица, или выбрав лицо увидеть хронологию и связи с другими участниками, естественно, все это прописывая изначально в полных подробностях. Т.е. насколько это удобно делать именно в ней, или другие справятся лучше? Такая иерархия может быть очень громозкой. Правда, другие программы мне кажутся статичными, я не видел чтобы еще какая-нибудь из них умела так выворачиваться наизнанку по пунктам.
А также есть ли в этой программе такие фичи как автосортировка в пределах списка субраздела (скажем, по алфавиту)?

Kate_rina

Да, опыт практической работы нужен и немалый.
Но даже если не ставить цель получения сертификата, а просто иметь интерес к быстрому освоению теории и применению этих знаний на практике - то для некоторых людей (склонных, как и я к визуальному представлению информации) подобный инструмент может быть полезным.

Frantishek
Нет ни хронологии, ни сортировки толком.
Сортировка возможна по имени, типу, дате активации, дате модификации и дате создания. Но сортировка указывается для всей базы. Хотя её можно переключать по ходу.
Для вашей задачи может ещё не хватить качества работы со связями - оно в PB несколько беднее по сравнению с качеством работы с самими мыслями.

ИМХО эта программа сильна в работе с плохо структурированной информацией. Если по обрывкам информации надо составить досье - это оно (не считая хронологии). Если карточка сотрудника в отделе кадров - то это не то. Я использую для ведения маркетинговой базы данных о рынке и его участниках. Где-то встречал мысль о том, что PB - отличный инструмент для сбора шпионской информации.

Попытка зайти на сайт программы не увенчалась успехом. Сайт у них живой? Адрес не менялся?

Цитата:

PB - отличный инструмент для сбора шпионской информации

В принципе, нечто подобное я и хотел услышать
К остальному придется как-то приспосабливаться, т.к. альтернативные программы мне видятся не более чем рисовалками.

mif0l0g69
Сегодня уже был пост об этом...
Теперь они здесь