» Форматы, кодеки, снятие и обработка звука, lossless

asasha
Когда-то сталкивался с подобной ситуацией с AIFF-файлами, перенесёнными с MAC. Решил проблему следущим способом:
Конвертировал AIFF в WAV через Winamp с помощью плагина out_disk.dll. Потом сравнил - отличались только заголовком.
Только отключи DSP-плагины.



Цитата:

А чем перекодировать WAW в WMA lossless?

Ага, нашёл: Windows Media Encoder 9. Правда, в нём нет пакетного режима. Нужно задавать параметры для каждого файла. Очень неудобно... При установленном Windows Media Encoder можно и в EAC кодировать, но на на моём компе (ОС) не работает. Ну и ладно, не очень-то и хотелось.


Цитата:

Цитата:И ещё такой вопрос: каким lossless кодеком можно сжать WAV PCM 32 bit, 88 kHz?
FLAC, WavPack?

FLAC отказался понимать мои файлы, а вот в OptimFROG и WavPack всё прекрасно перекодировалось. WMA при перекодировании понизил частоту и глубину до стандартных.

Возникло ещё несколько вопросов:
1. У OptimFROG есть параметр --recovery для добавления информации для восстановления, правда функция не реализована. А есть ли у каких-нить lossless-кодеков такая функция?

2. Что даёт контроль ошибок у lossless кодеков?

3. Есть ли смысл сжимать в lossless файлы формата IMA ADPCM 4 bit 22 kHz или это уже и так сжатые файлы?

Pacho

Цитата:

2. Что даёт контроль ошибок у lossless кодеков?

ты про контрольные суммы (CRC, MD5)? тогда собственно знание, а не испортился ли файл при пересылке, после восстановления слетевшего раздела и т.п.


Цитата:

3. Есть ли смысл сжимать в lossless файлы формата IMA ADPCM 4 bit 22 kHz или это уже и так сжатые файлы?

по сути уже сжатые. надо ведь было умудриться 16 бит уложить в 4 при том на любом материале

V0lt

Цитата:

ты про контрольные суммы (CRC, MD5)? тогда собственно знание, а не испортился ли файл при пересылке, после восстановления слетевшего раздела и т.п.

Т.е., по сути наличие этого самого контроля ошибок у FLAC не даёт никакого преимущества по сравнению с Monkey's при распаковке повреждённого файла?

Pacho

Цитата:

Т.е., по сути наличие этого самого контроля ошибок у FLAC не даёт никакого преимущества по сравнению с Monkey's при распаковке повреждённого файла?

В этом плане наверное да. У Monkey's Audio тоже есть контрольные суммы (см. фичу Verify в справке). Думаю у всех lossless кодеков должна быть проверка на целостность.
Контрольные суммы также полезны при воспроизведении. Когда декодер увидит, что один из блоков с ошибкой, то он вместо него выдаст не ужасные звуки, как это бывает с wav, а обычную тишину.

Pacho

Цитата:

Конвертировал ... Потом сравнил - отличались только заголовком

Из этого можно понять, что достаточно только переименовать расширение на WAV, и все будет играть ?

Цитата:

Из этого можно понять, что достаточно только переименовать расширение на WAV, и все будет играть ?

Не знаю, проверь. Мне проще было заголовок исправить.

don108

Цитата:

Подскажите что за декодор нужно применить и если возможно киньте ссылку на него для скачки

Насколько я понимаю декодор должен быть к какому то плееру и вроде нет универсального (одного для всех)
Вот для foobar2000 _http://www.foobar2000.org/components/view/foo_input_dts
Можно сделать как предложил Вам DimmY. Можно попробовать собрать образ Аудио СД и проиграть его с помощью Cyberlink PowerDVD, или WinDVD или чем то аналогичным.

СПАСИБО за помощь!
Скачал foobar 2000, теперь всё слушается.

У меня при кодировании во Flac программой EAC появляется ошибка:

Помогите установить причину и решить проблему

Доброго времени !
Прошу прощения если вопрос не совсем по теме:

Имею множество файлов в формате ogg (кодек Xiph. Org libVorbis I 20020713) с битрейтом 112 кбит/с. Данные файлы я решил протеговать - добавить информацию об альбоме, жанре, года выпуска и т.п текстововую информацию, и плюс обложку , сказано сделано , для добавления тегов я вначале использовал программу TagRename v.3.5.2, всё прописал что нужно, добавил картинку и решил проверить (как обычно делаю) с помощью Winamp-a v.5.56 от июля 2009, файл корректно вопроизводится, все текстовые теги также нормально отображаются (жанр, год, автор и т.п), но вот обложка (рисунок) не показывается ! , также пробовал открывать в Windows Media Player v.11.0.5721 и в KMPlayer v.2.9.4.1435, файлы нормально вопроизводятся, текстовая информация также отображается, но вот опять не показывается обложка ни в одной из программ ! ...

После этого решил произвести эксперимент еще с двумя программами по тегованию музыкальных файлов - взял один файл *.ogg и добавлял обложку сначала в TagScanner v.5.1.551 и в Mp3Tag v.2.44 и пробовал открывать в медиаплеерах перечисленных выше (Windows Media Player, Winamp, KMPlayer), файлы нормально воспроизводятся, текстовые теги (жанр, год, альбом и т.д.) отображаются, обложки альбома не отображается ! ...

Причём если потом открыть протегованные файлы в теговальных программах обложки у ogg показываются !

Как можно увидеть все программы для тегования и медаплееры имеют актуальную, по крайне мере не древнюю версию.

Система - Windows XP SP3, сборка Zver , комплект кодеков - Klite Codec Pack ( от июля-августа 2009 года)
Таких проблем с mp3 нет ...

---

Глянул в википедии, в статье про "теги" и про формат "ogg" , но так до конца не понял поддерживает ли формат ogg ID3-теги и какой конкретно версии ...

Соответственно, с вышеизложенным интересуют следующие вопросы:

1).Поодерживает ли ogg ID3-теги, если да , то какой версии ? и в какой версии "поддерживается" обложка ...

2).Какие есть программы которые нормально могут протеговать ogg-файл чтобы потом не возникло проблем с отображением обложки в других сторонних программах, а именно в медиаплеерах (Winamp, Windows Media Player, KMPlayer) ?

3).Какие(ой) медиапроигрыватель(и) лучше использовать для вопроизведения ogg файлов чтобы не было проблем с отображением компонентов тега - в частности обложки. ?

4). Моя проблема - результат несовместимости формата ogg с программами теговщиками и/или с медиаплеерами, или же здесь идёт речь о комплексной несовместимости - формата с версией тега, программы-теговальщика и медиаплеера, всего в совокупности ? ...

Uraanfgh56
1. OGG сам по себе является медиа-контейнером, в данном конкретном случае для аудио-данных Vorbis. Ему не нужны костыли вида ID3 для хранения метаданных
2. Большинство приведенных программ (тот же Tag&Rename ) коректно записывают обложку. Это плейеры не умеют ее отображать.
3. Foobar2000
4. Проблема в том, что когда появился стандарт метаданных OGG там не было возможности для записи обложек. И (де-факто) держатели этого стандарта с пеной у рта доказывали всем, что запись обложки в контейнер самого медиа-файла - зло. И долго так сопротивлялись, пока их наконец-то не продавили. Поэтому часть плееров поддерживает только старую версию метаданных, только и отображает только текст - про картинку ничего не знает.

Добавлено:
BTW: Для Windows Media Player обложку достаточно положить с именем folder.jpg в папку с медиафайлами - и не обязятельно добавлять картинку в сам медифайл.

Добавлено:
aakalibr
А в логе что написано?

abramx
Цитата:

1. OGG сам по себе является медиа-контейнером, в данном конкретном случае для аудио-данных Vorbis. Ему не нужны костыли вида ID3 для хранения метаданных

ну это я знаю ...

Цитата:

2. Большинство приведенных программ (тот же Tag&Rename ) коректно записывают обложку. Это плейеры не умеют ее отображать

согласен, с этим не спорю, скорее всего в этом корень проблемы ...

Цитата:

3. Foobar2000

примерно я так и подумал, но я как-то "исторически" привык л winamp-у или windows media player, фубар как-то пробовал использовать, но он мне не очень понравился (это моё субьективное мнение), или я не умею его "готовить",

есть еще альтернативы ? ...


Цитата:

4.только и отображает только текст - про картинку ничего не знает.

ну вообще-то в программах для тегов я включил обе версии тегов, и старую и новую, и даже ape (хотя она не причём) , всё-таки наверное плеера должны ловить инфу - часть из старого версии тега, часть из новой ...

Может быть картинку прописать при старой версии тега,выключить его, включить старую версию тега и прописать текст ...

Или не поможет ? ...


Цитата:

Добавлено:
BTW: Для Windows Media Player обложку достаточно положить с именем folder.jpg в папку с медиафайлами - и не обязятельно добавлять картинку в сам медифайл.

это я знаю, впрочем не только в нём, но меня такой вариант не устраивает, для хранения картинок у меня приспособлены отделльные папки, плодить дубли файлов ради обложек я не хочу.

Или еще такой вариант пойдет ?:
переконвертировать ogg в mp3 какой-либо программой, но вот сохраняться ли теги ? ...

Может какую программу для конвертации ogg в mp3 без потери качества и с сохранеием тегов посоветуете ?

Uraanfgh56

Цитата:

ну вообще-то в программах для тегов я включил обе версии тегов, и старую и новую, и даже ape (хотя она не причём)

Ты не включал старые/новые версии тегов (в плане метадаты OGG новая версия - это всего лишь появление атрибута с новым, стандартизированным, именем) - разные версии ID3 и принудительное добавление APE тега - это все про MP3
В OGG метадата - это просто список вида атрибут=значение. Обложка это 2 аттрибута: COVERARTMIME и COVERART. Плеер их или поймет и обработает или не поймет и пропустит. От программы записи тегов здесь ничего не зависит.

Цитата:

есть еще альтернативы ?

Всегда есть возможность написать собственный плагин, к тому же винампу или написать на форуме того же винампа (странно, последняя версия вышла в 2009-м году, должна вроде поддерживать COVERART)

Цитата:

плодить дубли файлов ради обложек я не хочу

NTFS хард линки помогут избежать дублей Но это конечно для маньяков

Цитата:

переконвертировать ogg в mp3 какой-либо программой, но вот сохраняться ли теги ?

Если например ковертировать фубаром, то сохранятся

Цитата:

конвертации ogg в mp3 без потери качества

без потери качества - невозможно

abramx

Цитата:

написать на форуме того же винампа (странно, последняя версия вышла в 2009-м году, должна вроде поддерживать COVERART)

согласен странно ...


Цитата:

Цитата:плодить дубли файлов ради обложек я не хочу
NTFS хард линки помогут избежать дублей Но это конечно для маньяков

нет такого не нать, только ради обложек.


Цитата:

итата:конвертации ogg в mp3 без потери качества

без потери качества - невозможно

почему ?

Uraanfgh56

Цитата:

почему ?

Потому что оба метода (vorbis и mp3) - методы кодирования с потерями, а здесь именно перекодирование, а не просто замена контейнера

abramx

Т.е - если перекодировать битрейт в 112 кбит/с в ogg то в mp3 он в 1,5-2 раза будет меньше и соответсвенно качество хуже ? ...

Uraanfgh56

Цитата:

1,5-2 раза будет меньше

Меньше он будет или больше - все зависит от целевого битрейта. Если выбрать те же 112 - размер файла не изменится

Цитата:

соответсвенно качество хуже

качество будет хуже в любом случае, даже если выбрать целевым 320, но чем меньше целевой битрейт, тем, конечно, хужее

Добрый день всем!

Есть такой вопрос. Имеется CD-диск, на который списали все данные с видеокамеры. Самой видеокамеры нет. Модель неизвестна. Как списывали - тоже неизвестно.
На диске есть файлы типа
00000001.mov
...
00000008.mov
потом идут
00000009.mpg
....
00000065.mpg
Потом опять mov-ы, потом mpg-и.

Размер mpg-в - около 20-25 КБ. mov-ы проигрываются, но звука нет.
GSpot 2.70a и KMPlayer утверждают, что звуковой кодек в mov-файлах не обнаружен. По видео они говорят следующее:
mp42: MP4 v2 [ISO 14496-14]
- isom: MP4 Base Media v1 [IS0 14496-12:2003]
Recommended Display Size: 640 x 480

Файлы mpg вообще ничем не проигрываются. Внимательный просмотр mpg-к (через фар+F3) показал, что у них явной структуры или тэгов нет. Одинаковые только первых 4 байта 00 00 01 B6
Ни один из проигрывателей и GSpot эти файлы раскурочить не смог.

Владельцы файлов утверждают, что на видеокамере все проигрывалось со звуком. Вопрос: чем и как можно восстановить звук?

YurikGL
не по теме, но попробуй - http://www.videolan.org/vlc/

Цитата:

YurikGL
не по теме, но попробуй - http://www.videolan.org/vlc/

Только видео. Без звука

YurikGL

Цитата:

Только видео. Без звука

Раз .mov, то можно попробовать QuickTime.

Ну и т.к. с видеокамеры, то MP4Cam2AVI

и заканчиваю оффтопить)

Цитата:

MP4Cam2AVI

пишет no audio/unsupported

2All
Может кто поделиться самым свежим Fraunhofer MP3 Decoder или знает где его скачать ? Нужен именно этот. Лучший вариант - отдельный фильтр l3codecx.ax .

Подскажите чем можно распаковать файлы в формате fsb,а потом запаковать в fsb

как подружить Windows 7 х64 и аудиокодек 0x0075 (Voxware RT29) ?
Установка через .inf и с помощью паков непомогает, фильм играется без звука.
Установлен кодекпак CCCP последний.

Народ подскажите.
Какой программой воспользоваться для улучшения звучания MP3?
Суть такова что есть песни ( записывались не то с громафона не то еще с чего, фонят, скрипят, низкий битрейт и.т.д )
Чем их можно обработать чтоб более мение стали звучать?
Желательно программу с автоматической функцией ( самому нет времени разбираться в тонкостях музыки и кодировки МP3) Наподобие для видео AutoGK, DrDiVX. Которые лучшие в своем классе. Понимаю что лучше делать руками. Но буду рад если подскажите про автомат для MP3.

Вопрос: как оптимизировать звук в видео, записанном на камеру в большом помещении?
Банальный пример - экранная версия фильма.
Что именно нужно править?

asasha 00:20 02-11-2009
Цитата:

Лучший вариант - отдельный фильтр l3codecx.ax .

http://multi-up.com/172232

Всем доброго времени суток
Кто нибудь знает программы аналоги MP3Gain для пакетного увеличения громкости OGG , поделитесь информацией , если не затруднит.

Купил новые колонки..
Поставил пару композиций в FLAC и Monkey - что то не то... В смысле качества.
Поставил CD - сказка! Чтобыисключить плохое качество материала на рипах, скачал MediaMonkey и зариповал диск в FLAC. Поставил - почти сказка.. но что то ... сел спиной и попросил сына в произвольном порядке позапускать треки с диска и с рипа. Процент угадывания - 100%. Сын заметил, что при проигрывании с диска Monkey плеер показывает максимальное значение потока 1411 kbps , а при запуске FLAC файлов - 836 kbps.
Долго копался в информации на нашем форуме и на других - везде пишут, что, по идее, разницы быть не должно. Может быть есть замороченные меломаны, для которых эта разница принципиальна, и которые могут обьяснить что не так ?