» Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем.

Timofejj

Цитата:

- предательски шпионит на разработчика,

Не шпионит если Вы своими руками не поставили птицу - хочу сделать продукт лучше.
Мало того у Вас разрешение спрашивает на свой первый выход в сеть.

ded55
Эти вещи известны. Он всё таки умудряется это делать в обход пользователя. Особенно это видно в последних версиях. Я специально мониторил интернет соединение чтобы его засечь. Поэтому последнее время рекомендуют при его настройке, блокировать сетевые действия файлов acs.exe и op_mon.exe. А в противном случае если ваш ключ не легальный то он может быть забанен. Да и это ладно, вы читали "Лицензионное соглашение, пункт 10"?
[more]10.    СБОР И ОБРАБОТКА ДАННЫХ. Программное Обеспечение содержит технологии и функциональные возможности для сбора и передачи Агнитум a) файлов потенциально вредоносного программного обеспечения, новых или неизвестных вредоносных программ, вирусов, шпионского программного обеспечения или другого программного обеспечения, содержащего потенциально вредоносный код, инструкции или команды б) информации, которая идентифицирует Ваш компьютер, включая IP адрес, идентификаторы аппаратного обеспечения, имя компьютера, месторасположение компьютера и доменное имя в) информации об операционной системе и аппаратном обеспечении г) уникального идентификатора Программного Обеспечения, его лицензионный ключа и тип лицензии д) даты инсталляции Программного Обеспечения и продолжительности пробного периода е) информации о другом программном обеспечении, которое установлено или используется, его сетевой, локальной и других типах активности. Это неполный список данных, которые могут собираться и передаваться Программным Обеспечением. Передаваемые данные могут содержать другую дополнительную информацию, не указанную в этом списке, и могут включать персональную информацию, которая может идентифицировать Вас, Ваш компьютер или другую персональную информацию, которая может быть важна для Вас. Агнитум прикладывает усилия ограничить сбор такой персональной информации, однако возможно, что передаваемые данные будут содержать персональную информацию и данные. Агнитум будет использовать данные и информацию, чтобы реагировать на и предотвращать заражения вредоносным программным обеспечением, вирусами или шпионским программным обеспечением, осуществлять техническую защиту от нарушения настоящего Соглашения, предоставлять обновления к Программному Обеспечению, производить поддержку пользователей Программного Обеспечения, улучшать сервисы и Программное Обеспечение. Агнитум будет использовать только обезличенную и общую информацию для публикации на своем сайта и в рекламных материалах. Агнитум будет относиться ко всем передаваемым данным конфиденциально, стирать или удалять эти данные как только в них отпадет надобность. Агнитум может делиться и пересылать передаваемые данные своим аффилиатам, бизнес партнерам и подрядным организациям. Принимая настоящее Соглашение Вы полностью понимаете и соглашаетесь с тем, что Вы разрешаете сбор и использование передаваемых данных и предоставляете разрешение Агитуму, ее аффилиатам, бизнес партнерам, подрядным организациям, в соответствии с применимым национальным законодательством и международными договорами, обрабатывать, хранить и использовать передаваемые данные и информацию как Агнитум посчитает нужным на своем сайте и в рекламных материалах.[/more]
DenverWolf
Хе... Честно, я его сам не терплю. Ни Женю, ни его продукт хапужный. Но простым пользователям надо ставить хоть какую-то защиту. Поначалу всем ставил связку Outpost +Avira. Но ума юзеров на него (Outpost), не хватает. Поэтому и приходится ставить это никудышное создание (KIS). Могу добавить ещё, что не одна версия KIS (или KAV) больше чем на 3 часа у меня так и не задержалась. К Comodo пока привыкнуть не могу после Outpost.
Trucker
Благодарю. Не знал что для него есть русификатор. Но есть не доверие к писателям русификатора. Где гарантия что на защиту Outpost это не повлияет.

Timofejj
17:43 07-05-2012
Цитата:

Где гарантия что на защиту Outpost это не повлияет.

Это уже паранойя. Русификатор - просто русские файлы от платной версии. Так что "писатели" - сами разрабы Outpost-а.

Цитата:

последнее время рекомендуют при его настройке, блокировать сетевые действия файлов acs.exe и op_mon.exe

Дык что мешает это сделать один-единственный раз?

Timofejj

Цитата:

"Лицензионное соглашение, пункт 10"?
Подробнее...

Не читал доселе - сцуки они.
Моё мнение - это противозаконно.

Потому и нужно блокировать выход их процессов в сеть, тем более для функционирования фаера их выход в сеть не нужен.

Добавлено:
Впрочем, KIS не меньший стукач, только еще стучащий втихаря. Агнитумовцы хоть честно предупреждают.

Добавлено:
Outpost. кстати, стал стучать только с 7-й версии, до этого вроде было все в порядке.

WatsonRus

Цитата:

Впрочем, KIS не меньший стукач, только еще стучащий втихаря.

Наблюдал даже как через кису другие программы на проверку валидности ключей бегали.


Цитата:

Потому и нужно блокировать выход их процессов в сеть

Через хостс или через него самого?

ded55
Блокировать надо сетевую деятельность файлов acs.exe и op_mon.exe через его настройки "Правила для приложений", при этом антишпион обновляться не сможет. Но мне думается что разработчики уже в курсе всего этого и со следующих версии они попытаются обойти это.
Я колеблюсь между версиями 4 и 7. Четвёртая даже больше нравиться, но есть статья:

Цитата:

... Стоит заметить, что и эта программа в своё время подверглась резкой критике экспертов matousec.com за использование ring3-перехватчиков и отказалось от них. Собственно, это и повлекло за собой серьёзные изменения в утилите - был практически с нуля переписан код Outpost Firewall Pro ...

Timofejj

Цитата:

- после удаления оставляет следы в системе которые трудно удалить,

Скажите конкретнее - какие "следы" трудно удалить?

Цитата:

- предательски шпионит на разработчика,

"предательски"

Цитата:

Он всё таки умудряется это делать в обход пользователя.

Всё можно заблокировать.

Цитата:

Поэтому последнее время рекомендуют при его настройке, блокировать сетевые действия файлов acs.exe и op_mon.exe.

op_mon.exe вроде как не лазит в сеть.

Цитата:

Да и это ладно, вы читали "Лицензионное соглашение, пункт 10"?

Почитай лиц. соглашения каспера, гугла, микрософта и др.!

ded55

Цитата:

Наблюдал даже как через кису другие программы на проверку валидности ключей бегали.

Это специфика работы веб-антивируса - что тут удивительного?

Цитата:

Через хостс или через него самого?

Через самого. Можно просто выставить несуществующий прокси в настройках.

Timofejj

Цитата:

Блокировать надо сетевую деятельность файлов acs.exe и op_mon.exe через его настройки "Правила для приложений" ... Но мне думается что разработчики уже в курсе всего этого и со следующих версии они попытаются обойти это.

Ты не в теме - они давно уже обошли это, но потом под давлением общественности (или по каким-то другим причинам...) вернули своё детище на путь праведный.

WildGoblin
Что нужно в OP7 забанить? Подскажите. А как не столь важно.

А чем OP6 плох?

Добавлено:
Timofejj 01:25 08-05-2012
Цитата:

при этом антишпион обновляться не сможет

А он очень нужен? У Outpost-а хороший только фаер.

ded55

Цитата:

Что нужно в OP7 забанить? Подскажите.

Забанить для кокой цели? Для избежания блокировки ключа или чего-то другого?

Вот это можете почитать.

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

А он очень нужен?

Нужен он или нет это пусть каждый решит сам, но вот "проблема" с его обновлением (при наличии нелицензионного ключа) совершенно надумана.

WildGoblin

Цитата:

Забанить для кокой цели? Для избежания блокировки ключа или чего-то другого?

Ключ не волнует - с этим сам разберусь.
Исключительно во избежание сбора информации с моего компа.

WildGoblin

Цитата:

... Всё можно заблокировать. ...

Всё можно сделать. Я говорил о его недостатках, которые хоть и устранимые но недостатки.
При не лицензионном ключе я много раз обновлялся, в норме. Речь шла о не возможности получения обновлений при блокировке файлов acs.exe и op_mon.exe. А по поводу блокировки только acs.exe я с вами не согласен. op_mon.exe тоже не плохо передаёт информацию "хозяину", и это проверенный факт.

Цитата:

Скажите конкретнее - какие "следы" трудно удалить?

Вы не пробовали поставить после седьмой версии, например четвёртую (ну я это к примеру). Ну как? Не помогает ни доскональная чистка реестра, ни удаление его бывших файлов и драйверов. Если знаете поделитесь секретом.


Добавлено:

Цитата:

"предательски"

Ну, а чё сразу ха-ха. Устанавливаешь его в систему как защитника и помощника, а в итоге выходит что он работает на "хозяина". Ну и кто он после этого? Естесно предатель и шпион.

Timofejj

Цитата:

Ну, а чё сразу ха-ха. Устанавливаешь его в систему как защитника и помощника, а в итоге выходит что он работает на "хозяина". Ну и кто он после этого? Естесно предатель и шпион.

А я с этим полностью согласен. Сетевой экран - значит защита по определению, а не бл-кий сбор инфы о юзере. По привычке ставил и сожалею, что давно не заглядывал в соглашение. Просто тупо не ожидал, что такое может быть. И, спрашивается, наХ такой сетевой экран нужен? Надо искать альтернативу.

ded55

Цитата:

Исключительно во избежание сбора информации с моего компа.

Снять галку с "Я хочу помочь Agnitum сделать продукт лучше".

Timofejj

Цитата:

op_mon.exe тоже не плохо передаёт информацию "хозяину", и это проверенный факт.

Выкладывайте логи снифера - иначе это всё пустой разговор.


Цитата:

Вы не пробовали поставить после седьмой версии, например четвёртую (ну я это к примеру).

Поставить куда? На Win7 x64? где у меня установлена седьмая версия Аутпоста?

Цитата:

Устанавливаешь его в систему как защитника и помощника, а в итоге выходит что он работает на "хозяина".

Не передаёт он (при снятой соответствующей галочке) ничего тайно, только инфу о ключе - при обновлении, при проверке новостей (в 12 часов дня) и при установке нового ключа.

ded55

Цитата:

Просто тупо не ожидал, что такое может быть.

Какое "такое"? Вы о чём вообще говорите?

WildGoblin

Цитата:

Снять галку с "Я хочу помочь Agnitum сделать продукт лучше".

При инсталляции снимаю.

Цитата:

Какое "такое"? Вы о чём вообще говорите?

В принципе возможно всё.

ded55

Цитата:

При инсталляции снимаю.

Ну так и не беспокойтесь больше - ничего и никуда Аутпост, при снятой галке, не передаёт (кроме информации о ключе и уникальном идентификаторе вашей инсталляции ).

Цитата:

В принципе возможно всё.

Снифер в руки и вперёд.

WildGoblin

Цитата:

Выкладывайте логи снифера - иначе это всё пустой разговор.

После пункта 10 Лицензионного соглашения утверждать обратное крайне глупо. Написанного достаточно. Лучше вы подтвердите свои доводы. Для себя лично я разобрался что и куда он передаёт. Тем более сейчас в системе он не стоит.

Цитата:

Скажите конкретнее - какие "следы" трудно удалить?

Цитата:

Поставить куда? На Win7 x64? где у меня установлена седьмая версия Аутпоста?

Значит вы не в курсе какие следы он оставляет в системе.
С некоторыми платными файрволами я разобрался. Если у вас закончился пробный период и удалить эти следы, то при новой установке он снова будет отсчитывать пробный период. А вот с Outpost пока ничего не выходит.

Timofejj

Цитата:

при новой установке он снова будет отсчитывать пробный период. А вот с Outpost пока ничего не выходит.

А разве есть проблемы с регистрацией?

Цитата:

А разве есть проблемы с регистрацией?

Нет. Я пишу о следах в системе. Ну вот устанавливаете вы Outpost Pro (а не Free). И он пишет что у вас осталось 30 дней и т.д. 30 дней закончились вы её удаляете. А когда устанавливаете заново, ну эту версию или новее, он пишет что у вас закончился пробный период.
Бывает что установлена старая версия с нелегальным ключём, а при попытке установить и ввести ключ (точно подходящий к новой версии) в новую вылетает ошибка. И т.д.
То есть он где-то оставляет следы в системе.

Timofejj вы говорите о защите программы испытательным сроком. Разумеется, она оставляет следы в системе. Скорее всего в реестре. Попробуйте Registry Trash Keys Finder.

Посоветуйте, пожалуйста, портейбл файерволл. Я в сети без прав. Ничего не могу установить. Есть портейбл программки, но они лезут в Инет - не могу их запускать, ибо блокировать нечем. Нашёл только SterJo Portable Firewall, но вроде как не хвалят его, мягко говоря. Даже с простыми вещами не справляется, судя по описанию на ГивАвей.

AnTul
может SphinxSoftware Windows 7 Firewall Control подойдет !

shura1973
- он установочный. У меня нет прав на установку. Забыл указать ОС - Win XP. SterJo Portable Firewall попробовал запустить - тут же вывалился с ошибкой. Не зря ругают. А вот идея хорошая.

AnTul

Цитата:

он установочный

нет у него есть портабле версия http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html

Цитата:

у него есть портабле версия

- для седьмёрки.

AnTul
да я увидел ваш коммент про XP поэтому подправил свой пост .

Timofejj

Цитата:

После пункта 10 Лицензионного соглашения утверждать обратное крайне глупо.

Крайне глупо утверждать, что прога шпионит и не выкладывать при этом логи снифера с доказательством!

Цитата:

А вот с Outpost пока ничего не выходит.

Всё там отлично выходит.

Тест персональных IDS/IPS на защиту от атак на уязвимые приложения (июнь 2012)

http://www.anti-malware.ru/test_personal_IDS_IPS_2012


Это как слили ОА и Outpost?

serg53

Цитата:

Это как слили ОА и Outpost?

Так посмотрите кто на первом месте, и все станет ясно!