Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем.

Автор: Trumpeter
Дата сообщения: 28.11.2009 22:52
deineko

Цитата:
Чем по удобству последняя версия Comodo уступает моей версии Outpost?

Ну это, как кому - как говориться дело привычки... ИМХО КОМОДО более удобный, по сравнению с Outpost, хотя это и относительно - и там, и там настройки не всегда под рукой, что не очень удобно.

Цитата:
Просто личные мения - действительно ли посл версия Comodo превосходит мой Оутпост по безопасности?

Всё зависит от личных настроек, от установленного уровня безопасности и т.д. По HIPS - возможно превышает, а как фаервол - они равнозначны.

Цитата:
Тем кто пользуется Комодо - с журналом сильный геморой? Можно ли нормально настроить? ... (кстати я его смотрю где-то раз в год).

Выше уже писали об этом... Если раз в год - то проблем быть вообще не должно.

Цитата:
Те кто пользовался обеими продуктами - по падениям/ crash/ bsd etc что надежней?

ИМХО оба надёжные!

Цитата:
Есть ли эффективно ли добавление прог в Комодо в блокирование выхода в сеть, и наоборот в "им все разрешено"?

Всё есть в настройках!

ЗЫ. Все высказанные мной соображения носят характер ИМХО
Автор: AAD
Дата сообщения: 29.11.2009 10:21
Rt0VT

Цитата:
как человеку далекому от тонкой настройки экрана

есть такое

"Прошелся" по разным форумам и моя статистика показывает, что из "наборов" лидирует Comodo+Avira.

Мало отзывов по "набору" Comodo+MSE, возможно лучше устанавливать Comodo+Avira+MSE (запуск по необходимости, чтобы не было конфликта и зависания ОС)?!
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 29.11.2009 12:54
AAD

Цитата:
из "наборов" лидирует Comodo+Avira.

Мда? А я вот вижу постоянно "Outpost + NOD32 - непробиваемая связка!!!"
Автор: AAD
Дата сообщения: 29.11.2009 15:01
HarDDroN
я на форумах по Win'7 собирал ...
а вы?
от NODа многие отказались, оутпост даже не обсуждался, забавно ...
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 29.11.2009 16:09
AAD

Цитата:
я на форумах по Win'7 собирал ...


Цитата:
от NODа многие отказались

А причём тут Win7 и NOD? Как раз ESET на Windows 7 отлично работает, не вижу смысла отказываться от него при переходе на 7.

Цитата:
оутпост даже не обсуждался, забавно ...

Хм... Я вообще не сторонник этого фаервола. А на вин7 у него версии тоже есть.
Автор: AAD
Дата сообщения: 30.11.2009 10:25
HarDDroN

Цитата:
А причём тут Win7 и NOD?

Я написал откуда статистика ....


Цитата:
Как раз ESET на Windows 7 отлично работает

Я знаю, у меня был установлен.


Цитата:
не вижу смысла отказываться от него при переходе на 7

Согласен, но причина в другом.
Автор: MastaG
Дата сообщения: 03.12.2009 07:44
AAD

Цитата:
Comodo+Avira

В этой связке, какая версия Avira предпочтительнее - AntiVir Premium или AntiVir Professional ?

Кстати, о варианте

Цитата:
Outpost + NOD32

гораздо чаще читаю


Цитата:
+MSE..........на форумах по Win'7 собирал

хм.....ну да - мелкософт не зря пиарит MSE - там же проверяется лицензия у винды - для них хоть как то вырубить работу не лицензионных окошек праздник
Автор: AAD
Дата сообщения: 03.12.2009 14:01
MastaG

Цитата:
какая версия Avira

фри


Цитата:
MSE - там же проверяется лицензия у винды

да


Цитата:
хоть как то вырубить работу не лицензионных окошек

согласен
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 03.12.2009 14:45
AAD

Цитата:
фри

Не обязательно. Можно и Premium. Если имеете ввиду проблему с локальным прокси Авиры (отсюда - невозможность нормально настроить фаер) - я лично ставлю премиум без WebGuard-а, и проблем нет.
Автор: zemlyanskik
Дата сообщения: 05.12.2009 15:08
уже месяц Outpost Firewal Pro пишет на контакт,майл и однокласники-сканирование портов,доступ закрыт,Не кто не знает почему
Автор: MastaG
Дата сообщения: 05.12.2009 15:48
Не совсем понятно, почему в список оцененых не включены платные фаеры?
Автор: redwhiterus
Дата сообщения: 05.12.2009 16:01
MastaG

Цитата:
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.

Такова была цель создания списка именно бесплатных фаерволов. Вроде идея написать список платных возникала, не смотря на баталии, можешь занятся в тестировании
Автор: pytex
Дата сообщения: 05.12.2009 20:21
zemlyanskik
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31935&glp
Автор: OnlineSolutions
Дата сообщения: 07.12.2009 13:28
Вышла новая версия Online Solutions Security Suite (OSSS) - v1.3.

Подробности на форуме здесь.
Автор: urmigar
Дата сообщения: 13.12.2009 11:04
Здравствуйте.

Скажите, пожалуйста, какие из фаерволов имеют очень полезную (на мой взгляд) возможность: блокировать все соединения, кроме разрешённых? (Это про доступ изнутри).

Речь идёт о том, чтобы можно было создать список из 5-10 разрешённых приложений, а любое другое (без какого-л. запроса к пользователю!) блокировалось полностью.

Что-то подобное было в фаервольной части KIS 7 (вроде именно в 7), а в последующих версиях превратилось просто в ужас: громадный список из не одной сотни приложений, которым сложно было управлять...
Навскидку посмотрел несколько из указанных в шапке (и не только) приложений, и, к сожалению, не нашёл у них такой возможности.
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 13.12.2009 11:13
urmigar
Так можно сделать во всех фаерах. Например в комодо, джетике создаёшь наверху разрешающие правила, а последним блочишь всё остальное.
Автор: Redisych
Дата сообщения: 13.12.2009 11:27
urmigar
Раскрываю слова HarDDroN. Это элементарно. Заводятся правила для приложений и отключается режим обучения. Больше ничего не пролезет.
Автор: urmigar
Дата сообщения: 13.12.2009 11:34
Redisych
И такое есть, как указал HarDDroN, во всех фаерах?
Автор: VikLabel
Дата сообщения: 13.12.2009 13:23
urmigar
Пишу по памяти, нет в - PC Tools Firewal, ZoneAlarm! Слово во всех не подходит, есть разные стенки!
Автор: Redisych
Дата сообщения: 13.12.2009 15:23
И это верно, за продукты с тремя кнопками поручиться нельзя, Jetico может как захотите.
Автор: OnlineSolutions
Дата сообщения: 14.12.2009 10:29
urmigar

Цитата:
Скажите, пожалуйста, какие из фаерволов имеют очень полезную (на мой взгляд) возможность: блокировать все соединения, кроме разрешённых? (Это про доступ изнутри).

Речь идёт о том, чтобы можно было создать список из 5-10 разрешённых приложений, а любое другое (без какого-л. запроса к пользователю!) блокировалось полностью.

Да, такое возможно в Online Solutions Personal Firewall (OSPF), входящем в Online Solutions Security Suite (OSSS). Работа в политике "Block Most" (запрещать все то, что не разрешено).
Автор: MastaG
Дата сообщения: 14.12.2009 11:48

Цитата:
идея написать список платных возникала, не смотря на баталии, можешь занятся в тестировании

автор темы в шапке мог бы внести корректировки - что бы не было недоразумений, а там уже совместно бы тестировали и обсуждали
либо, создать отдельную тему по ПЛАТНЫМ фаерволам.
Автор: EarlyRiser
Дата сообщения: 14.12.2009 15:07

Цитата:
Пишу по памяти, нет в - PC Tools Firewal, ZoneAlarm! Слово во всех не подходит, есть разные стенки!


Что-то я не понял, а почему в PC Tools Firewal нельзя добавить такие правила?
Автор: pytex
Дата сообщения: 14.12.2009 23:48
OnlineSolutions, а что, симпатично. Интерфейс мне понравился (на картинках) и с виду удобным должен быть на практике. Вот только забекапю систему и сразу попробую погонять ваше творение (или вашей команды). Программа уже достаточно стабильна для повседневного использования? О, еще, как обстоят дела с тестами матусека?
To ALL, кто гонял черкните пару строк своего мнения.
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 15.12.2009 09:53
pytex
+1, сам заинтересовался. Ждём-с отзывов.
Автор: Alexandrsim62
Дата сообщения: 15.12.2009 10:22
попробовал OnlineSolutions.
серьезная штука, для обычного "домашнего" слишком много всего.
Был бы бесплатный еще.
А так поигрался два дня хорошая штука, но не для меня.
Нет групиировки по сетевым подключениям, приложениям.
Comodo хватает и нагляднее он имхо.
Автор: urmigar
Дата сообщения: 15.12.2009 22:08
В общем, с COMODO какие-то непонятки по моей теме.

Я настроил свои 5 правил, добавил последним - блокать все, хорошо. На выбор было, по сути, два режима его работы: Custom Policy Mode и Safe Mode. Во втором режиме он ничего не спрашивал, но сам по себе менял правила и добавлял туда приложения, которые считал безопасными. Ерунда какая-то!.

А в Custom Mode он начал вопросы задать про доступ приложений с сеть. Ещё хуже!

Это нормальное поведение для Комодо? И его не настроить так, как я ранее писал?

Redisych
А как в Jetico это настраивается?
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 16.12.2009 09:01
urmigar
А что вы тут свои вопросы по COMODO задаёте? В топике по комоду и спрашивайте. [more=Читать дальше...]Если вам нужно, чтобы фаер сам всё делал, и молчал, как партизан (а на... тогда вообще тебе фаер? Если ничего контролить не хочешь?) - ставь себе самонастраивающийся Outpost, и будет тебе счастье! (+ красивые окошки-оповещения о заблокированных "штрашных" атаках).[/more]


Jetico вам покоя не даст Очень аггресивный фаер (и за это я его и люблю). Забросает вас бедного-несчастного окошками с непонятными буковками.
Автор: Redisych
Дата сообщения: 16.12.2009 09:39
urmigar
Соответственно, целая тема...
Здесь оффтоп.
Автор: OnlineSolutions
Дата сообщения: 16.12.2009 16:47
pytex

Цитата:
OnlineSolutions, а что, симпатично. Интерфейс мне понравился (на картинках) и с виду удобным должен быть на практике

Спасибо.


Цитата:
Программа уже достаточно стабильна для повседневного использования?

Да.


Цитата:
О, еще, как обстоят дела с тестами матусека?

Программный продукт пока ни в каких тестах участие не принимал. В том числе по той причине, что находится еще в стадии активного совершенствования (см. known issues на сайте). Но, думаю, если Вы проведете тесты самостоятельно, то Вы будете приятно удивлены.



Добавлено:
Alexandrsim62

Цитата:
попробовал OnlineSolutions.
серьезная штука, для обычного "домашнего" слишком много всего.
Нет групиировки по сетевым подключениям, приложениям.

Расскажите, пожалуйста, что именно Вы имеете в виду?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546

Предыдущая тема: Проблемы с DWG TrueView 2010


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.