» Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем.

tahomavlz

Цитата:

по защите имхо они одинаковы

О да, учитывая, что OA сам автоматом разрешает соединения, оповещая всплывающим алертом.

Цитата:

комод, однозначно.

Однако у него гуй очень тяжелый, гораздо тяжелей OA.

Цитата:

OA сам автоматом разрешает соединения

для белого списка. у комода тоже такой есть. и у обоих он отключается.

Цитата:

Однако у него гуй очень тяжелый, гораздо тяжелей OA.

однако у него гуй гораздо легче оа ))
лично у меня гуй оа заметно тормозит, да и выглядит он так как будто сделан на хтмл

tahomavlz

Цитата:

однако у него гуй гораздо легче оа ))
лично у меня гуй оа заметно тормозит, да и выглядит он так как будто сделан на хтмл

Вы в комодо пробовали журнал запустить?
А в "Политики безопасности" заходить не пробовали?

наверно у нас разные понятия о весе гуя

tahomavlz
Запускаем журнал - записи загружаются около минуты; заходим в "Сетевые политики безопасности" - все правила загружаются около 20 сек - это нормально??? Если да, то нам не о чем говорить.

---

И вообще, это уже превращается в перебранку. Заканчиваем

лог, вырастающий до таких размеров - это не нормально..

Цитата:

все правила загружаются

секунды 2..

Не реально у Comodo косяк сплошной с журналом. Грузится просто отвратительно. С другой стороны мне это не мешает. А вот кому-то (кто часто в журнал ныряет) возможно да.

Asilus
А без журнала никак. Где ещё можно проанализировать логи, выявить причину какой-либо проблемы, или просто полюбоваться, мол "какой я защищенный"
tahomavlz

Цитата:

лог, вырастающий до таких размеров - это не нормально..

Похоже у вас в день добавляется порядка 3-4 записей.

Цитата:

секунды 2..

Похоже у вас правила только для 3-4 программ.

А как Dr.Web, IObit 360 Pro, Panda IS2010, McAfee?
Не знаю на что перейти, с ESS ушел на КИС2010 - но не комфортно как то.

AAD

Цитата:

Не знаю на что перейти, с ESS ушел на КИС2010 - но не комфортно как то.

Ну так вернитесь обратно и делов то. "От добра - добра не ищут"
Я сколько раз порывался перейти с ESS на КИС, но как почитаю отзывы про него(КИС), так становится муторно и неохота.
Сейчас юзаю ESS 4.0.467 под Вистой и вполне доволен. Выставлен интерактивный режим.
СОМОДО юзаю под ХР, всё в нём устраивает, но гуй на самом деле неудобный. Слишком долго грузит журналы. Ненравится также и то, что он все настройки держит в реестре.

OlegSev

Цитата:

так вернитесь обратно

лицензия закончилась, а ключи в сети живут неделю в среднем, быстро их ... с зеркалами не хочу ....


Цитата:

ESS

пользовался им 1,8 лет примерно - проблем не помню, а пишут про него ....


Цитата:

как почитаю отзывы про него(КИС)

аналогично, но до этого хвалили и столько рекламы ..., ну попробую ...

думаю что попробовать еще, чтобы понять и остановиться снова.

Цитата:

Похоже у вас в день добавляется порядка 3-4 записей.

не 3-4, но стараюсь свести к минимуму... не читать же каждый день весь этот мусор...

Цитата:

Похоже у вас правила только для 3-4 программ.

размер конфига никак не влияет на время открытия окон с правилами... а вот на время сохранения - да...

Цитата:

думаю что попробовать еще, чтобы понять и остановиться снова.

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/product-list.php
попробовать всё )))

AAD

Цитата:

думаю что попробовать еще, чтобы понять и остановиться снова.

Отпишитесь потом о ваших впечатлениях. Я даже боюсь его ставить, т.к. по отзывам некоторых, он им угробил ось.

OlegSev

Цитата:

Я даже боюсь его ставить, т.к. по отзывам некоторых, он им угробил ось.

Кто?
КИС?
Этот мозок высосит ...

Смотрю на Комодо, но пока думаю или Авира фул комплект или Онлайн Армор+Авира интивирь.
Были еще мысли попробовать Panda IS2010, IObit Security 360 PRO, Dr.Web и новую McAfee.

Полезно попробовать все самому и сравнить с мнением других и бюлетенями ...
Но лучше для этого иметь второй комп.

OlegSev
В разное время несколько раз пытался поставить это чудо. Не сраслось. В том числе
Цитата:

по отзывам некоторых, он им угробил ось.

тоже было.
но приэтом на соседней машине касперский работает без проблем.

AAD

Цитата:

Кто?
КИС?

Возможно вы не знаете, но "КИС" имеет два значения - Касперский Интернет Секьюрити и Комодо Интернет Секьюрити. Так что надо уточнять.
Цитата:

Авира фул комплект или Онлайн Армор+Авира интивирь.

Онлайн Армор "дерьмо"
А у Авиры "фул комплект" фаер слабый.
У ESS он ещё хуже

HarDDroN, с вашей оценкой согласен. Одна из популярных "связок", это COMODO - firewall, Avira -антивирус.

ivlad2
Если бы у комода такой тормознутый гуй не был, и если бы он такой же гибкий как джетика был бы, то фаер почти лучший
А насчёт Авиры - отдельный [more=разговор]Пока, честно говоря, сам не определился для себя.[/more] и не в этом топике.

AAD

Цитата:

Кто?
КИС?
Этот мозок высосит ...

Имелся ввиду Касперский интерент секьюрити.

HarDDroN

Цитата:

А у Авиры "фул комплект" фаер слабый.
У ESS он ещё хуже

Не понятно чем ESS4(о нём речь) хуже и хуже кого.
Я например не вижу вообще(тесты под производителей софта не в счёт), чем ESS хуже.

У меня стоят оба: и Комод и ESS, и я считаю что ESS4 в интерактивном режиме - лучше чем Комод.
Главное- это навык работы с программой. Вылетел алерт - настроил как надо, работаешь дальше.
Немаловажное значение имеет связка "голова+руки", без этой связки - никакой файерволл не поможет.

OlegSev

Цитата:

Не понятно чем ESS4(о нём речь) хуже и хуже кого.

Не понятно? Читайте внимательнее

Цитата:

А у Авиры... фаер слабый.
У ESS он ещё хуже

Цитата:

...ESS4 в интерактивном режиме - лучше чем Комод

Товарищ, я с вами не хочу спорить. Вы невменяем. Вам любом ньюб скажет, что фаер от ESET слаб. В нём нельзя создавать правила для IP пакетов, нельзя указывать при создании правил TCP-флаги (FYN, ACK и т.д.), нет Stateful Inspection, проактивка напрочь отсутствует, самозащита не очень, лог не информативен (мало что показывает), правила свалены в одну кучу... дальше продолжать?

Цитата:

У меня стоят оба: и Комод и ESS

Мдя? Что ж, удачи, чудик

Цитата:

Немаловажное значение имеет связка "голова+руки", без этой связки - никакой файерволл не поможет.

Ну не все мы тут такие "умные".

HarDDroN
А я и не собирался с вами спорить. А насчёт пакетов и прочей лабуды(которая обычному юзеру "до фени"), отвечу что ESS настраивается по другому(другая логика у программы), но безопасность от этого не хуже. Это моё личное убеждение, и оно не изменится от FYNов, ACKов и т.д., т.к. я вижу как работает у меня сеть и что куда/откуда просится/блокируется. Лишнего/ненужного мне - ничего нету. Проактивка мне не нужна - у меня нет сомнительных программ/файлов.
Всё ломанье копий тут из-за фейса, а меня фейс ESS - больше всех устраивает, плюс масса других преимуществ перед другими комбайнами(в комплексе).
Так что останемся при своих.

OlegSev
Типичные рассуждения домохозяйки. Сорри не сдержался.

---

Прекращаю разговоры с невменяемыми.

HarDDroN
Пусть так.
Тогда и я не сдержусь, ваши рассуждения напоминают: "ты Ваську косого, знаешь?а Петьку хромого?"

HarDDroN
OlegSev
Коллеги, это уже не дискуссия, не осуждение, а базар... В такой ситуации уже никто никому и ничего не докажет.

Если говорить в общем, то выбор фаервола - дело сугубо личное и в большинстве случаев основано на личном опыте, практике, удобству пользования тем или иным продуктом и даже симпатиях к производителю.

HarDDroN

Цитата:

Возможно вы не знаете, но "КИС" имеет два значения - Касперский Интернет Секьюрити

писал про касперского.


Цитата:

Онлайн Армор "дерьмо"

во так от, а в тестах лучше не бывает ...

OlegSev

Цитата:

Комод и ESS

не знаю как комод пока, но есс удобный и простой.

AAD

Цитата:

во так от, а в тестах лучше не бывает ...

Если вы про тест Матусека, то там вообще тест не фаерволов, а его проактивки (HIPS), да и заточен этот OA под него.

Цитата:

есс удобный и простой.

Если удобный и простой, не значит, что защита хорошая.
Trumpeter

Цитата:

Коллеги, это уже не дискуссия, не осуждение, а базар... В такой ситуации уже никто никому и ничего не докажет.

А я это уже понял, потому подписал внизу

Цитата:

---

Прекращаю разговоры с невменяемыми.

О чем мы спорим? И так уже ясно или Outpost или Comodo!

jigulin
Щас ведь нахамим...
IMHO добавляйте

Стоит Outpost Firewall Pro ver. 4.0.964.6926 (582) с таблеткой, внутренняя защита выключена, т.к. пару раз вешал систему - да так как-то странно вешал, что приходилось его удалять из доса нортоном с автозагрузки. После отключения сией функции, да впрочем многих примочек, пока не вешал. Но при его длительной загрузке я очень нервничаю. Грузит систему лично у меня - проц 01-02, не знаю много это или мало. Не нравится, что до конца он не выключается если выключать а только если выгрузить, та же ARMA2 коннектиться (до конца) только при выгруженном Оутпосте. Пару раз в месяц он каким-то образом теряет базу данных, причем сам в этом и признается...
Ничем другим не пользовался, поэтому реально сравнить с чем-либо не могу.
И вот решил я поменять его на какой либо бесплатный файрвол, пока остановился на Comodo. НО! Почитав этот топик до конца, совсем запутался - менять или не менять. Конечно ожидаю мудрые ответы, как это принято во всех форумах 1) Решать тебе 2) Тут на форуме все написано.
Вопросы:
Чем по удобству последняя версия Comodo уступает моей версии Outpost?
Просто личные мения - действительно ли посл версия Comodo превосходит мой Оутпост по безопасности?
Те кто пользовался обеими продуктами - по падениям/ crash/ bsd etc что надежней?
Тем кто пользуется Комодо - с журналом сильный геморой? Можно ли нормально настроить? (кстати я его смотрю где-то раз в год).
Есть ли эффективно ли добавление прог в Комодо в блокирование выхода в сеть, и наоборот в "им все разрешено"?

Кстати по бесплатности - мы тут в цивилизованнюу страну собираемся надолго, вот думаю надо как можно ближе к истине с программами разобраться, хотя может и ошибаюсь - опять же от отсутствия знаний, а зарубежных коллег спросить стесняюсь .

Попробовал почти все firewoll, которые есть на win7, и мне как человеку далекому от тонкой настройки экрана для максимальной защиты понравился pctools, но эта чудо программа не устанавливает свой драйвер для контроля сети, точнее устанавливает но только для lan. На остальные соединения ей нет дела-удалил
поставил jetico. Создавать для каждой программы сотню правил для меня показалось перебором-удалил
Про комбайны лучше промолчу...очень сильно хочется промолчать про работу kis2010
итд
сейчас установлен sphinx-soft Windows 7 Firewall Control для контроля приложений+поднастроен бранмауэр в режиме повышенной безопасности
теперь интересно посмотреть на комбайн от аваста 5 версии