Почему-то в шапке отсутствует ссылка на PC Tools Firewall Plus. А я как раз под 7-кой сижу на нем, версия 7.0 Хороший фаер, мне нравится. Многим, я имею в виду настройки, напоминает Look'n'Stop. А что касается последнего, то я хоть и сидел на нем достаточно долго, однажды версия 2.06 меня сильно подвела. Да и тесты на том же pcflank.com она заваливала. Но, узрел я тут недавно последнюю версию этого фаера, 2.08. Я был ошеломлен! Вроде внешне и не изменился, а на pcflank.com ни одного теста не провалил! Прогресс налицо, молодцы французы Но PC Tools ИМХО, лучше. Настройки более удобные и юзабельные, правила все встроены в файрволл, ничего дополнительного качать не нужно, есть очень хороший хипс. Плюс, конечно, бесплатность. Говорят, как отдельный продукт он уже почил Таково, в общем, моё ИМХО.
» Лучший домашний фаервол firewall - сравниваем и обсуждаем.
Я вот таким пользуюсь 2-ой год, ничего не слетало и не подхватывал.
Labus
а подробней, что за сабж? поддержка 7-ки есть?
а подробней, что за сабж? поддержка 7-ки есть?
Цитата:
настройки, с ползунком:
Comodo, Zone Alarm, Privatefirewall
shadow_member
Нужен режим - запрещено всё, что не разрешено в правилах.
Если в PrivateFirewall и Zone Alarm такое есть - буду пробовать.
Нужен режим - запрещено всё, что не разрешено в правилах.
Если в PrivateFirewall и Zone Alarm такое есть - буду пробовать.
5
14:22 24-06-2012
Цитата:
В Agnitum Outpost тоже такой режим есть. У меня например он и выставлен.
Добавлено:
Да ИМХО такой режим имеется в любом мало-мальски приличном фаерволе.
14:22 24-06-2012
Цитата:
Нужен режим - запрещено всё, что не разрешено в правилах.
В Agnitum Outpost тоже такой режим есть. У меня например он и выставлен.
Добавлено:
Да ИМХО такой режим имеется в любом мало-мальски приличном фаерволе.
Здравствуйте!
Подскажите.
Необходим файрвол с функцией блокировки изменений в конфигурации устройств. Изменения - это включение, отключение, добавление и удаление устройств. Также необходима функция запрета включения микрофона.
Не знаю в какую ветку еше писать.
Подскажите.
Необходим файрвол с функцией блокировки изменений в конфигурации устройств. Изменения - это включение, отключение, добавление и удаление устройств. Также необходима функция запрета включения микрофона.
Не знаю в какую ветку еше писать.
Разобрался немного.
Можно заблокировать запуск стандартных rundll32 или devcon. Но тогда нельзя будет даже просмотреть конфигурацию оборудования. И в автоматических режимах будет блокироваться запуск всех программ, которые запускает виндовый эксплорер. Однако вдруг появится другой софт для управления оборудованием, то его никак нельзя выявить?
А как блокировать включение микрофона? даже не могу найти никакого хелпа! Подскажите, пожалуйста, куда рыть.
Можно заблокировать запуск стандартных rundll32 или devcon. Но тогда нельзя будет даже просмотреть конфигурацию оборудования. И в автоматических режимах будет блокироваться запуск всех программ, которые запускает виндовый эксплорер. Однако вдруг появится другой софт для управления оборудованием, то его никак нельзя выявить?
А как блокировать включение микрофона? даже не могу найти никакого хелпа! Подскажите, пожалуйста, куда рыть.
Bertwan Попробовал. Спасибо.
Для блокировки изменения громкости микрофона пробовал запретить модификацию ветки реестра
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Control\Class\.....\....\Settings\MicVolume
получилось. Изначально выставил MicVolume = 00 80.
Правда заранее нужно знать добавленные цифры для ControlSet. Это неудобно.
Кто знает, подскажите как правильно прописать по-другому эту ветку реестра, то бы избежать записи 003? И как прописать запрет на установку значения для MicVolume отличное от 00 80?
И какие многофункциональные файрволы позволяют сделать такие точные настройки?
Для блокировки изменения громкости микрофона пробовал запретить модификацию ветки реестра
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet003\Control\Class\.....\....\Settings\MicVolume
получилось. Изначально выставил MicVolume = 00 80.
Правда заранее нужно знать добавленные цифры для ControlSet. Это неудобно.
Кто знает, подскажите как правильно прописать по-другому эту ветку реестра, то бы избежать записи 003? И как прописать запрет на установку значения для MicVolume отличное от 00 80?
И какие многофункциональные файрволы позволяют сделать такие точные настройки?
11:40 05-10-2009
Цитата:
Смотрящие за шапкой тут есть? Поправьте - для XP также версия имеется. И надстройка не бесплатная, просто шароварность кроме всплывающего время от времени нага ничем не ограничена (хотя при этом прога привязывается к железу).
Если смотрящих нет, тогда потом сам поправлю.
Цитата:
SphinxSoftware Windows 7 Firewall Control - бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista
Смотрящие за шапкой тут есть? Поправьте - для XP также версия имеется. И надстройка не бесплатная, просто шароварность кроме всплывающего время от времени нага ничем не ограничена (хотя при этом прога привязывается к железу).
Если смотрящих нет, тогда потом сам поправлю.
Вопрос. ОС XP Sp3. Пользуюсь актуальными версиями Kaspersky Internet Security уже лет шесть и менять его ни на что не собираюсь. Но вот хочется простенького файерволла. Чтобы обрубать доступ всяким там Punto и прочим программам, которым в интернете делать нечего. Средствами KIS это делать крайне трудно, нужно выставлять всякие там правила, ограничения, уровень доверия и т.п. Мне нужно, чтоб на уровне двух кнопок: полезла прога в интернет, проверять актуальность версии или ещё как шпионить - выскакивает окошко "Разрешить-запретить?", нажал "да-нет" и забыл об этом. Не разбираюсь во всяких там портах, пакетах и прочих уязвимостях связанных с файерволлами, пусть их защищает Касперский, я ему доверяю.
Понятно, что два файерволла это как-то неправильно, но ещё раз повторюсь, ставить только антивирус, дополняя его сомнительного качества сторонним файерволлом боюсь.
Итак, требования:
- Максимальная простота интерфейса, минимум настроек
- Совместная работа с KIS
- Freeware, либо нормально "отломанная"
- Желательно русскоязычный
Сейчас пользуюсь SphinxSoftware Firewall Control, но удручает, что нет актуальных русифицированных версий. Посоветуйте ещё варианты. Очень нравится jFirewall Personal Pro, но лично разработчик не рекомендовал им пользоваться, говорил, что там есть баг, который может привести к краху системы, а искать его причину он не хочет, ибо давно "забил" на эту программу.
Понятно, что два файерволла это как-то неправильно, но ещё раз повторюсь, ставить только антивирус, дополняя его сомнительного качества сторонним файерволлом боюсь.
Итак, требования:
- Максимальная простота интерфейса, минимум настроек
- Совместная работа с KIS
- Freeware, либо нормально "отломанная"
- Желательно русскоязычный
Сейчас пользуюсь SphinxSoftware Firewall Control, но удручает, что нет актуальных русифицированных версий. Посоветуйте ещё варианты. Очень нравится jFirewall Personal Pro, но лично разработчик не рекомендовал им пользоваться, говорил, что там есть баг, который может привести к краху системы, а искать его причину он не хочет, ибо давно "забил" на эту программу.
banaji
Цитата:
Цитата:
Посоветуйте ещё варианты.IMHO лучше вариант это KIS+Outpost - настроить всё для совместной работы, отключить ненужное и всё будет отлично работать!
banaji
у меня стояла на XP связка KIS+Look'n'Stop- работала именно так,как вам нужно
Проблем с этой связкой не было
у меня стояла на XP связка KIS+Look'n'Stop- работала именно так,как вам нужно
Проблем с этой связкой не было
а зачем ты съел майкрософтский фаервол??????
Народ. Помогите в совете.
С давние времена у Comodo была, лично для меня, жутко удобная фенька. Он умел САМ создавать подробные правила на проги, которые выходят в инэт. Т.е создается наиболее подробное правило с указанием направления, протокола, порта и адреса назначения.
Щас сколько бы не просматривал современных файеров, ну ни у кого не могу найти этой феньки. Даже сам камод перестал создавать такие правила. Или я не могу найти просто у него этой штуки.
В общем какой файер умеет создавать подробные правила сам?
С давние времена у Comodo была, лично для меня, жутко удобная фенька. Он умел САМ создавать подробные правила на проги, которые выходят в инэт. Т.е создается наиболее подробное правило с указанием направления, протокола, порта и адреса назначения.
Щас сколько бы не просматривал современных файеров, ну ни у кого не могу найти этой феньки. Даже сам камод перестал создавать такие правила. Или я не могу найти просто у него этой штуки.
В общем какой файер умеет создавать подробные правила сам?
SG3000
PC Tools Firewall Plus 7.0.0.123
PC Tools Firewall Plus 7.0.0.123
Друзья. посоветуйте, пожалуйста файрвол.
Имею компьютер с WinXP SP3 и маленькой оперативкой (512 метров).
Подключение - по 3G.
Требуется максимально "легкий" файрвол, способный защитить от всяких вторжений из и-нета. С режимим обучения (то есть, чтобы при первом обращении какой-то программы к и-нету была возможность создать правило, и желательно - указать, на какие сайты и по каким портам этой программе можно ходить).
Спасибо!
Имею компьютер с WinXP SP3 и маленькой оперативкой (512 метров).
Подключение - по 3G.
Требуется максимально "легкий" файрвол, способный защитить от всяких вторжений из и-нета. С режимим обучения (то есть, чтобы при первом обращении какой-то программы к и-нету была возможность создать правило, и желательно - указать, на какие сайты и по каким портам этой программе можно ходить).
Спасибо!
ytr
Я бы вам посоветовал McAfee Personal Firewall 7.1.113 либо Outpost 2009 Free. Аутпост 4 лично пробовал - не очень понравился честно говоря. Да и ключик к нему нужен.
Я бы вам посоветовал McAfee Personal Firewall 7.1.113 либо Outpost 2009 Free. Аутпост 4 лично пробовал - не очень понравился честно говоря. Да и ключик к нему нужен.
ytr
Как я уже писал Это умел делать в давние времена COMODO 2.4 версии. Можно и его еще посмотреть. Мне он тогда жутко нравился. Удобный и может подробные правила составлять. Причем САМ. Там опция есть. Ее ставишь и он настраивает правило кто куда на какой IP и по какому порту. И если сохраняешь это правило то оно и сохраняется с этими данными, а не с общими. Я потом просто обединял ве правила для проги в одно и не мучался больше. Плюс ко всему он еще умел удалять не нужные правила, когда ему настраиваешь одно общее правило.
В общем был удобен для меня. Жаль они в новых версиях ушли от этого всего. Сделали по другому. (((
Как я уже писал Это умел делать в давние времена COMODO 2.4 версии. Можно и его еще посмотреть. Мне он тогда жутко нравился. Удобный и может подробные правила составлять. Причем САМ. Там опция есть. Ее ставишь и он настраивает правило кто куда на какой IP и по какому порту. И если сохраняешь это правило то оно и сохраняется с этими данными, а не с общими. Я потом просто обединял ве правила для проги в одно и не мучался больше. Плюс ко всему он еще умел удалять не нужные правила, когда ему настраиваешь одно общее правило.
В общем был удобен для меня. Жаль они в новых версиях ушли от этого всего. Сделали по другому. (((
Alice_Cooper
Цитата:
4-й OutPost к сожалению морально да и функционально устарел. Подробностей не помню, но в топичном топике обсуждалось, что после 4-ки был полностью переписан код OutPost-а, тем самым улучшив его качество защиты и пр. Ключи к нему не проблемы. Сейчас пользуюсь как раз фри версией, конечно не хватает функционала полной версии, но со своей работой справляется и слава Богу работая в паре 5-м НОД-ом обеспечивает достойный уровень защиты. Естественно оба настроены под себя и соответственно. По крайней мере за все время работы данной связки, а это месяцев 8 наверно.... никаких проблем не испытываю. При этом полная свобода серфинга в Сети.
Есть конечно в фри версии и свои косяки в виде ужирания трафика процентов на 30 наверно, но это возможно по той причине, что фаер накручен на максималку.
Проверял 4-ку и фри версию фаер-тестом CLT от Комода. Бесплатная версия показала результат 300 из 340, что 40% наверно лучше, чем у 4-й версии. Настройки были идентичны. Так что, как не крути, но все же лучше пользоваться актуальными версиями софта. Прогресс не стоит на месте
P.S. Естественно все только ИМХО.
Цитата:
либо Outpost 2009 Free. Аутпост 4 лично пробовал - не очень понравился честно говоря. Да и ключик к нему нужен.
4-й OutPost к сожалению морально да и функционально устарел. Подробностей не помню, но в топичном топике обсуждалось, что после 4-ки был полностью переписан код OutPost-а, тем самым улучшив его качество защиты и пр. Ключи к нему не проблемы. Сейчас пользуюсь как раз фри версией, конечно не хватает функционала полной версии, но со своей работой справляется и слава Богу работая в паре 5-м НОД-ом обеспечивает достойный уровень защиты. Естественно оба настроены под себя и соответственно. По крайней мере за все время работы данной связки, а это месяцев 8 наверно.... никаких проблем не испытываю. При этом полная свобода серфинга в Сети.
Есть конечно в фри версии и свои косяки в виде ужирания трафика процентов на 30 наверно, но это возможно по той причине, что фаер накручен на максималку.
Проверял 4-ку и фри версию фаер-тестом CLT от Комода. Бесплатная версия показала результат 300 из 340, что 40% наверно лучше, чем у 4-й версии. Настройки были идентичны. Так что, как не крути, но все же лучше пользоваться актуальными версиями софта. Прогресс не стоит на месте
P.S. Естественно все только ИМХО.
А как вот эти два:
http://www.privacyware.com/personal_firewall.html
https://www.ashampoo.com/ru/rub/pde/0050/Security_Software/Ashampoo-FireWall-FREE/
Оба бесплатные, оба маленькие, первых хорош по тесту:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php
http://www.privacyware.com/personal_firewall.html
https://www.ashampoo.com/ru/rub/pde/0050/Security_Software/Ashampoo-FireWall-FREE/
Оба бесплатные, оба маленькие, первых хорош по тесту:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php
Trucker
Цитата:
Когда то, обращался к этой версии - не было русской локализации. Сейчас так же?
Цитата:
пользуюсь как раз фри версией
Когда то, обращался к этой версии - не было русской локализации. Сейчас так же?
Продолжил поиск простенького файерволла для совместной работы вторым файером с KIS (подробней тут...).
Ashampoo FireWall FREE - прекрасный файер, но при совместной установке (на виртуалке) система начала страшно тупить и виснуть. Не рискнул пробовать в реале.
Outpost Free 7 - не понравился, может он и надёжный, но разработчики, предусмотревшие русский фейс, но спрятавшие его - сволочи! Не буду им пользоваться.
Поставил AVS Firewall. Пол дня работы на реальной системе, вроде, пока они с Касперским не подрались...
Ashampoo FireWall FREE - прекрасный файер, но при совместной установке (на виртуалке) система начала страшно тупить и виснуть. Не рискнул пробовать в реале.
Outpost Free 7 - не понравился, может он и надёжный, но разработчики, предусмотревшие русский фейс, но спрятавшие его - сволочи! Не буду им пользоваться.
Поставил AVS Firewall. Пол дня работы на реальной системе, вроде, пока они с Касперским не подрались...
banaji
Цитата:
Trucker
Цитата:
Поделитесь решением.)
Судя по эмоцианальному посту banaji решением заинтересуются многие юзеры.
Цитата:
разработчики, предусмотревшие русский фейс, но спрятавшие его
Trucker
Цитата:
..все решаемо
Поделитесь решением.)
Судя по эмоцианальному посту banaji решением заинтересуются многие юзеры.
Цитата:
Поделитесь решением.)
Agnitum Outpost Security Suite Free 7.1.1
После установки находите в папке и подпапках программы файлы с расширением ".DE" и удаляете. А все файлы с расширением .ru переименовываете в .de. Затем в настройках Оутпоста выбираете немецкий язык и наслаждаетесь
Добавлено:
Цитата:
Судя по эмоцианальному посту banaji решением заинтересуются многие юзеры.
Юзеры в лучшем случае кОчнут русификатор, чем будут копаться в системных папках и разбираться в таких сложных словах как "расширение файла".
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546
Предыдущая тема: Проблемы с DWG TrueView 2010
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.