» Acronis Disk Director

Цитата:

ManulKOT

, держи http://rghost.ru/37172545 п. 3.6

Вообще-то, разделы предпочтительно создавать либо установщиком, либо из-под самой ОС...

Цитата:

Вообще-то, разделы предпочтительно создавать либо установщиком, либо из-под самой ОС...

Дело в том что XP при установке создает не основной раздел а расширенный....
А Виста-7ка область в 100mb и второй раздел мне нужен логический а они делают оба диска основным

Делаем так:

1) С установщика 7-ки создаём основной раздел, со скрытым...
2) На месте скрытого создаём свой, с любой буквой...
3) Удаляем следующий, за "нами" созданным, раздел...
4) Увеличиваем размер "нашего" раздела до требуемого...
5) Либо сейчас, либо уже из установленной ОС создаём то, что необходимо...

И вот тут вспоминаем о Acronis... "Заводим" и начинаем преобразование...

Возникла необходимость клонировать на компьютере А диск с системой с одного винчестера на другой.
Не разобравшись делал это Acronis Disk Director 10 (а надо было, видимо, Acronis True Image).
1. К компьютеру Б подключил еще два винчестера - один с компьютера А, второй - чистый, на который нужно сделать клон.
2. Запустил Acronis Disk Director, установленный на винчестере компьютера Б, скопировал системный раздел с винчестера А на чистый винчестер.
3. Отметил этот новый раздел на новом винчестере как "Основной" и "Активный" (т.е. сделал как было на винчестере А).
4. Вставил новый винчестер в компьютер А, включил и... Windows XP не загружается (отображается черный экран с мигающим в верхнем левом углу курсором и все).

Что не так? И как это исправить?

sandrey, bootice. В destination disk выберите новый хард, пропишите MBR NT 6.x (или NT 5.x), а в PBR раздела с виндой bootmgr boot record (можно ntldr boot record).

Sphinx114, спасибо - сделал как вы написали - все заработало!

Всем привет Нужно на сервере 2008r2 преоброзовать диск С из GPT в MBR возможно это сделать ?без потери данных?

Нужно избавится от EFI для конвертации сервера в виртуалку

все получилось =) только потом нужно МБР восстановить руками

Добавлено:
Acronis Disk Director

...Для тех, кто критично смотрит на вещи, и доверяет слову ближнего своего...
Не скажу, какая точно версия Acronis Disk Director Server 10 мной использовалась - не в этом дело...
А дело в той неадекватной скорости работы Acronis Disk Director-ов вообще.
Это, в сравнении с Partition Magic (Одобренной, кстати, официально Microsoft-ом) - ФИЗИЧЕСКИ невозможная скорость, если говорить о КОРРЕКТНОМ перемещении данных и некоторых др. операциях с разделами.

У меня возник сбой акрониса при слиянии логических дисков и структура разбиения 2-х участвующих в операции разделов "потерялась". Осталось: на одном из них - "файловая система отсутствует", вместо другого - огрызок с парой папок, "успевших проскочить" переиндексацию. Сливал потом данные с компа с помощью R-Studio ...

Думаю, акронис просто-напросто, в какой-то момент - и сам уже не может "по своему перерассчитать" структуру разделов...
Отсюда - крах на винте.
Работаю теперь с парагоном - и тот никуда так не спешит. И делает, кажется, всё как положено - как и ожидалось-бы: МЕДЛЕННО!

lemeh27

Цитата:

ии с Partition Magic (Одобренной, кстати, официально Microsoft-ом) - ФИЗИЧЕСКИ невозможная скорость, если говорить о КОРРЕКТНОМ перемещении данных при создании/перемещении/слиянии/удалении разделов.

Но именно в описанном Вами случае разве у программы была необходимость перемещать какие-либо пользовательские данные?
Они и не перемещались.

Добавлено:

Цитата:

елами вообще, считая от момента форматирования винта "под ноль"! И это была попытка слияния пользовательского (с данными!) D:\ с ненужным более, отформатированным соседним логическим разделом. Плёвое дело, казалось-бы! Ан нет!

Простите, Вам не кажется, что удалить пустой логический раздел и расширить размеры основного раздела с данными было бы в данном случае более логично и более просто для акрониса или его аналога? А вообще не заниматься рискованным в любом случае раширением основного раздела и просто создать вместо удалённого логического раздела ещё один основной - было бы намного безопасней? Может, я и заблуждаюсь, но уже давно не держу на домашних компах с террабайтными и пятисотгиговыми винтами никаких логических разделов именно из соображений независимости разделов при возможных действия с ними, и при неоднократном применении акрониса пока что сбоев не было, включая объединение разделов.

Не сочтите за лекцию, ради Бога...

Shulhan

Цитата:

Но именно в описанном Вами случае разве у программы была необходимость перемещать какие-либо пользовательские данные?
Они и не перемещались.

Именно-то, что эта программа их не перемещает никогда. Я этого от неё и не ждал. И раньше за пару сек. тоже объединял разделы...
__При работе с Partition Magick в этом случае просто создаётся (приращивается) неудаляемая папка на D:\ со своей-собственной "System Volume Information", если помните. (Зачем-бы и им так усложнять)? И то идет некоторое время процесс перераспределения данных. Если я правильно помню...
А Акронис, по видимому, эти "System Volume Information" с обоих логич. дисков "сливает в единую"... Отсюда - сложности с окончательным результатом.
А так - действительно... Казалось-бы: объеденить информацию о томах (переписать за пару сек.) и всё... А MS, почему-то, так не считает...
Видать - можно, да ненадёжно...

Цитата:

Простите, Вам не кажется, что  удалить пустой логический раздел и расширить размеры основного раздела

Удалив раздел - получаем "неразмеченную" область. (Я не прав)? Расширить можно - предварительно сузив соседний, если имеют одинаковый формат. Сейчас уже не помню... - Там есть "Увеличить за счет нераспределенного места на диске"? Тогда ваша правда.
Но не думаю, что я вдруг сделал что-то особо нерациональное.
Отформатировал ненужный -> Дал команду на слияние D:\ + ненужный (перед D:\) <Увеличить D:\ за счет> -> операция слияния пошла, но через пару сек. оборвалась с ошибкой. "Неудалось завершить операцию".
(?)Или я удалил - отформатировал неразмеченную область (для порядку)(?) - дал команду на "увеличение раздела за счет нераспределённого пространства"(?)...
А... чер т..., короче - я сейчас и сам уже запутался и не вспомню точно, как делал... Это-ж не вчера было...

Цитата:

и при неоднократном применении акрониса пока что сбоев не было, включая объединение разделов.

Да и у меня - только раз так случилось - что уж теперь гадать...
Но, думаю, программа всё-же не справилась с чем-то там...
Ладно... Я итак уж норму писанины на год вперёд за пару дней выполнил - "народ" вон "кое-где" Намекает, Умничает...
Просто - иметь ввиду, на всякий... Спасибо за ответ.

а я так вообще не люблю все эти операции слияний объединений конвертаций и прочей мути. портят они стандарт разметки. разметил один раз и больше не трогаю.

lemeh27
Вы использовали загрузочный носитель (флешка/диск) или использовали ADDS инсталлированый в винду? Если носитель, то на базе чего он был? То есть ADDS_10 может быть на базе линукса (скачан с офсайта или создан самим ADDS), или на LiveCD с виндой (обычно Windows XP). Так вот у меня на практике, когда работаю из под LiveCD и совершаю какие-нибудь операции над разделами, случается много глюков. После выполнения операции начинается синхронизация с операционной системой (той, на которой LiveCD) и частенько пачками сыплются ошибки. Но если пользоваться загрузочным носителем, созданным акронисом - то всё работает чётко.

Поэтому прошу указать на базе чего был Ваш ADDS, чтоб сформировать конечное заключение.

lemeh27

Цитата:

Я итак уж норму писанины на год вперёд за пару дней выполнил - "народ" вон "кое-где" Намекает, Умничает.

Да нету тут никакого народа как единого целого. И норм никаких нету. Зато есть проблема, способная при повторении запросто создать большие проблемы.

Причём я за годы работы с Акронисом заметил одни грабли - то, что никогда не сделает Акронис, запросто может сделать замороченный реальностью квалифицированный пользователь. Например - перепутать чистый раздел с разделом данных. Остальное доделает Акронис... Так что допускаю, что Вы могли и ошибиться в чём-то, НО в любом случае оба варианта команды должны были бы быть исполнены безпроблемно. Но лично мне поиск причин сбоев при работе с разделами дисков кажется делом, требующим высокой квалификации.

В прошлом году обсуждался вопрос:

Цитата:

Агент Acronis Disk Director 11 Advanced
Код: 013795847
Тег строки: 0x851efe822fcbb586
Сообщение:

Suberror
Код: 0196610
Тег строки: 0x5345a17fdf3514f7
Сообщение: CertificateUri is null

Решение есть здесь. Если кратко, то нужно сначала полностью удалить Acronis Backup & Recovery Server. После этого утилиту очистки. После этого Disk Director устанавливается без проблем. Затем можно снова установить Backup & Recovery Server. Проверено на примере Win 7 x64 (на всякий случай установка производилась в разные папки).

Подскажите сколько сабж делает по времени смену раздела с логического на основной ? Винт 500 гиг инфы под завязку, 3 часа уже что-то мучатся и стоит на месте, до 50% дошёл мухой.
Делал долго, около 5 часов.

Paragon делает ещё дольше.

В сабже есть функция – удаление данных, даже с неразмеченной области. Вопрос действительно ли после выполнения этой операции невозможно будет восстановить данные с HDD специальным ПО? Просто этой функцией не приходилось пользоваться ранее.

alex_party
Да, действительно. Все сектора на диске забиваются нулями, либо определённой сигнатурой (если выбран какой-либо алгоритм).

Sish
Спасибо ) , долго ответа не было, сабж запросил что-то около 5 часов на 80 Гб HDD, не хотел ждать и сделал этим: *PowerMax* от *Maxtor* быстрее получилось.

All

Всегда пользовался для изменения размеров разделов ADDS.

Сейчас нет под рукой.

Подскажите пожалуйста можно ли на буке стандартными средствами WIN 7 уменьшить единственный раздел С и на освободившемся месте создать раздел D. Если можно то распишите как?

В управлении дисками нашёл сжатие тома, но толи это или нет? Сомневаюсь.

Pavel_SAM
Ссылки ниже, только помните, перед данными действиями вам надо убедиться, что HDD и его файловая система в хорошем состоянии. Дабы не было сбоя и не пропали ваши файлы с носителя, если сомнения есть, HDD проверить надо.

http://www.oszone.net/7835/diskmgmt_in_vista
http://forum.oszone.net/thread-153278.html
http://www.winblog.ru/winvista/1147766101-06020901.html

А с сабжем осторожнее действуйте в будущем, когда им что либо делаете, между разделами надо оставлять немного свободного места (минимум), он некорректно работает с дисковым пространством. При переполнении раздела(ов) данными - бывают сбои и потери всего что есть.

Просьба специалистов, хорошо знакомых с продуктами Acronis (или подобными), помочь в такой ситуации: пока был в отпуске одна стажёрка с кривыми руками, мнящая себя крутым знатоком программ, снесла старую WinXP+SP3 (видите-ли медленно работает) на рабочем компе и установила свою версию WinXP+SP3 (с "рюшечками" в графическом интерфейсе и прочей лабудой). Теперь вместо 3 дисков (C, E, F) суммарной ёмкостью около 250 Гб имеется два (С, D) причём на "С" около 70Гб, а на "D" 0 (ноль). С помощью BootCD с Acronis Disk Director Server на борту определил что на харде на данный момент:
на основном диске "С" - 68,36 Гб файловая система NTFS;
на логическом "D" - 59,63 Гб файловой системы нет. Раздел 0хE(FAT16LBA);
остальная ёмкость в 104,9Гб не занята.
Сам я плотно с продуктами Acronis не сталкивался, поэтому боясь "наломать дров", хочу найти наиболее лучший вариант решения этой проблемы. Желательно не очень затратный по времени.
Как грамотно с помощью Acronis Disk Director это исправить? Какую версию Акрониса лучше использовать? Сколько ориентировочно это может занять времени (CPU - Celeron 2Ггц, RAM 512Мб).
Реально ли восстановить инфу (какой прогой), которая была на дисках E, F?

unyqUm
Я конечно не специалист, чтоб "в двух словах" обяснить, как восстановить все, "как было" на HDD за минуты. По мне, так это - жуткий гимор. Уж проще и быстрее будет, по любому - весь винт переделать "с нуля". И понятнее, что к чему делаешь. Ну, может, полдня-то уйдет...

1) Восстанавливаем (сливаем с компа) потерянные и прочие требуемые данные с помощью R-Studio. На руборде она есть. (Скорее всего - она успешно поможет). Можно найти её и на многих "Live CD/DVD"-дисках или установить на комп - он-же "жив-здоров"?
Это потребует больше всего времени - на копирование... Зависит от объёма данных. Лучше-бы иметь внешний HDD c USB.

2) Архивируем чем-нибудь текущую винду (раздел C:\), если она ещё нужна (или просто ради экономии времени на восстановление системы).
Если сливаем её на DVD-диски, то никакой Acronis Disk Director, у меня вот - ни в какую не видел свой собственный архив, разбитый им-же на несколько DVD. Ему подавай весь архив полностью на одном носителе (в одном месте)! Т.е. - не рекомендовал-бы. Если влезет на один DVD - тогда можно и им...
Поэтому, здесь я-бы стал использовать Norton Ghost - он не привередничает так, и DVD-диски считывает потом последовательно... Восстановил часть с DVD #1 и просит сдедующий диск, и так далее...
По веремени выполнения операций - разница между этими программами несущественная... Вопрос минут... До получаса...
Ни чуть не хуже - использовать Paragon Backup & Recovery.

3) Любой версией Acronis Disk Director (или любой аналогичной программой с "Live CD/DVD"-диска) удаляем все разделы и форматируем всё полученное пространство HDD - минуты. Создаем разделы.
Альтернативные программы: Paragon Partition Manager, Norton Partition Magic.

Или лучше, "чтоб потом не думалось" - предварительно сделать низкоуровневое форматирование - то подольше... Програмка та - тоже найдется практически на любом "Live CD/DVD"-диске... Потом - форматируем весь винт в NTFS и заново создаём как надо разделы. (Акронисом или любой другой программой). Это тоже - минуты.

4) Заливаем обратно архивированную винду программой, какой архивировали. Копируем обратно восстановленные и сохраненные ранее пользовательские данные. (Не менее часа)...

5) Передаем "очередной привет" разработчикам Акрониса. И рассматриваем вопрос о выборе альтернативной программы. (Необязательно).

lemeh27 спасибо за рекомендации, но сливать всю Винду куда-либо у меня нет возможности (да и дистриба Винды, которую угробила стажёрка, у меня нет), поэтому пока просто вытащил с помощью R-Studio необходимую инфу (очень полезная программка), разметил остальную часть пространства на 2 примерно равные части (около 82 Гб каждая), одну из них сделал с файловой системой NTFS, другую FAT32 (для мелких файлов она вроде как рекомендуется), оставил в качестве "буферов безопасности" около 500Мб не размеченного пространства после каждого нового раздела (кто-то тут рекомендовал так делать на всякий "пожарный" случай). Вроде работает и это главное.
Кстати, решил на другом рабочем компе поглядеть с помощью сабжа что там с пространством харда (на нём "С" - 29Гб, "D" -45Гб) и оказалось, что не размеченного пространства в конце харда около 7,8Гб! Вопрос знатокам: я могу использовать этот кусок для раздела С или лучше не трогать?

Может 7,8 мегабайт? Если глаза не мозолит, то забей. Можешь расширить ближайший раздел. 7,844 МБ - это 1 цилиндр.

Нет, именно 7.8 Гб.

Цитата:

Можешь расширить ближайший раздел

т.е. "D"? А почему не "С" (мне как раз на нём местечка весьма полезно было бы приобрести).

unyqUm,

1) Windows есть и здесь - качаем, ставим с нуля лиц. версию...
Или у вас была уникальная в чем-то?

2) FAT32 - "некоим образом" устарела уже... (Ищите доп. инф. о файловых системах уж сами). Дружно переходим на NTFS с жестом-симолом "Всегда готов!". И не задаёмся ненужными вопросами...
На одном винте иметь обе файловые системы - как минимум неудобно будет... Мешаться друг-другу (вам лично) будут, хотя-бы...

3) Про "запас апосля раздела" - впервые шутку такую слышу. Кто первый придумал?

4) И чего вы там венигрет из диска пытаетесь сделать? Чего ради-то?
Шлифануть и заново разметить! Раз нужное скинуто? Я-ж про то и толковал, что вам-уж проще сделать?
Программы-архиваторы, указанные выше, не так страшны, как вам, возможно, кажется...

5) При чем тут "знатоки" к вашему вопросу, извините уж?.. Вы там сами себе голову заморачиваете усиленно... Это - пустое...

6) ... "лучше не трогать" - не получится просто.

7) а можно скриншотики глянуть "про ваши разделы"?..

lemeh27
1) уникален набор установленных в ней программ
2) каким образом две файловые системы, расположенные в разных разделах, мешают друг другу?
3) не знаю, где-то на форуме вычитал и запомнил
4) скидывать некуда, я временно перебросил необходимую инфу в раздел "С" этого харда, а потом на созданный пустой раздел
5) а зачем терять время с дилетантами?
7) какой системы: той, что пострадала от шаловливых рук стажёрки или до которой её руки не добрались?

ADD11Home не видит внешний USB HDD 3TB. В логе пишет:
"Невозможно обработать "диск 9": размер секторов не поддерживается (4096 байт)."

Вроде же заявлена поддержка и USB-дисков и больших дисков с секторами по 4096 байт... Или это ограничения "Home" версии? (хотя в мануале про такие ограничения нигде не написано.)