Странно, неужели никто не в курсе, как все-таки заставить Acronis Disk Director Suite делать полное (т.е. с проверкой поверхности) форматирование диска?
» Acronis Disk Director
Verdonomo
А зачем оно надо? для проверки поверхности винта полно других утилит...
А зачем оно надо? для проверки поверхности винта полно других утилит...
Sish
То есть данный комплекс утилит работы с HDD, имея громкое название "Disk Director", в отличии от подобных программ(как то Paragon Partition Manager, Symantec PartitionMagic и других) не умеет делать стандартную операцию? Операцию, которую можно сделать даже средствами ОС?
Почему тогда не "выбросить" из этого комплекта и менеджер загрузки? Ведь
Цитата:
P.S. Если бы не ограничения и скудость средств работы с диском ОС Windows, я бы и не использовал другие утилиты. Это опять же к вопросу
Цитата:
То есть данный комплекс утилит работы с HDD, имея громкое название "Disk Director", в отличии от подобных программ(как то Paragon Partition Manager, Symantec PartitionMagic и других) не умеет делать стандартную операцию? Операцию, которую можно сделать даже средствами ОС?
Почему тогда не "выбросить" из этого комплекта и менеджер загрузки? Ведь
Цитата:
полно других утилит...
P.S. Если бы не ограничения и скудость средств работы с диском ОС Windows, я бы и не использовал другие утилиты. Это опять же к вопросу
Цитата:
А зачем оно надо?в отношении комплекса утилит работы с HDD
Verdonomo
Sish
Там вообще-то есть функция Проверка - Поиск ошибок и поврежденных секторов.
Собственно, если использовать форматирование (быстрое) и при желании эту проверку - то это даже лучше, чем полное форматирование. А проверку поверхности можно проводить и без потери данных, как при полном форматировании.
Там и дефрагментация есть, без настроек, поурезанная, но работает вроде неплохо. Дефрагметация после обработки - 0%, 0 файлов дефрагментировано, свободное пространство тоже одим блоком. На двух дисках проверил, не системных. Странно, что её нигде не упоминают. Хотя она на базе Diskeeper... Кстати, можно запуститься с диска Acronis Media и делать дефрагментацию. Конечно, вопрос об эффективности такой дефрагментации неоднозначен. Но красиво. Да и прочие дефрагментаторы не изъявляют желания после этого делать дефрагметацию, значит, и с точки зрения их стратегий тоже неплохо
Sish
Там вообще-то есть функция Проверка - Поиск ошибок и поврежденных секторов.
Собственно, если использовать форматирование (быстрое) и при желании эту проверку - то это даже лучше, чем полное форматирование. А проверку поверхности можно проводить и без потери данных, как при полном форматировании.
Там и дефрагментация есть, без настроек, поурезанная, но работает вроде неплохо. Дефрагметация после обработки - 0%, 0 файлов дефрагментировано, свободное пространство тоже одим блоком. На двух дисках проверил, не системных. Странно, что её нигде не упоминают. Хотя она на базе Diskeeper... Кстати, можно запуститься с диска Acronis Media и делать дефрагментацию. Конечно, вопрос об эффективности такой дефрагментации неоднозначен. Но красиво. Да и прочие дефрагментаторы не изъявляют желания после этого делать дефрагметацию, значит, и с точки зрения их стратегий тоже неплохо
Andarin
По-моему все эти средства взяты из встроенных средств винды. И дефрагментация тоже. Ничего такого нет в том, что там написано про Executive SoftWare & Microsoft. В эбауте у виндовой дефрагментации тоже написано Executive SoftWare & Microsoft. Все надписи абсолютно совпадают как и в случае chkdsk. Думается что к Diskeeper это не имеет практически никакого отношения(кроме одного из разрабов в юности). Так что о встроенном дефраге и проверке дисков(вот это хорошо по-моему) речи не идет. И еще подскажи где ты увидел дефрагментацию диска на загрузочном носителе? Мне кажется ты путаешь DD с небезызвестным продуктом главного конкурента.
По-моему все эти средства взяты из встроенных средств винды. И дефрагментация тоже. Ничего такого нет в том, что там написано про Executive SoftWare & Microsoft. В эбауте у виндовой дефрагментации тоже написано Executive SoftWare & Microsoft. Все надписи абсолютно совпадают как и в случае chkdsk. Думается что к Diskeeper это не имеет практически никакого отношения(кроме одного из разрабов в юности). Так что о встроенном дефраге и проверке дисков(вот это хорошо по-моему) речи не идет. И еще подскажи где ты увидел дефрагментацию диска на загрузочном носителе? Мне кажется ты путаешь DD с небезызвестным продуктом главного конкурента.
Rustamer
Цитата:
Если грузиться с LiveCD, то всё это имеет место быть.
А использование BootCD сабжа, увы, малоэффективно, т.к., к сожалению, многие современные контроллеры им просто не поддерживаются.
Цитата:
подскажи где ты увидел дефрагментацию диска на загрузочном носителе?
Если грузиться с LiveCD, то всё это имеет место быть.
А использование BootCD сабжа, увы, малоэффективно, т.к., к сожалению, многие современные контроллеры им просто не поддерживаются.
Sish
Ну есно я и говорил про Linux/DOS - там дефрагментации нет в отличие от парагона. хотя имхо все это ерунда. Слабо представляю зачем нужна дефрагментация на загрузочном носителе. А в WinPE еще бы ее не было . Andarin же говорил про Acronis Media, вот я и удивился. Но с WinPE мороки порой куда больше имхо.
Я вот в очередной раз задаю этот вопрос, но все же кто-нибудь видел бетку ADD 11?
Ну есно я и говорил про Linux/DOS - там дефрагментации нет в отличие от парагона. хотя имхо все это ерунда. Слабо представляю зачем нужна дефрагментация на загрузочном носителе. А в WinPE еще бы ее не было . Andarin же говорил про Acronis Media, вот я и удивился. Но с WinPE мороки порой куда больше имхо.
Я вот в очередной раз задаю этот вопрос, но все же кто-нибудь видел бетку ADD 11?
Цитата:
А использование BootCD сабжа, увы, малоэффективно, т.к., к сожалению, многие современные контроллеры им просто не поддерживаются.
Когда Acronis с BootCD не видит жёстких дисков, я обычно вместо полной версии запускаю Safe и наоборот. Как ни странно, именно Safe версия чаще видит SATA-HDD.
Но пора бы уже, действительно, новую версию споддержкой нового железа и софта (Win 7).
А насчёт дефрагментации и проверки поверхности, да, действительно, спутал - чисто у Acronis этого нет, это на базе WinPE.
Sish
Цитата:
обсуждалось ранее, здесь, и несколько следующих постов.
Цитата:
Г-кхм, а что ты хотел, чтобы там исправили-то?
обсуждалось ранее, здесь, и несколько следующих постов.
boy999
Разрабы предлагают выпить яду http://kb.acronis.com/content/1600
Попробуй еще ради интереса Acronis DD Lite в Acronis B&R. Хотя может там вообще такой возможности и нету
Ну а потом очевидно пробовать альтернативный софт
Разрабы предлагают выпить яду http://kb.acronis.com/content/1600
Попробуй еще ради интереса Acronis DD Lite в Acronis B&R. Хотя может там вообще такой возможности и нету
Ну а потом очевидно пробовать альтернативный софт
Rustamer
Где взять: Acronis DD Lite в Acronis B&R.!?
И как ББ исправить!?
Где взять: Acronis DD Lite в Acronis B&R.!?
И как ББ исправить!?
boy999
Там модуль такой(Acronis Disk Director Lite) есть в Acronis Backup & Recovery 10 - почитай мануал. Но похоже там нельзя изменять размер раздела cудя по последнему. Попробуй другие редакторы разделов.
По бэдам сходить в темы:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0027
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18055
Там модуль такой(Acronis Disk Director Lite) есть в Acronis Backup & Recovery 10 - почитай мануал. Но похоже там нельзя изменять размер раздела cудя по последнему. Попробуй другие редакторы разделов.
По бэдам сходить в темы:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0027
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18055
Альтернатива Acronis DiskDirectorSuite для Windows 7 есть?
ARK11
Цитата:
BootCD, включающий Acronis DiskDirectorSuite
ИМХО -не нужна программа в системе, редкие задачи можно решать через загрузочный. Да и как-то здоровее их решать не ис-под Виндов.
Цитата:
Альтернатива Acronis DiskDirectorSuite для Windows 7
BootCD, включающий Acronis DiskDirectorSuite
ИМХО -не нужна программа в системе, редкие задачи можно решать через загрузочный. Да и как-то здоровее их решать не ис-под Виндов.
А не вредно такое нестандартное разбиение разделов?
Geraklit123
Цитата:
А какое стандартное? Виндовое? Делай через "управление дисками". Да и где тот критерий "полезности" или "вредности"?!
Цитата:
нестандартное разбиение разделов?
А какое стандартное? Виндовое? Делай через "управление дисками". Да и где тот критерий "полезности" или "вредности"?!
vladvlad_go
Меняет размеры дисков программа довольно долго.
Как бы я не разделил разделы, они будут одинаковы относительно скорости работы? А то, создаётся впечатление, что во время пользования программой разделы смешиваются..
Меняет размеры дисков программа довольно долго.
Как бы я не разделил разделы, они будут одинаковы относительно скорости работы? А то, создаётся впечатление, что во время пользования программой разделы смешиваются..
Уважаемый Гераклит123 ! Не постичь мне глубинный смысл Ваших вопросов, да и не мудрено !!!
Возможно ли после установки ХП на ноут разбить, отформатировать и изменить размер разделов?
Что лучше - для системы - разбивать Acris'om с загрузочного диска или из-под Винды?
И сосем непонятно: при 1 установке Винды - собщение "размер диска 305..МБ", хотя фактичесеи реал - 320..МБ - как увидеть весь размер и задействовать (чтоб ни оди мегабайтик не пропал бесцельно )
Спасибо
Что лучше - для системы - разбивать Acris'om с загрузочного диска или из-под Винды?
И сосем непонятно: при 1 установке Винды - собщение "размер диска 305..МБ", хотя фактичесеи реал - 320..МБ - как увидеть весь размер и задействовать (чтоб ни оди мегабайтик не пропал бесцельно )
Спасибо
Ничего не понимаю, стояла Windows 7 x86 Acronis Disk Director соответственно не работал, поставил Windows 7 x64 Acronis Disk Director (10.0 build 2161 Rus) установилась и заработала на отлично...
Windows 7 x64 Acronis Disk Director Server
сразу заработало, хотя писали что не работает на семерке
сразу заработало, хотя писали что не работает на семерке
Купил ноутбук. HP.
В нем 4 раздела. ОС Win7.
Загрузчик, Pri, Act 200 мб
Системный раздел с ОС, Pri. 230 Гб.
Recovery Pri 11 Гб.
HP_TOOLS 109 мб, Pri.
В общем все 4 раздела праймари. Загрузчик активный. Там еще есть чтото вроде линукса, который быстро запускается еще до ОС (там браузер, скайп, медиа и т.д.)
Пытаюсь разбить раздел 230 гигабайт на 2. И не могу. Пишет что не могу, из под BartPE акронисом.
Просто когда уменьшаешь раздел С: то потом все равно из неразмеченного места нельзя сделать еще 1 раздел. В винде когда пытаешь создать раздел на пустом месте - то винда говорит что вроде можно, но все диски будут преобразованы в динамические.
А я этого не хочу.
Как быть? Где то слышал что на 1 физическом винте не может быть больше 4 праймари разделов. Может дело в этом? Заранее спасибо за советы.
В нем 4 раздела. ОС Win7.
Загрузчик, Pri, Act 200 мб
Системный раздел с ОС, Pri. 230 Гб.
Recovery Pri 11 Гб.
HP_TOOLS 109 мб, Pri.
В общем все 4 раздела праймари. Загрузчик активный. Там еще есть чтото вроде линукса, который быстро запускается еще до ОС (там браузер, скайп, медиа и т.д.)
Пытаюсь разбить раздел 230 гигабайт на 2. И не могу. Пишет что не могу, из под BartPE акронисом.
Просто когда уменьшаешь раздел С: то потом все равно из неразмеченного места нельзя сделать еще 1 раздел. В винде когда пытаешь создать раздел на пустом месте - то винда говорит что вроде можно, но все диски будут преобразованы в динамические.
А я этого не хочу.
Как быть? Где то слышал что на 1 физическом винте не может быть больше 4 праймари разделов. Может дело в этом? Заранее спасибо за советы.
lypky
Стандартным путём - да, может быть только четыре первичных раздела. Нестандартным - есть варианты, но лично я бы не стал, лишь в случае крайней необходимости.
Стандартным путём - да, может быть только четыре первичных раздела. Нестандартным - есть варианты, но лично я бы не стал, лишь в случае крайней необходимости.
Да мне как бы пофиг на праймари. Я не против просто дополнительный логический раздел сделать, но это я тоже не могу сделать.
Цитата:
Только делать это лучше из-под BootCDADDS_10.0.2161_RU, запуск с диска до Вин.
Есть:
... - ntfs - 7ГБ;
С- ntfs - 11 система, ХПСП3 установлен ;
...- .... - неразмеченная область 120ГБ;
D - fat32 - 180ГБ.
Извините ламера, но как ::
-- присоединить 1-ую неразмеченную область к разделу С:
(при выделении "присоединить" - неактивно "далее", а при выделении С: - предлагает присоединить "неразмеченную 120ГБ.
Honra
А если сначала создать некий раздел в этой неразмеченной 120ГБ ? Что предложит раздел С ?
А если сначала создать некий раздел в этой неразмеченной 120ГБ ? Что предложит раздел С ?
lypky
Цитата:
Цитата:
Либо 4 первичных, либо 3 первичных и n логических.
Honra
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пытаюсь разбить раздел 230 гигабайт на 2. И не могу.И не сможешь
Цитата:
В общем все 4 раздела праймари.Преобразуй 1 из разделов в логический.
Либо 4 первичных, либо 3 первичных и n логических.
Honra
Цитата:
Есть:
... - ntfs - 7ГБ;
С- ntfs - 11 система, ХПСП3 установлен ;
...- .... - неразмеченная область 120ГБ;
D - fat32 - 180ГБ.
Цитата:
-- присоединить 1-ую неразмеченную область к разделу СЧто ты называешь 1й неразмеченной? Область на 7ГБ у тебя помечена как NTFS
XenoZ
Цитата:
развивая мысль -следует "удалить раздел" безымянный, размером 7 ГБ, а затем присоединять неразмеченную 7 ГБ к С ? Я правильно понял ?
Цитата:
Область на 7ГБ у тебя помечена как NTFS
развивая мысль -следует "удалить раздел" безымянный, размером 7 ГБ, а затем присоединять неразмеченную 7 ГБ к С ? Я правильно понял ?
Цитата:
а затем присоединять неразмеченную 7 ГБ к С ? Я правильно понял ?
Да
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788899091
Предыдущая тема: 1С: вопросы по Конфигурациям 1C (часть 4)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.