Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Acronis Disk Director

Автор: feosr
Дата сообщения: 31.12.2012 15:32
Satanachia
Из своего опыта работы и у меня были ошибки, просто надо анализировать свои действия, надо быть исследователем, думать , почему так получилось, еще раз ставить программу менять раздел, понять ее логику, алгоритм работы,и не в коем случае не зацикливаться на одной программе. Только изучение и сравнение
Я Вам предложил одну из нескольких лучших программ, посмотрите инфу на зарубежных сайтах, сравнительные характеристики этих программ сделанные солидными компаниями, к примеру EASEUS Partition Master стоит выше Paragon, O&O PartitionManager Professional Edition, Parted Magic и поверьте Acronis теряет свои позиции
Выше я писал Как сделать копию системного раздела с помощью Acronis Disk Director, но что бы все грузилось?
Сегодня я нашел алгоритм действий по обходу этого слабого места в Disk Director которое не дает возможность создания загрузочной копии, нашел решение как делать копии системного раздела Disk Director-ом. А можно было отказаться, ведь пишут сами разработчики , что не будет загрузочным.
Satanachia
Все в Help написано, что Вам нужно было сделать
1. Select the hard disk and a partition to be resized.
2. Click Partitions > Resize/Move partition.
3. On a disk map, current size of the partition is displayed on the top of the dialog box. The map also depicts the used and unused space within the partition and the free space surrounding the partition (if any exists). The minimum and maximum sizes that you can resize a partition appear below the map.
4. Position the mouse pointer on the left or right partition handle.
5. The mouse pointer changes to a double-headed arrow.
6. Drag the dot to the partition size you want. And then click OK.
Искренне сожалею, что у Вас так все не ладно получилось
Автор: Andrey1224
Дата сообщения: 31.12.2012 19:37
feosr
Думать и анализировать конечно надо, но если при работе таких программ (менеджеров разделов) случаются програмные или аппартные ошибки, то как правило это заканчивается потерей информации и возможность таких ошибок исключить нельзя, даже если очень много думать и анализировать (анализируют как правило уже постфактум, когда инфа уже потеряна). Неправильно (нельзя) оперировать с раделами "набитыми" информацией.
Про то, что копируемый раздел не будет загрузочным, пишут имея ввиду - без дополнительных действий. С дополнительными телодвижениями, его можно сделать загрузочным. Вопрос ещё в том, куда копируется раздел, в некоторых вариантах он вполне будет загрузочным сразу после копирования.
Автор: feosr
Дата сообщения: 01.01.2013 08:29
Andrey1224
Андрей, я с Вами согласен, но не полностью, профессиональный подход не допускает возможности ошибки. Есть ли смысл изменять раздел диска на 80% забитый информацией? Думаю, что нет, если рядом такой же раздел.
Вы и я и не подумаем изменять раздел, пока не провели подготовительные операции, (Victoria, CheckDisk /f/r, BackUp, питание и т. д.).
Вопрос. Почему?
Ответ. А потому, что наши ошибки, а точнее ощущения которые мы с Вами получаем от них, и насколько они сильно врезались в нашу память, и как глубоко мы их осознали, настолько мы осторожно и проводим работу с разделами. Настолько мы и ценны
Только опыт.
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг
И случай, бог изобретатель.
Кому это сказано? Нам!
А для кого это?
"то как правило это заканчивается потерей информации и возможность таких ошибок исключить нельзя, даже если очень много думать и анализировать
(анализируют как правило уже постфактум, когда инфа уже потеряна)", для трусоватых?
Или для тех кто много думал, думал, думал ... и что, а то, что в мозгах растет пофигень трава и человек делает одну глупость за другой, не только при работе с разделами , но и в жизни. Выводы человек делает не верные.
Мне искренне жаль Satanachia за его слова "Никогда больше, кроме акронисов, не подпущу к компу другие проги для жестких. Наука впредь мне будет", варится в своем соку и делает все на свой страх и риск, как понимает, а кто ему поможет? Он наш ближний.
А на счет вопроса по Acronis Disk Director все сделано спецами преднамеренно, цель - раскручивать линейку своего программного обеспечения. Все упирается, как не прискорбно, в деньги
Последнее
"он вполне будет загрузочным сразу после копирования" - однозначно нет, только в связке с копируемым разделом. Проверяй
Автор: Andrey1224
Дата сообщения: 01.01.2013 09:45
feosr


Цитата:
"он вполне будет загрузочным сразу после копирования" - однозначно нет, только в связке с копируемым разделом. Проверяй


Вы упускаете один момент - куда копирутся раздел. Если системный раздел первый на диске и его скопировать на другой (физически) жесткий диск (например на новый пустой диск), то система будет грузится с этого нового диска. При других вариантах копирования естственно раздел не будет загрузочным. Это так сказать воспоминания от Acronis Disk Director 10. В ADD 11 возможно по-другому.
Автор: feosr
Дата сообщения: 01.01.2013 13:14
Andrey1224
Андрей, я работаю с ADD 11, сравниваю с Paragon Hard Disk Manager 12 Suite 10.1.19.16240
Ранее я писал, что у меня система Win 7 x32 установлена в один раздел до кучи, то есть скрытый раздел Boot и Win в одном разделе, так вот, что получается, при копировании системного раздела на другой новый ЖД система грузится с нового ЖД, но при наличии подключенного к ПК копируемого. Причем загружаюсь с F8 выбираю новый ЖД и получаю, гибрид совместной работы ОС на двух ЖД. Зорово
Отключаю копируемый ЖД, все ОС требует восстановления с установочного и т. д. То есть без разницы куда копируются раздел
В обиду ADD, Paragon, O&O DiskImage Professional 7.0 делают эти операции безупречно
EASEUS Partition Master, через восстановление загрузчика, а ADD и R-Driev Image 4.7 братья по несчастью, через восстановление загрузчика и восстановление реестра системы на сохраненный заранее.
Вот пожалуй и все.
Знания к нам приходят через опыт. Делайте опыт и о результатах пишите, будет интересно понять, что и как делали и что у Вас получилось
Автор: Andrey1224
Дата сообщения: 01.01.2013 13:56
feosr
Не имею возможности эксперементировать и особенно не имею желания пользоваться ADD 11.
Автор: maik2
Дата сообщения: 02.01.2013 00:14
Есть внешний диск 250гиг. Разбит на два раздела. 1-ФАТ, 2-Нтфс. Есть возможность 1 перевести в нтфс? Без потери данных. Пустого места много, а файлы нужно поместить больше 4гиг.
Чем можно и лучше?
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 02.01.2013 00:34
maik2, попробуй конвертом из ком строки:

convert F: /fs:ntfs /x

F -буква раздела
Хотя я бы всё равно не рискнул, если уж очень важные данные.
Автор: maik2
Дата сообщения: 02.01.2013 00:53
Sphinx114

Цитата:
Хотя я бы всё равно не рискнул, если уж очень важные данные.

Ну, не очень важные, но ценное есть. Можно, конечно, разбить раздел на 2, данных 50гиг, свободно 100, форматнуть, перенести и остаток пустой уже форматнуть, потом объединить, но мороки много.
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 02.01.2013 01:00
convert это стандартная утилита от микрософта для преобразования fat в ntfs, так что риск минимален.
Автор: maik2
Дата сообщения: 02.01.2013 01:08
Sphinx114

Цитата:
так что риск минимален.

Но есть. Наверно проще разбить на два или увеличить размер второго за счет первого...
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 02.01.2013 01:43

Цитата:
Наверно проще разбить на два или увеличить размер второго за счет первого

Совершенно неверно, тем более акронисом это делать. Безопаснее только скопировать данные к-либо и форматнуть раздел.

Если бы утилита convert косячила, то уже бы давно хай подняли.
Автор: maik2
Дата сообщения: 02.01.2013 03:33

Цитата:
Совершенно неверно, тем более акронисом это делать

Sphinx114
Отделил акронисом 105 гиг и сделал ещё один раздел. Тока соединить не получается.
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 02.01.2013 15:50

Цитата:
соединить не получается.

Один раздел надо удалить, а второй расширить на это место.
Автор: Andrey1224
Дата сообщения: 02.01.2013 16:48

Цитата:
Отделил акронисом 105 гиг и сделал ещё один раздел. Тока соединить не получается.


Разделы, которые хотите соеденить не соседние (между ними находиться раздел). ADD 11 может объеденять только соседние разделы (ADD 10 мог объединять не соседние разделы). Вариант с Acronis (плохой вариант) удалить третий раздел, передвинуть весь второй раздел вправо до упора, после этого расширить первый раздел. Или через Изменить размер тома отметив Добавить не занятое место к тому. Предварительно сделать копии инфы.
Автор: Astapov83
Дата сообщения: 06.01.2013 16:15
Ребята помогите пожалуйста решить проблему точно такого же характера:

Цитата:
windows 7, NTFS
Изменял Акронисом 11 размеры разделов: уменьшил размер Д, образовалась не размеченная область между С и Д, увеличил размер С:. теперь акронис и диск менеджер показывают одинаковую информацию, а в "мой компьютер" и свойствах диска размер С: не изменился. Чекдиск и перезагрузки не помогли. Кто сталкивался, подскажите в как действовать.

Ветку полистал внятного ответа не нашел, у меня 7-ка 32 разрядная, после перезагрузки в акронисе и через панель управления дисками емкость "С" увеличилась , а в свойствах диска или панели "мой компьютер" емкость осталась прежней нужно исправить не переустанавливая систему.
Всем откликнувшимся заранее спасибо.
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 06.01.2013 17:54
Astapov83
Проблема скорее всего в том, что акронис не обновил поле кол-ва секторов на томе:

http://img845.imageshack.us/img845/7346/bootntfs.png

Возьми bootice - в destination disk выбери свой диск - parts manage - backup partition table и файлик сюда сбрось, я посмотрю есть ли этот косяк.
Автор: Astapov83
Дата сообщения: 06.01.2013 20:34
Sphinx114
Вот сделал именно "С" раздела
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 06.01.2013 22:39
Как я понял, реально 100, а показывает 30. Теперь тоже самое, но restore partition table http://rghost.ru/42792101
Я изменил 4 байта в бутсекторе 2 раздела.
bootice надо запускать от имени Администратора.
Скорее всего win7 не позволит так нагло переписать загрузочные сектора, тогда тебе придётся менять их с live cd.
Автор: Astapov83
Дата сообщения: 07.01.2013 17:58
Всех с Рождеством Христовым !
Sphinx114 , спасибо большое, все сделал, Ваш файл помог, винда правда немного сопротивлялась но после аварийного восстановления перегрузилась и нормально запустилась, емкость разделов отображается теперь верно. Систему пока не успел протестировать, но думаю все будет нормально ))
Автор: DJ_Diablo
Дата сообщения: 10.01.2013 15:42
ADD_Home_11.2343_RU Под Вин8 будет работать?
Автор: VadyaShepa
Дата сообщения: 11.01.2013 20:27
Подскажите , у меня такая тема с acronis disk director suite нужно зделать раздел Ext3 под Linux . Всё делаю при перезагрузке всё создаётся кликаю мой комп. диска нет, а с того диска с которого отжал , объём меньше, на столько сколько отжал !!! Я не силён в компьютерах, скажите куда девается мне нужный диск ? )))
Автор: DJ_Diablo
Дата сообщения: 12.01.2013 12:05
Под какой операционкой то сидим?
Автор: VadyaShepa
Дата сообщения: 12.01.2013 15:56
Семёрка максимальная !
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 12.01.2013 16:54

Цитата:
скажите куда девается мне нужный диск ?

Он должен быть в управлении дисками (пуск > diskmgmt.msc), но буква ему не назначилась автоматически, так как windows не понимает ext/2/3/4. Присвойте букву вручную.
Автор: VadyaShepa
Дата сообщения: 12.01.2013 18:28
Блин и так и так , не выходит! Обратно соединил , в управление дисками создал том ( в управление дисками букву назначить не возможно только удалить и свойства) в акронисе как букву назначаю проподает !
Автор: DJ_Diablo
Дата сообщения: 13.01.2013 02:02
Каким то ананизмом занимаетесь! Если еще на Ext3 получится из под 7ки записать файлы, то вам памятник нужно ставить)
Автор: Egor008
Дата сообщения: 01.02.2013 14:57
Можно как-то сделать 5 том?.. Acronis отказывает мотивируя тем что больше 4 низя -_-
Автор: Andrey1224
Дата сообщения: 01.02.2013 15:04

Цитата:
Можно как-то сделать 5 том?.. Acronis отказывает мотивируя тем что больше 4 низя


Если преобразовать один из существующих томов в логический, то можно будет содать ещё том(а).
Автор: Egor008
Дата сообщения: 01.02.2013 15:29
Andrey1224
А последствие какие-нибудь будут?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788899091

Предыдущая тема: 1С: вопросы по Конфигурациям 1C (часть 4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.