LEX1 Цитата: Зачем может быть нужна эта имитация закладок?
У закладок Оперы свои задачи. Быстрый доступ к более менее частоиспользуемым сайтам.
А у url-файлов задачи свои.
Пример 1: Типичная ситуация. Каталог дистрибутива какой-то программы (а таких программ и их каталогов мильён) и подкаталоги её компонентов, настроек, плагинов, модулей, утилит и т.п. То бишь развёрнутая структура каталогов где всё это хранится. Естественно удобно в этой же структуре хранить и url-ы. Тогда для того чтобы обновить какой-то компонент тебе не нужно судорожно шарить в поисках по всему интернету или даже по определённым конкретным сайтам. У тебя есть прямая ссылка\ссылки, щёлкнув по которой тебе откроется в твоём барузере сайт и даже конкретная страница где можно скачать обновлённую версию компонента. И таких каталогов и ссылок не сотни и даже не тысячи, а много больше организуется (по крайней мере со временем). И без них просто как без рук.
Пример 2: Многие пользователи, склонные к порядку (и я среди них), хранят файлы торрента и файлы скачанные по этии файлам в одном каталоге. То есть для каждого торрента создаётся отдельный каталог, в котором распологают сам торрент-файл, файлы скачанные по этому торенту.. а также очень удобно туда же положить и url-ссылку на ту с старницу с которой был скачен торрент-файл.
Я широко использую файлы url в работе, ибо это очень удобно, и это никоем образом не заменяет закладки(избранные ссылки) бараузера. Потому что несколкьо другие задачи. Структуру файловых каталогов в закладках оперы не продублируешь, это было бы просто крайне неудобно. В этом нет смысла и необходимости.
Сейчас я сохраняю url через рабочий стол перетягиванием, что крайне неудобно. К сожалению это единственный способ который поддерживает Опера. В другие программы из Оперы не перетянешь ссылку, только на рабочий стол (в этом плане она проигрывает любому другому браузеру к сожалению). Иначе бы и вопрос даже не стоял про кнопку для сохранения url-ов в заранее предопределённый каталог.
