[size=5][/size]
» Opera (часть 16)
С надеждой жду, что из последних снапшотов получится настоящая финалка.
Я наконец-то убедился - они просто на бета-тестерах экономят.
3MONE
Цитата:
Какое выразительное молчание...
Я наконец-то убедился - они просто на бета-тестерах экономят.
3MONE
Цитата:
[size=5][/size]
Какое выразительное молчание...
amr_now 16:37 14-04-2010
Цитата:
Где? У ссылок с «target="_blank"» поведение не изменилось.
Цитата:
при скачке файла раньше открывалась пустая белая вкладка
Где? У ссылок с «target="_blank"» поведение не изменилось.
NickOnToluca
И на разработчиках тоже экономят,
могли бы и у линейки Opera 10.1x исправлять уязвимости.
Имхо, если летом не починят INI-переменные, мне придётся сменить основной браузер.
Как тупая смотрелка сайтов Опера меня не устраивает, есть и поприятнее программки.
LEX1
На Opera 10.10 я со своего сайта скачивал свои архивы и закрывал пустую белую вкладку.
http://amr-now.nm.ru/menu-opera.htm
Допустим, ru.rar
И на разработчиках тоже экономят,
могли бы и у линейки Opera 10.1x исправлять уязвимости.
Имхо, если летом не починят INI-переменные, мне придётся сменить основной браузер.
Как тупая смотрелка сайтов Опера меня не устраивает, есть и поприятнее программки.
LEX1
На Opera 10.10 я со своего сайта скачивал свои архивы и закрывал пустую белую вкладку.
http://amr-now.nm.ru/menu-opera.htm
Допустим, ru.rar
LEX1
Мне кажется, что ты забыл про свой же UserJS, который закрывает пустую белую вкладку при скачивании файлов с определёнными mime-типами.
Где-то пару лет назад ты же и демонстрировал скриптик, который через фрейм это дело закрывал.
Давно это было... Извини, если что забыл и путаю.
Мне кажется, что ты забыл про свой же UserJS, который закрывает пустую белую вкладку при скачивании файлов с определёнными mime-типами.
Где-то пару лет назад ты же и демонстрировал скриптик, который через фрейм это дело закрывал.
Давно это было... Извини, если что забыл и путаю.
amr_now
Не-не-не. Это чистая, свежеустановленная 10.10 («древний баг» ведь к ней относится?)
Не-не-не. Это чистая, свежеустановленная 10.10 («древний баг» ведь к ней относится?)
Да, и на 10.10 у меня при скачке файлов образуются пустые белые вкладки.
А папка родилась с версии 10.0
Так что глюк конфига не мог пройти.
Для 10.5 у меня отдельная папка.
Для 9.x - отдельная давно заброшенная папка.
А папка родилась с версии 10.0
Так что глюк конфига не мог пройти.
Для 10.5 у меня отдельная папка.
Для 9.x - отдельная давно заброшенная папка.
amr_now
А в чистой 10.10? Может быть какие-то настройки сказываются?
А в чистой 10.10? Может быть какие-то настройки сказываются?
LEX1
А фиг их знает, что там сказывается.
Опера вообще отличается непредсказуемой глючностью.
Напрямую заставить Оперы открывать лишнюю вкладку по одной команде "Save link, -2, "urlinfo"" ?
А фиг их знает, что там сказывается.
Опера вообще отличается непредсказуемой глючностью.
Напрямую заставить Оперы открывать лишнюю вкладку по одной команде "Save link, -2, "urlinfo"" ?
Как добиться прежнего вида адресной строки, чтобы не осуществлялся поиск в закладках и в истории, не предлагалось искать в Веб, осталось лишь демонстрация подходящих вариантов из уже вводимых в адресной строчки урлов?
P.S. Есть стойкое ощущение, что страницы в 10.51 грузятся дольше, чем в 9.27. Никто не помнит значения "Число подключений к серверу" и "Общее число подключений" по умолчанию в настройках "девятки" (тут они гораздо больше).
Добавлено:
Еще - раньше в списке введенных адресов напротив урлов присутствовало название того или иного сайта (или часть этого названия, если оно слишком длинное). Хотелось бы вернуть.
Добавлено:
Цитата:
Официально же до сих пор 10.51 является последним финальным билдом, который предлагается загрузить на opera.com.
P.S. Есть стойкое ощущение, что страницы в 10.51 грузятся дольше, чем в 9.27. Никто не помнит значения "Число подключений к серверу" и "Общее число подключений" по умолчанию в настройках "девятки" (тут они гораздо больше).
Добавлено:
Еще - раньше в списке введенных адресов напротив урлов присутствовало название того или иного сайта (или часть этого названия, если оно слишком длинное). Хотелось бы вернуть.
Добавлено:
Цитата:
в 10,51 появился какой то баг с явой
Это была не очень удачная версия,так что общий совет такой-либо в первых рядах бегите в атаку с последним снапшотом-теперь 10.52,либо сидите в тылу вместе с 10.10
Официально же до сих пор 10.51 является последним финальным билдом, который предлагается загрузить на opera.com.
Про исправление бага с переменными в Execute program я уже и спрашивать боюсь...
Все по-прежнему сломано?
Все по-прежнему сломано?
Цитата:
Да, и на 10.10 у меня при скачке файлов образуются пустые белые вкладки.
На 10.10 пустые вкладки появляются, например, при использовании open-in-new-window-1-1.js версии 1.1, если версия 1.1.1 - то нет.
GranaD 17:57 14-04-2010
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Есть стойкое ощущение, что страницы в 10.51 грузятся дольше, чем в 9.27. Никто не помнит значения "Число подключений к серверу" и "Общее число подключений" по умолчанию в настройках "девятки" (тут они гораздо больше).Первый раз слышу такое мнение. Все говорят, что 10-ка, и тем более 10.5х существенно быстрее 9-ки. Значений про число подключений не помню. Экспериментируйте, для начала уменьшив значения в 2 раза.
Цитата:
раньше в списке введенных адресов напротив урлов присутствовало название того или иного сайта (или часть этого названия, если оно слишком длинное). Хотелось бы вернуть.они и сейчас там есть. Opera 10.52 билд 3353
Цитата:
Официально же до сих пор 10.51 является последним финальным билдом, который предлагается загрузить на opera.com.Про баги официального финального билда можно спросить на официальном форуме. А вам дело посоветовали - переходите на 10.52.
Lazy33
20:00 14-04-2010
Цитата:
9-ка 9-ке рознь. Вполне возможно, что 9.27 может быть быстрее. Фокусы с навешиванием малонужных фич в +9.5 могли привести к снижению скорости даже в сравнении с первыми, еще "нормальными" 9-ками.
20:00 14-04-2010
Цитата:
Все говорят, что 10-ка, и тем более 10.5х существенно быстрее 9-ки.
9-ка 9-ке рознь. Вполне возможно, что 9.27 может быть быстрее. Фокусы с навешиванием малонужных фич в +9.5 могли привести к снижению скорости даже в сравнении с первыми, еще "нормальными" 9-ками.
Цитата:
Про баги официального финального билда можно спросить на официальном форуме. А вам дело посоветовали - переходите на 10.52.
Мне кто-то советовал перейти на 10.52? Сообщение от 17:57 14-04-2010 является моим первым сообщением в этой теме, к слову. Интересная позиция относительно официального форума, там же можно проконсольтироваться и относительно бета-билдов, если они выпущены официально. И вообще у каждой программы есть свой официальный сайт, который почти всегда снабжен официальным форумом. Разрешите мне все-таки самостоятельно выбирать где именно задавать вопросы - на ру-борд или там.
Цитата:
они и сейчас там есть. Opera 10.52 билд 3353
Есть варианты реализации подобного на 10.51? Скриншот того, как это выглядит сейчас - http://s004.radikal.ru/i207/1004/18/aa4983ff5576.jpg
Остальные вопросы все еще открыты.
WatsonRus
Может 9.2х и были быстрее, но не сложилось у меня с ними - висли и тормозили. Сбежал с 9.26 на бэты 9.5. Для меня 9-ка начинается с 9.5х и на ней же заканчивается
GranaD 20:27 14-04-2010
Цитата:
Цитата:
Может 9.2х и были быстрее, но не сложилось у меня с ними - висли и тормозили. Сбежал с 9.26 на бэты 9.5. Для меня 9-ка начинается с 9.5х и на ней же заканчивается
GranaD 20:27 14-04-2010
Цитата:
Мне кто-то советовал перейти на 10.52? Сообщение от 17:57 14-04-2010 является моим первым сообщением в этой теме, к слову.К черту подробности. Советую перейти.
Цитата:
Разрешите мне все-таки самостоятельно выбирать где именно задавать вопросы - на ру-борд или там.да
Lazy33, никогда не было проблем с 9.27, но 10.51 уже один раз повисла (установил пару часов назад), причем пришлось выгружать процесс из Диспетчера задач. В 9.27 привык работать быстро с большим объемом вкладок - если с загрузкой одной из них возникают проблемы, всегда можно переключаться на другие. В 10.51 если что-то не так с одной вкладкой, то и на другие переключаться нельзя - "думает" вся Opera. Хотя возвращаться на 9.27 уже не буду.
Заметил еще одну нелогичность. Почему нажатие на "Поиск" приводит к появлению спец. панели (раньше было по-другому, но не суть), но повторное нажатие на эту же кнопку не приводит к ее закрытию - необходимо тянуться к крестику.
Добавлено:
Проще забить на неудобства, чем гнаться за совершенством. Ведь и в 10.52 есть проблемы (уверен), но другие. Обычно обновляю ПО раз в год-два, хотя пользуюсь исключительно и регулярно Opera.
Заметил еще одну нелогичность. Почему нажатие на "Поиск" приводит к появлению спец. панели (раньше было по-другому, но не суть), но повторное нажатие на эту же кнопку не приводит к ее закрытию - необходимо тянуться к крестику.
Добавлено:
Проще забить на неудобства, чем гнаться за совершенством. Ведь и в 10.52 есть проблемы (уверен), но другие. Обычно обновляю ПО раз в год-два, хотя пользуюсь исключительно и регулярно Opera.
GranaD
Цитата:
Есть такой момент. Ощущение недоделанной нестабильной программы.
Причем Opera 10.52 3344 тоже подвисает при обновлении страницы (отсутствие реакции на мышь и т.п.).
Цитата:
В 10.51 если что-то не так с одной вкладкой, то и на другие переключаться нельзя - "думает" вся Opera.
Есть такой момент. Ощущение недоделанной нестабильной программы.
Причем Opera 10.52 3344 тоже подвисает при обновлении страницы (отсутствие реакции на мышь и т.п.).
Проблема. Появилась вкладка (см. рис) как её убрать?
Какая из? Тут их куча. И не нужно такие огромные картинки вставлять в страницы форума, приводи ссылки.
WatsonRus 19:48 14-04-2010
Цитата:
Ага
Tstf
В правом верхнем углу есть кнопка закрытия. Её не видно с выключенными картинками.
Цитата:
Про исправление бага с переменными в Execute program я уже и спрашивать боюсь...
Все по-прежнему сломано?
Ага
Tstf
В правом верхнем углу есть кнопка закрытия. Её не видно с выключенными картинками.
LEX1, ты про "Поиск"? Если да, то я про этот крестик и говорил.
amr_now 17:36 14-04-2010
Цитата:
Врядли можно считать серьёзным багом, то что нельзя получить с чистыми настройками.
Добавлено:
GranaD
Я про Dragonfly чуть выше.
Tstf
Картинка:
А свои посты можно редактировать
Цитата:
А фиг их знает, что там сказывается.
Врядли можно считать серьёзным багом, то что нельзя получить с чистыми настройками.
Добавлено:
GranaD
Я про Dragonfly чуть выше.
Tstf
Картинка:
А свои посты можно редактировать
LEX1
Спасибо! два дня искал её)
Спасибо! два дня искал её)
Lazy33
Цитата:
Для меня вообще вся "нормальная" Опера заканчивается на 9.27. Дальше пошли попсовые маркетинговые поделки со сплошными глюками - каждая следующая исправляла глюки и дыры предыдущей и добавляла свои новые...
Цитата:
Для меня 9-ка начинается с 9.5х и на ней же заканчивается
Для меня вообще вся "нормальная" Опера заканчивается на 9.27. Дальше пошли попсовые маркетинговые поделки со сплошными глюками - каждая следующая исправляла глюки и дыры предыдущей и добавляла свои новые...
GranaD 20:46 14-04-2010
Цитата:
Цитата:
нажатие на "Поиск" приводит к появлению спец. панели (раньше было по-другому, но не суть), но повторное нажатие на эту же кнопку не приводит к ее закрытию - необходимо тянуться к крестику.Про кнопки не знаю, не пользуюсь, а поиск удобно закрывается Esc или тыц мышкой где-нибудь на экране. Это в 10.52.
Цитата:
Для меня вообще вся "нормальная" Опера заканчивается на 9.27. Дальше пошли попсовые маркетинговые поделки со сплошными глюками - каждая следующая исправляла глюки и дыры предыдущей и добавляла свои новые...
Вот же ж! Золотые слова. Только узнать мне это нужно было еще до обновления
мне интересно где вы так много глюков находите. сижу на 3447 и всё ок! были всякие глюки когда оперой AC пользовался, думаю всё из-за userJS. сейчас минимизировал их использование - всё ок стало!
Цитата:
Дальше пошли попсовые маркетинговые поделки со сплошными глюками
А новый движок - это тоже маркетинговая поделка? Да, он с глюками, которые по ходу дела исправляются, так ведь и Москва не сразу строилась. А ведь Опера - это не только браузер, который можно под себя настроить, как многие здесь писали, но это ещё и движок. Движок, который на сегодняшний день самый быстрый.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268
Предыдущая тема: Adobe Photoshop
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.