» Обзор менеджеров закачек

Подскажите плз качалку чтоб большой файл сохраняла частями типа .001, .002, .003, ..., заданного размера. А если одну часть сохранить туда, другую сюда (куда захочется) то ваще класс был бы. Юзаю FlashGet, DownloadMaster, FreeDownloadManager, но там такой фичи не нашел. Может плохо искал? Еще слышал про cURL (но это вроде не менеджер, докачку не поддерживает и т.д.) и Get URL list, кто-нить юзал?

stazher
Нет такой качалки, как и нет смысла в этом действии.

stazher

Цитата:

Еще слышал про cURL (но это вроде не менеджер, докачку не поддерживает и т.д.)

Адрес curl-а в шапке. Он сможет так скачать(параметры -o и -r ).

Garrett

Цитата:

нет смысла в этом действии.

В конкретном месте (понятно что не дома, там такой проблемы бы не было) приходится качать на флешку через старый комп. Флешка 16 гб, а файлы больше 4 гб почему-то не поддерживаются.

stazher

Цитата:

а файлы больше 4 гб почему-то не поддерживаются.

Потому что отформатирована она в FAT32. Отформатируй в NTFS. И что мешает вначале скачать, а потом разрезать?

stazher

Цитата:

а файлы больше 4 гб почему-то не поддерживаются

Потому что файловая система FAT32, которая имеет как раз такие ограничения.

abz
Я ж ведь не случайно написал что комп старый. Стоит винда 98 и NTFS она не видит, а свободного пространства на винте (тоже старом) всего 2 гб и то по разным разделам. Короче тяжелый случай.

Сори, насчет максимальной длины файла в fat32 я думал неправильно, почему и удивлялся, в голове крутилась цифра 2 гб для fat16. Но это не меняет дела.

Похоже DownloadMaster'ом можно закачать первые 4 гб файла. Тогда оставшийся хвост попробовать cURL'ом.

В связи с многочисленными и неисправляемыми багами в версиях 1.8 и 1.9 FlashGet нашел кое-что любопытное:

1. Comparison of download managers
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_download_managers

2. Менеджеры загрузок: когда "бесплатно" значит "лучше"
http://itc.ua/node/31176

Информация относительно свежая

ссылки закинул в шапку

UriF

Цитата:

Менеджеры загрузок: когда "бесплатно" значит "лучше"
http://itc.ua/node/31176

Идея в принципе хорошая, но написано местами ужасно:
1) Нет сравнения с коммерческими продуктами - следовательно, заголовок висит в воздухе.
2) Слишком эмоционально, мягко говоря.

DM у них лучший, и, кстати, не смогли авторы не упомянуть, что (цитирую) это "украинская программа" - впрочем, это ещё ни о чем не говорит, так что обвинять автора в предвзятости не буду, хотя уж больно нахваливает он его там. Ну да ладно, это его дело, имеет право.
И ещё. Что-то я пару раз слышал про то, что подшпионивает этот продукт за пользователем и все такое - где тут правда?

Viewgg
DM подшпионивает за юзарем, да еще и все такое? Занятные подробности.. Ежели можно - поподробнее за "такие ужастики".. А то может уже пора явки менять? )

Viewgg
в принципе, в последнее время стараюсь не ставить ломаный софт, т.к. появилось много Open Source и Freeware. Мне кажется, что, за исключением antivirus/antispyware/firewall, т.е. security софта, постепенно платный софт для личного пользования будет умирать, оставляя в живых лишь тех игроков, которые сумели пробиться в бизнес (MS Office, Photoshop и т.д.). Тоже самое происходит и в области Download Managers - dial-up уходит, и поэтому докачка и скачивание в несколько потоков становятся менее актуальны. Сейчас становится все меньше глюкнутых веб-сайтов, откуда постоянно рвалось соединение (помните китайские варезники и почивший в бозе wheredown.com?). Раньше было полно или ftp серверов или сайтов с 50 линками и, даже широкополосный интернет не позволял тянуть все сразу и необходимо было создавать очереди. Сегодня же, в основном народ сдирает или с таких сервисов, как rapidshare, или через p2p clients (torrent, e-mule, DC++), или стоит задача содрать stream audio/video (youtube, google...). В этом смысле традиционные качалки становятся все менее актуальны, тем более, что процессы HTTP/FTP transfer, с выходом .NET 2.0 даже вошли в учебники по программированию... Конечно, по традиции люди пользуют ReGet, GetRight, IDM, но как долго?

Что касается сравнения с коммерческими продуктами, то ссылка на wiki, по-моему, дает исчерпывающую информацию - цены, поддерживаемые протоколы и возможности (я не нашел в этом списке только HIDownload)

каким загрузчиком можно скачивать удаленно?

Ardelon
К сожалению, не в курсе я, иначе б не спрашивал. Хотя мне лично сомнительно - продукт вроде популярный, наверняка бы нашли.

UriF

Цитата:

в принципе, в последнее время стараюсь не ставить ломаный софт, т.к. появилось много Open Source и Freeware.

Аналогично.


Цитата:

dial-up уходит, и поэтому докачка и скачивание в несколько потоков становятся менее актуальны.

Странно, мне казалось, закачка в большое число потоков актуальна как раз для хороших каналов, а не dial-up. Идея-то вроде была в том, что если скорость одного соединения ограничена, то мы откроем несколько и будем качать быстрее, я не прав? (Кстати, и админам серверов никто не мешает им поставить лимит на количество соединений, например, одно ) Мне кажется, менеджеры загрузки больше нужны для удобства (а пресловутое увеличение скорости похоже на миф, более того, если не путаю, когда-то давно броузером у меня получалось чуть ли не быстрее, чем FlashGet-ом), если качаешь много всего, так-то я обычно загружаю файлы просто броузером.



Цитата:

егодня же, в основном народ сдирает или с таких сервисов, как rapidshare, или через p2p clients (torrent, e-mule, DC++), или стоит задача содрать stream audio/video (youtube, google...). В этом смысле традиционные качалки становятся все менее актуальны,

Почти соглашусь. Под эти задачи надо приспосабливаться, но и старые вроде "одна страница - пятьдесят файликов, хочу закачать все" вряд ли исчезнут. Я вот тогда жалел даже, что не осилил Offline Explorer в свое время.

Добавлено:

Цитата:

Что касается сравнения с коммерческими продуктами, то ссылка на wiki, по-моему, дает исчерпывающую информацию - цены, поддерживаемые протоколы и возможности (я не нашел в этом списке только HIDownload)

Разумеется, в Википедии много чего есть, но я-то склонял статью из журнала "Домашний ПК". Это Ростиславу Панчуку надо было доказывать, что бесплатные утилиты лучше коммерческих, раз он заявил, а не предоставлять это пользователю. Или называть статью иначе, например, "Обзор лучших бесплатных менеджеров загрузки".

ZDik

Цитата:

каким загрузчиком можно скачивать удаленно?

Непонятно, что имеется в виду? Можно поподробнее?

Viewgg

Цитата:

Идея-то вроде была в том, что если скорость одного соединения ограничена, то мы откроем несколько и будем качать быстрее, я не прав?

А смысл ещё быстрее, если и так льёт как из ведра?

Добавлено:
Дольше зеркала искать...

abz

Цитата:

А смысл ещё быстрее, если и так льёт как из ведра?

Да нет, вы не совсем поняли, что я хотел сказать. Предположим, у нас канал хороший, и дальше, как сказал бы химик, работает принцип лимитирующей стадии: скорость закачки определяется уже не пропускной способностью нашего канала (как частенько бывает на dial-up), а пороговым значением скорости одного соединения на сервере (зависит от его настройки), поскольку обычный броузер довольствуется всего одним [соединением]. А download manager устанавливает несколько, и тогда да, скорость закачки можно хоть в пять раз увеличить, как обещает их реклама. А иначе откуда ещё возьмешь такой прирост? Я не знаю, или есть ещё какие-то факторы?

Добавлено:

Цитата:

Дольше зеркала искать...

Возможно, возможно!

Цитата:

каким загрузчиком можно скачивать удаленно?

хотелось бы иметь возможность поставить закачку на домашнем компе удаленно: с работы от друга, с другого компа, вообщем

ZDik
Download Master [?] - http://www.westbyte.com/dm/ c плагином.

Какой плагин?

ZDik

Цитата:

Какой плагин?

http://www.rcdm.nm.ru/

спб
Есть еще варианты если без клиентской части?

ZDik
Только http://downloadmaster.ru/forum/viewtopic.php?t=5172

Вариантов то оказывается не так уж и мало на http://forum.sysadmins.ru/ мне предложили для Flashget чз почту его буду пробовать наверное, но рассмотрения от других вариантов не откажусь
спб

ZDik

Цитата:

спб
Есть еще варианты если без клиентской части?

Цитата:

unhappy

>> Подскажите программу с наличием web-лица. То есть чтобы я мог зайти по IP на конкретный порт и управлять закачками.
Имеется в виду - как это сделано в utorrent.

> Нашёл сам.
Такая фишка есть у Free Download Manager.
Можно смотреть состояние закачек и добавлять новые.

поставил. доволен.
если IP на целевом компе статический, вообще красота.
если нет, то можно поставить DynDNS.com
если комп запрятан и так до него не достучаться, то можно поставить Hamachi - есть хорошие шансы, что сработает.

Протестировал менеджеры закачек - появилась такая возможность...

Итак:

Download Master - Пользовался как основным и единственным всегда, но встречается (редко) битьё архивов на некоторых сервисах, собственно поэтому и стал искать замену.
Но на компе оставил - им очень удобно хватать группы порнушных картинок со страниц...

FlashGet - прога явно нестабильная ИМХО, зачем-то хватает изображения с путей котрых давным давно уже нет, пытается их качать, без толку понятно; закачки иногда рвёт - а это весьма нехорошо на некоторых сервисах, архивы не била... Интерфейс отличный, график просто супер - лучший среди всех программ которые существуют, но поскольку работа программы главное то незачёт...

GetRight - очень функциональный менеджер - качает хорошо, архивы не бьёт, но бывают обрывы, почему-то полностью идентичные Internet Download Manager и по времени и размеру и.т.д - возможно только у меня в этом плане аналогия... Не понравилось какое-то детсадовское окно закачки - топорное до предела, но в качалке конечно не это главное, однако это уже не в какие ворота... В целом отложил прогу - её фунционал мне не нужен, а как стандартная качалка она явно не лидер ИМХО.

Internet Download Manager - очень понравился рвёт с места как сумасшедший, качает отлично, без битья, явно обходит все проги по скорости (пусть иногда в мизер буквально, но обходит!) однако редко, но бывают обрывы закачки, почему-то как я уже сказал полность аналогичные - GetRight?!! Оставил - просто невозможно удалить такого классного бегуна!

Download Accelerator Plus - красивая, но весьма средненькая программа с парой доступных в легальной версии интерестных фишек, типа закачки через быстрый американский сервер программы. А так ничего особенного - качалка как качалка. Не била и не срывалась.

NetTransport - аналогично GetRight весьма функциональная программа, качает стабильно, но несколько сложновато внешне выглядит - некоторых это может отпугнуть возможно. Множество протоколов поддерживает - явный лидер в этой области, архивы не била, закачки не обрывала.

ReGet Deluxe - очень понравилась - хорошая система докачки позволяет докачать даже с бесплатной рапиды - это явный плюс! Во всяком случае у меня это работало - фунционал так же на уровне, закачки ни разу не рвала, архивы не била. Так что зачёт - оставил на компе.

И напоследок экзотика - Go!Zilla - нашёл упоминания о ней в нескольких обзорах старых. Попробовал, что могу сказать работает ИМХО идеально (по моему это неудивительно учитывая весьма почтенный возраст проги и все доработки за это время) - качает очень стабильно, архивы не бьёт, да выглядит приятно. В общем могу рекомендовать - я оставил её - качаю Годзилятинной с Zshare, поскольку Reget оттуда что-то нехватает - возможно я таким количеством программ сбил что-то. Хороший продукт.

Многие другие проги-клоны не тестил по причины явной однотипности либо ущербности перед этими программами ИМХО. Вот пока всё.

Asilus

Цитата:

Протестировал менеджеры закачек

Хм... пока не особо впечатляет. Не рассматривается из "обязательной программы" как минимум FDM (а это один из признанных лидеров ещё со времен 3wGet), наверно, ещё Orbit; как определялась скорость и стабильность - вообще непонятно (а вдруг это флуктуации в скорости канала или удаленного сервера?), статистика не представлена (или вы знаете другие методы борьбы со случайной погрешностью? Это опять к вопросу о скорости); настройки не указаны (а те, что по умолчанию, бывают очень даже разные); про "клоны.." - несерьезно (я точно так же могу сказать о конвергенции или записать все утилиты в клоны какого-нибудь "ветерана" вроде GetRight); ну и неплохо бы, мне кажется, упомянуть про платность и наличие всякого malware для удобства читающего. Пока написанное на "зачёт" не тянет. Возможно, стоит послушать критику других и что-то подработать, вот и обзорчик готов, было бы замечательно!

Viewgg - безусловно спасибо за критику.


Цитата:

Хм... пока не особо впечатляет.

И не претендовал совсем.

1.Настройки использовал идентичные - гонял по одним и тем же файлам в один поток либо при одинаковом количестве нескольких соединений на файл.

2.Насчёт случайной погрешности - для того и старался прогнать почаще. Но на вопрос погрешности конечно особо вам сказать нечего, ИМХО если она присутствовала (а это неизбежно) её влиянием уверен можно принебречь поскольку я не верю в невезучие программы...

3.Безусловно то что не погонял FDM и Orbit (плюс ещё парочку) - недостаток, но я всю эту бадягу затеял в своих целях так что не обессудьте. Как вы могли заметить я заинтересовался прогами платными (или бывшими платными) да и список бесконечным быть не может...

4.Все программы использовал легальные либо бесплатные, версии по возможности самые свежие.

Asilus

Цитата:

Все программы использовал легальные либо бесплатные

Internet Download Manager разве бесплатный?

Asilus

Цитата:

1.Настройки использовал идентичные - гонял по одним и тем же файлам в один поток либо при одинаковом количестве нескольких соединений на файл.

Угу, спасибо за уточнение.


Цитата:

2.Насчёт случайной погрешности - для того и старался прогнать почаще. Но на вопрос погрешности конечно особо вам сказать нечего, ИМХО если она присутствовала (а это неизбежно) её влиянием уверен можно принебречь поскольку я не верю в невезучие программы...

Ну, тут по-разному можно бороться. Вариант - провести несколько тестов (например, три) с интервалом, скажем, в день (опять-таки, для примера).

Что касается тех же разрывов соединения - затрудняюсь сказать, кто виноват, прога или "везение". Точный ответ можно получить только с помощью множественных и честных измерений, а это никому делать не хочется. Дальше, скажем, вы часто пользуетесь DM, поэтому и могли наблюдать редкие случаи битья архивов, а другие проги просто немного потестировали, вот и не встретились с такой проблемой - почему бы и нет?


Цитата:

Безусловно то что не погонял FDM и Orbit (плюс ещё парочку) - недостаток, но я всю эту бадягу затеял в своих целях так что не обессудьте.

Ну тогда я бы на Free Download Manager (когда-то давно известный как коммерческий 3wGet, звучало, кстати, красивее ) обратил внимание, хорошая прога, Orbit-ом не пользовался, не могу сказать.

Из своего опыта: конечно, я давно когда-то тоже этим чуть-чуть баловался (скорость не мерил, правда), из того, что пробовал, обратил бы внимание на ReGet и FDM (в том числе из соображений удобства и функциональности).

Garrett пишет


Цитата:

Internet Download Manager разве бесплатный?

Нет конечно - из рассмотренных бесплатные - Download Master, FlashGet и Reget.

Viewgg пишет


Цитата:

Ну, тут по-разному можно бороться. Вариант - провести несколько тестов (например, три) с интервалом, скажем, в день (опять-таки, для примера).

Так и делал - с начала июня развлекался.


Цитата:

Что касается тех же разрывов соединения - затрудняюсь сказать, кто виноват, прога или "везение". Точный ответ можно получить только с помощью множественных и честных измерений, а это никому делать не хочется.

По моим наблюдениям это явно не "флуктуации"... Пример - IDM и GetRight рвали соединение на одних и тех же файлах в одном и том же месте (прямо мистика какая-то) я уже начал подумывать, что они скажем так не дружат с друг другом... Остальные проги качали эти файлы нормально. И срыв весьма своеобразный - закачка просто замирает и усё - далее при желании можно только страницу сервиса закачать...
Однако после сноса GetRight выживший IDM не далее как сегодня отметился снова блин висяком в закачке.


Цитата:

Дальше, скажем, вы часто пользуетесь DM, поэтому и могли наблюдать редкие случаи битья архивов, а другие проги просто немного потестировали, вот и не встретились с такой проблемой - почему бы и нет?

Более чем согласен с вами - надеюсь сюрпризов больше не будет. Щас качаю основную массу файлов в таком порядке - Reget всю Рапиду, Go!Zilla - c Zshare. Открыто лежащие мелкие файлы и особливо изображения - строго Download Master - исключительно удобен для этого. Ну и борюсь с IDM с переменным успехом.


Цитата:

Ну тогда я бы на Free Download Manager (когда-то давно известный как коммерческий 3wGet, звучало, кстати, красивее ) обратил внимание, хорошая прога

Обезательно попробую - обсуждение здесь на форуме прочёл по этой программе.

Подскажите пожалуйста менеджер(ы) закачек, поддерживающие такие функции
1. Импорт куков из Оперы или Эксплорера (лучше Оперы). Для закачки с сайтов, требующих авторизации, регистрации, подтверждения и т.п.
2. Возможность при массовом импорте закачек(из текстового файла или буфера обмена) задать не только URL файла на сервере, но и желаемое имя файла на диске. Зачем нужно:
а. для закачки гор файлов вида somesite/download.php?dlname=Понятное_имя&dlid=1654 , чтобы файл автоматом назывались не download.php(**) , а Понятное_имя
б. при закачке картинок со случайными именами добавлять к ним номер в списке
Списки формируются внешними программами, и не проблема добавлять в них желаемое имя файла.
3. Возможности автоматически раскладывать скачиваемые файлы по папкам и категориям. Не только музыку к музыке, фильмы к фильмам, а софт к софту, но и к примеру файлы скачанные с zhurnal.lib.ru/a/author/text.php класть в папки вида мои документы/MyeBooks/Самиздат/текущая дата/author/text.php и добавлять в категорию чтиво/самиздат, или файлы скачанные с wincmd.ru/* класть в папку soft/distr/tсmd/plugins/new и добавлять в категорию программы/плагины к тоталу