Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Symantec Norton Internet Security - NIS

Автор: 5
Дата сообщения: 11.07.2012 22:36
iren48

Цитата:
Кто вам такую чушь сказал? Мягко сказать - обоснуйте.

Пользовался и тем и другим. Нортон явно тяжелее и тормознутее ЕСЕТа.

AmitaKrishna
Было бы правильнее спросить это в обзоре антивирусов.
Было бы странно если-бы в ветке Нортона сказали иное, тут лица заитересованные.
Автор: iren48
Дата сообщения: 11.07.2012 22:57
5

Цитата:
Нортон явно тяжелее

На каких весах взвешивали?

Цитата:
тормознутее

Без комментариев.
Вы вообще то, забыли добавить - ИМХО.

Цитата:
обзоре антивирусов.

Ага, там только появись - сразу материализуется некто 5 с эмсиком.





Автор: Logvinoff
Дата сообщения: 12.07.2012 01:02
AmitaKrishna

Цитата:
1. Действительно ли в вопросе тормозов и пожирания ресурсов (в режиме ожидания) эти два антивируса более менее одинаковы и вне конкуренции по отношению к остальным?

Они действительно достаточно лёгкие. Но утверждать так - значит ничего не сказать о дополнительных настройках Eset, усиливающих эвристику реального времени (там масса пунктов где эвристику можно подкрутить до такой степени, что компьютер может смело идти вешаться от перегрузок), а также настройки экрана реального времени, где можно задать глубину , на которую будет заглядывать сканер в арихивы, упаковщики - если это всё накрутить, то дефолтной лёгкости Eset уже не будет.
Вцелом же при разумных настройках обоих сабжей, они - да, лёгкие.

При всём уважении к Eset, Norton мне кажется более качественным и более стабильным в работе. Облачные технолигии Symantec - на высоте!
В частности Download Insight - контроль загрузок из браузера. Очень много бяк помогает зарубить, которые еще не детектятся сигнатурами.
У Eset же всё только в стадии зародыша.(облако, что оно есть, что его нет..)
Свежевылупившийся хипс Eset - тоже еще сырой, в ручном режиме он замучает своими алертами, а в автоматическом еще не надёжен.
С быстродействием и с пожиранием ресурсов у Norton всё в порядке. Потребляет очень мало в режиме реального времени. А если комп слабый, то во время Сканирования по требованию может замедлять работу компа. Но только если слабый комп (типа одноядерный старый проц и оперативки меньше Гигабайта).
Автор: oabox
Дата сообщения: 12.07.2012 07:08
5

Цитата:
Нортон кушает ресурсов мягко сказать поболее.

Сейчас глянул в процессы... NIS занимает 23 мб оперативы (суммарно всеми своими процессами) на х64 системе. ESET, насколько помню, жрёт более 60.

Цитата:
Пользовался и тем и другим. Нортон явно тяжелее и тормознутее ЕСЕТа.

Одновременно?
Судя по твоим активным флудливым отложениям на форуме - ты умеешь пользоваться только клавиатурой.

AmitaKrishna
Поставьте на одну машинку нис, но обязательно переведите FW в ручное управление и погоняйте недельку, поковыряйтесь в настройках. Доверять тестам тех, кто тестирует на виртуалках или просто инсталл/деинсталл ради посмотреть, трата времени. Каждый, проводя тест, подсознательно отдаёт предпочтение своему выбору, которым пользуется, и выводы от тестов делает объективными исключительно для себя.
Мне повезло больше "тестировщиков" и за несколько лет использования НИС не пришлось прибегать к ручному управлению нештатной ситуацией. Регулярные набеги параноидального Emsisoft Emergency не выявляют ничего подозрительного.
Автор: AmitaKrishna
Дата сообщения: 12.07.2012 14:41
Несколько аргументов, повлиявших на мой выбор:
- У Нортона заявлен двухсторонний файрвол. Мне чаще надо запрещать программам выходить в интернет, чем встречаться с входящими соединениями.
- Наверняка старые Нортоны были тяжеловесными, но процессы от Simantec в памяти у меня занимают около 16 мб. Не помню сколько было у Eset, но в любом случае 16 мб нормально.
- Согласно тестам Cnet, время загрузки компа с NIS2012 (Win7-32) увеличивается на 11,8 сек, с Eset5 на 17,2 сек. Завершение работы компа с NIS увеличивается на 4,3 сек, с Eset5 на 8 сек. У BitDefinder, G-Data, Avast и Каспера эти показатели значительно дольше.
- AV-Test и другие тесты показывают уровень "Repair" у NIS явно выше, чем у Eset, который кажется вообще не умеет "лечить", а только удаляет.

Сегодня поставил NIS и проверил систему. Найдены 2 вируса, которые спокойно лежали и ждали своего часа в старых архивах двухлетней давности. А это значит Eset их не замечал больше года! NIS именно вылечил архивы, оставив нужные файлы в целости и сохранности.
Автор: oabox
Дата сообщения: 12.07.2012 15:04
AmitaKrishna

Цитата:
Найдены 2 вируса, которые спокойно лежали и ждали своего часа в старых архивах двухлетней давности. А это значит Eset их не замечал больше года!

Компания Symantec работает по международным правилам, а не по славянским. Соответственно, всё, что нарушает копирайты и прочие охранные подзаконы и нормативы, является в его понимании малваре. К ним относятся кряки, кейгены и прочие демократизаторы.
Зачастую файл прибивается с вердиктом Reputation.X (на основании информации из облака), но этот алерт и действие скорее предназначено для того, чтобы испугать домохозяку, а остальным повод задуматься и обратить на файло хоть какое-то внимание.
Так же многие кряки не лечатся, а просто удаляются (а чего там лечить...). Не редко удаляются без возможности восстановления. Соответственно, полезно все важные утилиты складывать в отдельную папку, которую исключить из всех видов проверки (файловый AV, сонар).

Для облегчения работоспособности системы не помешает отключить сбор ежемесячных отчётов (если не стоит цель раз в месяц их анализировать), отключить логгирование FW (парамертры - сеть - интеллектуальный бранд. - доп.параметры/настроить - общие правила/настроить и во всех правилах, где есть "создать запись в журнале" - выключить эту самую запись). И провести полное сканирование системы, если еще не сделано, и в обязательном порядке выполнить Оптимизацию в быстродействии.
Чтоб защита была несколько стабильней и скорострельной, надо в обновлениях выключить Интеллектуальные описания.
Остальные настройки - по мере использования и предпочтений.
Автор: adim1
Дата сообщения: 12.07.2012 21:43
AmitaKrishna
1 и 2...это все субъективно и спорно... komsi-komsa

3 NOD32 когда то был неплох - и был хорошей альтернативой для слабых компов...но Sic transit gloria mundi.
Автор: LunnyjSvet
Дата сообщения: 12.07.2012 22:13
AmitaKrishna,

Хороший выбор. Симантек уже несколько лет озабочен репутационной технологией, а это дает пользователю шустрый антивирус с хорошим обнаружением неизвестных вирусов. Да еще когда он просто стабилен, да еще с полноценным фаерволом... Короче, зря установили его, теперь всё, на другие антивирусы смотреть не сможете.
Автор: krew
Дата сообщения: 13.07.2012 11:05
Вчера на свежеустановленную Windows 7 установил самый последний NIS. В трее рядом с часами показывается два значка Norton Internet Security, хотя должен быть один. Почему так?
Автор: methos2008
Дата сообщения: 13.07.2012 18:00
krew

Цитата:
Почему так?

Перезагрузка все исправит.

Автор: Garic 72
Дата сообщения: 15.07.2012 22:15

Цитата:
В трее рядом с часами показывается два значка Norton Internet Security

У меня тоже такое иногда бывает, помогает перегрузка компа.
Автор: 3M
Дата сообщения: 16.07.2012 08:34
Подскажите, что настроить в FW (или еще где), чтобы позволял коннектиться к интернету?
Автор: adim1
Дата сообщения: 16.07.2012 10:36
3M

Цитата:
Подскажите, что настроить в FW (или еще где), чтобы позволял коннектиться к интернету?


А что с настройками по умолчанию - у вас конекта нема???
Автор: 3M
Дата сообщения: 16.07.2012 10:48

Цитата:
А что с настройками по умолчанию - у вас конекта нема???

При включении ПК соединения нет, надо запускать какую-то программку или модуль, чтобы соединилось с провайдером. Так вот, при работе брандмауэра коннекта не получается, надо его отключать, коннектиться, потом заново включать. Напрягает, хотел объяснить FW, чтобы не цеплялся. Только к чему и где не знаю.
Автор: valyzh72
Дата сообщения: 16.07.2012 11:15
3M

Откройте окно Нортона.
Далее: Парамерты - Вкладка сеть - Раздел Интеллектуальный брэндмауэр - Строка Управление параметрами. Нажмите - Настоить. Откроется список программ с разрешениями доступа их к интернету. Выберете ту которая вам необходима (т.е. которую вы запускаете для соединения с провайдером) и включите "Разрешить". Сохраните настройки.
Автор: Aleksandr N
Дата сообщения: 16.07.2012 17:49
Возник такой вопрос.
Необходимо сохранить некоторые настройки типа списка исключения из сканирования или список исключения сигнатур.
Где находятся такие данные???
Сам не в реестре, не в файлах не нашел.
Автор: adim1
Дата сообщения: 16.07.2012 18:21
3M
Смотрим - Схему безопасности сети...оттуда и танцуем.


Добавлено:
Aleksandr N
Что значит сохранить? Для переустановки?


Автор: Aleksandr N
Дата сообщения: 16.07.2012 18:32
adim1
Ну да. А то получается сейчас переустановлю систему, а потом ешё месяц восстанавливать из карантина нужное.
Записывать на бумажке не предлагать, кроме этого хочу сохранить ещё кучу настроек.
Автор: methos2008
Дата сообщения: 16.07.2012 18:37
Aleksandr N
Целиком сохраните скрытую папку Norton в Program Data все там.
Автор: Aleksandr N
Дата сообщения: 16.07.2012 18:43
methos2008
Точно? Просто я пытался отловить изменения в системе при изменении настроек и так и не нашел серьезных. Ладно, сейчас попробую на виртуалке.
Автор: methos2008
Дата сообщения: 16.07.2012 18:48
Aleksandr N
Нортон только не даст ее полностью скопировать. Только в безопасном. И перед установкой Нортона. сначала положите папку и затем установите дистр (причем тот же номер что и стоял.. другой создаст свои папки, а та же версия просто перепишет установочные логи, а настройки сохранятся)
Автор: Aleksandr N
Дата сообщения: 16.07.2012 18:57
methos2008
Поверю на слово. Да, полностью скопировать не даёт. Ну способ копирования я найду, главное чтобы получилось. Просто вторая машина сменила ориентацию на голубую , а там куча несохранённых паролей.
Автор: methos2008
Дата сообщения: 16.07.2012 19:03
Aleksandr N
В смысле паролей? Identity Safe?
Автор: Aleksandr N
Дата сообщения: 16.07.2012 19:10
methos2008
Веб-защита->Учётные записи.
Да и все настройки хорошо-бы, каждый раз из карантина вытаскивать...
Автор: methos2008
Дата сообщения: 16.07.2012 19:17
Aleksandr N
Учетные записи нужно сохранить по другому Параметры - интернет - Identity Safe - экспортировать данные.
Иначе не получиться, они зашифрованы и их потом не увидеть.
Автор: adim1
Дата сообщения: 16.07.2012 19:24

Цитата:
Учетные записи нужно сохранить по другому Параметры - интернет - Identity Safe - экспортировать данные.

Именно так...и никаких проблем.
Автор: Aleksandr N
Дата сообщения: 16.07.2012 19:25
methos2008
Да в том-то и дело, что не успеваю пробежать три метра пока машина в нормальной ориентации. Щас начну танцы...
Автор: methos2008
Дата сообщения: 16.07.2012 19:29
Aleksandr N
Вы поласковее с машиной
Автор: iren48
Дата сообщения: 16.07.2012 19:33
Aleksandr N


Цитата:
Да в том-то и дело, что не успеваю пробежать три метра пока машина в нормальной ориентации. Щас начну танцы...


А вы уверены, что именно после этого настройки сохранятся лучше всего?

methos2008


Автор: Aleksandr N
Дата сообщения: 16.07.2012 19:39
iren48
Ну а другие способы например...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207

Предыдущая тема: Opera (часть 19)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.