А как вы движки обновляете с помощью LUA?
» Symantec AntiVirus Corporate Edition
А здесь разрешается получить ответ на такой вопрос:
Что лучше ставить, на один компьютер,
NAV2004
или
SAV Corporate Client Unmanaged 9.0.2.1000
при условии что есть возможность для Corporate скачивать обновления бесплатно(из локалки)
Интересует сравнение с точки зрения:
1. Загрузки компьютера
2. Большей стабильности работы(обновления программников NAV выходят чащще)
3. Требуемых ресурсов ОЗУ
Что лучше ставить, на один компьютер,
NAV2004
или
SAV Corporate Client Unmanaged 9.0.2.1000
при условии что есть возможность для Corporate скачивать обновления бесплатно(из локалки)
Интересует сравнение с точки зрения:
1. Загрузки компьютера
2. Большей стабильности работы(обновления программников NAV выходят чащще)
3. Требуемых ресурсов ОЗУ
У меня корпоративный Semantec стоит уже пару лет. Возможно с другим антивирусом комп давно бы уже сел. Но и этот много пропускает, особенно троянов. Пока обновишься, пока почистишься, а он их уже удалить не может...
Поставил RegRun Gold для страховки - вроде помогает.
Поставил RegRun Gold для страховки - вроде помогает.
У меня стоит SAV Corporate Client Unmanaged 9.0.2.1000. Доволен им на все 100.
Стоит уже 2 месяца, ни один вирус не проскочил. Насторил под себя всю сеть.
До него перепробовал очень много всяких разных, но этот понравился больше всех.Вобщем харошая штука.
Стоит уже 2 месяца, ни один вирус не проскочил. Насторил под себя всю сеть.
До него перепробовал очень много всяких разных, но этот понравился больше всех.Вобщем харошая штука.
Charisma
Ни один антивирус не обеспечивает защиту от троянов уровня даже
той же LavaSoft Ad-Aware(с включенным все время модулем Ad-Watch).
Учитывая что у меня Ad-Watch+Новейшие его апдейты все время включен,
от антивируса мне нужна только проверка на вирусы.
Интресно, с каким(NAV2004 или SAV 9.0.2.1000 Client Unmanaged),
будет большая производительность. Спрашиваю потому что программная среда в компьютере все время меняется т.е. выходят новые заплатки Windows, ставится новый софт... NAV2004 может непререрывно под это все подстраиваться в виду того что у него обновляются программники в режиме On-line, а вот SAV обновляется гораздо реже.
Кстати обновления для NAV2004 я в принципе также получаю нахаляву(кабельный безлимитный интернет).
Так что лучше SAV 9.0.2.1000 Client Unmanaged или NAV2004?
Ни один антивирус не обеспечивает защиту от троянов уровня даже
той же LavaSoft Ad-Aware(с включенным все время модулем Ad-Watch).
Учитывая что у меня Ad-Watch+Новейшие его апдейты все время включен,
от антивируса мне нужна только проверка на вирусы.
Интресно, с каким(NAV2004 или SAV 9.0.2.1000 Client Unmanaged),
будет большая производительность. Спрашиваю потому что программная среда в компьютере все время меняется т.е. выходят новые заплатки Windows, ставится новый софт... NAV2004 может непререрывно под это все подстраиваться в виду того что у него обновляются программники в режиме On-line, а вот SAV обновляется гораздо реже.
Кстати обновления для NAV2004 я в принципе также получаю нахаляву(кабельный безлимитный интернет).
Так что лучше SAV 9.0.2.1000 Client Unmanaged или NAV2004?
Solnake
Цитата:
Поясни что значит настроил всю сеть и Unmanaged? Если у тебя сеть то на компах должен стоять как раз Managed, и на каком либо компе сервер с которого все клиенты качают обновления.
Цитата:
У меня стоит SAV Corporate Client Unmanaged 9.0.2.1000. Доволен им на все 100.
Стоит уже 2 месяца, ни один вирус не проскочил. Насторил под себя всю сеть.
Поясни что значит настроил всю сеть и Unmanaged? Если у тебя сеть то на компах должен стоять как раз Managed, и на каком либо компе сервер с которого все клиенты качают обновления.
В топике уже несколько десятков раз обсуждалось что лучше SAV 9.0.2.1000 Client Unmanaged или NAV2004
Насчет троянов, так правильно написаный троян антивирусом и не должен ловиться =))
Интерисует вопрос - как обновлять клиентов? не базы, а конкретно версии сканеров. LUA?
Насчет троянов, так правильно написаный троян антивирусом и не должен ловиться =))
Интерисует вопрос - как обновлять клиентов? не базы, а конкретно версии сканеров. LUA?
jessica
Цитата:
И что же в результате обсуждений решили?
Я пользуюсь SAV 8 и бед не знаю Правда он не сканирует память насколько я знаю, но стало быть и тормозит меньше.
Цитата:
В топике уже несколько десятков раз обсуждалось что лучше SAV 9.0.2.1000 Client Unmanaged или NAV2004
И что же в результате обсуждений решили?
Я пользуюсь SAV 8 и бед не знаю Правда он не сканирует память насколько я знаю, но стало быть и тормозит меньше.
Цитата:
И что же в результате обсуждений решили?
Вроде как большинство предпочитает менее тормозной Corp.
Интерисует кто-нибудь поднимал Central LiveUpdate server? Что-то я в LUA не вижу апдейтов даже для 8 версии SAV, ну и для 9 тем более...
jessica
Ручками утягиваешь отсюда что нужно:
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/download/pages/US-SAVCE.html
А дальше в записимости от того что у тебя стоит, либо экзешник запускаешь и он сам все обновляет, либо спецфайл кладешь куда сказано.
Ручками утягиваешь отсюда что нужно:
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/download/pages/US-SAVCE.html
А дальше в записимости от того что у тебя стоит, либо экзешник запускаешь и он сам все обновляет, либо спецфайл кладешь куда сказано.
Pantalone
задача обновить версии самого антивируса, скажем с 9.0.0.1400 до 9.0.2.1000, руками не получится компов больше 2х тысяч =)
задача обновить версии самого антивируса, скажем с 9.0.0.1400 до 9.0.2.1000, руками не получится компов больше 2х тысяч =)
С некоторых пор сообщения в просмотре событий:
Тип события: Предупреждение
Источник события: Symantec AntiVirus
Категория события: Отсутствует
Код события: 6
Не удалось проверить файлы (всего - 1), находящиеся в ля-ля /*.exe, из-за ошибок программных модулей при извлечении файлов.
Расширения бывают разные. Что случилось с антивирусом?
SAV 9.0.0.338 рус - сервер
Клиенты таки е же, но есть и англицкие версии, на клиентах то же самое.
Тип события: Предупреждение
Источник события: Symantec AntiVirus
Категория события: Отсутствует
Код события: 6
Не удалось проверить файлы (всего - 1), находящиеся в ля-ля /*.exe, из-за ошибок программных модулей при извлечении файлов.
Расширения бывают разные. Что случилось с антивирусом?
SAV 9.0.0.338 рус - сервер
Клиенты таки е же, но есть и англицкие версии, на клиентах то же самое.
Пытался обновить SAV (Server Install) на Win2k3 с версии 9.0.0.338 до 9.0.2.100 (брал у CrashMaster'a).
Install Log:
Property(C): ISSCRIPT_VERSION_MISSING = The InstallScript engine is missing from this machine. If available, please run ISScript.msi, or contact your support personnel for further assistance.
Property(C): ISSCRIPT_VERSION_OLD = The InstallScript engine on this machine is older than the version required to run this setup. If available, please install the latest version of ISScript.msi, or contact your support personnel for further assistance.
Попробовал всё, что здесь советовали, на symantec'е, на installshield'е - ничего не помогло. В итоге, снес и SAV и SSC. SSC по новой установил, а SAV - нифига.
Есть какие-нибудь варианты???
Install Log:
Property(C): ISSCRIPT_VERSION_MISSING = The InstallScript engine is missing from this machine. If available, please run ISScript.msi, or contact your support personnel for further assistance.
Property(C): ISSCRIPT_VERSION_OLD = The InstallScript engine on this machine is older than the version required to run this setup. If available, please install the latest version of ISScript.msi, or contact your support personnel for further assistance.
Попробовал всё, что здесь советовали, на symantec'е, на installshield'е - ничего не помогло. В итоге, снес и SAV и SSC. SSC по новой установил, а SAV - нифига.
Есть какие-нибудь варианты???
А кто-нибудь при использовании SAV Client Unmanaged, использовал еще и
SSC? Или она нужна только если есть еще и SAV Server в сети?
А вспомнил - SSC = SAV + Symantec FireWall + еще много чего.
то есть если есть
SAV 9.0.2.1000 Client Unmanaged + Outpost Pro 2.5.x, то это решение
не менее эффективное чем SSC или NAV2005.
единственное что трафик порождаемый liveupdate для SAV в режиме
Client Unmanaged в 2,5 раза превышает тот что был бы если бы использовался NAV.
Но у меня то скачивание обновлений - бесплатное(по LAN)...
Не говоря уже о том, что Outpost защищает лучше чем Symantec FireWall.
(А уж если ко всему этому еще и LavaSoft Ad-Aware Ad-Watch Realtime + newest bases прикрутить...)
Так?
SSC? Или она нужна только если есть еще и SAV Server в сети?
А вспомнил - SSC = SAV + Symantec FireWall + еще много чего.
то есть если есть
SAV 9.0.2.1000 Client Unmanaged + Outpost Pro 2.5.x, то это решение
не менее эффективное чем SSC или NAV2005.
единственное что трафик порождаемый liveupdate для SAV в режиме
Client Unmanaged в 2,5 раза превышает тот что был бы если бы использовался NAV.
Но у меня то скачивание обновлений - бесплатное(по LAN)...
Не говоря уже о том, что Outpost защищает лучше чем Symantec FireWall.
(А уж если ко всему этому еще и LavaSoft Ad-Aware Ad-Watch Realtime + newest bases прикрутить...)
Так?
У меня маленький вопрос. Есть ли в этой проге защита от скриптов?
xxxuser
Цитата:
явно в настройках не нашёл, но я точно помню, что в NAV2003 она уже была
Цитата:
Есть ли в этой проге защита от скриптов?
явно в настройках не нашёл, но я точно помню, что в NAV2003 она уже была
В NAV точно есть, а вот в SAV не понятно.
SpasitelofMoney
Цитата:
Для нормальной "Домашней " работы из корпоративного пакета надо ставить SAV + SF+ SFA (Symantec Firewall administrator) -последний позволяет провести "глубокую или расширенную" настройку всех правил клиента, загрузить их в него и залочить конфигурацию (т.е пользователь ничего не сможет изменить ) Про связку с Outpost ничего не скажу -не знаю. Под SSC ,после корректировки правил файера, выпускал клиентов в "свободное" плаванье по сети (доп ставил Lavasoft+ Spybot) . Последующие периодические проверки Каспером с Livecd не выявляют ничего криминального А по поводу "превышают в 2 раза - так это ж не сервак обновлять -где база будет 10 метров а вполне реальные 300-500 килобайт - некоторые веб-страницы больше трафика сожрут
Цитата:
А вспомнил - SSC = SAV + Symantec FireWall + еще много чего.
то есть если есть
SAV 9.0.2.1000 Client Unmanaged + Outpost Pro 2.5.x, то это решение
не менее эффективное чем SSC или NAV2005.
единственное что трафик порождаемый liveupdate для SAV в режиме
Client Unmanaged в 2,5 раза превышает тот что был бы если бы использовался NAV.
Для нормальной "Домашней " работы из корпоративного пакета надо ставить SAV + SF+ SFA (Symantec Firewall administrator) -последний позволяет провести "глубокую или расширенную" настройку всех правил клиента, загрузить их в него и залочить конфигурацию (т.е пользователь ничего не сможет изменить ) Про связку с Outpost ничего не скажу -не знаю. Под SSC ,после корректировки правил файера, выпускал клиентов в "свободное" плаванье по сети (доп ставил Lavasoft+ Spybot) . Последующие периодические проверки Каспером с Livecd не выявляют ничего криминального А по поводу "превышают в 2 раза - так это ж не сервак обновлять -где база будет 10 метров а вполне реальные 300-500 килобайт - некоторые веб-страницы больше трафика сожрут
xxxuser
Думаю если поставишь SAV как объяснил мне AnDySs1
- скрипты блокироваться будут, но я еще не проверял.
Тем более что врятле в SAV9 функциональность может оказаться
ниже чем в NAV2004.
Думаю если поставишь SAV как объяснил мне AnDySs1
- скрипты блокироваться будут, но я еще не проверял.
Тем более что врятле в SAV9 функциональность может оказаться
ниже чем в NAV2004.
Переодически вываливается из памяти Rtvscan.exe
В логах винды написано:
Код: Дaтa: 21.01.2005 Иcтoчник: Service Control Manager
Bpeмя: 15:31:04 Kaтeгopия: Oтcутcтвуeт
Tип: Oшибкa Koд (ID): 7034
Пoльзoвaтeль: ***
Koмпьютep: ***
Служба "Symantec AntiVirus" неожиданно прервана. Это произошло (раз): 2.
Дополнительные сведения можно найти в центре справки и поддержки, в "http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp".
В логах винды написано:
Код: Дaтa: 21.01.2005 Иcтoчник: Service Control Manager
Bpeмя: 15:31:04 Kaтeгopия: Oтcутcтвуeт
Tип: Oшибкa Koд (ID): 7034
Пoльзoвaтeль: ***
Koмпьютep: ***
Служба "Symantec AntiVirus" неожиданно прервана. Это произошло (раз): 2.
Дополнительные сведения можно найти в центре справки и поддержки, в "http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp".
А мне кажется, что дома самое оптимальное NAV2005, по скорости тоже самое.
IBM ThinkPad T42p, Pentium M 1700, 1GB DDR памяти, 60GB HDD, WinXP SP2 VL + MUI.
А вот для сетки - SAV.
Кто-нибудь тестировал на одной машине и NAV, и SAV, чтобы реально сравнить кто из них медленне и на сколько?
IBM ThinkPad T42p, Pentium M 1700, 1GB DDR памяти, 60GB HDD, WinXP SP2 VL + MUI.
А вот для сетки - SAV.
Кто-нибудь тестировал на одной машине и NAV, и SAV, чтобы реально сравнить кто из них медленне и на сколько?
На днях обнаружил принеприятное известие, symantec antivirus CE 9 сказал мне что лицензия не найдена и что он не будет загружать обновления пока я не подсуну ему лицензию причём нигде в логах этого сообщения нет, что делать? при обновление вручную он пишет что все up to date
bu536
Цитата:
ставить Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0.3.1000
_http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-security.nsf/ppfdocs/2004080614001248?OpenDocument&ExpandSection=1%2C2#_Section1
Цитата:
Цитата:
что делать?
ставить Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0.3.1000
_http://service1.symantec.com/SUPPORT/ent-security.nsf/ppfdocs/2004080614001248?OpenDocument&ExpandSection=1%2C2#_Section1
Цитата:
Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0.3.1000, Release MR3
New fixes
Fix ID: 1-2PQ1LA
"License not found" message on logon using non-licensed version of Symantec AntiVirus
Symptom: The user logs in, and the message "License not found" appears. The user is not running the Small Business Edition (licensed) version of the product.
Solution: A timing issue was discovered and fixed where the Symantec AntiVirus system tray icon (Vptray.exe) attempted to communicate with the Symantec AntiVirus service (Rtvscan.exe) before it was fully initialized.
Народ,а не знает ли кто-нить про возможность работы под Windows 2000 Terminal Server.
Речь идёт о возможности работы SSC, то что SAV пашет под упомянутой системой-я и так знаю,но у меня машина с данной операционкой является рабочей,а на неё SSC штатным режимом не встаёт. Но при этом отчень хочется попользовать возможности дистанционного управления и мониторинга предусмотренные SSC(отдел проектирования и бухгалтерия- сами понимаете).
Если кто-то сможет помочь,посоветовать-заранее благодарен.
Речь идёт о возможности работы SSC, то что SAV пашет под упомянутой системой-я и так знаю,но у меня машина с данной операционкой является рабочей,а на неё SSC штатным режимом не встаёт. Но при этом отчень хочется попользовать возможности дистанционного управления и мониторинга предусмотренные SSC(отдел проектирования и бухгалтерия- сами понимаете).
Если кто-то сможет помочь,посоветовать-заранее благодарен.
Переведи терминал в Remote control, поставь SSC и переведи назад в Application mode.
Я так это обошел.
Я так это обошел.
Насчет терминального сервера, у вас какой SAV стоит? У меня 8-й и работает железно уже год наверное. Как с 9-м дела под терминалами?
Кто знает как побороть запланированное обновление - всегда failed!!!
Вручную всё нормально проходит.
НТТP идёт через isa-server, FTP без прокси, всё нстроено, но не работает
Вручную всё нормально проходит.
НТТP идёт через isa-server, FTP без прокси, всё нстроено, но не работает
Цитата:
Переведи терминал в Remote control, поставь SSC и переведи назад в Application mode.
Я так это обошел.
Вы имеете ввиду вывести из режима сервера приложений,и потом вернуть обратно-или я не в ту сторону копаю?
Pantalone
"Насчет терминального сервера, у вас какой SAV стоит? У меня 8-й и работает железно уже год наверное. Как с 9-м дела под терминалами?"
Сам SAV на сервере стоит и пашет без проблем;на клиентах-пока наблюдаю,недавно тока переехал с DrWeb. Более-менее ровно работает так же и AMS,но с ним ещё подробно пока не разобирался.
dimjv
Цитата:
точно, туда копаешь.
Цитата:
Вы имеете ввиду вывести из режима сервера приложений,и потом вернуть обратно-или я не в ту сторону копаю?
точно, туда копаешь.
2fedmun
Большое спасибо за помощь-всё работает без проблем!
Большое спасибо за помощь-всё работает без проблем!
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637
Предыдущая тема: ICQ 2001b - проблема с русскими шрифтами...
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.