WatsonRus
Спасибо, доктор Ватсон. Я останусь на центе, где и без плясок со шрифтами всё нормально.
Спасибо, доктор Ватсон. Я останусь на центе, где и без плясок со шрифтами всё нормально.
» CoolNovo
У меня абсолютно нет разницы в отображении ни в одном хромоноге. Win7 x32. Настройки шрифтов во всех старше 37 линейки (ибо дрянь со шрифтами появилась с 37) одинаковые.
Добавлено:
А так - вольному воля.
Добавлено:
А так - вольному воля.
Если кому еще нужно...
Лоадер для портабельной версии CoolNovo на основе X-Launcher, зачищающий следы CoolNovo в реестре после выхода. Флеш (pepflashplayer.dll и manifest.json) класть в папку PepperFlash в главной папке, иначе сами правьте путь в ключе --ppapi-flash-path= в Cool.ini, я совсем запутался, какой теперь должен быть путь для CoolNovo.
Благодарности Cento8.
Лоадер для портабельной версии CoolNovo на основе X-Launcher, зачищающий следы CoolNovo в реестре после выхода. Флеш (pepflashplayer.dll и manifest.json) класть в папку PepperFlash в главной папке, иначе сами правьте путь в ключе --ppapi-flash-path= в Cool.ini, я совсем запутался, какой теперь должен быть путь для CoolNovo.
Благодарности Cento8.
monstr
Цитата:
А если спросить наоборот - у того же centbrowser или у чего другого, что хорошего, лучшего чем у кулнове? Может кто напишет, только без предвзятости.
И к стати, меня интересует вполне нормально для 32-х битной 7 ки.
Цитата:
Всё, что было в кулнове, есть в centbrowser
А если спросить наоборот - у того же centbrowser или у чего другого, что хорошего, лучшего чем у кулнове? Может кто напишет, только без предвзятости.
И к стати, меня интересует вполне нормально для 32-х битной 7 ки.
Barboros 19:02 08-09-2015
Цитата:
• наличие 64-битной версии; - для тех, кому она нужна.
• прокручиваемая панель вкладок с кнопкой индикации невидимых вкладок;
• возможность "однопроцессного" режима работы, в котором каждая функция (а не всё) в отдельном процессе (ядро, вкладки, расширения, служебные страницы, плагины - аналогично Maxthon 3/4), что уменьшает потребление памяти;
• новая инкогнито вкладка; - у кулново окно, как у всех хромоногов
• поиск из контексного меню в нескольких поисковых системах;
• генератор QR кодов;
• автоматическая оптимизация памяти;
• "ленивая" загрузка сессии;
• закладки в несколько колонок;
• сохранение в PDF; - не помню насчет кулново
• быстрое восстановление ранее закрытых вкладок; - в кулново во встроенном были слишком маленькие ограничения на количество, из-за чего приходилось использовать расширения.
Это так, навскидку, что сразу вспомнилось... это все для cent-а, у других некоторого нет, но есть свое. И какая тут может быть предвзятость? Либо фича есть, либо ее нет.
P.S. У меня тоже 32-битная 7-ка.
Цитата:
у того же centbrowser или у чего другого, что хорошего, лучшего чем у кулнове?
• наличие 64-битной версии; - для тех, кому она нужна.
• прокручиваемая панель вкладок с кнопкой индикации невидимых вкладок;
• возможность "однопроцессного" режима работы, в котором каждая функция (а не всё) в отдельном процессе (ядро, вкладки, расширения, служебные страницы, плагины - аналогично Maxthon 3/4), что уменьшает потребление памяти;
• новая инкогнито вкладка; - у кулново окно, как у всех хромоногов
• поиск из контексного меню в нескольких поисковых системах;
• генератор QR кодов;
• автоматическая оптимизация памяти;
• "ленивая" загрузка сессии;
• закладки в несколько колонок;
• сохранение в PDF; - не помню насчет кулново
• быстрое восстановление ранее закрытых вкладок; - в кулново во встроенном были слишком маленькие ограничения на количество, из-за чего приходилось использовать расширения.
Это так, навскидку, что сразу вспомнилось... это все для cent-а, у других некоторого нет, но есть свое. И какая тут может быть предвзятость? Либо фича есть, либо ее нет.
P.S. У меня тоже 32-битная 7-ка.
WatsonRus
Спасибо, извините. Меня пока ничего не заинтересовала.
Возможно таких мало.
Спасибо, извините. Меня пока ничего не заинтересовала.
Возможно таких мало.
Barboros
Это плюс к кулново-вским фичам, за исключением боковой панели, впрочем, ее и в кулново разраб отпилил.
Пожалуй, единственный минус к кулново - нет отдельной панели поиска (которая в свою очередь есть в 360 EE и 7 Star).
Это плюс к кулново-вским фичам, за исключением боковой панели, впрочем, ее и в кулново разраб отпилил.
Пожалуй, единственный минус к кулново - нет отдельной панели поиска (которая в свою очередь есть в 360 EE и 7 Star).
Цитата:
нет отдельной панели поиска
Согласен. Тем более я с поисковикам и так то не очень "дружу" Вместо того чтобы через них искать, ищу по форумам и/или там же спрашиваю. В крайнем случае иногда ищу на яндексе и все.
По мне слишком все замусорено., среди них найти сложно.
Как обновить флэш-плагин у сабжа?
HelioSS
см. стр. 94 и далее...
см. стр. 94 и далее...
1) Как отключить разворачивание кулново при клике по иконке в трее, когда свернёшь кулново по анти-босс клавишам
Хочу чтобы иконка висела (для информативности), но нажатие на неё не приводило к разворачиванию браузера. А то чтобы свернуть браузер, нужно нажать секретную комбинацию антибосс-клавиш, а чтобы развернуть, оказывается достаточно кликнуть по иконке...
2) Как в кулново применить стиль отображения страниц (типа как в ИЕ можно было вручную подключить css файл)
Например такого содержания:
* {
font: 10pt Tahoma ! important ;
background: transparent none ! important ;
color: black ! important ;
}
a {
color: 0E0E9F ! important ;
}
a:hover{
color: green ! important ;
}
a:active{
color: brown ! important ;
}
a:visited{
color: brown ! important ;
}
Хочу чтобы иконка висела (для информативности), но нажатие на неё не приводило к разворачиванию браузера. А то чтобы свернуть браузер, нужно нажать секретную комбинацию антибосс-клавиш, а чтобы развернуть, оказывается достаточно кликнуть по иконке...
2) Как в кулново применить стиль отображения страниц (типа как в ИЕ можно было вручную подключить css файл)
Например такого содержания:
* {
font: 10pt Tahoma ! important ;
background: transparent none ! important ;
color: black ! important ;
}
a {
color: 0E0E9F ! important ;
}
a:hover{
color: green ! important ;
}
a:active{
color: brown ! important ;
}
a:visited{
color: brown ! important ;
}
3) Есть ли плагин - отключалка картинок, чтобы картинки не закачивались. Попробовал парочку, так трафик качается, но картинки не отображаются. А смысл... если они в трафик вошли?
А кто Slimjet пробовал ?
Aleks78
Цитата:
Есть у меня такое подозрение, что все, кто ошивается здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47127&start=520#lt
P.S. Попробуйте попробовать еще вот этот браузер:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47856&start=280#lt
Очень схож с CoolNovo.
Цитата:
А кто Slimjet пробовал ?
Есть у меня такое подозрение, что все, кто ошивается здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47127&start=520#lt
P.S. Попробуйте попробовать еще вот этот браузер:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47856&start=280#lt
Очень схож с CoolNovo.
Тема и так знаю где живет. Интересуют плюсы и минусы по сравнению с CN.
Aleks78
Я вижу только один минус - отсутствие отдельной строки поиска.
Я вижу только один минус - отсутствие отдельной строки поиска.
WatsonRus
Ну мне это не нужно вроде.
Ну мне это не нужно вроде.
А в каком браузере, есть отдельное поле для поиска, как это сделано в Кулново?
В 360 EE и 7 Star. Разраб Cent обещает, что и у него будет.
Господа,
В последнее время начало доставать, что при заходе на youtube по ссылке с поисковика google видео не отображается.
Долго открывается картинка, жмем воспроизведение, долго крутится колесико и в результате получаем сообщение об ошибке.
Каждый раз приходится обновлять страницу и после этого видео все таки начинает воспроизводиться.
На других браузерах FF и IE все ок.
В чем может быть проблема?
В свое время Flash обновил до 18.0.0.209.
Может в этом проблема?
В последнее время начало доставать, что при заходе на youtube по ссылке с поисковика google видео не отображается.
Долго открывается картинка, жмем воспроизведение, долго крутится колесико и в результате получаем сообщение об ошибке.
Каждый раз приходится обновлять страницу и после этого видео все таки начинает воспроизводиться.
На других браузерах FF и IE все ок.
В чем может быть проблема?
В свое время Flash обновил до 18.0.0.209.
Может в этом проблема?
CentBrowser, получше будет, чем CoolNova.
там даже русскую ветку выделили на форуме, разрабы регулярно отвечают.
_http://centbrowser.com/forum/forumdisplay.php?fid=23
там даже русскую ветку выделили на форуме, разрабы регулярно отвечают.
_http://centbrowser.com/forum/forumdisplay.php?fid=23
Basic8
Цитата:
Цитата:
...получше будет, чем CoolNova...негоже заходить сюда чтобы только пнуть хороший в свое время браузер...
Вообще непонятно. Дельных советов нет но все предлагают перейти куда-то... если уж сказать нечего то лучше промолчать.
SergeyGolubev
Цитата:
да я сидел на ХромПлюсе, когда он ещё так назывался, самый продвинутый был из Хромов.
сейчас браузер умер, хватит уже на трупом глуимться.
здесь в теме пошли советы на что из Хромообразных переходить и я высказал своё имхо выше.
Цитата:
негоже заходить сюда чтобы только пнуть хороший в свое время браузер...
да я сидел на ХромПлюсе, когда он ещё так назывался, самый продвинутый был из Хромов.
сейчас браузер умер, хватит уже на трупом глуимться.
здесь в теме пошли советы на что из Хромообразных переходить и я высказал своё имхо выше.
Basic8 21:36 25-10-2015
Цитата:
ИМХО тогда да, но сейчас его продвинутость уже убого выглядит на фоне нынешних продвинутых.
Добавлено:
Сколько раз спрашивал, внятного ответа, что же до сих пор удерживает на трупе, так и не получил.
Все, что называлось, либо чистые украшательства, либо имеется в других продвинутых хромоклонах.
Цитата:
самый продвинутый был из Хромов
ИМХО тогда да, но сейчас его продвинутость уже убого выглядит на фоне нынешних продвинутых.
Добавлено:
Сколько раз спрашивал, внятного ответа, что же до сих пор удерживает на трупе, так и не получил
. Все, что называлось, либо чистые украшательства, либо имеется в других продвинутых хромоклонах.
Мяньячное отношение... трупы и всё такое 
Хоть определения не путайте, труп это когда вообще ничего не работает, вообще ! Тут же все работоспособно, имеется проблема лишь в отдельных элементах. Можно еще мусолить вопрос о трупе еще 10 страниц но не думаю что народ ломанется переходить на что-то другое, неужели это до сих пор не ясно ? Или доставляет удовольствие писать одно и тоже ? Помощи нет но каждый раз одно и тоже.
Хоть определения не путайте, труп это когда вообще ничего не работает, вообще ! Тут же все работоспособно, имеется проблема лишь в отдельных элементах. Можно еще мусолить вопрос о трупе еще 10 страниц но не думаю что народ ломанется переходить на что-то другое, неужели это до сих пор не ясно ? Или доставляет удовольствие писать одно и тоже ? Помощи нет но каждый раз одно и тоже.WatsonRus
Цитата:
Мне привлекает в CoolNovo сочетание: максимальной (из всех возможных) блокировки/ обрезки гугловских модулей слежения + наличие удобных мелочей.
Что-то придумали на сегодня лучше чем CoolNovo по соотношению этих 2 критериев?
Хотелось бы узнать.
Цитата:
Сколько раз спрашивал
Мне привлекает в CoolNovo сочетание: максимальной (из всех возможных) блокировки/ обрезки гугловских модулей слежения + наличие удобных мелочей.
Что-то придумали на сегодня лучше чем CoolNovo по соотношению этих 2 критериев?
Хотелось бы узнать.
mrdime 15:53 26-10-2015
Цитата:
Каких именно? Сам пользовался им, потому как тогда ничего лучше не было, но не вижу ничего, чего бы не было в современных других. Если укажете, какие, то будет легче обсуждать.
Насчет вырезания гуглостука - оно конечно хорошо, но все равно неполное, а раз все равно стучит, то уже пофиг. Я бы не стал из-за этого использовать настолько старый браузер.
Тем более,что у меня любой хромоклон никогда не станет основным браузером.
Цитата:
наличие удобных мелочей
Каких именно? Сам пользовался им, потому как тогда ничего лучше не было, но не вижу ничего, чего бы не было в современных других. Если укажете, какие, то будет легче обсуждать.
Насчет вырезания гуглостука - оно конечно хорошо, но все равно неполное, а раз все равно стучит, то уже пофиг. Я бы не стал из-за этого использовать настолько старый браузер.
Тем более,что у меня любой хромоклон никогда не станет основным браузером.
WatsonRus
Цитата:
У меня - пока аналогично.
Но, учитвыая следующее:
Цитата:
Для меня - это критерий №1.
Мое мнение: лучше неполное, чем вообще никакое. Полного вырезания вообще никто не делал и сделает ли когда-либо - неизвестно
Цитата:
Критерий № 2 - "плюшки". По этим вещам (лично я использую жесты мыши, панель закладок, открытие/ восстановление последних закрытых вкладок, закрытие всех вкладок слева/ справа от активной вкладки, может быть-что то еще (это то, что сразу могу написать)) конкурентов у CoolNovo развелось много, сам знаю и 360ExtremeExplorer, и 7Star и еще... + они наверное уже перегнали сабж в количестве и удобстве плюшек.
Поэтому именно на "плюшках" акцентировать внимание не хочу, тут достойные конкуренты есть.
Но, еще раз сделаю ударение: несмотря на то, что я не использую сабж как основной браузер, лично мне важна комбинация этих 2 факторов: ограничение (насколько возможно) стука + "плюшки".
Если по плюшкам альтернатив много, то по ограничению стука - знаю только SRWare Iron (и то, как уже где-то мелькало - с большой натяжкой).
За новомодными фичами не гонюсь + если честно, то не знаю, что такого важного и необходимого разработали в новых хромиумных движках, чтобы стремиться к переходу на использующие их программы.
Потому и остаюсь на CoolNovo.
Цитата:
Тем более,что у меня любой хромоклон никогда не станет основным браузером.
У меня - пока аналогично.
Но, учитвыая следующее:
Цитата:
Насчет вырезания гуглостука
Для меня - это критерий №1.
Мое мнение: лучше неполное, чем вообще никакое. Полного вырезания вообще никто не делал и сделает ли когда-либо - неизвестно
Цитата:
mrdime 15:53 26-10-2015
Цитата:
наличие удобных мелочей
Каких именно?
Критерий № 2 - "плюшки". По этим вещам (лично я использую жесты мыши, панель закладок, открытие/ восстановление последних закрытых вкладок, закрытие всех вкладок слева/ справа от активной вкладки, может быть-что то еще (это то, что сразу могу написать)) конкурентов у CoolNovo развелось много, сам знаю и 360ExtremeExplorer, и 7Star и еще... + они наверное уже перегнали сабж в количестве и удобстве плюшек.
Поэтому именно на "плюшках" акцентировать внимание не хочу, тут достойные конкуренты есть.
Но, еще раз сделаю ударение: несмотря на то, что я не использую сабж как основной браузер, лично мне важна комбинация этих 2 факторов: ограничение (насколько возможно) стука + "плюшки".
Если по плюшкам альтернатив много, то по ограничению стука - знаю только SRWare Iron (и то, как уже где-то мелькало - с большой натяжкой).
За новомодными фичами не гонюсь + если честно, то не знаю, что такого важного и необходимого разработали в новых хромиумных движках, чтобы стремиться к переходу на использующие их программы.
Потому и остаюсь на CoolNovo.
Что-то я не могу найти как включить поддержку java скриптов 2.0.9.20.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768
Предыдущая тема: Logitech Set Point - "кракозябры"
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.