Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» CoolNovo

Автор: T2008
Дата сообщения: 15.01.2013 22:53
Можно ли как-то настройками уменьшить потребление памяти. В версии 2.0.3.55 был хоть выбор в меню настройки/дополнительно/Режим процессов где можно было выбрать один процесс на сайт или другую опцию. В новой версии такого в меню не нахожу вообще.
Можно ли уменьшить расходы памяти, ато просто жуть.
Автор: Lecache
Дата сообщения: 16.01.2013 07:49
T2008
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45232&start=140
Автор: VVL99
Дата сообщения: 17.01.2013 07:34
portable 2.0.5.21, работает заметно медленнее предыдущей версии, у меня на xp sp3.
Автор: commar
Дата сообщения: 17.01.2013 08:52

Цитата:
В версии 2.0.3.55 был хоть выбор в меню настройки/дополнительно/Режим процессов где можно было выбрать один процесс на сайт или другую опцию. В новой версии такого в меню не нахожу вообще.
Ну и правильно, всё равно толком не работало, только добавляло проблем. Если уж вполне рабочие приблуды отламывают, что говорить о глючных...
Автор: seregadushka
Дата сообщения: 17.01.2013 13:41


Автор: VVL99
Дата сообщения: 17.01.2013 14:40
seregadushka
Отключи все расширения и удали временные файлы, после этого проверь. А лучше проверь с чистым профилем.
Автор: seregadushka
Дата сообщения: 17.01.2013 15:28
VVL99
надо в Autodesk написать -- посмотрите на Chrome , каждое приложение по 100 мегобайт, они же выполняют огромную работу, которая вам и не снилась. Зачем вы сделали себе ядро x64 ? Что это за жалкая прога, которая чистом виде с полусотней менюх , загруженными плагинами и готовым к работе мощнейшим вычислительным 3D-ядром требует 82.9 МБ памяти. Неужели вы сможете работать с чертежами более 4Гб ? Это же просто невозможно. Вот наша любовь и образец скромности CoolNovo октрыла пару текстовых новостей и полгига памяти как не было. Сразу видно для чего куплена память. Вот как надо ее использовать.
Автор: VVL99
Дата сообщения: 17.01.2013 15:52
seregadushka, полагаю было бы логичнее сравнивать CoolNovo c Chrome или с другими браузерами. Я не знаю чем занимается Chromium и с удовольствием бы выбрал лучший браузер, но привычки и вкусы дело личное. Как правило у большинства пользователей Интернета установлены все популярные браузеры, на разные случаи. Если я был бы гением программирования, то создал бы для себя свой браузер.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.01.2013 16:04
16:40 17-01-2013
Цитата:
проверь с чистым профилем

Вот подобные советы для всех браузеров умиляют. Разрабы тоже проверяют работу своих браузеров таким образом. Потому и выходят у них такие поделия, в работе жрущие ресурсы на уровне графических и видео пакетов.

Работать будем тоже с чистым профилем, с пустой историей, пустым кэшем, пустыми кукисами, без единого расширения, с настройками по умолчанию, и т.п.?
Автор: VVL99
Дата сообщения: 17.01.2013 16:17
WatsonRus, вы знакомы с понятием "читай между строк", видимо нет, тогда поясню, если браузер идеально работает при первом запуске, а потом начинает конкурировать с антивирусами, то - Ссылка, если вы уже совершеннолетний, то я могу перевести и текст по ссылке.
Статистика, это конечно к теме не относится, но будет полезно знать, сколько где чего.

Добавлено:
Даа, кстати я полностью скопировал профиль из CoolNovo portable в Chrome portable тойже версии, увы аппетит у них одинаковый.
Автор: T2008
Дата сообщения: 17.01.2013 23:37
Новые браузеры и ситуация с памятью - это полная жопа.
Каждая открытая страница отьедает объём памяти, которую занимала Windows 98 и десятками тысяч WinAPI функций. Я не понимаю, как страница скачанная с интернета весом 500 кБ может занимать в памяти 50-150 МБ. Наверно никогда не пойму. Бред.
Автор: VVL99
Дата сообщения: 18.01.2013 10:33
Лазил по темам других браузеров и увидел обсуждение словарей правописания, тут же вспомнил что в CoolNovo ужасный словарь. Может быть где то уже это обсуждалось или есть словари, может даже двойные типа ru-en, что бы проверял сразу и русский и английский, как в лисе?
Автор: dmitro379
Дата сообщения: 18.01.2013 10:35
Еще есть странность: открыто несколько вкладок, некоторое время сижу на одной а переходя на любую другую вижу не инфу а пустую страницу которая позже восстанавливается в открытую ранее вкладку.
Чего это?И как отключить если возможно?

Да, еще достало окошко "Страница не отвечает", что с 4ГБ что с 512МБ.Разница только в частоте.
Но вот что подмечено, страница весит под 50МБ, после нажатия в диалоге "Закрыть" а на вкладке"Перегрузить" эта же страница до 8МБ.Потом наверстывает но так есть.


Автор: VVL99
Дата сообщения: 18.01.2013 10:59
Одна вкладка в CoolNovo, потребление памяти у меня выглядит так.



Память - 658.188 кб
Вирт. Память - 653.688 кб
Сам CoolNovo показывает, что потребляет - 471.576 кб
Диспетчер задач показывает общее потребление с открытым CoolNovo - 1250 мб, после закрытия - 621 мб
Т.е. CoolNovo = Win XP SP3 + Kaspersky CRISTAL + запущенные программы (Winstep, modem Yota, FSCapture и.т.д)
И так скорее всего у всех.
Автор: Lecache
Дата сообщения: 18.01.2013 13:00
CoolNovo V2.0.6.5 Beta
Release notes:
1. Update the based Chromium version to 24.0.1312.52.
2. Can't search by Ctrl+F in the "Inspect element".
3. Fix some bugs about IE mode.
http://www.cpbrowser.info/update/CoolNovo2.0.6.5Beta.exe
http://www.cpbrowser.info/update/CoolNovo2.0.6.5Beta.7z
Автор: Irma63
Дата сообщения: 18.01.2013 14:41

Цитата:
советы для всех браузеров умиляют
Наверно никогда не пойму. Бред.
Умиляют вопросы, почему это программы, изначально предназначенные для работы в ОС разных поколений, в разных же системах потребляют разное количество памяти.

Вин98 практически не занималась оптимизацией операционной паямяти, это делали "левые" утилиты". Вин ХР уже начала этим заниматься. Последующие оси делают сие на своем уровне и под свои потребности. - Браузер, сделанный под Вин 7 использует ее штатные механизмы и => использует память только под себя и свои нужды. тот же браузер в ХР должен уже сам воспроизводить необходимые ему действия оси, потому и занимает больше места. Что будет с памятью в Вин 98 или Вин 3,11 страшно даже подумать...
Отрегулировать это вероятнее всего невозможно: разные процедуры как минимум предполагают разные пакеты данных, согласование которых тоже время и место в памяти. Разработчики сделали, что смогли.

...Сорри. Заходила узнать, кроме фиксов появилось ли в функционале что-то новенькое?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 18.01.2013 15:53
Irma63 16:41 18-01-2013
Цитата:
Заходила узнать, кроме фиксов появилось ли в функционале что-то новенькое?

Только новый 24-й движок.

А насчет "умиления" - речь была про советы проверить с чистым профилем. Ясен пень, что в этом случае и браузер будет жрать меньше, и работать будет быстрее. Только эта ситуация - сферический конь в вакууме. Разрабам любого браузера все-таки стоит нанять тестеров и посмотреть, что будет с их детищем в реальной рабочей ситуации.
Автор: VenomVT
Дата сообщения: 18.01.2013 16:50
расширение chromium wheel smooth scroller на странице kinopoisk.ru, особенно на странице какого-нибудь актера у всех тормозит/рывками? мб в chrome://flags/ чего-нить включить/отключить?
Автор: Irma63
Дата сообщения: 18.01.2013 21:03

Цитата:
Только новый 24-й движок.
Спасибо!

Цитата:
про советы проверить с чистым профилем ... стоит нанять тестеров и посмотреть, что будет с их детищем в реальной рабочей ситуации
В _реальной_ рабочей ситуации производитель не знает, как отделаться от ХР: основная масса коробок давно продана торговле и давно нужно продавать следующие. Как следствие, производители браузеров при всем желании не могут решить все вопросы. => Спасение страждущих дело рук самих страждущих.

А страждущие могут только одно: как можно дольше поддерживать состояние рабочих файлов браузера, максимально близким к первоначальному запуску. В идеале это "чистый профиль". Что не обязательно означает "профиль, свободный от настроек пользователя", поскольку чистый и настроенный профиль так же чист. => Профиль надо чистить.

Да, конечно, в норме (не в идеале!) браузер должен сам решать все проблемы собственных рабочих файлов. Но ХР для него давно уже не норма. Никакие бета-тестеры тут не помогут. Для браузера, сделанного под вин 7 и выше вообще-то ХР - сферический конь в вакууме. Увы.

...Что еще можно бы почистить [more]к известной банальности, при каждом запуске системы надо чистить
\ChromePlus\User Data\Default\Cache\
\ChromePlus\User Data\Default\Media Cache\
\ChromePlus\User Data\Default\Local Storage\ файлы "http_*"
При выходе - чистить кэш, я еще чищу историю загрузок (настройки в clear browsing data on exit).
То же - после каждого зависания.[/more]
- На стабильность работы это вроде бы не влияет, зато убирает как минимум некоторые "признаки гуглостука", система кукисов в Хроме зачем-то усложнена:

Файл \User Data\Default\Google Profile.ico вполне можно использовать в качестве визуальной метки. Тогда нужно отсортировать файлы папки \User Data\Default\ по алфавиту и убить все, что окажется ниже Google Profile.ico (метки), кроме Preferences, естественно.
Внешние признаки посещения страниц пропадают, что происходит на более глубоком уровне (и происходит ли что-то) мне не ведомо.
Фокус работает в ХР sp2, что будет в других системах и как долго фокус будет работать так же не знаю.

Поскольку "проблема стука тм" возникла еще со времен страхов по поводу первобытных кукисов ie5, если не раньше, средства автоматизации брьбы с "напастью" известны задолго до решения проблемы 2000 года, и IE Privacy Keeper только одно из многих из них.
Удачи!
Автор: volk1905
Дата сообщения: 19.01.2013 12:30
2.0.5.20 висла иногда при старте
2.0.5.21 чудит непредсказуемо, иногда даже кнопки в настройках расширений не нажимаются

Откатываюсь на 2.0.4.16

Добавлено:
хотя нет смысла в 4.16, он сам обновится.
Подождем след. версию
Автор: commar
Дата сообщения: 19.01.2013 21:54
2.0.3.55, ИМХО, последняя из нормальных.
Автор: T2008
Дата сообщения: 19.01.2013 23:23
2.0.3.55 - отличная, дальше начали паганить!

А проблема с огромным потреблением памяти - это только проблема ХР?
На Вин7 кулново ест намного меньше памяти или как?
Автор: VVL99
Дата сообщения: 20.01.2013 16:31
Так как на счёт словарика? У кого то есть готовые варианты?
Автор: kuchkan
Дата сообщения: 21.01.2013 09:53
VVL99

Цитата:
Одна вкладка в CoolNovo, потребление памяти у меня выглядит так

Многовато что-то получается... Неужели свежие версии настолько прожорливы?
В ChromePlus на базе 16-го Chromium поменьше будет:

Система та же - XP SP3, всего ОЗУ 3 Гб.
Общее потребление в chrome://memory/ и вин-диспетчере показывает где-то 180 Мб, и то считаю, что много...
17-я версия кушала уже на 15-20% больше, поэтому была отправлена в топку. Ну, а в 18-ой доблестные гугловцы ломанули шрифты и стало понятно, что на ХР они забили и дёргаться дальше не имело смысла.
Автор: VVL99
Дата сообщения: 21.01.2013 11:53
kuchkan, потребление памяти как выяснилось зависит от многих факторов как мы тут выяснили, и от самой ОС возможно от её состояния, от объёма временных файлов, от расширений, наверно ещё играет фактор времени работы сессии, т.е. чем дольше работает браузер в одной сессии, тем больше он начинает отъедать, но в любом случае цифра варьируется.
Автор: LViktor5
Дата сообщения: 22.01.2013 21:14
Браузер хороший, но последние версии стали огорчать, вот заметил что скорость упала (куда?)
Сравнивал с драгон и оригиналом (гугл хром), кулново проигрывает значительно, при моем медленном интернете это хорошо заметно (не более 100килобит).
Кулново мне начинает напоминать историю тоже китайского браузера макстон, все хорошо начинается, но с каждой версией становится только хуже...
Автор: T2008
Дата сообщения: 22.01.2013 22:25
LViktor5

Макстон уже не то, он начинался с MyIE2 - вот это была достойная замена IE6.
В макстоне всё подпортили и чем новее версия - тем хуже.
Скачал Кулново последнюю 2.0.6.5 бета - так она вообще страдает каким-то примитивным глюком, когда набираешь абракадабру в не той раскладке, потом нажимаешь Break, чтобы пунтосвичер перевёл слово - так в этот момент кулново падает. Не всегда но в 1 случае из 5 точно, раньше никогда такого не замечал.
Автор: LViktor5
Дата сообщения: 22.01.2013 23:23
T2008
Да,да...
Эти два браузера с каждой версией становятся хуже и хуже...
И что, в этом еще огорчает, так это что разработчики игнорируют отзывы...
Автор: timo_2007
Дата сообщения: 23.01.2013 09:18
CoolNovo V2.0.6.6 Beta
Release notes:
1. Speed the cold launch up, it can be upgraded 10% probably.
2. Fix bug of screenshot: about the language display.
3. Crash bug when input "space" or delete search wors in the search box on toolbar.
4. Crash bug when close pops.
5. It will open new tab when close pops by mouse gesture or shortcuts.
6. Saving page as screenshot can't work.
7. The bug about translation feature on the quick access bar.
http://www.cpbrowser.info/update/CoolNovo2.0.6.6Beta.exe
Автор: VVL99
Дата сообщения: 23.01.2013 12:12
CoolNovo V2+
Изменения:
1. Новая версия движка.
2. Снижено потребление памяти.
3. Ускорен запуск браузера.
4. Ускорена работа браузера.
5. Встроен универсальный модуль проверки почты.
6. Встроен RSS менеджер.
7. Исправлены все известные ошибки и не добавлены новые.
8. Добавлены дополнительные настройки браузера.
9. Множественные изменения интерфейса, пожелания пользователей.
10. Возвращена портативная версия.

Отзывы присылайте на домашнюю страницу браузера. Нам важно ваше мнение!
======
Я дождусь этой версии.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Logitech Set Point - "кракозябры"


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.