У бракоделов браузер убогий будет, они не пошевелятся ради того, чтобы хоть какое удобство было, только скин и название изменят. Это можно обычный хромоног использовать.
Я же хочу иметь максимальное удобство на блинке, пусть хромоклон и лишь третий браузер.
Я имел выбор из трех китайских хромоклонов (SlimJet, 7 Star, 360), в которых хотя бы видно, что разрабы постарались сделать серфинг и настраиваемость удобнее, чем в стандартном наборе. В каждом из трех есть что-то, чего нет у других двух. В итоге пока выбрал 360.
Но я не пойму, почему меня стараются убедить, что старая линейка круче. Чем именно она круче?
Добавлено:
Если старая линейка круче, зачем же тогда дураки-разрабы новую (и не одну) крутят?
Добавлено:
P.S. Я тоже когда-то пользовался CoolNovo, до тех пор, пока разраб не стал отламывать функционал, а потом и вовсе не забросил работу.
Но ушел я с него именно из-за недостатка функционала, а не из-за старости движка.
Я же хочу иметь максимальное удобство на блинке, пусть хромоклон и лишь третий браузер.
Я имел выбор из трех китайских хромоклонов (SlimJet, 7 Star, 360), в которых хотя бы видно, что разрабы постарались сделать серфинг и настраиваемость удобнее, чем в стандартном наборе. В каждом из трех есть что-то, чего нет у других двух. В итоге пока выбрал 360.
Но я не пойму, почему меня стараются убедить, что старая линейка круче. Чем именно она круче?
Добавлено:
Если старая линейка круче, зачем же тогда дураки-разрабы новую (и не одну) крутят?
Добавлено:
P.S. Я тоже когда-то пользовался CoolNovo, до тех пор, пока разраб не стал отламывать функционал, а потом и вовсе не забросил работу.
Но ушел я с него именно из-за недостатка функционала, а не из-за старости движка.