Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Chrom'оподобные браузеры

Автор: ALFADAR
Дата сообщения: 09.09.2016 19:06
Watson_Rus_2 18:54 09-09-2016
Цитата:
расширения точно слетают

Да уж, "портаблы"... одно название, ёлки-палки...
 
Автор: surunner
Дата сообщения: 09.09.2016 19:14
Самая занятная ситуация на XP сейчас, должно быть, у Opera. У которых не так давно обновлённая "покойная" Presto со своей коллекцией сертификатов, может открывать https, недоступные с новой хрОперой.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 09.09.2016 19:21
ALFADAR 19:06 09-09-2016
Цитата:
Да уж, "портаблы"... одно название

Те, кто вырезает гуглонедостаточность, этим не страдают. Даже те, у кого оригинальных портаблов нет. А бывает и наоборот - слетают расширения у оригинальных портаблов, как пример Vivaldi, потому что его разрабы движок не ковыряют от слова вообще. Зачем тогда держать профиль в своей папке, если ее все равно не перенести?

surunner
Потому что их (сертификаты) обновили в самой Опере. Собственно, в этом и состояло обновление - обновили сертификаты и алгоритмы шифрования.
Автор: insorg
Дата сообщения: 09.09.2016 23:17
surunner
Цитата:
У которых не так давно обновлённая "покойная" Presto со своей коллекцией сертификатов, может открывать https, недоступные с новой хрОперой.
Ибо хромые не имеют своего комплекта. Унификация и разделение труда, однако...

Watson_Rus_2
Цитата:
Зачем тогда держать профиль в своей папке, если ее все равно не перенести?
Всякие бывают извращенцы. А, может, просто страх перед %AppData%?
Автор: Terminator TBM
Дата сообщения: 10.09.2016 05:10
insorg
Цитата:
А, может, просто
..желание минимально загаживать систему, есть и такое "извращение"..
шифт+дел всяко проще нудного выгрызания хвостов в случае чего.. )
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 10.09.2016 13:59
Terminator TBM
Без лоадера этот "портабл" все равно в реестр гадит, так еще и расширения не сохраняет при переносе. Смысл в таком "портабле"? Разрабов насчет портабла долбят постоянно, но они целиком заняты интерфейсом. Сейчас вот походу почтовик прикручивать начинают...
В итоге имеем галимный хром со всеми его болезнями (новейший, потому что движок заменяют постоянно - ковырять-то его не ковыряют), но зато "с человеческим лицом". А что от этого "лица" толка-то, коли начинка обыкновенная...
Автор: Terminator TBM
Дата сообщения: 10.09.2016 14:45
Watson_Rus_2
Цитата:
еще и расширения не сохраняет при переносе
хз, ща вот спецом перекинул всю папку 49 утюга на другую тачку и завёл - всё на месте..
и после многократных перезагрузок - на месте.. проверял под хр, если чо..
запускал не ланчером, а родным IronPortable.exe, но, думаю, разницы быть не должно..
возможно, на слёт влияет параметр привязки к компу (в настройках) - я его всегда вырубаю..

про реестр - ну так-то да, но убить в паре мест ветку совсем не впадлу.. можно даже батником.. )
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 10.09.2016 14:56
Ага, спасибо, это как раз ответ на мой вопрос
17:08 09-09-2016
Цитата:
у портабельного утюга профиль и расширения на другом компе держатся

Значит, на утюг в этом плане можно рассчитывать. Жаль только, NPAPI в нем отрублен, нужен 41... ибо в 45 вроде уже NPAPI хром отрубил, а в 42-44 не работал --disable-backgrround-networking.

Утюг утюгом, а в Вивальди расширения слетают...
Автор: Terminator TBM
Дата сообщения: 10.09.2016 17:02
Watson_Rus_2
Цитата:
Значит, на утюг в этом плане можно рассчитывать
ну, кроме паролей, ессно.. т.е. логины/сайты остаются, пароли нет.. сопссно, это началось ещё с 32 версии..

Цитата:
Жаль только, NPAPI в нем отрублен, нужен 41...
а чем плох 36-й? или ваще 31-й - в нём ваще все фичи на месте ещё.. )
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 10.09.2016 19:23
Terminator TBM 17:02 10-09-2016
Цитата:
кроме паролей

Ну на это давно лекарство в виде kuchkan-овского Passter Lite есть.

Цитата:
чем плох 36-й? или ваще 31-й

Старые больно... 31 вроде имеет проблемы с установкой расширений...
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 10.09.2016 22:59
17:02 10-09-2016
Цитата:
ваще 31-й

31-й утюг нафиг не сдался еше по той причине, что на 31 движке еще был жив 360 Browser (международная версия 360 Extreme с работающей проверкой орфографии). Я скорее его буду использовать, чем утюг.
Автор: Terminator TBM
Дата сообщения: 11.09.2016 05:53
Watson_Rus_2
Цитата:
31 вроде имеет проблемы с установкой расширений
хз, как уже говорил - большинство полезных лично мне устанавливается без проблем..
..а шо не устанавливается - либо патчится, либо находятся вменяемые аналоги.. )
....ну а ежли уж совсем припрёт - есть в запасе 36/49, на проверку.. но это крайне редко..

Цитата:
с работающей проверкой орфографии
дык, при использовании давно известного метода оно лечится на раз в любом браузере..
хз почему не так прочиталось.. ))
Автор: ALFADAR
Дата сообщения: 11.09.2016 06:58
Terminator TBM
Камрад, так, собственно, "проверка орфографии" и "встроенная функция перевода страниц", ИМХО, разные функции...
 
Автор: surunner
Дата сообщения: 11.09.2016 13:39
insorg
Цитата:
Ибо хромые не имеют своего комплекта. Унификация и разделение труда, однако...
Там увы, не только в комплекте дело. Можно скачать и установить post EoS комплект, но толку от этого будет мало, потому что система поддерживает максимум протокол TLS 1.0. Если сертификат использует TLS 1.1 или новее, то "коллекция" никак не спасёт. Вот уже и на mydigitallife, кроме как из Firefox не попасть.
Автор: Terminator TBM
Дата сообщения: 11.09.2016 17:57
ALFADAR
Цитата:
разные функции
упс.. поторопился я чота..
пост поправил -
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 11.09.2016 22:15
Terminator TBM
17:57 11-09-2016
Цитата:
поторопился я чота

Чисто китайские браузеры не имеют встроенной поддержки проверки орфографии, судя по всему, потому что для китайского языка ее нет (видел не один раз при выборе китайского в настройках).

А с переводом, например, в 360 Extreme интересная вещь - при запуске установленного или портабельного напрямую через евоный exe - перевод "одноразовый" (раз за сеанс), при запуске через лоадер - переводи сколько угодно. Почему -

Но с переводом столько расширений, что это не проблема вообще. С проверкой орфографии только расширения-костыли (в обычных хромоногах же все штатно работает) с проверкой выделенного через контекстное меню.
Автор: Weeter_duble
Дата сообщения: 11.09.2016 23:38
Watson_Rus_2

Цитата:
Чисто китайские браузеры не имеют встроенной поддержки проверки орфографии, судя по всему, потому что для китайского языка ее нет

У Liebao есть проверка орфографии.

Цитата:
А с переводом, например, в 360 Extreme интересная вещь - при запуске установленного или портабельного напрямую через евоный exe - перевод "одноразовый" (раз за сеанс), при запуске через лоадер - переводи сколько угодно.

Заметил ещё более интересную вещь.Если локаль сделать en-US.pak,то у меня с китайского на русский всегда переводит автоматически.С других языков спрашивает(всплывает окошко) о переводе на английский.Выбираю русский и он переводит.
Автор: Watson_Rus_2
Дата сообщения: 12.09.2016 00:15
Weeter_duble 23:38 11-09-2016
Цитата:
У Liebao есть проверка орфографии.

А, да, забыл про него... Он походу единственное исключение... сколько не видел многоязычных хромоногов, везде при выборе китайского пишется "Этот язык нельзя использовать для проверки правописания", походу, они потому и вырезают.
У Liebao зато все плюсы перевешивает огромный минус - слетание профиля на другом компе и невозможность сделать нормальный портабл с постоянным хранением профиля в папке (те же темы не изменить не перенеся профиль в системную папку %AppData%).

Цитата:
с китайского на русский

А вот это вообще не надо. Качество -

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425

Предыдущая тема: дубль


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.